- Registriert
- 1 Jul 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 4.438
- Punkte Reaktionen
- 2.767
- Punkte
- 73.820
- Geschlecht
- --
sehr unreif du noch bist......Ich kann dir den Weg nur zeigen. Gehen musst du ihn selbst. Da hilft dir kein Gejammer.
sehr unreif du noch bist......Ich kann dir den Weg nur zeigen. Gehen musst du ihn selbst. Da hilft dir kein Gejammer.
Die Nachwelt......Gibt es in diesem Krieg auch einen Schiedsrichter !?
Wo Idioten den Verlauf bestimmen, sind Schiri und Regeln sinnlos ...Gibt es in diesem Krieg auch einen Schiedsrichter !?
Also gibt es auch keine begrenzte Spielzeit...eher ständige Verlängerung !?Wo Idioten den Verlauf bestimmen, sind Schiri und Regeln sinnlos ...
Nach Beidens Vorabgeständnis bedarf es nun wirklich keiner weiteren Untersuchungen als vielmehr eines Standgerichts. Dennoch drängen die Chinesen bei der UN auf eine neutrale und gründliche Untersuchung dieses einzigartigen Terroraktes.Biden hat glasklar, vor globalem Publikum, angekündigt was geschehen wird. Auf Nachfrage einer Journalistin hat er erläutert, das er die Möglichkeit dazu hätte.
Genau das ist dann auch geschehen. Also eine Vorankündigung / ein Geständnis.
Wenn Krah gestehen würde das er China - Spion ist, würde ich ihn auch nicht mehr verteidigen. Wozu auch?
Keine Sorge, wenn die Amis nicht ausflippen bleibt uns die Nachwelt erhalten. Ständig mit Atomwaffen zu drohen wie ein Schulhofschläger ist doch schon was anderes als sie dann auch tatsächlich einzusetzen.Die Nachwelt......
wenn es sie dann noch gibt......
"Links" ist nicht einmal mehr eine Fraktion. SPD und Grüne sind nicht mehr "Links", demonstrieren also nicht nur gegen die AfD sondern auch gegen die CDU, FDP und sich selber.Erleben wir gerade real. Allerdings durch LINKS.
Aber eines hat die NATO gelernt: Von Putin lernen heißt Siegen lernen!Ich glaube, du überschätzt Johnsons Kompetenz und Verantwortungsbewusstsein. Johnson hat der Ukraine die Sterne am Himmel versprochen, damit sie diesen Krieg gegen Russland führt. Ein Glücksspiel, das ihm im Erfolgsfall einen Platz in den Geschichtsbüchern gesichert hätte. Der geniale Strippenzieher hinter der Unterwerfung Russlands. Der britische Volksheld Boris Johnson. Darauf hätte er sich für den Rest seines Lebens ausgeruht. Jetzt macht Johnson das, was man in der britischen Politik traditionell macht, wenn man vollumfänglich versagt hat: er wirft mit Schuldzuweisungen um sich.
Die Ukraine hat längst verloren. Unrettbar. Aber Menschen wie Johnson betreiben weiter den Mythos vom unendlichen Reichtum des Westens, von den unendlichen Nachschubströmen aus Amerika, die man nur entschlossen und willensstark genug herbeirufen müsse, damit sie kommen. Die liberalen Suprematisten fallen gern darauf herein, die finden darin ihren Glauben an die Überlegenheit des Westens bestätigt. Die Anhänger Bidens ganz besonders, die können so nämlich den Republikanern die Schuld für die Niederlage zuschieben.
Und so verbrennen sie weiter ihre knappen Resourcen in einem hoffnungslosen Krieg, anstatt das einzig Vernünftige zu tun, nämlich sich die Niederlage einzugestehen und sich auf die Herausforderungen der nahen Zukunft vorzubereiten. Sie zwingen Russland, weiter aufzurüsten, mehr Soldaten auszubilden, mehr Waffen und Munition zu produzieren und einzulagern. Während sie auf der eigenen Seite die Arsenale plündern und die Preise für die letzten Restbestände in astronomische Höhen treiben.
Genau das ist das Kuriose wenn man dann von "Demos gegen Rechts" spricht, denn eigentlich meint man dann sich selber."Links" ist nicht einmal mehr eine Fraktion. SPD und Grüne sind nicht mehr "Links", demonstrieren also nicht nur gegen die AfD sondern auch gegen die CDU, FDP und sich selber.
Wenn jemand ankündigt / gesteht / ausführt, ist mir die bürokratische Seite egal. Wie gesagt, wenn Krah öffentlich gestehen würde Spion zu sein, wäre mir vollkommen egal ,ob er rechtskräftig verurteilt wäre. Für mich wäre er ein Spion.Die Eier, eine klare Antwort auf meine Frage zu geben: "Ist die Schuld rechtskräftig nachgewiesen" hast du ja leider nicht.
Jetzt wundere ich mich aber, dass du mal die Russen kritisierst....Keine Sorge, wenn die Amis nicht ausflippen bleibt uns die Nachwelt erhalten. Ständig mit Atomwaffen zu drohen wie ein Schulhofschläger ist doch schon was anderes als sie dann auch tatsächlich einzusetzen.
An welcher Stelle ist denn von den Russen die Rede?Jetzt wundere ich mich aber, dass du mal die Russen kritisierst....
Jaja. Ab auf die Affenliste.sehr unreif du noch bist......
Hätte, hätte Fahrradkette.
Ist die Schuld rechtskräftig nachgewiesen?
Er hatte die Eier es anzukündigen.....und durchzuziehen. Was willst du jetzt noch?
Die Eier, eine klare Antwort auf meine Frage zu geben: "Ist die Schuld rechtskräftig nachgewiesen" hast du ja leider nicht.
Also stellen wir fest, dass eine rechtskräftige Schuld nicht nachgewiesen ist.Wenn jemand ankündigt / gesteht / ausführt, ist mir die bürokratische Seite egal. Wie gesagt, wenn Krah öffentlich gestehen würde Spion zu sein, wäre mir vollkommen egal ,ob er rechtskräftig verurteilt wäre. Für mich wäre er ein Spion.
Aha. Wer spendet, der regiert. Brav, Quadratnudel, im Rahmen deiner Möglichkeiten wirklich äh ganz gut.Sollte kein Problem sein, brauchst dir nur die Spendenliste der Bill & Melinda Gates Foundation ansehen.
Wer zahlt schafft an. Bewährter bayrischer Rechtsgrundsatz.Aha. Wer spendet, der regiert. Brav, Quadratnudel, im Rahmen deiner Möglichkeiten wirklich äh ganz gut.
... für die Idioten ist das kein Spiel, sondern heiliger Krieg ...Also gibt es auch keine begrenzte Spielzeit...eher ständige Verlängerung !?
Politiker müssen in gewissen Bereichen vertrauenswürdig sein. Zum Beispiel wenn es um Spionnage geht. Da braucht es keine rechtlich einwandfreie Beweise, sondern erhärterer Verdacht genügt um den Hut nehmen zu müssen.Wenn jemand ankündigt / gesteht / ausführt, ist mir die bürokratische Seite egal. Wie gesagt, wenn Krah öffentlich gestehen würde Spion zu sein, wäre mir vollkommen egal ,ob er rechtskräftig verurteilt wäre. Für mich wäre er ein Spion.
Seit wann interessieren dich denn solche Details ?Hätte, hätte Fahrradkette.
Ist die Schuld rechtskräftig nachgewiesen?
Hat Schäuble, der die 100.000 im Umschlag des Waffenhändlers in seinem Schreibtisch vergessen hatte, seinen Hut genommen?Politiker müssen in gewissen Bereichen vertrauenswürdig sein. Zum Beispiel wenn es um Spionnage geht. Da braucht es keine rechtlich einwandfreie Beweise, sondern erhärterer Verdacht genügt um den Hut nehmen zu müssen.