Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der parallele Wirtschaftskrieg

OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.638
Punkte Reaktionen
30.983
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Hier haben wir ein klassischen Fall von dummem Geschwätz.

Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit hat nur sehr wenig mit deiner Behauptung:



zu tun.

Die Größe einer Volkswirtschaft misst man nicht mit Kaufkraft-Paritäten, sondern mit dem Bruttoinlandsprodukt BIP bzw. GDP.

Und wenn man den Lebensstandard eines Volkes beziffern will, benutzt man die Rechengröße "Bruttosozialprodukt pro Kopf" bzw. "GDP per Capita".

Jedenfalls hat Kaufkraftparität als Vergleichsgröße überhaupt nichts mit der Gesamtgröße bzw. Leistungsfähigkeit einer Volkswirtschaft zu tun, sondern höchstens mit deren Handelsstrukturen.

Vor lauter Propaganda-Geschwafel hast du wieder mal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr gesehen..... :ROFLMAO:🤣🤣

Sagen wir so, jeder kann messen wie er lustig ist.
Und mancher misst halt Mist !
Die nominale BIP-Angabe hat keine Aussagekraft im Vergleich !
Aber widersprech du Superhirn ruhig der Weltbank, eine Institution von Gnaden der USA übrigens...muss einen nicht weiter kratzen - mit Dummschwätzern muss man halt leben.
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.638
Punkte Reaktionen
30.983
Punkte
88.820
Geschlecht
--
das kann er schon machen

allerdings ist ein Warenkorb in Moskau qualitativ eben was ganz anderes, als ein Warenkorb in New York
Nein, ist er nicht, was in besagtem Video ebenfalls zum Ausdruck kam !
Er ist sogar noch viel reichhaltiger, weil neben westlichen Produkten (die naturgemäss aktuell teurer geworden sind aufgrund der Zwischenstationen über Drittländer, die nun nötig geworden sind und jetzt etwa im gleichen Preisniveau wie in Europa selbst liegen) auch noch proppenvoll mit asiatischen Produkten.
das ist eben die große Schwachstelle des PPP
man kann zwar quantitativ vergleichen
aber qualitativ bleiben selbstverständlich alle populistischen Tore offen, das jetzt auszuschlachten, wie man es selber braucht
Du bahauptest ständig etwas über "Qualität", die angeblich niedriger sei - aber hast du dafür irgendwelche Anhaltspunkte, Beispiele, wenn nicht sogar Belege ?

Btw, die Weltbank veröffentlicht die Kennzahl immer mit 3 Jahren Nachlauf - Russland auf Platz 4 bezieht sich also auf 2021, vor der SMO noch.
Seitdem dürfte sich der Abstand zu Deutschland und Japan noch vergrössert haben, denn die russische Wirtschaft wächst bekanntlich (auch wenn das hier keiner zugeben mag), während sich alle G7-Staaten mit Schrumpfwirtschaften herumplagen, ganz insbesondere in Europa.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.638
Punkte Reaktionen
30.983
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Die Größe einer Volkswirtschaft misst man nicht mit Kaufkraft-Paritäten, sondern mit dem Bruttoinlandsprodukt BIP bzw. GDP.
Und aussagekräftig im Vergleich wird es erst mit kaufkraftbereinigtem BIP !
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.889
Punkte Reaktionen
17.613
Punkte
65.520
Geschlecht

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
76.181
Punkte Reaktionen
21.183
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Nein, ist er nicht, was in besagtem Video ebenfalls zum Ausdruck kam !
Er ist sogar noch viel reichhaltiger, weil neben westlichen Produkten (die naturgemäss aktuell teurer geworden sind aufgrund der Zwischenstationen über Drittländer, die nun nötig geworden sind und jetzt etwa im gleichen Preisniveau wie in Europa selbst liegen) auch noch proppenvoll mit asiatischen Produkten.

Du bahauptest ständig etwas über "Qualität", die angeblich niedriger sei - aber hast du dafür irgendwelche Anhaltspunkte, Beispiele, wenn nicht sogar Belege ?
ich habe nicht gesagt, die Qualität sei niedriger !
das ist eine von dir unzulässige Interpretation/Hinzufügung, die ich so nie geschrieben hatte

hingegen sagte ich lediglich: die Qualitäten sind nicht wirklich eingepreist und damit ist der PPP ein Stück weit streitbar und unbrauchbar, je nachdem was man damit aussagen will

und an dem üblichen Populismusshizz "wir haben die besseren Produkte" ... "nein wir" ... "nein wir haben sie, ihr Arschgeigen" will ich mich gar nicht beteiligen
bringt eh nix
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
76.181
Punkte Reaktionen
21.183
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Solche Hinweise werden @Che wieder voll aufmuntern. Natürlich bist du der "Beste", wenn du gerade nicht anwesend bist.
nein, ich werde keine Partei ergreifen

und in Sachen: "auf die (oft billige !!) Populismustube drücken" schenkt ihr euch alle nix
weder du noch der @Che
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.638
Punkte Reaktionen
30.983
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Aber Du weisst schon, was Narzissmus ist, oder?

Claro:
Einer der sich ständig selbst überhöhen oder über andere erheben muss (zB indem er ständig mit Dreck wirft), der ständig nach Komplimenten fischt oder nach Zuspruch heischt und dem es besonders an Empathie mangelt.
Kannst du bei dem User täglich beobachten !

An Fotos mit nacktem Oberkörper erkennt man das nicht, sondern am Umgang mit anderen Menschen oder in der am Verhalten innerhalb einer Gesellschaft generell.
 

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
5.071
Punkte Reaktionen
5.586
Punkte
85.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Sagen wir so, jeder kann messen wie er lustig ist.
Und mancher misst halt Mist !
Die nominale BIP-Angabe hat keine Aussagekraft im Vergleich !
Aber widersprech du Superhirn ruhig der Weltbank, eine Institution von Gnaden der USA übrigens...muss einen nicht weiter kratzen - mit Dummschwätzern muss man halt leben.

Ein Inselstaat mit 20 Einwohnern kann die gleiche Kaufkraft-Parität haben wie ein sehr großes Industrieland, ist deswegen aber noch lange nicht die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt, wie du fälschlicherweise behauptet hast.

Die Größe einer Volkswirtschaft wird ausschließlich mit dem BIP bzw. GDP gemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
7 Apr 2023
Zuletzt online:
Beiträge
4.686
Punkte Reaktionen
5.124
Punkte
24.520
Ort
Berlin
Claro:
Einer der sich ständig selbst überhöhen oder über andere erheben muss (zB indem er ständig mit Dreck wirft), der ständig nach Komplimenten fischt oder nach Zuspruch heischt und dem es besonders an Empathie mangelt.
Kannst du bei dem User täglich beobachten !

An Fotos mit nacktem Oberkörper erkennt man das nicht, sondern am Umgang mit anderen Menschen oder in der am Verhalten innerhalb einer Gesellschaft generell.
Narzissmus erkennt man an einem Auftrag an einen Fotografen, ein Foto zu konstruieren, auf dem ein Spiegelbild seines selbst wahrgenommenen Ichs zu sehen ist, um von der Gesellschaft genau so bewundert zu werden, wie man sich selbst bewundert und dabei dieses Bild mit der eigenen Stellung und Verantwortung und deren Anerkennung in dieser Gesellschaft überhaupt nichts zu tun hat.
 
  • Gelächter (Reaktionen +1)
Reaktionen: Che
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.638
Punkte Reaktionen
30.983
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ein Inselstaat mit 20 Einwohnern kann die gleiche Kaufkraft-Parität haben wie ein sehr großes Industrieland, ist deswegen aber noch lange nicht die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt, wie du fälschlicherweise behauptet hast.
Kann es nicht, das ist vollkommener Unsinn.

Die Größe einer Volkswirtschaft wird ausschließlich mit dem BIP bzw. GDP gemessen.
Aber nur für sich selbst gesehen, zumal jeder was anderes da einfließen lässt.
Die USA zB haben ein extrem aufgeblähtes BIP, weil das ganze Wall Street-Spielcasino da mit einfließt (das hat jetzt aber nichts damit zu tun).
Sobald man das BIP in Relation zu anderen Ländern setzt, muss kaufkraftbereinigt werden. Die fiktive Währung nennt sich dann "internationaler Dollar".
Ansonsten ist ein Vergleich oder eine Relation zueinander überhaupt nicht möglich.

Du zweifelst hier sogar die Weltbank an, weil dir die Tatsachen nicht in den Kram passen.
Link dahin ist gesetzt, man muss sich nur mal damit beschäftigen statt zu quaken.
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.638
Punkte Reaktionen
30.983
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Auch das hat immer noch nichts mit der Gesamtgröße bzw. dem Ranking einer Volkswirtschaft zu tun.
Sicher hat es das, um ein Ranking zu erstellen, müssen Wirtschaftsdaten irgendeine Relation zueinander haben.
Rankings internationaler Finanzinstitutionen nutzen stets kaufkraftbereinigte BIPs.
 

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
5.071
Punkte Reaktionen
5.586
Punkte
85.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Kann es nicht, das ist vollkommener Unsinn.


Aber nur für sich selbst gesehen, zumal jeder was anderes da einfließen lässt.
Die USA zB haben ein extrem aufgeblähtes BIP, weil das ganze Wall Street-Spielcasino da mit einfließt (das hat jetzt aber nichts damit zu tun).
Sobald man das BIP in Relation zu anderen Ländern setzt, muss kaufkraftbereinigt werden. Die fiktive Währung nennt sich dann "internationaler Dollar".
Ansonsten ist ein Vergleich oder eine Relation zueinander überhaupt nicht möglich.

Du zweifelst hier sogar die Weltbank an, weil dir die Tatsachen nicht in den Kram passen.
Link dahin ist gesetzt, man muss sich nur mal damit beschäftigen statt zu quaken.

Sicher hat es das, um ein Ranking zu erstellen, müssen Wirtschaftsdaten irgendeine Relation zueinander haben.
Rankings internationaler Finanzinstitutionen nutzen stets kaufkraftbereinigte BIPs.

Auch wenn du dich jetzt noch so windest wie ein Wurm am Angelhaken, ändert das kein Jota daran, dass die Kaufkraft-Parität überhaupt nichts mit deiner ursprünglichen Behauptung zu tun hat, Russlands Wirtschaftt sei jetzt die weltweit viertgrößte geworden.

Diese Kaufkraft hat - vereinfacht gesagt - etwas damit zu tun, dass sich ein Arbeiter im Land X für seinen Lohn genauso viel kaufen kann wie der Arbeiter im Land Y, ist aber noch ganz lange kein Indiz für die Gesamtgröße einer Volkswirtschaft bzw. deren BIP (GDP).
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.889
Punkte Reaktionen
17.613
Punkte
65.520
Geschlecht
Ja, @Che versucht ja gerne die wirtschaftliche Lage Russlands schönzuschreiben, sei es mit Fake-Meldungen oder ominösen Diagrammen usw. Dabei braucht man eigentlich nur die tagtäglichen Wirtschaftsnachrichten, die Russland betreffen, zu lesen.

Energie: Westliche Sanktionen treffen russischen Gaskonzern offenbar hart (msn.com)

Auszug aus dem Artikel:

Laut einem Medienbericht zeigt eine interne Analyse, dass die Sanktionen Gazprom härter treffen als bislang bekannt. Die ausgefallenen Exporte belasten das Unternehmen demnach noch über Jahre.

Ein Bericht an den Gazprom-Vorstand zeigt, wie ernst die Lage des russischen Gaskonzerns ist: Das Unternehmen werde mindestens ein Jahrzehnt brauchen, um sich von den Folgen der Ukraine-Invasion zu erholen, heißt es in der Analyse, aus der die „Financial Times“ (FT) zitiert. Bis 2035 werde das Unternehmen demnach pro Jahr im Schnitt 50 bis 75 Milliarden Kubikmeter Erdgas nach Europa exportieren – knapp ein Drittel so viel wie vor dem Krieg. Die Analyse wurde laut FT vom Gazprom-Management in Auftrag gegeben.

Die Sanktionen aus dem Westen treffen den russischen Gasriesen laut dem Report damit härter, als Russland öffentlich zugibt. Erst 2035 – so die Prognose – dürften die russischen Erdgasexporte wieder auf dem Niveau des Jahres 2020 liegen.

Auf 151 Seiten fassen die Autoren der Analyse die Folgen zusammen: Gazprom fehlen demnach wichtige Technologie wie Turbinen, die das Gas durch die Pipelines pumpen, Ersatzteile und mitunter auch die Expertise für Reparaturen. 75 Prozent der Technologie kommen aktuell noch aus dem Westen.

Ohne neue Absatzmärkte verliere Gazprom massiv an Bedeutung. Denn das Geld verdient das Unternehmen vor allem mit Erdgas, das durch Pipelines fließt. Doch dafür fehlt die westliche Technologie. Darum werde es ohne staatliche Hilfe schwieriger, neue Absatzmärkte zu erschließen.

Denn der Bau einer neuen Pipeline nach China stockt. Peking will deutlich niedrigere Preise für das russische Gas zahlen als die westlichen Staaten. Zuletzt wurde berichtet, dass das Pipeline-Projekt „Kraft Sibiriens 2“ vor dem Aus stehen könnte. Selbst wenn es wie geplant bis 2030 umgesetzt würde, flössen nur 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas pro Jahr durch die Pipeline – deutlich weniger als bislang nach Europa.

Allein im vergangenen Jahr hatte Gazprom einen Verlust von 629 Milliarden Rubel (6,6 Milliarden Euro) ausgewiesen. Der Konzern ist mittlerweile auf finanzielle Unterstützung aus dem Kreml angewiesen.

Wachstum erwarten die Analysten beim Flüssiggas (LNG), das per Schiff transportiert wird und schwieriger zurückverfolgt werden kann. Hier sind die russischen Exporte nach Europa seit dem Krieg sogar gestiegen. Bis 2035 sollen die Exporte laut Bericht auf 98,8 bis 125,8 Milliarden Kubikmeter zunehmen, 2020 hatte Russland noch 40,8 Milliarden Kubikmeter exportiert, zitiert die „Financial Times“ aus der Analyse. Allerdings profitiert davon nicht Gazprom, sondern vor allem der russische LNG-Produzent Novatek.

-----------------

In Sachen China, da hatte ich den entsprechenden Satz gefettet, kann man auch Folgendes lesen:

„Bezahlt für eure Dummheit“: Putin kämpft um Gas-Deal mit China – Peking stellt sich quer (msn.com)

Auszug aus dem Artikel:

Wachsender Druck auf Putin: China gilt als einer der wichtigsten Abnehmer für russisches Gas. Offenbar macht es Peking Putin jedoch nicht so leicht.

Moskau – Seit dem Ukraine-Krieg zerfallen die Einnahmequellen der russischen Wirtschaft. Die Energiegeschäfte laufen nicht mehr so erfolgreich, wie vor dem Überfall auf die Ukraine. Ein Akteur, der Wladimir Putin helfen könnte, wäre China. Doch das Land spielt mit der Abhängigkeit von Russlands Wirtschaft und könnte Putin eher herausfordern, als unterstützen.

Russlands Wirtschaft auf China angewiesen – doch Peking macht es Putin nicht leicht​

Putin braucht dringend einen Abnehmer für russisches Gas und liebäugelt mit China. Im Vordergrund steht der Ausbau der „Power of Siberia-2“-Gaspipeline, über die künftig russisches Gas nach China gelangen soll. Doch der wichtige Gaspipeline-Deal mit China geht nur schleppend voran: Grund für stockende Gespräche mit China seien unterschiedliche Vorstellungen der beiden Länder bei Preisen und Liefermengen, berichtete die Financial Times jüngst.

China zahle zudem nicht den Preis für russisches Gas, den Putin brauche, um die Verluste auf dem europäischen Markt zu kompensieren, erklärte etwa Wladimir Milow dem US-Nachrichtenportal Newsweek. Dabei hatte sich Putin erhofft, von dem Deal hohe Gewinne zu machen.

Russland führt seit Jahren Gespräche über den Bau der Power of Siberia-2-Pipeline, die jährlich 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas aus der Jamal-Region im Norden Russlands über die Mongolei nach China transportieren soll. Zuletzt hieß es, dass Russland und China rechnen damit, „in naher Zukunft“ einen Vertrag über die Power of Siberia-2-Gaspipeline zu unterzeichnen, sagte der stellvertretende russische Ministerpräsident Alexander Novak Ende Mai gegenüber der russischen Nachrichtenagentur Interfax.

Russlands Wirtschaft braucht Abnehmer für Gas – und wendet sich an China​

Doch die Hoffnung hält sich in Grenzen. Exil-Politologe und Publizist Anatoli Nesmijan fällt ein vernichtendes Urteil im Hinblick auf Chinas Bereitschaft, Russland im Gas-Geschäft zu helfen. Er bezeichnete Putins Vorstoß als „Gipfel der Naivität, den größten und profitabelsten europäischen Markt zu verlieren und dann zu versuchen, von China Schokoladenbedingungen zu bekommen.“ „Bettlerposition“ und „günstige Konditionen“ seien zwei unvereinbare Konzepte.

„Wenn ihr so dumm seid, dann bezahlt für eure Dummheit – das ist die Logik der Chinesen,“ schrieb Nesmijan auf Telegram am 3. Juni 2024. Auch Miow ist sicher, dass Russland wenig Profite aus dem Geschäft mit China herausschlagen wird. „Es ist ganz klar, dass Russland mit dem Gasexport nach China keine Gewinne erzielen kann“, sagte Milow gegenüber der Newsweek.

Druck wächst auf Putin: Russische Wirtschaft kämpft mit Verlusten​

Auf Putin wächst der wirtschaftliche Druck. Der Präsident muss hohe Verluste der russischen Wirtschaft kompensieren: Aufgrund der westlichen Sanktionen gab es große Einbrüche im Gas-Geschäft. Russlands prominenter Energieriese Gazprom machte erstmals seit 1999 Verluste. Im Jahr 2021 exportierte Gazprom noch über 174 Milliarden Kubikmeter Erdgas in europäische Länder. 2023 beliefen sich die Erdgaslieferungen von Gazprom nach Europa jedoch nur noch auf 28,3 Milliarden Kubikmeter, wie Berechnungen der Nachrichtenagentur Reuters zeigen (Stand Januar 2024).

Sanktionen und Ukraine-Krieg schädigen Russlands Wirtschaft​

Die Abhängigkeit von China wird zu einem immer größerem Problem für Putin. Für den russischen Präsidenten gingen viele Wirtschafts-Pläne seit dem Ukraine-Krieg nicht auf. Eigentlich wollte Putin laut dem Energieexperten Thomas O‘Donnell sogar noch vor dem russischen Überfall auf die Ukraine den europäischen Energiemarkt von russischem Gas abhängig machen, um den Westen unter Druck zu setzen. Dieser Plan war jedoch von vornherein zum Scheitern verurteilt.

Einer DIW-Studie zufolge sind europäische Länder ohnehin nicht auf russisches Gas angewiesen – selbst von Russland energieabhängige Länder wie Österreich und Ungarn. EU-weit decke Russland zwar derzeit noch rund 14 Prozent der Erdgasnachfrage. „Doch Deutschland und Europa kämen in den kommenden Jahrzehnten auch ohne Importe aus Russland aus, selbst die stark von russischem Erdgas abhängigen Länder wie Österreich und Ungarn“, erklärte Studien-Autorin Franziska Holz.
------------------

Fazit/ Resümee:
Der russische Auftragsschreiber @Che sollte einmal seine russlandfreundlichen wirtschaftlichen Diagramme dem Weihnachtsmann oder dem Osterhasen verkaufen.
 
  • Gelächter (Reaktionen +1)
Reaktionen: Che
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.638
Punkte Reaktionen
30.983
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Auch wenn du dich jetzt noch so windest wie ein Wurm am Angelhaken, ändert das kein Jota daran, dass die Kaufkraft-Parität überhaupt nichts mit deiner ursprünglichen Behauptung zu tun hat, Russlands Wirtschaftt sei jetzt die weltweit viertgrößte geworden.

Diese Kaufkraft hat - vereinfacht gesagt - etwas damit zu tun, dass sich ein Arbeiter im Land X für seinen Lohn genauso viel kaufen kann wie der Arbeiter im Land Y, ist aber noch ganz lange kein Indiz für die Gesamtgröße einer Volkswirtschaft bzw. deren BIP (GDP).
Bla bla bla...
Studier den Link mit den Daten der Weltbank und schwatz keinen Bullshit von angeblichen Wurmwindungen !
Wenn ein Land den vierthöchsten Beitrag zum globalen BIP hat, und das zu berechnen geht nur über Kaufkraftbereinigung, dann hat es auch die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt.

Aber behalt dein "Recht" und ich meine Ruhe...du weißt es halt besser als die Makroökonomen bei der Weltbank, und überhaupt kann nicht sein, was nicht sein darf, stimmt's Superhirn ?
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.638
Punkte Reaktionen
30.983
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ja, @Che versucht ja gerne die wirtschaftliche Lage Russlands schönzuschreiben, sei es mit Fake-Meldungen oder ominösen Diagrammen usw. Dabei braucht man eigentlich nur die tagtäglichen Wirtschaftsnachrichten, die Russland betreffen, zu lesen.

Energie: Westliche Sanktionen treffen russischen Gaskonzern offenbar hart (msn.com)

Auszug aus dem Artikel:
...

Fazit/ Resümee:
Der russische Auftragsschreiber @Che sollte einmal seine russlandfreundlichen wirtschaftlichen Diagramme dem Weihnachtsmann oder dem Osterhasen verkaufen.
Geil, solche Artikel mit frei erfundenem Unsinn für den westlichen Blödmannsgehilfen (als ob Xi dem Handelsblatt-Schreiberling auf die Nase bindet, was mit Putin ausgehandelt würde...muahahaha...), während gleichzeitig gerade beim Wirtschaftsforum in St.Petersburg Politik und Wirtschaftsbosse von 4/5 des Globus zusammentreffen, und im Westen glaubt man, dass "SPIEF" vielleicht sowas wie BigMäc bedeutet...wenn man überhaupt je etwas von diesem Akronym gehört hat.

Tal der Ahnungslosen 2.0 !
😂

St. Petersburg International Economic Forum | https://forumspb.com/en/

Fazit:
Überflüssig, wer sich anständig informiert, ist eh klar im Vorteil !
 

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
5.071
Punkte Reaktionen
5.586
Punkte
85.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Bla bla bla...
Studier den Link mit den Daten der Weltbank und schwatz keinen Bullshit von angeblichen Wurmwindungen !
Wenn ein Land den vierthöchsten Beitrag zum globalen BIP hat, und das zu berechnen geht nur über Kaufkraftbereinigung, dann hat es auch die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt.

Aber behalt dein "Recht" und ich meine Ruhe...du weißt es halt besser als die Makroökonomen bei der Weltbank, und überhaupt kann nicht sein, was nicht sein darf, stimmt's Superhirn ?

Auch wenn du deinen Krampf noch so oft wiederholst, ändert dies nichts daran, dass die absolute Größe einer Volkswirtschaft immer noch mit dem BIP ausgedrückt wird.

Deine Kaufkraftparität ist nur hinsichtlich dessen aussagekräftig, wieviel "Ware" ein Bewohner eines Landes für sein Geld im Vergleich zu den Bewohnern anderer Länder erhält.

BIP:

Was ist das Bruttoinlandsprodukt (BIP)?​

Das BIP zeigt an, wie viel in einem Land in einem bestimmten Zeitraum wirtschaftlich geleistet wurde. Das BIP wird in jeweiligen Preisen und preisbereinigt (Deflationierung mit jährlich wechselnden Vorjahrespreisen und Verkettung) errechnet. Auf Vorjahrespreisbasis wird die "reale" Wirtschaftsentwicklung im Zeitablauf frei von Preiseinflüssen dargestellt. Deshalb drückt die Veränderungsrate des preisbereinigten BIP die wirtschaftliche Entwicklung aus und wird auch als Wirtschaftswachstum bezeichnet. Das BIP ist damit die wichtigste Größe der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung und gehört zu den Indikatoren des Verbreitungsstandards des Internationalen Währungsfonds (IWF).

https://www.destatis.de/DE/Themen/W...mtrechnungen-Inlandsprodukt/Methoden/bip.html

Kaufkraftparität:

Kaufkraftparitäten (KKP) geben an, wie viele Währungseinheiten eine bestimmte Menge von Waren und Dienstleistungen in unterschiedlichen Staaten kostet.

Kaufkraftparitäten werden berechnet, um gesamtwirtschaftliche Größen wie das Bruttoinlandsprodukt (BIP) in eine einheitliche Währung umzurechnen und damit international vergleichbar zu machen.

Grundgesamtheit der Preiserhebungen für zwischenörtliche Preisvergleiche in der Europäischen Union (EU) ist die Verwendungsseite des Bruttoinlandsprodukts. Darin enthalten sind unter anderem private Konsumausgaben, die Konsumausgaben des Staates sowie Bruttoanlageinvestitionen (vor allem Bauten und Ausrüstungen).

Kaufkraftparitäten sind auch für die Konsumausgaben der privaten Haushalte verfügbar. Diese umfassen die Ausgaben aller inländischen privaten Haushalte für Waren und Dienstleistungen, die der unmittelbaren Befriedigung individueller Bedürfnisse dienen.


Kaufkraftparitäten (KKP) | https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Preise/Internationaler-Preisvergleich/Methoden/erlaeuterungen-kaufkraftparitaeten.html

Und hier das Ranking der Volkswirtschaften per BIP:



Danach lag Russland also 2023 auf dem 11. Platz, und nicht, wie du in deinem Agitpropwahn weismachen wolltest, auf dem weltweit 4. Platz.

Also reiner Blödsinn, die Größe einer Volkswirtschaft über die Kaufkraft darstellen zu wollen.
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.638
Punkte Reaktionen
30.983
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Auch wenn du deinen Krampf noch so oft wiederholst, ändert dies nichts daran, dass die absolute Größe einer Volkswirtschaft immer noch mit dem BIP ausgedrückt wird.

Deine Kaufkraftparität ist nur hinsichtlich dessen aussagekräftig, wieviel "Ware" ein Bewohner eines Landes für sein Geld im Vergleich zu den Bewohnern anderer Länder erhält.

BIP:



Kaufkraftparität:




Und hier das Ranking der Volkswirtschaften per BIP:



Danach lag Russland also 2023 auf dem 11. Platz, und nicht, wie du in deinem Agitpropwahn weismachen wolltest, auf dem weltweit 4. Platz.

Also reiner Blödsinn, die Größe einer Volkswirtschaft über die Kaufkraft darstellen zu wollen.

Laber laber laber...

Für Betonköpfe wie dir, die zu faul sind sich die relevante und aktuellste Statistik anzusehen (Schiss, oder was ?), seien die kaufkraftbereinigten Daten nochmal gesondert aufgeführt, und die sind bezogen auf 2021 weil die Statistik drei jahre Nachlaufzeit hat.
Und es sei nochmal im Fettdruck wiederholt:
Um Relationen zueinenander oder Vergleiche zwischen Volkswirtschaften aufstellen zu können, muss zwingend kaufkraftbereinigt berechnet werden, weil es ansonsten unzählige verzerrende Faktoren gibt, die einen Vergleich verunmöglichen.

1) China
BIP pro Kopf 20407 $
Preisniveauindex 97,9
Anteil an globalen BIP: 18,9%

2) USA
BIP pro Kopf 70988 $
Preisniveauindex 158,5
Anteil an globalen BIP: 15,5%

3) Indien
BIP pro Kopf 8019 $
Preisniveauindex 44,4
Anteil an globalen BIP: 7,2%

4) Russland
BIP pro Kopf 38938 $
Preisniveauindex 51
Anteil an globalen BIP: 3,8%

5) Japan
BIP pro Kopf 44355 $
Preisniveauindex 142,5
Anteil an globalen BIP: 3,7%

6) Deutschland
BIP pro Kopf 61940 $
Preisniveauindex 131,6
Anteil an globalen BIP: 3,4%

7) Frankreich
BIP pro Kopf 53463 $
Preisniveauindex 128,5
Anteil an globalen BIP: 2,4%

https://www.worldbank.org/en/programs/icp/data

Ausschlaggebend für die Rangliste der Volkswirtschaften ist das globale BIP und der jeweilige Anteil der einzelnen Volkswirtschaften daran.
Russland auf Platz 4 !

Die Weltbank schreibt dazu:
👉Die Ergebnisse aus dem Zyklus des Internationalen Vergleichsprogramms (ICP) 2021 umfassen Daten für das Referenzjahr 2021, revidierte Daten für das Referenzjahr 2017, Zeitreihen zu Kaufkraftparitäten (KKP) für die Jahre 2018 bis 2020 und extrapolierte BIP-KKP für die Jahre 2022 und 2023.👈

Zur Kaufkraftbereinigung schreibt die Weltbank:
👉Bei den KKP handelt es sich um statistische Schätzungen, die als Annäherungen an die tatsächlichen Werte zu betrachten sind und Stichproben-, Mess- und Klassifizierungsfehler enthalten können. Sie sollten nicht als Indikatoren für eine Unter- oder Überbewertung von Währungen verwendet werden. Die ICP-Ergebnisse basieren auf Daten, die von den teilnehmenden Volkswirtschaften an die globalen und regionalen Durchführungsstellen geliefert werden, und werden gemäß der ICP-Methodik erstellt. Die Ergebnisse gelten nicht als nationale amtliche Statistiken.👈

Die Financial Times berichtet dazu unter der Überschrift, und das solltest du dir speziell hinter die Ohren schreiben:
Sorry Amerika, China hat eine größere Wirtschaft als du
Maßnahmen, die das Gegenteil beweisen, haben absurde Auswirkungen und gefährliche politische Rezepte
Sorry America, China has a bigger economy than you | https://www.ft.com/content/c406ef56-bc43-4cdc-8913-fbaced9b9954

👉Letztlich führen schlechte Vergleiche zu schlechten Entscheidungen - deshalb haben die Wirtschaftswissenschaftler die Kaufkraftparität erfunden.👈

Die Debatte ist an der Stelle für mich beendet !
Ich halte mich an die aktuelle globale Vergleichsmethodik von Volkswirtschaften, die von der Weltbank angewendet werden - und die Weltbank ist diesbezüglich (noch) die globale Referenzinstitution.
(und nicht Wikipedia oder Statista... 😂 🤡 )
Dass dies (wie dass Russland zB jetzt den viertgrössten Anteil am globalen BIP hat) im Westen nicht berichtet wird, aber die kaufkraftbereinigten Kennzahlen weltweit ausserhalb des Westens die einzig relevanten Vergleichsgrössen sind, spricht für sich: Leute wie du sollen in einer Illusion hehalten werden, wer dumm gehalten wird und mit Halb- und Unwahrheiten gefüttert wird, hinterfragt nichts und versteht nichts.
Und die glücklichsten unter den Sklaven sind stets bereit, aggressiv auf jedwede vom narrativ abweichende Ansicht loszugehen, das sind die Leute, die ich ganz gerne unter dem sammelbegriff "Blödmannsgehilfen" führe.
Ausser blindem Vertrauen in die Obrigkeit, geistlosem Nachgeplapper vorgegebener Narrative und unsachlicher (weil sachlich unbewaffnet) Argumentation ist da nichts.
 

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
5.071
Punkte Reaktionen
5.586
Punkte
85.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Laber laber laber...

Für Betonköpfe wie dir, die zu faul sind sich die relevante und aktuellste Statistik anzusehen (Schiss, oder was ?), seien die kaufkraftbereinigten Daten nochmal gesondert aufgeführt, und die sind bezogen auf 2021 weil die Statistik drei jahre Nachlaufzeit hat.

Dass dies (wie dass Russland zB jetzt den viertgrössten Anteil am globalen BIP hat) im Westen nicht berichtet wird, aber die kaufkraftbereinigten Kennzahlen weltweit ausserhalb des Westens die einzig relevanten Vergleichsgrössen sind, spricht für sich: Leute wie du sollen in einer Illusion hehalten werden, wer dumm gehalten wird und mit Halb- und Unwahrheiten gefüttert wird, hinterfragt nichts und versteht nichts.
Und die glücklichsten unter den Sklaven sind stets bereit, aggressiv auf jedwede vom narrativ abweichende Ansicht loszugehen, das sind die Leute, die ich ganz gerne unter dem sammelbegriff "Blödmannsgehilfen" führe.
Ausser blindem Vertrauen in die Obrigkeit, geistlosem Nachgeplapper vorgegebener Narrative und unsachlicher (weil sachlich unbewaffnet) Argumentation ist da nichts.

Auch dieser neuerliche Propagandablödsinn ändert nichts an der Tatsache, dass Russlands BIP im weltweiten Ranking immer noch auf dem 11. Platz liegt und daran ändert auch der Kaufkraftparitätsausgleich nichts Wesentliches.

Das BIP ist eine in Währungseinheiten erfasste Volumengröße, und selbst nach Korrektur durch den Paritätsausgleich wird Russland ganz sicher nicht vom 11. Platz auf den 4. Platz hochkatapultiert.

BIP USA 2023: 27,4 Billionen $
BIP China 2023: 17,6 Billionen $
BIP Japan 2023: 4,2 Billionen $
BIP Indien 2023: 3,5 Billionen $
......
......
BIP Russland 2023: 2,0 Billionen $


Von wegen Russland auf dem weltweit vierten Platz. Auch nach Kaufkraft-Bereinigung nicht.

Erzähl deinen Propagandmist irgendwelchen Leuten, die ihre Hose mit der Kneifzange anziehen. Vielleicht torkeln ja ein paar Dumme herum, die auf deinen Schmarrn reinfallen.

Als Kreml-Propagandist bist du eine krasse Fehlbesetzung. Haben die kein fähigeres Personal finden können?
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Kopfkino
@sportsgeist bedank dich bei der Lügenpresse und den Medienzombies, die von anfang an...
Gewalt und Mord durch...
es gibt immer Tote ... irgendwo Ja, natürlich. So wie alle ein bisschen Bluna sind...
Immanenter Wahlbetrug
Oben