Putins Kriegserklaerung?

[Kommentator]

Wer für Frieden mit Russland und Freundschaft mit dem russischen Volk präferiert und nicht in einen völlig unsinnigen Vernichtungskrieg gegen Russland ziehen will, wie viele Ostdeutsche, ist also Deutschlandhasser.

Dann sind Deutschlandhasser also auch diejenigen, die ihre Söhne und Töchter, die das ganze Leben fast noch vor sich haben, vor der der brd-Kriegstreiberei schützen werden und damit ihr Leben retten?

Falls es körperlich noch möglich wäre, und wenn ich die mir bekannte Ahnenreihe betrachte, waren die meisten noch bis Mitte 80 sehr fit und bauten erst dann richtig ab, würde ich im Falle eines Krieges eines tun: Jugendliche verstecken, die nicht für die Interessen dieses Regimes verheizt werden wollen und bei Fahnenflucht helfen.
Und Russen als Freunde begrüßen.

Die "Feindschaft" zwischen Deutschen ubd Russen mag zwar im Westen überrepräsentiert sein. Im Osten ist es eher die kritische Freundschaft.

Wir haben noch nicht einmal die Wehrpflicht. ......

Ansonsten werden deine Beiträge auch immer unverständlicher: "für...präferiert" sollte heißen "wer präferiert" und so geht es gerade weiter in deinem Text.

 

[jk's meinung]

Weil ich ab und zu schreibfaul bin. Ich kann auch mal copy and paste betätigen. Ich kenne den Begriff "subtil" durchaus, in deiner Verwendung ist er allerdings .... unstimmig....unsinnig.... (du "nicht subtiler Mensch")....

Und bleiben wir bei der persönlichen Ebene? Zum Inhalt immer noch nichts zu sagen?

 

[Van der Graf Generator]

Wir haben noch nicht einmal die Wehrpflicht.

Die kann schneller da sein, wie du denkst.
Ich weiss nicht, ob du Kinder im wehrfähigen Alter hast. Oder ob du noch U60 bist und selber eingezogen werden könntest.
Würdest du denn in den Krieg gegen Russland ziehen wollen?

......

Ansonsten werden deine Beiträge auch immer unverständlicher: "für...präferiert" sollte heißen "wer präferiert" und so geht es gerade weiter in deinem Text.

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden?

 

[jk's meinung]

Wir haben noch nicht einmal die Wehrpflicht. ......

Ansonsten werden deine Beiträge auch immer unverständlicher: "für...präferiert" sollte heißen "wer präferiert" und so geht es gerade weiter in deinem Text.

Falsch, wir haben die Wehrpflicht. Sie ist im Grundgesetzt verankert und durch das Wehrpflichtgesetzt ausgestaltet. Sie ist lediglich ausgesetzt worden.

 

[Kommentator]

Die kann schneller da sein, wie du denkst.
Ich weiss nicht, ob du Kinder im wehrfähigen Alter hast. Oder ob du noch U60 bist und selber eingezogen werden könntest.
Würdest du denn in den Krieg gegen Russland ziehen wollen?

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden?

Du solltest dich noch einmal hinsetzen und über die Unlogik deines Beitrags nachdenken. Ein Land, das keine Wehrpflicht kennt, kann also seine "Söhne und Töchter", die sich "im wehrpflichtigen Alter" befinden, gar nicht in den Tod treiben, wie du hier dramatisierst.

 

[Picasso]

und nicht in einen völlig unsinnigen Vernichtungskrieg gegen Russland ziehen will, wie viele Ostdeutsche,

Dann gäbe es die Zustimmung für die AfD dort nicht....und Rod Stewart wäre nicht ausgebuht worden.

 

[Kommentator]

Falsch, wir haben die Wehrpflicht. Sie ist im Grundgesetzt verankert und durch das Wehrpflichtgesetzt ausgestaltet. Sie ist lediglich ausgesetzt worden.

Wann wurden das letzte Mal junge Männer in Deutschland im Rahmen der Wehrpflicht an der Waffe ausgebildet? Darum geht es.

 

[schelm65]

Der hat ne Meinung, die zu respektieren ist.
Kapieren Systemblöde nicht.

Früher stand der Rock'n Roll in Opposition zum System, heute haben sich viele der einstigen Protagonisten in ihm komfortabel eingerichtet und missbrauchen ihre Prominenz, um die Botschaft des Systems brav zu transportieren und als Rockopas noch auftreten zu dürfen, obwohl sie eigentlich nur die musikalische Nostalgie der Fans bedienen sollten.

Die Leipziger, von denen der Systemsturz 1989 ausging als " Systemblöde " zu titulieren, liegt im Moment bei deinen Verwechslungen ganz vorn.

Die Systemblöden sind hingegen jene, die die Narrative des Systems unreflektiert widerkauen. Andere denken in diese Richtung :

Beitrag im Thema 'Putins Kriegserklaerung?' Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/post-2374360

 

[KurtNabb]

Ist ja neu, von DIR zu lesen, dass die Ukrainer "ihre Heimat verteidigen" dürfen !

---

---

Am Rande:
"die Ukraine" ist (derzeit noch) ein Staat, der sich verteidigt
die HAMAS ist eine Organisation (Partei), die 1987 in Gaza-Stadt (im Gaza-Streifen) gegründet worden ist.

Der "Gaza-Streifen" ist das Gebiet, das 1948 von Ägtypten besetzt worden war und 1949 im Waffenstillstandsabkommen durch die "Grüne Linie" abgegrenzt worden ist.
In einem späteren Krieg (1967) hatte Israel den Gaza-Streifen besetzt,
seit dem "Kairo-Abkommen" 1994 interstand auch der Gaza-Streifen der "Palästinensischen Selbstverwaltung" ("Autonomiebehörde")

2005 hat Israel seine Armee aus dem Gaza-Streifen zurückgezogen

Doch nicht mal die eher "weltliche" Fatah (PLO) im Westjordanland und die streng religiöse HAMAS, die einen "Gottesstaat" anstrebt (vorwiegend im Gaza-Streifen), können übereinkommen - geschweige denn mit den "arabisch-sprachigen" Israelis..

Die Hamas hat nicht das Ziel, ihre "Heimat" zu verteidigen, sondern den Staat Israel zu vernichten und "alle Juden ins Meer zu treiben". dabei spricht sie nicht einmal für alle "Palästinenser", im "Westjordanland" hat sie nichts zu vermelden.

siehe auch, was von Putin (schon mehrfach) zitiert worden ist:

Das ändert alles nichts daran, dass Immigranten aus Polen, Ukraine und Russland im Nahen Osten einen eigenen Staat gegründet haben und seit über 100 Jahren an der Vertreibung und Ermordung der nativen Bevölkerung der Region arbeiten.

In der Ukraine hingegen wehrt sich die nativ russische Bevölkerung im Südosten gegen die Schikanen der Ukronazis aus dem Nordwesten.

Neuerdings mit robuster Unterstützung des russischen Nachbarn.

 

[Van der Graf Generator]

Du solltest dich noch einmal hinsetzen und über die Unlogik deines Beitrags nachdenken. Ein Land, das keine Wehrpflicht kennt, kann also seine "Söhne und Töchter", die sich "im wehrpflichtigen Alter" befinden, gar nicht in den Tod treiben, wie du hier dramatisierst.

Das Land kennt die Wehrpflicht nur allzu gut. War sie doch jahrzehntelang Bestandteil des Landes und sie wurde erst 2011 ausgesetzt.
Damit ist die Wehrpflicht nicht abgeschafft, lebt aber nur auf, wenn der grundgesetzlich geregelte Spannungs- oder Verteidigungsfall festgestellt wird.

Wehrpflicht in Deutschland | https://seoul.diplo.de/kr-de/service/-/1693990#:~:text=Der%20neu%20eingef%C3%BChrte%20%C2%A7%202,Spannungs%2D%20oder%20Verteidigungsfall%20festgestellt%20wird.

Du scheinst das nicht zu begreifen oder willst das nicht.

 

[Kommentator]

Das Land kennt die Wehrpflicht nur allzu gut. War sie doch jahrzehntelang Bestandteil des Landes und sie wurde erst 2011 ausgesetzt.
Damit ist die Wehrpflicht nicht abgeschafft, lebt aber nur auf, wenn der grundgesetzlich geregelte Spannungs- oder Verteidigungsfall festgestellt wird.

Wehrpflicht in Deutschland | https://seoul.diplo.de/kr-de/service/-/1693990#:~:text=Der%20neu%20eingef%C3%BChrte%20%C2%A7%202,Spannungs%2D%20oder%20Verteidigungsfall%20festgestellt%20wird.

Du scheinst das nicht zu begreifen oder willst das nicht.

Also haben wir seit 2011, also seit 13 Jahren keine Wehrpflicht mehr. Und es ist auch nicht absehbar, dass diese wieder eingeführt wird.

Im Verteidigungsfall zieht jedes Land auf der Welt die Bürger ein. Oder kennst du eines, das davon absieht?

 

[sportsgeist]

Die " prorussische Ecke " ist für sofortigen Waffenstillstand und Verhandlungen. Was soll daran kriegsbegeistert sein?

"Hey Ukros, ergebt euch gnadenlos und liefert euch wehrlos an uns aus, dann könnt ihr Frieden haben"
ist doch immer dasselbe Geheuchel aus der Putin und Putinversteherecke

wer soll auf so ein Geheuchel ernsthaft eingehen ??
die Ukraine jedenfalls nicht

und wenn die Ukraine darauf nicht eingeht ...warum sollte sie auch!? ... wird es auch der Westen nicht tun

 

[Van der Graf Generator]

Also haben wir seit 2011, also seit 13 Jahren keine Wehrpflicht mehr. Und es ist auch nicht absehbar, dass diese wieder eingeführt wird.

Mit dem Gedanken wird laut gespielt.
Die Wehrpflicht muss auch nicht wieder eingeführt werden, denn sie wurde nie abgeschafft, sondern nur ausgesetzt.

Im Verteidigungsfall zieht jedes Land auf der Welt die Bürger ein. Oder kennst du eines, das davon absieht?

Die wenigsten aber werden das für fremde Interessen tun. Und diese Kokaine mit deutschen Leben zu verteidigen, liegt bestimmt nicht im patriotischen Interesse.

 

[schelm65]

Ich schäme mich für dieses Publikums-Pack. Die können ja mal wieder schön stacheldrahtumfriedet (gut behütet von ihren Russen) mit ihrer Ostmark losziehen um „heißbegehrte Platten zu ergattern“…
Mann, mann, mann….

Zelldeaktivator passt imho besser als Nickname.

 

[Herr_Lehmann]

Wenn man bedenkt,dass die Ukraine,von der Krim mal abgesehen,weitgehend erhalten geblieben wäre wenn sie das Abkommen von Istanbul aus eigenen Interesse akzeptiert hätte,sieht aktuell die Grenzziehung ganz anders aus.Wenn sie weiterkämpfen will wird sich die Grenzziehung noch weiter zu ihren Ungunsten verändern.Ist es das wert?Für das Land sicher nicht,für Selensky muss es sich aber auszahlen sonst würde er anders agieren.Bis zum Amtsantritt von Trump können er und seine Entourage noch gehörig abkassieren.Danach werden sie sich schnellstmöglich Richtung Westen absetzen.

Seine Frau bereitet doch schon alles vor.

 

[KurtNabb]

Ja, wenn der Nachsatz nicht wäre:


Das zeugt schon davon, dass Kurt Nabb sehr wohl hinter diesem Krieg als Beweis der Macht des Stärkeren steht, als Erziehungsmaßnahme der besonderen Art.

Das beweist lediglich meine realistische Einschätzung der Situation.

 

[schelm65]

"Hey Ukros, ergebt euch gnadenlos und liefert euch wehrlos an uns aus, dann könnt ihr Frieden haben"
ist doch immer dasselbe Geheuchel aus der Putin und Putinversteherecke

wer soll auf so ein Geheuchel ernsthaft eingehen ??
die Ukraine jedenfalls nicht

und wenn die Ukraine darauf nicht eingeht ...warum sollte sie auch!? ... wird es auch der Westen nicht tun

Müssen sie ja nicht, wenn sie gerne für Selenskyj, den Westen und ihre Oligarchen verrecken und am Ende von ihrer größten Ukraine der Welt noch weniger als jetzt übrig bleibt. Bis dato motiviert man sich eben mit dem Glauben an den Endsieg.

 

[Kommentator]

Mit dem Gedanken wird laut gespielt.
Die Wehrpflicht muss auch nicht wieder eingeführt werden, denn sie wurde nie abgeschafft, sondern nur ausgesetzt.

Die wenigsten aber werden das für fremde Interessen tun. Und diese Kokaine mit deutschen Leben zu verteidigen, liegt bestimmt nicht im patriotischen Inteteresse.

Um jemanden in den Krieg zu schicken, musst du ihn aber erst einmal unterrichten. Also mustern und wehrtechnisch ausbilden.

Das, was sich der deutsche Minister als Diskussionsgrundlage ausgedacht hat, ist das Schwedische Modell, nach dem alle jungen Leute, die das wehrpflichtige Alter erreicht haben, angeschrieben werden sollen, um sie auf diese Weise zu einem freiwilligen Wehrdienst anzuwerben. Von Pflicht ist auch hier keine Rede.

 

[Herr_Lehmann]

Bemerkenswert ist noch dazu,dass die deutsche Außenministerin,also die Chefdiplomatin,weder nach Russland noch nach China reisen kann.Sie erhält aus guten Gründen von dort keine Einladung.Nun muss eine Diplomatin nicht mit der Politik anderer Länder einverstanden sein,dazu gibt es keine Verpflichtung,aber sie sollte dann schon so auftreten dass sie nicht unter ein Embargo fällt,diplomatisch eben.Das kann Baerbock nicht und damit ist sie denkbar ungeeignet für diesen Posten.

Wie hat Sie das genannt, "Feministische Außenpolitik" Damit erweist sie den Feministen einen Bärendienst.

 

[KurtNabb]

Müssen sie ja nicht, wenn sie gerne für Selenskyj, den Westen und ihre Oligarchen verrecken und am Ende von ihrer größten Ukraine der Welt noch weniger als jetzt übrig bleibt. Bis dato motiviert man sich eben mit dem Glauben an den Endsieg.

Die Realität ist manchmal bitter.