Warum hacken alle auf den Banken rum, statt auf jene Figuren die dahinter stehen, die Verursacher und Ideeengeber jenes perversen Systems und deren wirkliche Profiteure diese ja sind. In einem Schuldgeld und Zinssystem verlieren alle, außer deren Erfinder. Wie konnte es eine kleine verschworene Verbrecherbande schaffen, die ganze Welt unter ihre Knute zu bringen? Und ganz wichtig , warum lassen wir uns das gefallen? Dieses ganze Geldsystem ist krank und von kranken Gehirnen ersannt. Hier fehlt wirklich ein Robert Koch der Politik, der diesen Bazillus ausmerzt.
Welche Banken? ich nutze Bitcoin^^
Und in einem System, in dem der Zins verboten würde (es ist ja nicht so, dass ein Zins extra mit Gewalt durchgepresst werden müsste, sondern es gibt ihn einfach), würden nicht nur die verlieren, die verleihen wollen, sondern auch natürlich auch die, die leihen wollen. Es ist so, also würde man sagen, ein System wäre krank, wo jemand, der eine Leistung anbietet, eine Gegenleistung dafür verlangt. Das macht ja nur die Erfinder reicher.
Mal ehrlich. Ich leihe dir Geld, ich gebe dir eine Leistung. Und wenn ich da eine Gegenleistung verlange, ist das schlecht. Und das muss jemand erfunden haben? Du meinst wohl in der Steinzeit, oder?
@ Pommes
Nö. Einer geht pleite oder der Gläubiger kauft sich von dem Zinsertrag etwas.
Ne das ist ja der Punkt an dem du mental scheiterst, der Gläubiger hat nämlich seine Überschüsse verliehen, das heißt dessen Bedarf ist gedeckt, der stellt keine Nachfrage mehr und durch den Zins steigen dessen Überschüsse noch weiter, der wird also kaum Bedarf haben um den Zins wieder zu reinvestieren.
Also wenn der Gläubiger seinen Zinsertrag nie ausgibt und immer wieder verleiht, was hat der Gläubiger von der ganzen Sache?
Also eure Vorstellung ist ja so: Pleiten gibt es nicht und der Gläubiger steckt seinen Zinsertrag nie in eine Villa, Sportwagen oder Stiftung, sondern will immer weiter verleihen. In eurem Beispiel ist es eine Bank, die physische Taler heraus gibt. Nun gibt diese Bank 10 Taler an 10 Personen heraus und will jeweils 11 von jedem zurück und zwar eben diese Taler, die nur von der Bank herausgeben wird.
Da diese Bank nun offensichtlich geistig verwirrt ist, da sie weder den Ertrag in den Konsum stecken will, ist es verwunderlich, dass die Menschen diese Taler nutzen, aber egal. Sind im Beispiel eben alle geistig verwirrt. Ok, nun kann am Ende einer nicht die 11 Taler zurück bezahlen, also verleiht die Bank 11 neue Taler an diese Person und - wegen der geistigen Verwirrtheit - verlangt wieder 12 Taler zurück. Wie ein Dämon wiederholt diese Bank (oder Geldbesitzer) diesen Vorgang jedes Mal.
Was springt für die Bank dabei heraus?
PS: Wie Tyr unten auch gerade sagt, funktioniert das mit dem Zurückzahlen sehr wohl, solange es noch eine andere größere Bank gibt, die Dollar heraus gibt.
[MENTION=1621]tyr[/MENTION]
Da die USA nhaber der Weltwährung sind, also der am meisten gehandelten, und zwingend für alle notwendigen Währung, ist die Dollarverschuldungsrate gleich der Weltverschuldung.
Nicht mal den Anstand zu haben, sich zu entschuldigen, ist schon schwach, oder? :happy:
Dänemark ist weltwirtschftlich viel zu unbedeutend, um sich, in diesem Punkt, damit zu beschäftigen.
Also will heißen, wenn eine Bank 10 Taler an 10 Personen heraus gibt und jeweils 11 Taler zurück will, dann geht das sehr wohl, solange die FED Dollar ausgibt? Interessant. Also kann eine Talerschuld mit einer anderen Währung beglichen werden?
