Was ist dran am Rauchen?

[nachtstern]

Einfach alles. Nicht nur dieser Rauchen-ist-gesund-Schmarrn. Die Seite bietet ein wahres Feuerwerk des Schwachsinns. Wer sind die Macher der Site? Ist das Satire, oder meinen sie das ernst?

da steht nicht, daß Rauchen "gesund" ist...

da steht lediglich,
das Rauchen von von radioaktiver Strahlung ausgelösten Lungenkrebs schützt...

das vor den ersten Atomtests die Lungenkrebsrate wesentlich niedriger war als danach,
empfindeste als Schwachsinn?

 

[nachtstern]

Jetzt musst du nur noch von Chemtrails berichten. Ich wette, auf besagter Seite findet man auch etwas dazu.

warum sollte ich so weit ausholen und von "Chemtrails" anfangen?

es würde schon ausreichen hier mal alle Baumaterialien aufzuzählen die mittlerweile wegen ihrer Schädlichkeit verboten wurden ^^
oder den "Feinstaub" Einfluß in Innenstädten durch Fahrzeuge und Heizungen.....:winken:

oder was auch "recht gut" ist:
Ungewartete Lüftungs- und Klimaanlagen ^^

 

[Eisenzwerg]

Dunkles Obst enthält Blausäure und kranke Zellen, also auch Krebszellen gehen daran zugrunde, ...

Wenn du einen Organismus einer Blausäurekonzentration aussetzt, so dass Zellen geschädigt werden, dann ist das sehr gefährlich. Die Blausäure unterscheidet nämlich nicht zwischen Krebszellen und lebenswichtigen Zellen.

Blausäure kann durch die Haut aufgenommen werden. Bereits 300 ppm (0.03%) in der Umgebungsluft, sind innerhalb weniger Minuten für Menschen tödlich.

 

[nachtstern]

Wenn du einen Organismus einer Blausäurekonzentration aussetzt, so dass Zellen geschädigt werden, dann ist das sehr gefährlich. Die Blausäure unterscheidet nämlich nicht zwischen Krebszellen und lebenswichtigen Zellen.

Blausäure kann durch die Haut aufgenommen werden. Bereits 300 ppm (0.03%) in der Umgebungsluft, sind innerhalb weniger Minuten für Menschen tödlich.

http://www.google.de/imgres?imgurl=...sa=X&ei=MVMbVNzdC8nKOKSLgMAF&ved=0CIMBEPwdMAo

 

[Eisenzwerg]

das vor den ersten Atomtests die Lungenkrebsrate wesentlich niedriger war als danach,
empfindeste als Schwachsinn?

Ich sehe es als Schwachsinn an, dass Rauchen vor Lungenkrebs schützt. Das ist eine schlichte Lüge. Der Macher der Seite handelt unverantwortlich. Stell dir vor, ein paar Idioten glauben das und fangen darauf hin an zu rauchen.

 

[Eisenzwerg]

http://www.google.de/imgres?imgurl=...sa=X&ei=MVMbVNzdC8nKOKSLgMAF&ved=0CIMBEPwdMAo

Dosis und Häufigkeit, würde ich sagen. Manche Stoffe werden auch im Körper akkumuliert.

 

[Eisenzwerg]

Auch nicht schlecht:
Studie beweist: Rauchen ist gut für Leib und Seele
--> http://www.chatnoir.de/bestof/qualm.htm

Muhahahahahaaaa!

 

[nachtstern]

Ich sehe es als Schwachsinn an, dass Rauchen vor Lungenkrebs schützt. Das ist eine schlichte Lüge. Der Macher der Seite handelt unverantwortlich. Stell dir vor, ein paar Idioten glauben das und fangen darauf hin an zu rauchen.

nu nehm wa mal an es wäre keine Lüge ^^
und "Rauchen" würde tatsächlich gegen von Radioaktivität verursachten Lungenkrebs schützen....

und dennoch würd ick sagen,
das es "wurscht" ist ^^

denn aufgrund der zusätzlichen Giftstoffe die wir in Innenstädten ausgesetzt sind,
wird uns eben was anderes "den Tag versauen"....

nimm nur mal das mit den NANO-Partikeln in Deo Sprays ^^
wird noch ausgesprochen "lustig"

 

[Eisenzwerg]

was findeste denn so absurd?

Z.B. die krasse Macherin der Seite:

Natürlich mit Kippe!

 

[Eisenzwerg]

nu nehm wa mal an es wäre keine Lüge ^^
und "Rauchen" würde tatsächlich gegen von Radioaktivität verursachten Lungenkrebs schützen....

Dann wäre wohl allen, die hoher Radioaktivität ausgesetzt sind, das Kettenrauchen zu empfehlen. Dass sie dann aber an anderen Stellen, ausser der Lunge, Krebs bekommen (durch Radioaktivität) oder Stenosen der Gefäße bekommen (Raucherbein, Herzinfarkt, durchs Rauchen) und sich damit ihr Mortalitätsrisiko vervielfacht, verraten wir ihnen aber nicht.

 

[Pommes]

Wenn du einen Organismus einer Blausäurekonzentration aussetzt, so dass Zellen geschädigt werden, dann ist das sehr gefährlich. Die Blausäure unterscheidet nämlich nicht zwischen Krebszellen und lebenswichtigen Zellen.

Blausäure kann durch die Haut aufgenommen werden. Bereits 300 ppm (0.03%) in der Umgebungsluft, sind innerhalb weniger Minuten für Menschen tödlich.

Bereits durch Krebs geschädigte Zellen können aber der Blausäure nicht widerstehen, gesunde Zellen schon, letztlich ist das eine Frage der Konzentration.

 

[nachtstern]

Bereits durch Krebs geschädigte Zellen können aber der Blausäure nicht widerstehen, gesunde Zellen schon, letztlich ist das eine Frage der Konzentration.

ick gloob ick koof nur noch mit "Lexika" ein:

http://www.tagesspiegel.de/wissen/s...artikeln-gefahr-aus-der-nanowelt/3911930.html
Titandioxid wird in Form des Lebensmittelzusatzstoffes E171 zum Aufhellen von Süßwaren, Käse und Soßen verwendet.

was haben Nano-Partikel im Essen verloren?

 

[Eisenzwerg]

Bereits durch Krebs geschädigte Zellen können aber der Blausäure nicht widerstehen, gesunde Zellen schon

Also werden die Zellen durch den Krebs UND durch die Blausäure angegriffen. Das hört sich so an, als würde man den Krebs auch noch unterstützen.

 

[Eisenzwerg]

was haben Nano-Partikel im Essen verloren?

Das Auge isst nunmal mit.

 

[Selters]

Gebt mal bei Google
Rauchen schützt vor Parkinson
ein.

:winken:

 

[Marla]

...kann eine Lobbyisten-Studie sein...kann wahr sein... sicher ist allerdings dass Cannabis die Bewegungsstörungen u.a. beim Parkinson-Syndrom erheblich lindert...

Hat dann eben andere nebenwirkungen...alles hat zwei Seiten

 

[Selters]

...kann eine Lobbyisten-Studie sein...kann wahr sein... sicher ist allerdings dass Cannabis die Bewegungsstörungen u.a. beim Parkinson-Syndrom erheblich lindert...

Nö, wurde inzwischen wohl bestätigt.
Das Nikotin (oder so) macht irgendwas im Gehirn,
das gegen Parkinson wirkt wie ein Medikament,
hab das vor einiger Zeit in der Zeitung gelesen,
Interview mit einem Medizinforscher.

 

[Horatio]

Krebs liegt mit unter schon in deinen "Genen",
wie manch andere Defekte eben auch....
...

So ist´s wohl.

Wir haben nur wenige Raucher in der Familie gehabt, trotzdem, meine Mutter Brustkrebs (tot), mein Vater Pankreaskrebs (tot),
meine Schwiegermutter Lungenkrebs/Nichtraucher (tot), Mein Schwiegervater Hautkrebs (tot), ein Onkel Zungenkrebs (tot),
mein Cousin Pankreaskrebs (tot), mein anderer Onkel Blutkrebs (tot). Nur meine 93 Jahre alte Großmutter lebt noch und ist
bei bester Gesundheit.

Ich denke, ist letzlich fast wurscht, wie man lebt. Wenns dich erwischen soll, tut es das.

 

[nachtstern]

So ist´s wohl.

Wir haben nur wenige Raucher in der Familie gehabt, trotzdem, meine Mutter Brustkrebs (tot), mein Vater Pankreaskrebs (tot),
meine Schwiegermutter Lungenkrebs/Nichtraucher (tot), Mein Schwiegervater Hautkrebs (tot), ein Onkel Zungenkrebs (tot),
mein Cousin Pankreaskrebs (tot), mein anderer Onkel Blutkrebs (tot). Nur meine 93 Jahre alte Großmutter lebt noch und ist
bei bester Gesundheit.

Ich denke, ist letzlich fast wurscht, wie man lebt. Wenns dich erwischen soll, tut es das.

seh ich ähnlich,
egal ob man nun raucht oder auch nicht,
wenn der Krebs schon in der "Programmierung" der Gene liegt spielt es keine Rolle...
(meine Mum starb mit 60, Magen/Darmkrebs...)
davon ab sind wir heute durch die unterschiedlichsten Schadstoffe schon dermaßen belastet das daß bissle Rauchen den "Kohl" auch nicht mehr fett macht ^^

 

[Pommes]

Also werden die Zellen durch den Krebs UND durch die Blausäure angegriffen. Das hört sich so an, als würde man den Krebs auch noch unterstützen.

Meine Güte du bist aber schwer von Begriff!

Eine Kranke Zelle, eine Krebszelle ist eine kranke Zelle, kann natürlich der Blausäure nicht so gut widerstehen wie eine gesunde Zelle, folglich stirbt die Krebszelle während die gesunde Zelle überlebt.