Was ist dran am Rauchen?

[Pommes]

Meines Erachtens ist die medizinische Wissenschaft bei der Erforschung solcher Erkrankungen auf einem Irrweg. Meistens kann man sie ja auch nicht heilen.
q.e.d.

Man kann schon aber man will nicht. http://www.ukrin.com/de
Es wäre eine ökonomische Katastrophe wenn die vielen Mittel gegen Krebs zur Anwendung kommen dürften.

 

[tesla]

Gefäßerkrankungen sind die häufigste Folge des Rauchens. Stenosen der Herzkranzgefäße, arterielle Hypertonie, und schließlich Herzinfarkt. Aber auch den kann man überleben.

na das ist kein grund.
lieber richtig gelebt und 5 jahre frueher gestorben als staendig sich reklementiert.
ausserdem kann es und muss nicht sein.

ihr seid doch alle nur zu feige das unvermeidliche zu akzeptieren, sterben muessen wir alle und herzinfarkt ist gar kein schlechter tod.

 

[Eisenzwerg]

Meines Erachtens ist die medizinische Wissenschaft bei der Erforschung solcher Erkrankungen auf einem Irrweg.

Wie, glaubst du denn, sollten diese Erkrankungen erforscht werden?

 

[Pommes]

stimmt natuerlich. aber ich mache einen teil meiner zigarillos selbst,
da ich selbst etwas tabak anbaue, bzw wir in der lounge tabakblaetter kaufen.
ist also garnicht so schlimm.

aber stimmt ich gebe zu, das waere wirklich ein grund.
aber es geht ja um luxus und geniessen.

Ja also ich hab mir früher auch immer eingebildet das rauchen zu genießen, heute kann ich sagen das es eine Illusion war.

 

[Eisenzwerg]

na das ist kein grund.
lieber richtig gelebt und 5 jahre frueher gestorben als staendig sich reklementiert.

Du kannst auch 30 Jahre durchs Rauchen früher sterben, wenn dich das beruhigt.

ausserdem kann es und muss nicht sein.

So ist das nunmal mit der Wahrscheinlichkeit.

ihr seid doch alle nur zu feige das unvermeidliche zu akzeptieren, sterben muessen wir alle und herzinfarkt ist gar kein schlechter tod.

Eine Überdosis Schlaftabletten soll angeblich auch nicht schlecht sein.

 

[tesla]

Wie, glaubst du denn, sollten diese Erkrankungen erforscht werden?

die braeuchten garnicht so erforscht werden, wenn die menschheit aufhoehren wuerde mit:
- tiere an pflanzenfresser zu verfuettern
- chemisches essen zu produzieren
- nicht in ultraschallgeschwindigkeit vorwaertsschreiten zu wollen (also stress mindern)
- genmanipulierte mittelchen
- flugzeuge , autos und plastik zu erzeugen und verwenden

dies alles hat doch die krebserkrankungen erst herbeigefuehrt

 

[tesla]

Ja also ich hab mir früher auch immer eingebildet das rauchen zu genießen, heute kann ich sagen das es eine Illusion war.

du ich habe 10 jahre nicht geraucht und es war auch nicht anders, das ist mist der einem eingeredet wird

 

[Selters]

Wie, glaubst du denn, sollten diese Erkrankungen erforscht werden?

Ideologiefrei.

 

[tesla]

So ist das nunmal mit der Wahrscheinlichkeit.

ja sie liegt hoeher aber mehr auch nicht. d.h. nicht das es sein muss.

ca 40% der lungenkrebsler und ca 50-60% der herzinfarkter haben nie geraucht in ihrem leben.

 

[nachtstern]

Ein ganz ein facher Grund wäre zum Beispiel der das man mit der Raucherei dem Staat das Geld in den Hals wirft, da fresse ich lieber Gummibärchen.

wenn det danach ginge,
müßte ick ooch mit n Motorradfahren uffhören solange meene Kiste Benzin braucht und nicht looft wenn ick n den Tank pisse ^^

 

[Selters]

Vielleicht ist es einfach nur so, dass es Raucher schneller hinwegrafft,
wenn sie ihre Krankheit bekommen, die zum Tode führt und Nichtraucher
vegetieren noch ein wenig länger vor sich hin.

Ich wüsste, was ich wählen würde.

:dance:

 

[Eisenzwerg]

ca 40% der lungenkrebsler und ca 50-60% der herzinfarkter haben nie geraucht in ihrem leben.

Das sieht aber nicht gut fürs Rauchen aus, wenn sich alle anderen Risikofaktoren etwa eine Hälfte teilen, und das Rauchen allein die andere Hälfte übernimmt.

 

[Selters]

Risikofaktor ist nicht identisch mit Ursache.

Mediziner sind meist keine guten Statistikexperten.
Nach meiner Erfahrung.
:rolleyes2:

 

[Eisenzwerg]

Vielleicht ist es einfach nur so, dass es Raucher schneller hinwegrafft,
wenn sie ihre Krankheit bekommen, die zum Tode führt und Nichtraucher
vegetieren noch ein wenig länger vor sich hin.

Ich wüsste, was ich wählen würde.

:dance:

Wenn du ein Herz für unseren Staat hast, dann rauche. Und das möglichst viel. Das bringt Steuern und entlastet die Rentenkassen. Gleichzeitig ist es ein Argument für die Krankenkassen, ihre Beiträge zu erhöhen.

Das Rauchen ist eine Win-Win-Situation. Alle verdienen daran, vom Tabakpflücker, über sämtliche medizinischen Berufe, bis hin zum Bestatter.

*OMG* Ich kriege jetzt voll das schlechte Gewissen, weil ich Nichtraucher bin! Ich asoziales Schwein!

 

[tesla]

Das sieht aber nicht gut fürs Rauchen aus, wenn sich alle anderen Risikofaktoren etwa eine Hälfte teilen, und das Rauchen allein die andere Hälfte übernimmt.

na und haengst du so an deinem bischen leben?

 

[Pommes]

wenn det danach ginge,
müßte ick ooch mit n Motorradfahren uffhören solange meene Kiste Benzin braucht und nicht looft wenn ick n den Tank pisse ^^

Googel ma Wasserdiesel.

 

[tesla]

Wenn du ein Herz für unseren Staat hast, dann rauche. Und das möglichst viel. Das bringt Steuern und entlastet die Rentenkassen. Gleichzeitig ist es ein Argument für die Krankenkassen, ihre Beiträge zu erhöhen.

Das Rauchen ist eine Win-Win-Situation. Alle verdienen daran, vom Tabakpflücker, über sämtliche medizinischen Berufe, bis hin zum Bestatter.

*OMG* Ich kriege jetzt voll das schlechte Gewissen, weil ich Nichtraucher bin!

naja andererseits, wenn jetzt alle aufhoehren wuerden mit rauchen und trinken, dann haetten wir ein 24 Mrd euro loch im staatssaeckel den die nichtraucher dann ausgleichen muessten

 

[Eisenzwerg]

na und haengst du so an deinem bischen leben?

Jetzt nicht mehr. Ich spüre das Verlangen mich zu töten. Ich bin Nichtraucher - ein moderner Parasit an unserer Gesellschaft.

 

[tesla]

Googel ma Wasserdiesel.

immernoch 80% diesel

 

[nachtstern]

Googel ma Wasserdiesel.

meene verträgt nich mal E10 und du willst mir n "Diesel" uffschwatzen?