Moin Zaphod,
dein Beitrag ist an Ignoranz ist nicht zu überbieten.
An Dummheit und Germanophobie kaum zu übertreffen.
Seit vielen Jahren lassen wir Europäer afrikanische Eindringlinge in unser Land, obwohl sie uns schaden.
Zunächst ist festzustellen, dass die sogenannte ziviisierte Welt zuerst in Afrika eingedrungen ist.
Wir haben dort niemanden gefragt, ob die uns und unsere "Kultur" haben wollen.
Wir haben Sklaven als billige Arbeitskräfte genommen und begonnen nicht nur Afrika auf jede nur mögliche Weise auszubeuten.
Wenn es stimmt, dass die Wiege der Menschheit in Afrika stand, kann man nur feststellen, dass die bis zu diesem Zeitpunkt auch ohne uns
irgendwie zurecht gekommen sind.
Und natürlich gab es dort viele verschiedene Kulturen, die wir in unserer Ignoranz nicht erkannten, verachteten und vernichteten.
Im geggenzug schaffen wir seit 50 Jahren riesige Geld- und Produktmengen im Zuge der Entwicklungshilfe rüber. Effekt? Neant.
Die Afrikaner nehmen sich die Waren und genießen diese, ohne selber zu arbeiten.
Ja, seit 50 Jahren kann hinkommen.
Seit die Kolonialpolitik allmählich und selten aus Einsicht aufgegeben wurde.
Bis dahin waren aber die Kultur, die vorher gewachsenen sozialen und wirtschaftlichen Strukturen, alles was die Lebensart dieser Menschen ausmachte schon vernichtet.
Dass diese Menschen dort bei unserer Ankunft nicht in feiner Garderobe bereit standen hat nicht das mindeste mit fehlender Kultur zu tun.
Und was Kultur betrifft ist die Geschichte des Abendlandes voller Peinlichkeiten an die Du im moment wohl lieber nicht denkst.
Als die Kolonialisten die Kolonieen verliessen oder hinausgeworfen wurden hatten sie in "weiser" Voraussicht schon versucht, Strukturen zu installieren,
die die weitere Herrschaft über Rohstoffe sichern sollten.
Auch das war nicht die Entscheidung der Bewohner der entsprechenden Länder, es wurden Herrscher nach Zweckmässigkeit eingesetzt und unterstützt.
Dass die (oft in Europa ausgebildet) ihre Bürger ebenso verachteten wie zuvor die Kolonialisten, wen wunderts.
Und genau diese Leute, die bereit waren ihre Rohstoffe weiter für Bakschisch zu veräussern, bekamen Geld, dass sie (soweit richtig) nur in wenigen Fällen
der Bevölkerung zukommen liessen.
Wichtiger war denen Luxus für die neuen Oberschichten und natürlich reichlich Waffen, um die eigene Bevölkerung weiter zu unterdrücken.
Was in dieser zeit an Blut vergossen wurde fällt einzig auf unsere von dir so gelobte Kultur zurück.
Was machen denn die Afrikaner selber?
Welche kulturellen Errungenschaften können sie vorweisen?
Frag doch einfach mal jemanden, der was davon versteht.
Die meisten Bürger dort haben die ganze Zeit nichts anderes machen können, als zu versuchen, irgendwie zu überleben.
Letzteres wird natürlich immer schwieriger je mehr der afrikanische Kontinent mit Waffen überschwemmt wird.
Sie sitzen mit ihrem schwarzen Arsch auf großen Bodenschätzen, für die sie nichts können.
Aber wir können natürlich stolz sein auf unsere Bodenschätze, oder?
Die sind wahrscheinlich von weisen Germanen vorsorglich dort vergraben worden.
Der Weiße Mann muss diese finden, fördern und weiterverarbeiten, sonst wüssten die Afrikaner nicht mal, auf was für Werten sie sitzen.
Ist es nicht einfach so, dass die Menschen dort diese Rohstoffe nicht benötigten?
Keine Kohle, weil sie vom Klima eben begünstigt waren.
Kein Stahl, weil sie es schafften, sich der Gefahren auch mit "primitiven" Werkzeugen zu erwehren.
Und last not least: ist es denn schon erwiesen, dass wir mit den billigen Rohstoffen dort besser umgehen als
Menschen die sie einfach nicht brauchten und dort liessen wo sie waren?
Wir haben nicht das kleinste Recht, schon gar nicht aus unserer Geschichte der letzten 2000 Jahre,
über diese Menschen die Nase zu rümpfen.
lg
