Freigeld nach Silvio Gesell - Pro und Contra

[Gelöschtes Mitglied 2265]

1985 ... waren Typen wie du noch hinter der Mauer und haben die Ernst-Thälmann Büsten poliert...

1985 saß ich wegen Waffenverweigerung in einem Militärgefängnis und habe zudem davor und danach die Wirtschaftspolitik der SED kritisiert. Ich hätte mir damals nicht träumen lassen, dass zeitgleich an BRD Hochschulen massenweise WiWi-Studenten blöd wie Stulle gehalten werden, damit sie noch 30 Jahre später ihr ideologisches Gewäsch abrotzen ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

ein Produktionsfaktor ist genau so wenig zwingend ein Multiplikator

Was denn nun? Nicht zwingend einer? Oder gar keiner? Und lass Dir bitte nicht so viel Zeit - Wikipedia rettet Dich auch nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

I'm still waiting for an answer. :rolleyes2:

 

[Marktwirtschaftler]

1985 saß ich wegen Waffenverweigerung in einem Militärgefängnis und habe zudem davor und danach die Wirtschaftspolitik der SED kritisiert. Ich hätte mir damals nicht träumen lassen, dass zeitgleich an BRD Hochschulen massenweise WiWi-Studenten blöd wie Stulle gehalten werden, damit sie noch 30 Jahre später ihr ideologisches Gewäsch abrotzen ...

Blöde wie Stulle sind nur diejenigen, die heute immer noch den Blödfug vom Sozialismus nachplappern.


Aber macht nix- diese kranke Ideologie mit ihrem Wertegesetz und dem anderen geistigen Dünnpfiff interessiert in der realen Wirtschafts-Welt niemanden

Marktwirtschaft ist übrigens keine "Ideologie" - sondern die natürliche Umsetzung des menschlichen Verhaltens...

im Gegensatz zum Sozialismus - wo irgendwelche ideologischen Dummschwätzer glauben, sie sind schlauer als als alle VWL und BWL Professoren in Deutschland...

 

[Marktwirtschaftler]

Was denn nun? Nicht zwingend einer? Oder gar keiner? Und lass Dir bitte nicht so viel Zeit - Wikipedia rettet Dich auch nicht.

was denn nun

müssen Zitronenfalte zwingend Zitronen falten- oder gar nicht?

da warte ich schon seit Stunden auf Antwort

statt dessen kommt nur Geblubber aus der Karl-Murx Welt ...

 

[Pommes]

nene

das bezog sich auf die Aussage von einem anderen Foristen...

Der hat die VWL und BWL Professoren an den deutschen Hochschulen quasi alle als Deppen hingestellt- weil sie alle - so wie es definiert ist- Kapital als einen der Produktionsfaktoren bezeichnen...

Das war ja hinter der Mauer anders definiert.... )

Hör doch das Singen auf, du merkst ja schon gar nicht mehr das dich die Realität längst überholt hat.
Für dich sind alle diejenigen Deppen, die an deiner neoliberalen Theorie sägen.
Nichtsdestotrotz ist der Kapitalismus am Ende, ob dir das nun paßt oder nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

müssen Zitronenfalte zwingend Zitronen falten- oder gar nicht?
da warte ich schon seit Stunden auf Antwort

Warum belastet Du das Wirtschaftsforum mit dieser Gehirnscheiße?
Wenn Du nicht über wirtschaftliche Begriffe reden möchtest und sie in der Logik ihres Gebrauchs identifizierst, oder gar suggerieren möchtest, dass die allgemeine Entwicklung der Sprache (welche zweifellos Vieldeutungen von Begriffen zulässt) das wissenschaftliche Prinzip der Begriffszuordnung ad acta legt, dann bist Du hier falsch.

Du entziehst Dich doch der Klärung des Begriffs Produktionsfaktor, indem Du immer wieder "Zitronenfalter" rülpst.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Blöde wie Stulle sind nur diejenigen, die heute immer noch den Blödfug vom Sozialismus

Der einzige, der in diesem Thread "Sozialismus" thematisieren will bist Du Kunde.

Marktwirtschaft ist ... die natürliche Umsetzung des menschlichen Verhaltens...

Es gibt keine einzige Definition von "Marktwirtschaft", die so einen Unsinn beschreibt. "Umsetzung des menschlichen Verhaltens" .... ....:happy: :happy: :happy:

 

[Pommes]

Der einzige, der in diesem Thread "Sozialismus" thematisieren will bist Du Kunde.

Freiwirtschaft führt zum Sozialismus, das ist eigentlich unter Freiwirtschaftlern unbestritten, nur ist das eben kein Sozialismus wie ihn sich Marxisten vorstellen.

 

[Marktwirtschaftler]

H
Nichtsdestotrotz ist der Kapitalismus am Ende, ob dir das nun paßt oder nicht.

der ist laut den linken Totensängern schon seit 200 Jahren am Ende..

nur sieht man davon nix...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Freiwirtschaft führt zum Sozialismus, das ist eigentlich unter Freiwirtschaftlern unbestritten

Das steht im Widerspruch zur Absicht, kapitalistische Produktionsbedingungen zu erhalten. Solange es in der Wirtschaft vorherrschend Kapitalisten gibt ==> kein Sozialismus.

 

[Marktwirtschaftler]

Freiwirtschaft führt zum Sozialismus, das ist eigentlich unter Freiwirtschaftlern unbestritten, nur ist das eben kein Sozialismus wie ihn sich Marxisten vorstellen.

Es wird auf deutschem Boden weder das Eine - noch das Andere geben.:dance:

 

[Marktwirtschaftler]

Das steht im Widerspruch zur Absicht, kapitalistische Produktionsbedingungen zu erhalten. Solange es in der Wirtschaft vorherrschend Kapitalisten gibt ==> kein Sozialismus.

in der Wirtschaft gibt es nur Kapitalisten...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

der ist laut den linken Totensängern schon seit 200 Jahren am Ende..

nur sieht man davon nix...

Vor 200 Jahren musste das Finanzkapital nicht als letzter Ausweg von den Völkern der Welt gerettet werden, um den wirtschaftlichen Totalkollaps hinaus zu schieben.

 

[Marktwirtschaftler]

Warum belastet Du das Wirtschaftsforum mit dieser Gehirnscheiße?
Wenn Du nicht über wirtschaftliche Begriffe reden möchtest und sie in der Logik ihres Gebrauchs identifizierst, oder gar suggerieren möchtest, dass die allgemeine Entwicklung der Sprache (welche zweifellos Vieldeutungen von Begriffen zulässt) das wissenschaftliche Prinzip der Begriffszuordnung ad acta legt, dann bist Du hier falsch.

Du entziehst Dich doch der Klärung des Begriffs Produktionsfaktor, indem Du immer wieder "Zitronenfalter" rülpst.

es gibt beim Begriff Produktionsfaktor nichts zu "klären"

man hätte Kapital, Arbeit und Boden auch "Wertschöpfungsermöglichungskomponenten" nennen können

was ist an dem Wort "Produktionsfaktor" das Problem?

 

[Marktwirtschaftler]

Vor 200 Jahren musste das Finanzkapital nicht als letzter Ausweg von den Völkern der Welt gerettet werden, um den wirtschaftlichen Totalkollaps hinaus zu schieben.

welcher wirtschaftlicher Totalkollaps?

den hätte es im real existierenden Sozialismus ohne die Milliarden DM vom FJS schon vor 1989 gegeben...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

in der Wirtschaft gibt es nur Kapitalisten...

Da bist Du wohl der einzige, der das so sieht.
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/wirtschaft.html

Zeig mal Dein Diplom oder Abschluss Deines angeblichen Wirtschafts-Studiums vor.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

welcher wirtschaftlicher Totalkollaps?

den hätte es im real existierenden Sozialismus

Wir reden gerade über den Kapitalismus unserer Tage. Dinge des letzten Jahrtausends interessieren dabei weniger.
Wenn Du Dich an der Diskussion nicht ordentlich beteiligen willst oder kannst, dann verpiss´ Dich, bitte.

 

[Gelöschtes Mitglied 2028]

es gibt beim Begriff Produktionsfaktor nichts zu "klären"

man hätte Kapital, Arbeit und Boden auch "Wertschöpfungsermöglichungskomponenten" nennen können

was ist an dem Wort "Produktionsfaktor" das Problem?

Im Endeffekt möchte sie wahrscheinlich darauf hinaus, dass der Begriff Produktionsfaktor unzureichend ist und die "bürgerlichen" Theorien nicht der Wahrheit entsprechen.
Laut Marx gibt es die sogenannte und umfangreichere "Produktivkraft".:rolleyes2:

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

es gibt beim Begriff Produktionsfaktor nichts zu "klären"

... sagt der Kunde, der vorhin im Nachweis dessen, dass Kapital kein PF sein kann, genau die Definition des Begriffs umdeutete/bestritt.

Es ist geklärt, dass ein Produktionsfaktor an der Produktion mitwirken soll. So oder so ähnlich ist die Ausgangsbasis aller Definitionen um den Begriff.