Das mit der "Vererbten Intelligenz" ist schon richtig harter Tobak, und das mindestens zweideutig, vor allem gerade auch, wenn es um die Juden geht.
Warum? Auch Menschen jüdischen Glaubens haben Gene, oder willst du das etwa bestreiten. Nimm die Genforschung und lese nach, welche Menschengruppen besondere Gene haben, weil sie *anders* lebten, als der Durchschnitt. Darüber gibt es Unmengen von Dissertationen. Und da es die gibt, kann darüber auch diskutiert werden, TROTZ der Kampagne der Menschen jüdischen Glaubens, die sogar der Meinung sind, verschiedene deutsche Sätze, wie *Arbeit macht frei*, für sich gepachtet zu haben.
NIEMAND auf dieser Welt hat das recht, solches zu fordern. Keine einzige Gruppierung. Die Menschen jüdischen Glaubens jedoch nehmen dieses widersinnige recht für sich in Anspruch. Wird Zeit, dass das abgeändert wird.
Mehr noch, sie isolieren sich dadurch, indem sie jegliche Kritik an Israel in die dümmliche Schublade des Antisemitismus packen. Kritik hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Das muss nur einfach begriffen werden. Ich betrachte das Wort Antisemitismus als ein Kunstwort, dass dazu dient, Kritiker in jedem Falle zum verstummen zu bringen. Dieses Wort greift nur nicht mehr so, wie zu Beginn. Glücklicher weise.
Was ist denn nun gut und richtig an der "Vererbten Intelligenz" ... ????? Laß dir das mal so richtig in Gedankenmodellen aufgehen!
Intelligent hat in jedem Falle etwas mit unseren Genen zu tun, auch wenn das viele einfach nicht sehen wollen. ALLES hat irgendwie mit unseren Genen zu tun, weshalb darüber doch nicht mehr lamentiert werden muss. Ich betrachte die Diskussion, also als überflüssig, zumal diese TATSACHEN dazu verwendet werden, sie zu Missbrauchen. Es gibt nun mal diese Grundsätze, gepaart mit der Variation, in welcher Gesellschaftsform ein Mensch sich entwickeln darf, welche Schulen er besuchen darf, um sich entfalten zu können. Intelligenz hat also etwas mit unseren Genen zu tun, aber auch mit weiteren Gegebenheiten, die Entfaltung erst ermöglicht. Diese Faktoren sind untrennbar miteinander verbunden. Folgedessen sind die Aussagen Sarrazin in Ordnung, aber missverständlich, weil nicht Vollständig.
Ein gefundenes Fressen für die Massenmedien, für unqualifizierte Politiker, die sich in solchen Aussagen zu profilieren suchen und offensichtlich ein gefundenes Fressen für ... Friedman, der solche krassen Fehler zu nutzen sucht, um sich MAL WIEDER in den Vordergrund zu schieben.
Was könnte man daraus alles schließen ? Die dummen armen sind in wirklich eigentlich die Intelligenten, die die offiziell besseren Intelligenten in Einvernehmen oder nicht die Führung der Gesellschaft überlassen.
Die Schulung unserer *Zukunft*, also unserer Jufgend ist Haaresträubend. Mein Schulsystem wäre anders: ALLE bekommen die selbe Chance, eine Grundschulung und während dieser Grundschulung muss herausgefunden werden, welche Fähigkeiten - auch genetisch bedingt - der Lernende hat. Diese Fähigkeiten müssten dann gefördert und geschult werden, damit der Schüler später darin eingesetzt werden kann. Unsere Schulung dahingehend ist so miserabel und dämlich, dass es schon schmerzt.
Und ja, wer REICH ist, hat mehr Möglichkeiten, sich entfalten zu können. Aber das muss ich dir doch djetzt nicht noch erzählen sollen, oder doch?
Intelligent auf seine weise ist jeder Schüler, egal woher er kommt. Was aber nützt diese Intelligenz, wenn sie nicht gefordert wird, wenn sie unterdrückt wird? Nichts!
Und die Juden pauschal wegen ihrer "nachgewiesenen schlechteren Gene" kann man natürlich als Volksverhetzung anklagen. - Und warum dann pauschal alle ?
Die Zusammenfassung Sarrazins ist unvollständig. Hab ich schon erwähnt. Das sollte so ein intelligenter Mensch wie du erkennen können. Wenn du es erkennst, erübrigt sich doch jedes Nachtreten, oder? Das hat auch was mit Intelligenz zu tun. Im Übrigen, Jude sein bedeutet heutzutage einfach nur, einer RELIGION anzugehören. Fertig.
Einige Menschen jüdischen Glaubens - auf keinen Fall ALLE - leben aber das Judentum, was bedeutet: sie heiraten nur unter sich, haben dafür bestimmte Regeln und vieles mehr. Hier gibt es Gruppierungen, die das schon sehr lange praktizieren und sich deshalb wohl - wie auch die religiösen Gruppierungen der Armisch (wird das so geschrieben?) und andere - genetisch von der Allgemeinheit unterscheiden. Das ist das, worauf Sarrazin eigentlich ansprechen wollte, das aber sehr dilettantisch zuwege brachte.
Wenn man gegen sowas wie Anglozionismus ist, dann muss dann noch nicht alle pauschal als minderwertig verhetzen - es sei denn, man hätte gehofft, die armen jüdischen Minder-Intelligenten hätten die ebenfalls minderintelligente Finanzgierige Oberschicht bekämpft, wenn man das wollte .....
Ich erkenne keine Verhetzung. Solches wird erst durch die Massenmedien, oder auch durch Friedman der Bevölkerung suggeriert. Deshalb distanziere ich mich ausdrücklich von solchen unsinnigen und nicht angebrachten Aussagen und akzeptiere sie auch nicht! Warum nicht? Damit würde ich dem ZdJ und der fanatisch veranlagten Gruppierung der Menschen jüdischen Glaubens nur nur Oel ins Feuer giessen. Und das gönne ich ihnen nicht!
Aber in Deutschland scheints ok zu sein, wenn die Intelligenten besser gefördert werden und die armen Intelligenten wirklich arm werden und auch nicht aufbegehren ???
Nichts ist OK. Das aber muss ich dir ja nicht erzählen, oder? Wo warst du in den letzten 20 Jahren? Sind all diese Debatten, die um Schule und Bildung geführt wurden, an dir vorbei gerauscht? nur so ne Frage.
Agano, das ist alles von übelster Verhetzung in unterschiedlich nützlichen faschistischen und faschistoiden Abstufungen .... Es ist einfach haarsträubend, völlig abstrus und absolut menschenverachtend - schlichtweg die schreckliche Nazi-Rassisten-Formelhafte
Wirklich? Dir fehlt Wissen, Schulung und ein wenig Intelligenz, denn du scheinst die Zusammenhänge überhaupt nicht zu begreifen. Du reihst dich nur ein, kannst nicht differenzieren, hast keine eigene Meinung, sondern übernimmst das Gelaber zu vieler Spinner. Tut mir Leid, wenn ich dir damit auf den Schlips trete, aber gesagt muss das schon sein.
Weisst du, die Möglichkeit des Weiterdenkens scheint dir abhanden gekommen zu sein. So drei bis zehn Gedanke weiter denken, oder wie beim Schach, mein Lieblingsspiel, mindestens fünf Züge im Voraus denken, das wäre hier angebracht.
Begreife doch einfach nur die Zusammenhänge und denke nicht so einseitig. Das rate ich dir an. kurtrichard