Er wird allerdings selbst mit einem Nanometerpapier keine Exponentialsteigerung nachweisen können. Ich muss es wissen denn ich habe die Grafik erstellt
![Smile :) :)]()
.
Das ist halt eine Glaubensfrage, wenn man fest an eine Sache glaubt ist es gleichgültig ob sich das geglaubte in der Realität wiederfindet oder nicht.
Ich ignoriere mal das belanglose und erkläre Dir mal den Denkfehler.
Du hast in deiner Tabelle einen Fehler gemacht, Du bist in jedem Monat vom Startwert ausgegangen. Das währe ein Zinsverlauf. Ein Zinseszins bezieht sich aber immer auf den wert nach einer abgeschlossenen Berechnungsperiode (in diesem Fall nach einem Monat). Um mehr Einzelpunkte zu generieren habe ich ein Beispiel gewählt von einem Jahr entsprechend 11% weil wir ja davon gesprochen haben, das 10Mrd sich auf 11,1 Mrd. erhöhen. Da man Zinsen im privaten Bereich ja eher pro Jahr festlegt hab ich dieses Beispiel gewählt. Um innerhalb eines Jahres dann mehr Punkte zu generieren habe ich die Monatsaufteilung hinzugezogen.
Wenn wir aber von deinem Beispiel ausgehen so entspricht das einem monatlichem Zins von 0,48%. Mit dem rechnen wir dann mal richtig.
In deiner Tabelle hast Du den Anstieg so berechnet, dass Du vom Startwert ausgegangen bist. Du musst aber vom Wert nach einem Monat ausgehen. Der entspricht dann nicht 10000Mrd sondern 10048 Mrd. Da addierst Du dann die Rendite von einem Monat drauf. Das sind dann 10096,23Mrd, nach deiner Rechnung sind es 10096Mrd, schwache Steigung aber es ist eine Steigung.
Nach 23 Monaten entspricht dies dann 11164,29Mrd.
Du kannst Pommes Signatur auch gerne zu rate ziehen wenn Dich das jetzt immer noch überfordert aber lieber redest Du Dich bezüglich dieser Funktion um Kopf und Kragen.
Der Systemfehler Kn=K0(1+p/100)^n 11164,29=10000(1+0,48/100)^23 wir können das mal im Tageszeitraum berechnen mit dem selben Zins von 0,48%.
Dann würden wir bei 272233,904Mrd Dollar liegen nach 690Tagen. Wenn man da kein exponentiellen Potential erkennt dann kann ich da auch nichts mehr für Dich tun.
Ein exponentieller Verlauf ist abhängig vom Abrechnungsintervall. Je größer der Abrechnungszeitraum desto mehr nähert sich die Funktion einer Linearität an. Sie wird es aber nie gänzlich, irgendwann müsste man einen Abrechnungszeitraum von 1000Jahren wählen um das noch gerade zu biegen
Würde man Zinsen im Sekunden Takt abrechnen so würde das System innerhalb von Stunden kollabieren. Ich weis nicht mir gehen so langsam das pädagogische Knowhow aus. ^^
Hier habe ich mal ein paar Beispiele in welchen Zusammenhang der Abrechnungsintervall (Jahr) zum Zins und der Intervallmenge(Anzahl der Jahre) steht.
Wenn man einen dynamischen Abrechnungsintervall etablieren würde, so könnten man die Geldvermehrung in Linearer Form bringen, dann währe ein Großteil der Probleme Vergangenheit. Aber was linear aussieht birgt trotzdem eine exponentielle Funktion, sie wird nur durch das Abrechnungszeitfenster gerade gerückt.