Der Brexit was für Folgen für die EU

[Cotti]

Wenn der Idiot Putin von russischen Idioten gewählt wird, dann ist dies kein Indiz für die Rationalität der Wahlentscheidung.

Das ist jedenfalls Demokratie - und nicht das, was hier in der "EU" abläuft. Kaum gibt man einem Volk die Möglichkeit, frei über sein Schicksal entscheiden zu dürfen, kommen auch schon die "wahren Demokraten" und warnen und heulen und drohen. Wie gestern bei "Phoenix" so ein "Experte" dem Cameron vorwarf, dass er den Briten dieses Referendum ermöglichte. eitschen:

 

[Bendert]

Wieso eigentlich Schurkenstaat Russland, die Russen haben nicht halb so viel Blut am Stiefel wie die Amis.
Da war Vietnam, da sind die ständigen Scharmützel in Lateinamerika, da der Irak ohne UN Mandat, Afghanistan, Kosovo auch ohne UN Mandat, Syrien auch ohne UN Mandat, Libyen, die Ukraine ist sicher nicht der letzte Fall.


Völliger Hirnriss, in dem Fall hätten die Russen längst kurzen Prozess gemacht oder bist du tatsächlich so naiv zu glauben die warten bis Onkel Obama seine Truppen im Baltikum zusammengezogen hat.

Den Wahrheitsgehalt DIESER Aussage darf man doch wohl mit Fug und Recht in Zweifel ziehen...

Kopfschüttelnde Grüße -
Bendert

P.S.: Was ich beim besten Willen nicht verstehe ist, woher ausgerechnet in Deutschland, das wie kaum ein anderes Land auf der Welt von den USA profitiert hat - und zwar auf jeder nur denkbaren Ebene, u.a. auch im Hinblick darauf, daß wir die Phase des kalten Krieges als souveräner Staat überlebt haben, ohne auch nur ein einziges Opfer dafür zu bringen, daß wir zu der freiheitlichen Demokratie reifen konnten, die wir nach einem verlorenen Krieg werden durften, daß wir eine soziale Marktwirtschaft aufbauen konnten, von deren Substanz wir bis heute zehren (und zwar inklusive unserer von Rußland unterjochten, bankrottierten ostdeutschen Brüder und Schwestern) - dieser schon als pathologisch zu bezeichnende Anti-Amerikanismus kommt.

 

[Maikel]

Mich ärgert nur das dumme Geschwafel der EU-Befürworter.
[...]
Ich bin ja nun schon älter und kenne Europa schon als es noch keine EU gab.
Da wurde auch Handel mit allen europäischen Ländern getrieben.
Und man konnte, nur mit seinem Ausweis einreisen und dort Urlaub machen.

Volle Zustimmung!

Wie Seehofer gestern schon sagte: Zitat: "Das brauchen wir in Deutschland nicht. Die würden sowieso für die EU stimmen"
Ähhh ... Wenn sie das täten, dann könnte er doch sagen: "Seht her! Sie sind dafür! Und ich kann es beweisen!"

Genau! Das war ja auch Camerons Absicht gewesen, eine Zustimmung für die EU zu bekommen.
So wie das beim Referendum der Schotten in seinem Sinne geklappt hatte.

 

[Cotti]

Den Wahrheitsgehalt DIESER Aussage darf man doch wohl mit Fug und Recht in Zweifel ziehen...

Kopfschüttelnde Grüße -
Bendert

P.S.: Was ich beim besten Willen nicht verstehe ist, woher ausgerechnet in Deutschland, das wie kaum ein anderes Land auf der Welt von den USA profitiert hat

Verstehe: Verbrecher sind gut, wenn sie "unsere" Verbrecher sind. eitschen:

 

[walter & walter]

..., daß wir eine soziale Marktwirtschaft aufbauen konnten, von deren Substanz wir bis heute zehren....

Genau das ist es. Und nun fragen sich halt die Leute weshalb die soziale Marktwirtschaft aufgezehrt werden muss und wer dafür die Verantwortung trägt.

 

[Dummi]

Friedenssichernd ist die Demonstration des Willens zur Wehrhaftigkeit. Das hat die Geschichte bewiesen. Konfliktscheu und Harmoniebedürfnis eröffnen nur den Weg zur Unterwerfung.

"Konfliktscheuheit und Harmoniebedürfnis" sind Ausdrücke, die ich NICHT gebrauchte.
Ich sprach von "Vernunft und Vertrauensbildung".
Erkennst du den Unterschied?
"Wehrhaftigkeit" klingt auch schon aggressiver als "Abwehrfähigkeit".
Und Eskalation beginnt stets verbal.
DEeskalation auch.
Konflikte sind nötig, Harmonie ist nett.
Beides geht aber zielführender ohne "Säbelrasseln und Kriegsgeheul".
Falls - ja falls- Frieden das Ziel ist

 

[riwa]

Hallo was für folgen hätte für die EU eigentlich ein erfolgreicher Brexit?
Da die Britten nicht Mitglied des Euro sind sollten die Folgen ja nicht so schlimm sein, oder besteht die Gefahr das dann immer mehr Länder den Austritt wagen?
Wäre bei einem erfolgreichen Votum der Britten so ein Szenario auch für Deutschland denkbar? Es ist ja inzwischen bekannt das vor Jahren die Glühbirnen auch nur abgeschafft wurden weil die Hersteller von Energiesparlampen mehr Energiesparlampen verkaufen wollten. Jetzt da die EU ein neues Irrsinns Projekt mit TTIP und Ceta hat was die EU auch bereit ist ohne die Nationalen Parlamente zu beschliesen denke ich im falle des Erfolges des Brexit wird so ein Votum auch in Deutschland notwendig!

Wie sollen denn die Briten nach einem Austritt aus der EU, die zwar keine Einigkeit was humanitäre Betätigung betrifft hat, jedoch was wirtschaftliche Belange angeht immer für das Kapital da war, was sollen die allein machen?
Sie können sich wie die Schweiz oder die Cayman Islands zum Steuerparadies wandeln, aber wie das dem Rest der EU gefällt, das wage ich schon voraus zu sagen. Natürlich gibt es auch andere Handelspartner wie Rußland, China oder Indien, aber wer glaubt denn das die EU als Wirtschaftsmacht sich die Butter vom Brot stehlen läßt?
Also abwarten und Kaffee trinken.( Die Briten natürlich Tea)

 

[Dummi]

Wenn der Idiot Putin von russischen Idioten gewählt wird, dann ist dies kein Indiz für die Rationalität der Wahlentscheidung.

wenn dieser Satz nicht Satire sein sollte, dann ist er kein Indiz für die Rationalität des Schreibers

 

[Dummi]

Den Wahrheitsgehalt DIESER Aussage darf man doch wohl mit Fug und Recht in Zweifel ziehen...

Kopfschüttelnde Grüße -
Bendert

P.S.: Was ich beim besten Willen nicht verstehe ist, woher ausgerechnet in Deutschland, das wie kaum ein anderes Land auf der Welt von den USA profitiert hat - und zwar auf jeder nur denkbaren Ebene, u.a. auch im Hinblick darauf, daß wir die Phase des kalten Krieges als souveräner Staat überlebt haben, ohne auch nur ein einziges Opfer dafür zu bringen, daß wir zu der freiheitlichen Demokratie reifen konnten, die wir nach einem verlorenen Krieg werden durften, daß wir eine soziale Marktwirtschaft aufbauen konnten, von deren Substanz wir bis heute zehren (und zwar inklusive unserer von Rußland unterjochten, bankrottierten ostdeutschen Brüder und Schwestern) - dieser schon als pathologisch zu bezeichnende Anti-Amerikanismus kommt.

ich glaube, dass das daran liegt, dass es dem DeutschländerDummi so langsam dämmert, dass uns die USA NIE "beschenkten", sondern sie "köderten" uns - und wir hängen zappelnd am Haken.
Und ich bin nicht gern ein am Haken zappelnder Gefangener der USA

 

[Cotti]

Genau. So hat der Westen die Sowjetunion schließlich besiegt: Durch Aufrüstung.

Also mit anderen Worten: Der Westen hat dem Ostblock ständig mit Krieg gedroht. Der Westen war also Aggressor und der Osten musste sich verteidigen. Und heute ist es ganz genau so! Der Westen ist der Verbrecher. eitschen:

 

[Bendert]

ich glaube, dass das daran liegt, dass es dem DeutschländerDummi so langsam dämmert, dass uns die USA NIE "beschenkten", sondern sie "köderten" uns - und wir hängen zappelnd am Haken.
Und ich bin nicht gern ein am Haken zappelnder Gefangener der USA

Ah, so.
Ja, näh... schon klar.
Wirklich Sinn haben wird es nicht, Dich - oder Deine Gesinnungsgenossen - zu fragen, was Du denn alternativ gern wärst?

Tacheles: welche konkreten NACHTEILE hat uns die Partnerschaft mit den USA gebracht? Welche VORTEILE hätte uns z.B. eine Neutralität nach schweizerischem oder isländischem Vorbild gebracht (die ja letztlich auch in einer Partnerschaft mit den westlichen Bündnissen mündet, vermutlich aber, Deinem Duktus folgend, auch nur aus der Not geboren, nicht aus dem inneren Triebe)? Wo stünden wir, Deiner Ansicht nach, heute, wenn sich Deutschland nicht der NATO und nicht der EU angeschlossen hätte? Wie hätte sich die deutsche Wirtschaft - und damit auch unsere moderne Wohlstandsgesellschaft, die es auch Kritikern wie Dir erlaubt, sich aus jeder Form von den mit Partnerschaften aller Art notwendigerweise einhergehenden "Zwängen" herauswünschen zu dürfen - entwickelt OHNE die Investition der Amerikaner nach dem Krieg? Die, nebenher bemerkt, den festen und kompromißlosen Glauben an die deutschen Fähigkeiten vorausgesetzt hatte, eine Vorschußleistung ohne geschichtliches Vorbild? Wie lange, meinst Du, hätte es gedauert, bis der Ostblock sich auch Westdeutschland einverleibt hätte und wie lange hätte die freie, westliche Welt gewartet, bis die russischen Sozialisten auch den Rest der Welt unter ihre Fuchtel gezwungen hätten?

Du solltest Dir Dein eigenes Credo unter Deinen Beiträgen mal in aller Ruhe zu Gemüte führen, wie es das Deutsche so wunderbar und in anderen Sprachen unvergleichlich auszudrücken pflegt...


Gruß -
Bendert

 

[Timirjasevez]

Das sind ja ganz interessante historische Betrachtungen zur zweiten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts, eine Art fragwürdige, historisierende, weltpolitische Nostalgie. Heute ticken aber die Uhren im Takt des 21. Jahrhunderts + und da müssen Europa und Deutschland ihre Partnerschaften auf den Prüfstand stellen. Imaginäre Verteidigungszwänge sind da in die zweite, wenn nicht gar dritte Reihe gerückt.

 

[nachtstern]

Dann wird Merkel die mit Hubschraubern einfliegen lassen, achte mal drauf.

du meinst "so" wie im Moment wohl syrische Flüchtende direkt aus der Türkei nach Deutschland mittels "Türkye Airlines" eingeflogen werden?
gut möglich.

 

[Tadus]

Ich frage mich jetzt ernsthaft ob die EU die Möglichkeit der Austrittsverhandlungen nun dicht macht damit kein Mitgliedsland jemals wieder ausscheiden kann.

 

[Problemmanager]

Zumindest sorgt der Brexit für die Erweiterung des Horizontes .

Gabriel in den Tagesthemen gerade , auf die Frage ob nach dem Ausscheiden GB De mehr zahlen müsste :"..... Deutschland ist nicht Nettozahler, sondern Nettogewinner ...."

Warum erfahren wir das erst jetzt :kopfkratz:

Er hätte ja auch sagen können: Je mehr wir arbeiten und schön fleißig sind, je mehr müssen wir bezahlen.....
oder im Umkehrschluss: Je weniger wir arbeiten und schön faul sind, je mehr können wir erhalten.....

Eine Faultierregel, die es so nur in der EU gibt - und bei Faultieren.​

Naturgesetz: "Je weniger ich mich bewege, desto weniger Energie verbrauche ich...., aber bekomme auch weniger zu fressen.
EU-Marktgesetz: "Je weniger ich mich bewege, desto weniger Energie verbrauche ich...., aber bekomme dafür mehr zu fressen.

Ja ja - die EU-Politik schafft es sogar,

Naturgesetze im Marktgesetz zu verdrehen!​

 

[nachtstern]

Er hätte ja auch sagen können: Je mehr wir arbeiten und schön fleißig sind, je mehr müssen wir bezahlen.....
oder im Umkehrschluss: Je weniger wir arbeiten und schön faul sind, je weniger müssen wir bezahlen.....

Eine Faultierregel, die es so nur in der EU gibt - und bei Faultieren.

Naturgesetz: "Je weniger ich mich bewege, desto weniger Energie verbrauche ich...., aber bekomme auch weniger zu fressen.
EU-Marktgesetz: "Je weniger ich mich bewege, desto weniger Energie verbrauche ich...., aber bekomme dafür mehr zu fressen.

Ja ja - die Politik schafft es sogar, Naturgesetze im Marktgesetz zu verdrehen!

was absolut stimmig ist!
sehe ich Jeden Monat an meiner Lohnabrechnung,
ohne Überstunden 10€/h Netto
mit Überstunden geht es teilweise auf knapp unter 9€ netto/h

Ergo:
Je weniger "Leistung/Stunden" ich erbringe, desto besser werde ich entlohnt.
und ich kann mir nicht vorstellen, das es bei Euch anders ist!

und zum Brexit:

http://www.focus.de/finanzen/news/k...das-hat-er-mit-den-briten-vor_id_5668077.html
Durch den Austritt Großbritanniens könne sich der deutsche Beitrag um drei Milliarden Euro jährlich erhöhen, rechnen Schäubles Beamte vor.


wobei ich denke, das die das mit Absicht "niedriger" ansetzen als die zuerwartenden Mehrkosten wirklich sein werden....
wie man es eben gerne macht, so kurz vor den Wahlen ^^
Beschissen werden Wir normalen Leistungserbringer und Steuerzahler bei Jeder Wahl!
zur Erinnerung:

http://www.focus.de/politik/deutsch...-ihre-dreistesten-wahlluegen_aid_1113160.html

Steuererhöhungen im Gespräch – Die dreisten Wahllügen der Politik-Umfaller


„Merkelsteuer, das wird teuer.“ So trommelten die Sozialdemokraten im Wahlkampf 2005. Denn CDU-Chefin MerkelGehe zu Amazon für weitere Produkt-Informationen! kündigte eine Mehrwertsteuererhöhung um zwei Prozentpunkte an. Die SPD versprach: So etwas gibt es mit uns nicht.

Dann gingen Union und SPD eine Koalition ein – und siehe da, die Mehrwertsteuer wurde um drei Prozentpunkte erhöht, sie stieg von 16 auf 19 Prozent.


es gibt Nichts zum Nulltarif und da sich die Lobbyisten absichern werden,
wird es der "Nomale kleene Bürger" zu fressen bekommen,
MwSt Erhöhung 2017 auf 25% !

 

[Cotti]

Zumindest sorgt der Brexit für die Erweiterung des Horizontes .

Gabriel in den Tagesthemen gerade , auf die Frage ob nach dem Ausscheiden GB De mehr zahlen müsste :"..... Deutschland ist nicht Nettozahler, sondern Nettogewinner ...."

Warum erfahren wir das erst jetzt :kopfkratz:

Weil du blind und taub warst und bist? Die BRD ist der größte, wenn nicht sogar der einzige echte Profiteur der "EU".

 

[Problemmanager]

was absolut stimmig ist!
sehe ich Jeden Monat an meiner Lohnabrechnung,
ohne Überstunden 10€/h Netto
mit Überstunden geht es teilweise auf knapp unter 9€ netto/h

Ergo:
Je weniger "Leistung/Stunden" ich erbringe, desto besser werde ich entlohnt.
und ich kann mir nicht vorstellen, das es bei Euch anders ist!

und zum Brexit:

http://www.focus.de/finanzen/news/k...das-hat-er-mit-den-briten-vor_id_5668077.html
Durch den Austritt Großbritanniens könne sich der deutsche Beitrag um drei Milliarden Euro jährlich erhöhen, rechnen Schäubles Beamte vor.


wobei ich denke, das die das mit Absicht "niedriger" ansetzen als die zuerwartenden Mehrkosten wirklich sein werden....
wie man es eben gerne macht, so kurz vor den Wahlen ^^
Beschissen werden Wir normalen Leistungserbringer und Steuerzahler bei Jeder Wahl!
zur Erinnerung:

http://www.focus.de/politik/deutsch...-ihre-dreistesten-wahlluegen_aid_1113160.html

Steuererhöhungen im Gespräch – Die dreisten Wahllügen der Politik-Umfaller


„Merkelsteuer, das wird teuer.“ So trommelten die Sozialdemokraten im Wahlkampf 2005. Denn CDU-Chefin MerkelGehe zu Amazon für weitere Produkt-Informationen! kündigte eine Mehrwertsteuererhöhung um zwei Prozentpunkte an. Die SPD versprach: So etwas gibt es mit uns nicht.

Dann gingen Union und SPD eine Koalition ein – und siehe da, die Mehrwertsteuer wurde um drei Prozentpunkte erhöht, sie stieg von 16 auf 19 Prozent.


es gibt Nichts zum Nulltarif und da sich die Lobbyisten absichern werden,
wird es der "Nomale kleene Bürger" zu fressen bekommen,
MwSt Erhöhung 2017 auf 25% !

Die letzte Zeile sollte wohl lauten: "22%"

 

[Cotti]

es gibt Nichts zum Nulltarif und da sich die Lobbyisten absichern werden,
wird es der "Nomale kleene Bürger" zu fressen bekommen,
MwSt Erhöhung 2017 auf 25% !

Eine Erhöhung der Umsatzsteuer wäre überhaupt gar kein Problem - im Gegenteil, sie wäre ein Segen. Das Problem ist aber, wenn dazu im Gegensatz die Besteuerung von Arbeit nicht entsprechend abgesenkt wird. Das würde nämlich dazu führen, dass hier hergestellte Produkte sich verbilligen könnten, während Importwaren teurer würden.

 

[nachtstern]

Die letzte Zeile sollte wohl lauten: "22%"

nö...
25%! schätz ich, Europaweit!

ne kleine "Geschichte", witzig? na ja... zu sehr an dem was ich befürchte:
https://4p2p.wordpress.com/2010/02/25/es-ist-montag-der-3-juni-2015-5-uhr-morgens/
Es ist Montag der 3. Juni 2017, 5 Uhr morgens …

die Italiener sind da auch schon weiter:
http://www.suedtirolnews.it/d/artik...ert-mehrwertsteuererhoehung.html#.V25HX6IjbuM
Laut aktuellen Bestimmungen im staatlichen Stabilitätsgesetz werde die Mehrwertsteuer ab Jänner 2017 von derzeit 22 Prozent schrittweise auf 25 Prozent erhöht.
schon festgeschrieben bei Ihnen...

Griechenland erhöhte erst vor Kurzem:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechenland-will-mehrwertsteuer-erhoehen-a-1092555.html
von 23% auf 24% (auch auf Lebensmittel)
die dort versteckten weiteren Erhöhungen vernebeln zusätzlich:
Benzinpreis um fünf Cent pro Liter erhöht
eizöl soll um acht Cent teurer
Eine Packung Zigaretten soll bis zu einen Euro mehr kosten.
Pay-TV soll um zehn Prozent teurer werden. Zudem soll es von 2018 an eine Sondersteuer zwischen zwei Euro und vier Euro für jede Hotelübernachtung geben.
Rentenkürzungen tun ein übriges.....