SS-Wachmann zu fünf Jahren Haft verurteilt

[Dummi]

Das war wohl die "demokratischste" Volksbefragung, die man sich denken kann, nachträglich, also als die Annexion... äh Anachluß... also als bereits die Russen die Gewalt auf der Krim ausgeübt hatten, fand dieses Plebiszit, echt eine Methode Hitlers, unter Putins Knüppeln und Maschinengewehren statt - echt demokratischen dem Augen der Putin-Hörigen. In Wirklichkeit Faschismus.

ich nehme mal an, dass du seit Generationen Krimbewohner bist und es deshalb so gut beurteilen kannst

 

[nachtstern]

Das war wohl die "demokratischste" Volksbefragung, die man sich denken kann, nachträglich, also als die Annexion... äh Anachluß... also als bereits die Russen die Gewalt auf der Krim ausgeübt hatten, fand dieses Plebiszit, echt eine Methode Hitlers, unter Putins Knüppeln und Maschinengewehren statt - echt demokratischen dem Augen der Putin-Hörigen. In Wirklichkeit Faschismus.

mmhh...
wie viele Tote und Verletzte gab es denn an diesem Tag auf der Krim?

Ick kann mich an folgendes erinnern:

http://www.faz.net/aktuell/politik/...gewerkschaftsgebaeude-in-odessa-12920999.html
Ein Demonstrant wirft eine Brandbombe in das Gewerkschaftsgebäude in Odessa

war aber n bissel später und nich "Krim"...
Russen wohl ooch nicht, aber mit "Nazi&Faschisten" haste da dann ausnahmsweise mal Recht!

 

[conscience]

ich nehme mal an, dass du seit Generationen Krimbewohner bist und es deshalb so gut beurteilen kannst

Wie lächerlich.

 

[nachtstern]

Wie lächerlich.

du meinst Deine Statements?
joa....
aber das übersieht man eigentlich recht gern ^^

 

[blues]

Was sind das denn für Leute die in Kiew an der macht sind ?

Na Merkel schon mal nicht.
Und in der Ukraine, na, da sollte man eher die Frage stellen warum der Zar - der eben wie ein Despot des 19. Jahrhunderts handelt - 70 Jahre Frieden in Europa durch die völkerrechtswidrige Annexion der Krim und Teilen der Ukraine gefährdet und einen Bürgerkrieg forcierte, der zu vermeiden gewesen wäre.

 

[blues]

siehste, mit dem beitrag haste bewiesen das du nichts weißt )

wenn die bevölkerung der krim das möchte, dann hat nicht putin GEHOLT, sondern hat deren wunsch entsprochen. kennste den unterschied ???
nu lassen wir das mal wieder sein mit putin, es dreht sich um die ukraine und des murksels beziehung dazu und welche leute da an der macht sind, kannste oder willste darauf nicht antworten :kopfkratz:

Na, das sehen selbst Institutionen des Zarenreichs anders:

"Putins Menschenrechtsrat bestätigt Wahlfälschung auf der Krim

Das Ergebnis des international nicht anerkannten Referendums über den Anschluss der ukrainischen Halbinsel Krim an Russland wurde von Anfang angezweifelt. Jetzt aber bestätigen selbst Berater des russischen Präsidenten, dass die Wahl nicht sauber verlief. Der Menschenrechtsrat, der Wladimir Putin zuarbeitet, hat die Lage auf der Krim untersucht. In seinem Bericht kommt er zu dem Schluss: Die offiziellen Ergebnisse stimmen nicht. "

aus

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/ukraine-putin-wahlfaelschung

 

[Dummi]

Na Merkel schon mal nicht.
Und in der Ukraine, na, da sollte man eher die Frage stellen warum der Zar - der eben wie ein Despot des 19. Jahrhunderts handelt - 70 Jahre Frieden in Europa durch die völkerrechtswidrige Annexion der Krim und Teilen der Ukraine gefährdet und einen Bürgerkrieg forcierte, der zu vermeiden gewesen wäre.

was hättest du als "Russlandverantwortlicher" getan?

 

[nachtstern]

Na Merkel schon mal nicht.
Und in der Ukraine, na, da sollte man eher die Frage stellen warum der Zar - der eben wie ein Despot des 19. Jahrhunderts handelt - 70 Jahre Frieden in Europa durch die völkerrechtswidrige Annexion der Krim und Teilen der Ukraine gefährdet und einen Bürgerkrieg forcierte, der zu vermeiden gewesen wäre.

Sezession!

http://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen
Völkerrecht: Ukraine, Krim, Russland – Annexion oder Sezession?
von Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider

Kurzfassung:

Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Rußlands beim Sezessionsprozeß der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.

 

[blues]

was hättest du als "Russlandverantwortlicher" getan?

Na, versucht einen Bürgerkrieg zu vermeiden ... wie glaubst du hätte das wohl geschehen können ?

 

[nachtstern]

Na, versucht einen Bürgerkrieg zu vermeiden ... wie glaubst du hätte das wohl geschehen können ?

hätten die USA in der Ukraine keinen Regimechange durchgezogen,
hätte es keine Toten gegeben!

http://uncut-news.ch/2015/02/03/obama-gesteht-maidan-revolution-ukraine-war-us-inszenierter-putsch/
Obama gesteht: Maidan-Revolution in Ukraine war US inszenierter Putsch

 

[Dummi]

Na, versucht einen Bürgerkrieg zu vermeiden ... wie glaubst du hätte das wohl geschehen können ?

z.B. indem die USA sich verkniffen hätten mit einer "Anschubfinanzierung" von 5.000.000.000 Dollar einen Regimechange in der Ukraine zu iniziieren

 

[blues]

hätten die USA in der Ukraine keinen Regimechange durchgezogen,
hätte es keine Toten gegeben!

http://uncut-news.ch/2015/02/03/obama-gesteht-maidan-revolution-ukraine-war-us-inszenierter-putsch/
Obama gesteht: Maidan-Revolution in Ukraine war US inszenierter Putsch

Ach ja, das böse anglojudeodemokrattischusriaölischedemokrötiesystemschweinedingens ...

was ist denn das für eine kuriose Seite ? Obama gesteht ?

 

[Dummi]

Ach ja, das böse anglojudeodemokrattischusriaölischedemokrötiesysteschweinedingens ...

na, wenn du es doch schon selber begreifst
warum schreibst du dann gegen deinen eigenen Intellekt an?

 

[nachtstern]

na, wenn du es doch schon selber begreifst
warum schreibst du dann gegen deinen eigenen Intellekt an?

weil es eben nicht in seine Ideale Welt paßt ^^

 

[nachtstern]

Ach ja, das böse anglojudeodemokrattischusriaölischedemokrötiesyste mschweinedingens ...

was ist denn das für eine kuriose Seite ? Obama gesteht ?

willste det interview?

 

[blues]

z.B. indem die USA sich verkniffen hätten mit einer "Anschubfinanzierung" von 5.000.000.000 Dollar einen Regimechange in der Ukraine zu iniziieren

Die USA unterstützen noch ganz andere Organisationen - aber, warum glaubt denn der Zar, dass ihn eine demokratische Ukraine gefährden würde ?
Diese Furcht ist dem Minderwertigkeitskomplex des Zarenreiches geschuldet das Angst vor bürgerlichen Freiheitsrechten hat, nicht umsonst wurden diese im Zarenreich abgeschafft.

Dabei ist eine Kooperation des Zarenreiches mit der USA, mit dem "Westen" jederzeit möglich ...

 

[Dummi]

Die USA unterstützen noch ganz andere Organisationen - aber, warum glaubt denn der Zar, dass ihn eine demokratische Ukraine gefährden würde ?
Diese Furcht ist dem Minderwertigkeitskomplex des Zarenreiches geschuldet das Angst vor bürgerlichen Freiheitsrechten hat, nicht umsonst wurden diese im Zarenreich abgeschafft.

Dabei ist eine Kooperation des Zarenreiches mit der USA, mit dem "Westen" jederzeit möglich ...

deine ersten Sätze sind eine - jede Einigung unterlaufende - Frechheit
und dein letzter Satz ist eine Lüge.
Es ist eben keine "Kooperation" möglich, sondern nur eine Unterwerfung und ein uneingeschränkte Ausplünderung zulassendes Vasallentum.
Da würde sogar ich - anders als unsere Merkelmutti - dankend ablehnen

 

[blues]

willste det interview?

Ach ja ... eine Feststellung - erinnere dich Janukowitsch (oder wie man den schreibt) ließ auf die Demonstranten auf dem Maidan schiessen und immerhin war es dieser der das Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Ukraine nicht zu Stande hat kommen lassen ... dies wollten aber die Bürger;

ein Gegengewicht zur aggressiven Politik des Zarenreichs zu schaffen, ist ein natürliches Interesse der Staaten der freien Welt, insofern völlig richtig.

Niemand hat übrigens den Zaren dazu gezwungen Krieg in der Ukraine zu führen.

 

[nachtstern]

Ach ja ... eine Feststellung - erinnere dich Janukowitsch (oder wie man den schreibt) ließ auf die Demonstranten auf dem Maidan schiessen und immerhin war es dieser der das Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Ukraine nicht zu Stande hat kommen lassen ... dies wollten aber die Bürger;

ein Gegengewicht zur aggressiven Politik des Zarenreichs zu schaffen, ist ein natürliches Interesse der Staaten der freien Welt, insofern völlig richtig.

Niemand hat übrigens den Zaren dazu gezwungen Krieg in der Ukraine zu führen.

du liegst völlig Falsch und das vermutlich absichtlich,
sonst hättest du Beweise vorgelegt,
aber da du ja eh nur vom Verursacher ablenken willst:

http://blauerbote.com/2015/02/14/bbc-scharfschuetzenmorde-in-kiew-durch-maidankaempfer/

BBC: Scharfschützenmorde in Kiew durch Maidankämpfer

Neue Aussagen zum Beginn des Ukraine-Konflikts, zu den Toten bei den Maidan-Protesten Ende Februar 2014: Nachdem Telepolis bereits im Dezember 2014 von der Untersuchung eines kanadisch-ukrainischen Politikwissenschaftler berichtete, nach der Kämpfer der aktuellen ukrainischen Regierung Poroschenko/Jazenjuk beziehungsweise des sogenannten Rechten Sektors die oder einige der Maidan-Scharfschützenmorde in Kiew im Rahmen der “ukrainischen Revolution” am 20. Februar 2014 begangen haben, berichtet nun auch die britische BBC von einer möglichen Verwicklung der Maidan-Organisatoren in das Massaker, dem kurz darauf ein Putsch folgte.

 

[blues]

deine ersten Sätze sind eine - jede Einigung unterlaufende - Frechheit
und dein letzter Satz ist eine Lüge.
Es ist eben keine "Kooperation" möglich, sondern nur eine Unterwerfung und ein uneingeschränkte Ausplünderung zulassendes Vasallentum.
Da würde sogar ich - anders als unsere Merkelmutti - dankend ablehnen

Aber natürlich ist eine Kooperation möglich ... erinnere dich: 2002 wurde der NATO Russlandrat geschaffen der eine Annäherung schaffen sollte und nun:

"Der NATO-Russland-Rat wird innerhalb der kommenden zwei Wochen in Brüssel zusammentreten. Es werde sich um ein Treffen auf Botschafterebene handeln, bei dem der Ukraine-Konflikt und andere Themen besprochen werden sollten (...)

Nach zweijähriger Pause wollen die NATO und Russland ihre Zusammenarbeit wieder aufnehmen. Es wäre das erste Treffen des Gremiums seit 2014. Der NATO-Russland-Rat war 2002 gegründet worden, um Vertrauen zwischen den Gegnern von einst aufzubauen."

aus

http://www.heute.de/nato-und-russland-wollen-wieder-miteinander-reden-43026012.html