Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[Brandy]

... ich habe Dich längst durchschaut in Deinem Hass gegen mich! Nur das bringt nichts ...

Deine Selbstüberschätzung bringt dir doch nichts! - oder brauchst du das Gefühl, "gehasst" zu werden?

Ich hasse dich doch nicht, dafür bist du mir doch viel zu unwichtig!

Hassen oder lieben kann ich nur jemanden, der mir wichtig ist, und mir ist kein User in irgend einem anonymen Forum wichtig genug.

Diese virtuelle Scheinwelt eines Forums mit lauter zurechtgebasteteln Avataren, ist doch irreal, hier habe ich keine "Mission" zu erfüllen, es ist für mich allenfalls ein Zeitvertreib, deshalb sehe ich auch keinen Anlass, selber hier viel aus meinem realen Leben auszubreiten
(und lasse mich nur selten provozieren, doch etwas davon preiszugeben).

Hier sind die Widersprüche von den Scheinfiguren in ihren Erzählungen doch allenfalls amüsant,
und es macht Spaß, diese Widersprüche aufs Korn zu nehmen und ebenso offensichtliche Lügen auch als solche zu bezeichnen.

Ich mache hier nicht "den Mielke" für dich, der angeblich "alle Menschen liebt" und genau so wenig hasse ich dich oder einen anderen User.
Mehr, als hin und wieder bedauert zu werden, solltest du von mir nicht erwarten.

Bleibt nur nochmal die Empfehlung für dich:
nur das reale Leben mit Familie und Freunden ist wichtig, aber

nimm dich hier nicht zu wichtig!

 

[Brandy]

Warum wohl war "Egon Olsen" so beliebt in der DDR?

Auch er hatte immer einen Plan, und auch sein Plan ging niemals auf - so wie man es im realen Leben kannte.

 

[Humanist62]

Deine Selbstüberschätzung bringt dir doch nichts! - oder brauchst du das Gefühl, "gehasst" zu werden?

Ich hasse dich doch nicht, dafür bist du mir doch viel zu unwichtig!

Hassen oder lieben kann ich nur jemanden, der mir wichtig ist, und mir ist kein User in irgend einem anonymen Forum wichtig genug.

Diese virtuelle Scheinwelt eines Forums mit lauter zurechtgebasteteln Avataren, ist doch irreal, hier habe ich keine "Mission" zu erfüllen, es ist für mich allenfalls ein Zeitvertreib, deshalb sehe ich auch keinen Anlass, selber hier viel aus meinem realen Leben auszubreiten
(und lasse mich nur selten provozieren, doch etwas davon preiszugeben).

Hier sind die Widersprüche von den Scheinfiguren in ihren Erzählungen doch allenfalls amüsant,
und es macht Spaß, diese Widersprüche aufs Korn zu nehmen und ebenso offensichtliche Lügen auch als solche zu bezeichnen.

Ich mache hier nicht "den Mielke" für dich, der angeblich "alle Menschen liebt" und genau so wenig hasse ich dich oder einen anderen User.
Mehr, als hin und wieder bedauert zu werden, solltest du von mir nicht erwarten.

Bleibt nur nochmal die Empfehlung für dich:
nur das reale Leben mit Familie und Freunden ist wichtig, aber

nimm dich hier nicht zu wichtig!

Ich nehme mich keinesfalls wichtig und sage nur meine Meinung.

 

[Humanist62]

Mannomann Egon, du kannst es nicht lassen!

DU hattest doch den Hubertus Knabe als Kronzeugen verlinkt, und der dürfte "qua Amtes" besser wissen, welche Quellen es original gibt und wofür keine Belege Vorhanden sind,
als irgendwelche Schwätzer, die nur vom Hörensagen verbreiten wollen, was mal jemand behauptet hat, die Freundin der Schwiegernutter von einem Exkollegen seiner Nacharin hätte die Vermutung eines Users im Internet gelesen.

Knabe selbst schreibt : Sie selbst hat berichtet, dass die Stasi sie 1978 hätte anwerben wollen. Außerdem durfte sie zweimal in die Bundesrepublik reisen. Über solche Vorgänge führte der Staatssicherheitsdienst in der Regel genauestens Buch. Das Problem dabei ist: Wenn man diese Dokumente sehen will, muss Merkel dem zustimmen, was sie mehrfach abgelehnt hat. Da es kein Gesetz gibt, dass Bundeskanzler dazu zwingt, Stasi-Papiere über sie offenzulegen, bleibt die Akte Merkel eine Blackbox.

Der Raum für Spekulationen bleibt also offen ...

 

[LOA-Partei]

Warum wohl war "Egon Olsen" so beliebt in der DDR?

Auch er hatte immer einen Plan, und auch sein Plan ging niemals auf - so wie man es im realen Leben kannte.

[*** editiert, Reda ***]

 

[LOA-Partei]

Oh, sind wir jetzt bei der "das ist mein Thread, lass mich in Ruhe"-Phase angekommen?

Typischer Linker! Ich erwarte, daß du dich an DEINE eigenen Aussagen hälst. Sobald du keine Argumente mehr hast,
ist man ein "Hetzer", ein "Narzist" oder ein "Nazi". Weil solche Leute grundsätzlich diskussionsunfähig sind, mancht
eine ersthafte Diskussion logischerweise keinen Sinn.

Kann ich das? Lass mal gucken:

BIP - gestiegen !
Arbeitslosigkeit - gesunken!
Gewerbeneugründungen - verglichen mit der Einwohnerzahl deutschlandführend!
Schulden - kontinuierlich gesunken!
Mieten - zwar gestiegen, aber immer noch billiger als Hamburg vor 10 Jahren
Kriminalität - gesunken!

1. Das BIP steigt auch durch Hartz-IV-Empfänger und vor allem durch die Politik.

2. Arbeitslosigkeit:
Hartz-IV-Empfänger nach Aussage und "Berechnung" der Linken (S. Zimmermann)
Hartz-IV- Bezug in Berlin von 188.000 auf 145.000 gesunken.
https://www.bild.de/regional/berlin...iv-nicht-mehr-schlusslicht-52518180.bild.html
Da die Wahrheit:
In Wirklichkeit sind es über 400.000.
https://www.bz-berlin.de/berlin/in-diesen-berliner-bezirken-leben-die-meisten-hartz-iv-suender

3.Gewerbeneugründungen:
Kann ich dir erklären: Viele Rumänen und Bulgaren zogen die letzten 5 Jahre nach Berlin.
Weil sie nicht sofort Hartz-IV beziehen können, melden sie ein Gewerbe an und zahlen die Miete
mit Kindergeld und Schwarzarbeit. Nach 1 Jahr beziehen sie dann Hartz IV.
Ich könnte dir jetzt einen Videolink einstellen, aber den siehst du sowieso nicht an.

4. Schulden: Immer noch 57 Mird € bei 3,4 Mio Einwohner. Aber natürlich kann man auch diese Statistik fälschen.

5. Das kommt von der Mietdeckelung.

6. Kriminalität:

Wie wir alle wissen bis auf einen, werden immer mehr Anzeigen durch Bedrohung der Opfer vermieden.
Nur einer checkt das nicht. In Wahrheit steigt die Kriminalität jedes Jahr exorbitant an. Nicht nur in Berlin.

Tja, an all dem sind natürlich die fiesen Linken, Grünen und Migranten schuld!

Und jetzt stell dich bitte in die Ecke und heule, dass ich wieder einmal deine "Fakten" nicht wahrhaben will. Ist aber auch schlimm mit mir.

Vielleicht solltest du dich jetzt in die Ecke stellen und heulen.

 

[LOA-Partei]

Wieder mal ein nettes Beispiel für linke Verlogenheit:

Die Linke erklärt, daß die Hartz-IV Empfänger in Berlin 2016 von 188.000 auf 145.000 gesunken sind.
https://www.bild.de/regional/berlin...iv-nicht-mehr-schlusslicht-52518180.bild.html

Und BZ (2019) hat ein paar Jobcenter-Agenturen einzeln befragt:
https://www.bz-berlin.de/berlin/in-diesen-berliner-bezirken-leben-die-meisten-hartz-iv-suender

Nur in den paar aufgelisteten Stadtteilen kommen über 400.000 Hartz-IV-Empfänger zusammen.
Insgesamt werden es wohl 500.000 - 600.000 sein.

Linke sind sowas von falsch und verlogen. Das bezeichnet ja das Wort "link".

 

[LOA-Partei]

Woppadaq, das trifft es auf den Punkt.

Das war doch ganz klar. Ihr seid ja geistig auf einer Linie. Die sogenannte Null-Linie...

 

[LOA-Partei]

Wusste gar nicht, dass du vorhattest, eine zu führen. Du brauchst doch nur neues Futter zum Ignorieren, abstreiten und Linken-Bashing. Kriegst du ja auch, bin ja nen lieber und mitfühlender Mensch.

Mal schaun, wie lange du dich diesmal gegen Fakten wehren kannst. [MENTION=4493]BinMalWeg[/MENTION] hat schon kapituliert.
Und ihr seid ja geistig einer Meinung. Geistig ist der falsche Ausdruck: "Bauch ersetzt Hirn" muß es heißen.

Oh, wusste gar nicht, dass Fischer auch was dazu gesagt hat. Was hat er denn gesagt?[

Das da:
Anhang anzeigen 8312

Wann checkst du mal, dass dein hypothetisches Gequatsche mir am Allerwertesten vorbeigeht? Was immer sie geworden wäre, sie wäre jetzt garantiert nicht das, was du bist: nen langweiliger Rechter mit Narzissmus-Komplex in nem rechten Forum, unfähig, wenigstens ein paar Tops mehr einzusammeln als der verhassteste Linke in diesem Forum.(/QUOTE]

Wie man lesen kann, hast du wieder einen erstaunlichen Überblick über die Realität. Ganz toll hast du das gemacht.
Jetzt kennt sich wirklich auch der Dümmste aus, wohin die Reise gehen soll.
Hypothetisch wäre das nur, wenn man keine Fakten hätte. Aber du ignorierst ja alle. Also ist in deiner verlogenen Welt alles
hypothetisch, was dir nicht in den Kram passt. Das nennt man Diskussionsunfähigkeit.

Wenn ich nicht gerade in der Ecke liege und mich von deinen Sprüchen halbtot lache, versuch ich schon, halbwegs sowas wie ne vernünftige Diskussion zustande zu kriegen. Vielleicht kommst du irgendwann mal in das Alter, wo du über deine eigenen Sprüche lachen kannst. Das wäre weise.

Weise wäre, nicht andauernd Fakten zu ignorieren. Über deine Dummheit kannst du von mir aus den ganzen Tag lachen.
Aber eigentlich müßte sie doch wehtun.

Ich hab eher bewiesen, dass dich dieses Wort nervös macht. Verständlich. Wer will schon als Egoist dastehen?

Du kannst schlicht den Begriff nicht einordnen. Ist schon manchmal wirklich schlimm mit euch. Siehe Beispiel C. Roth.

Du bist eigentlich die ganze Zeit einer, auch wenns jetzt zwischendurch mal ein bisschen nachlässt.(/QUOTE]

Sicher. Wer schon Erfassungsprobleme mit dem Wort "Egoismus" hat, der ist mit dem Begriff "Narzist" hoffnungslos überfordert.
Seid ihr beide, du und [MENTION=4509]Nüchtern betrachtet[/MENTION], miteinander verwandt?

Das wäre in der Tat mal interessant. Aber ich fürchte, es wird wieder in der Feststellung enden: if you can bash Linke with it, it`s a Fakt. If you can`t, it`s a linksgrünversiffte Lüge. Alles ,was nicht LOA ist, ist links usw....... *Gähn*

Ein kleines Beispiel: Du sagtest: "Die Leute, die um den Görlitzer Park wohnen, wollen solche Zustände".
Wie muß man denn veranlagt sein, um sowas zu "wollen"? Asozial und kriminell bis ins Mark, oder?
Vor allem, weil du praktische Erfahrungen sammeln durftest, was Drogen mit einem Menschen anrichten können.

Nerv ich dich?

Nur durch deine Prinzipienlosigkeit, deine Faktenignoranz in manchen Bereichen und der daraus resultierenden Dummheit.
Hauptgrund war dein Versuch, mich als "überflüssig" darzustellen, weil du die Gefahr für euch Hirngelähmte erkannt hast,
die ich für euch darstelle. Aber deshalb bin ich in diesem Forum. Um euren Schwachsinn ad absurdum zu führen.
Und da bin ich - wie ich und andere finden - ganz gut.

 

[Humanist62]

Wieder mal ein nettes Beispiel für linke Verlogenheit:

Die Linke erklärt, daß die Hartz-IV Empfänger in Berlin 2016 von 188.000 auf 145.000 gesunken sind.
https://www.bild.de/regional/berlin/...8180.bild.html

Und BZ (2019) hat ein paar Jobcenter-Agenturen einzeln befragt:
https://www.bz-berlin.de/berlin/in-diesen-berliner-bezirken-leben-die-meisten-hartz-iv-suender

Nur in den paar aufgelisteten Stadtteilen kommen über 400.000 Hartz-IV-Empfänger zusammen.
Insgesamt werden es wohl 500.000 - 600.000 sein.

Linke sind sowas von falsch und verlogen. Das bezeichnet ja das Wort "link".

Dein erster link zeigt ganz was anderes an, noch nicht mal das kannst Du ...

 

[LOA-Partei]

Dein erster link zeigt ganz was anderes an, noch nicht mal das kannst Du ...

Und du kannst nicht lesen. Runterscrollen.

 

[Humanist62]

Dein erster link zeigt ganz was anderes an, noch nicht mal das kannst Du ...

Bei mir sind dort aber nur aktuelle Schlagzeilen ...

 

[LOA-Partei]

Bei mir sind dort aber nur aktuelle Schlagzeilen ...

Ich sag doch: Nicht mal lesen kannst du:

"Gute Nachricht: Laut Arbeitsagentur ist die Zahl der erwerbsfähigen und trotzdem arbeitslosen Hartz-IV-Bezieher in Deutschland seit 2011 von 2,08 Millionen auf 1,87 Millionen 2016 gesunken. In Berlin von 188 598 auf 145 294 (2016)"

Hoffentlich klappts jetzt.

 

[Humanist62]

Ich sag doch: Nicht mal lesen kannst du:

"Gute Nachricht: Laut Arbeitsagentur ist die Zahl der erwerbsfähigen und trotzdem arbeitslosen Hartz-IV-Bezieher in Deutschland seit 2011 von 2,08 Millionen auf 1,87 Millionen 2016 gesunken. In Berlin von 188 598 auf 145 294 (2016)"

Hoffentlich klappts jetzt.

Überprüf nochmal den link dann können wir weiterreden ....

 

[LOA-Partei]

Überprüf nochmal den link dann können wir weiterreden ....

Da hast du recht. Offensichtlich hat der Bild-Link gewechselt.
Das ist der richtige:

https://www.bild.de/regional/berlin...iv-nicht-mehr-schlusslicht-52518180.bild.html

 

[Binarycode]

Ich bin Persönlich bin der Meinung das weder Links noch Rechtes denken gut ist sondern ein rein Demokratisches Politisches denken gut ist und ein Soziales Denken für die Politik Wichtig ist genau für ein Land.
Die Erfahrungen der Vergangenheit Zeigten das weder ein Rechtes noch ein Linkes denken gut für das Deutschland ist !
Natürlich bin ich der Meinung das jeder denken kann was immer er will ob es Rechts oder Links ist die Gedanken sind ja auch frei, aber auf Politischer Sichtweise finde ich ein Demokratisches denken am besten.

 

[LOA-Partei]

Früher waren ja auf den Zigarettenschachteln auch immer Warnhinweise enthalten.
Einen davon stelle ich hier ein...

Der Bundesgesundheitsminister:
Raucher! Durch Rauch wird aus einem Schweinearsch Schinken. Ist das euer Lebensziel?"
Fortsetzung auf der nächsten Packung.

 

[Humanist62]

Da hast du recht. Offensichtlich hat der Bild-Link gewechselt.
Das ist der richtige:

https://www.bild.de/regional/berlin...iv-nicht-mehr-schlusslicht-52518180.bild.html

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, sind die Hartz-4 -Zahlen zu niedrig angesetzt.
Ja hier gebe ich Dir dann Recht ...

 

[Funkelstern]

...Die AIDS-Rate beträgt ca. 55 %.

....

Anhang anzeigen 8315

Nach Angaben der WHO sind in Kuba seit 1986 1 681 HIV-Infektionen registriert worden. Von den Betroffenen seien 610 an AIDS erkrankt, 445 seien bereits an der Immunschwächekrankheit gestorben. Die AIDS-Rate in Kuba ist der WHO zufolge die niedrigste auf dem amerikanischen Kontinent. In jüngster Zeit sei allerdings ein Anstieg der HIVInfektionen zu beobachten.

HIV-Rate Kuba 0,25%

 

[sportsgeist]

Kommunismus wäre die ideale Gesellschaftsform nur ist der Mensch dafür zu egoistisch.

Kommunismus ist nur für Jene ideal, die davon am meisten profitieren würden ... also ein paar Frösche ganz unten im Teich

... außerdem:
wäre der Kommunismus wirklich die ideale Gesellschaftsform, würde er sich in einer liberalen Gesellschaft von ganz alleine herausbilden

oder anders gesagt:
da sich der Kommunismus in freien Gesellschaften noch nie von selbst herausgebildet hat, ist er nicht nur keine ideale Gesellschaftsform, nein, er ist darüber hinaus auch noch äußerst totalitär ...
... also freiheitsberaubend