Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[Kamikatze]

Und wenn du Ahnung hättest, dann wüsstest du dass der Kommunismus per Definition eine Wirtschaftsform ohne Klassen und Herrschaft
ist was im Widerspruch zur Definition vom Stalinismus steht. ...

Es ist ja schön, wie du versuchst, die Kommunismus-Gläubigen hier zu foppen und ihnen Sand in die Augen zu streuen!

Aber kommt dir nicht die Idee, dass den Einen und Anderen doch ein paar "Kleinigkeiten" auffallen, die dir all zu offensichtlich unterlaufen sind?!

Nicht nur Extrem-Kommunisten wissen doch, dass "Kommunismus" nicht banal eine "Wirtschaftsform" ist,
sondern eine Form der "Gesellschaft", von ihnen auch "Gesellschaftsformation" oder "Gesellschafteordnung" genannt.

Ebenso ist doch sogar allgemein bekannt, dass "Stalinismus" eine Parteidiktatur als "Herrschaftsform" von Kommunisten ist.
"Herrschaftsform" ist doch nicht mit "Wirtschaftsform" irgendwie vergleichbar!

Das muss doch selbst dem letzten *** auffallen, wie du hier die Stalinisten und anderen Kommunisten doch nir mal auf die Schippe nehmen wolltest,
indem du all zu simpel drei Kategorien in einen Topf werfen und umrühren willst:

"Wirtschaftsform", "Gesellschafteordnung" und "Herrschaftsform".

 

[Nüchtern betrachtet]

Die fällt nur in deiner Welt zusammen. [MENTION=4580]atseb[/MENTION] hat ja vor einiger Zeit erklärt, wie derlei Diskussionen immer ihr Ende finden.
Im Desaster für euch.

Du brauchst auch nicht zu versuchen, die Bevölkerungsstatistik mit der AIDS-Statistik gleichzusetzen, zu verdrehen oder
zu versuchen, die Basisaussage zu verfälschen. Da bin ich ziemlich geübt im Erkennen des Versuchs.

Wenn ich schon alleine im Urlaub ca. 500 wahrscheinliche HIV-Fälle feststelle und die WHO erklärt mir, daß seit
1986 ca. 1.600 Fälle an HIV gestorben sind, weiß jeder, der bis 3 zählen kann, daß die Zahl gelogen ist.

Nur du schaffst es nur bis zur 2.

Du wirst halt nicht einsehen können, dass DU zu blöd für eine korrekte Diagnose bist.
Dann kommt man auf so einen Quatsch, wie du ihn am laufenden Band verzapfst.

Es lässt höchstens tief blicken, wo du dich im Urlaub herumgetrieben hattest ...
Ach ja ... HIV ist nicht das Stadium, an dem du optisch was erkennen könntest. Aber deine Selbstbesoffenheit macht halt vor keinen Fakten halt.

Wenn man sich entscheiden müsste ob man dir oder der WHO glauben könnte, fällt das Ergebnis sehr eindeutig zu gunsten der WHO aus, Herr "Ebola Typ 3".

 

[Heli]

Mensch Heli, .................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Oder muß ich die letzten 20 Beiträge von euch beiden lesen, damit ich auf diesen antworten darf?

Natürlich nicht unbedingt LOA.

Allerdings solltest du dies dann bitteschön selber aber auch nicht von anderen erwarten (dasss die selbiges bei deinen Diskussionen tun)...

Manchmal bleibt es einem nicht erspart, den Beitragsverlauf zu lesen, wenn man mitreden will.

PS: Wie sage ich immer: Die besten Ratschläge für andere sind die, welche man selber beherzigt (praktiziert)...

 

[blues]

Ich sehe, du hast Überblick. Die Zinsertrags-und Luxussteuer gibt es längst.
Und von den Kosten der Verstaatlichung der Gesundheitssysteme hast du auch wieder keine Ahnung.
Typischer Linker. Alle enteignen. Auf den einfachsten Gedanken kommst du nicht: Bei den Ausgaben SPAREN.

Nö. Es fehlt ein gerechtes Steuersystem das starke Schultern dementsprechend besteuert.

 

[blues]

Merkel und co haben den "schwerwiegenden Fehler" (so du) gemacht, das Grundgesetz, EU-Abkommen, nationales Recht gebrochen zu haben. (Siehe meine Signature)

Und ja, Angst vor Verlust haben auch Westdeutsche, sogar andere Europäer: Angst, dass das Kind ermordet wird, die Tochter vergewaltigt, Angst als Jude, Opfer islamischer Gewalt zu werden usw.

Obwohl das Wort "Angst" falsch ist, denn Angst ist unbegründet. Es muss Furcht heissen, wenn sich tausende Male bewahrheitet hat, dass man das "abgrundtief Böse" ins Land geholt hat.

Angst ist ein schlechter Ratgeber. Und die AfD ist nur eine weitere marktradikale Partei, mit etlichen Nationaldilettanten und Antisemiten (Höcke, Kalbutz (oder wie der heißt) der Flügel ec. on top. Nicht umsonst guckt sich der Verfassungsschutz die AfD ganz genau an ...

Zugegeben, Abschiebungen werden zu oft ausgesetzt, zu viel geduldet, das ist aber nichts was wir nicht ändern können. Die Union nähert sich glücklicherweise der 40% Marke und die AfD rutscht auf 9% ... das zeigt schonmal die richtige Richtung.

 

[KurtNabb]

Bei den Ausgaben SPAREN.

Sparen allein ist auch nicht richtig. Notwendig ist auch, bei den Ausgaben die Ertragswirksamkeit berücksichtigen.

 

[KurtNabb]

...
Zugegeben, Abschiebungen werden zu oft ausgesetzt, zu viel geduldet, das ist aber nichts was wir nicht ändern können. Die Union nähert sich glücklicherweise der 40% Marke und die AfD rutscht auf 9% ... das zeigt schonmal die richtige Richtung.

Wenn Du "Weiter so in den Sozialismus" als richtige Richtung ansiehst, hast Du am Ende sogar Recht.

 

[blues]

Gegen Juden, "Nigger" (Abkömmlinge von Gorillas), "Wasserpolacken", Russen, ... konnte er aggressiv hetzen,
auch über Inder äußerte er sich recht abfällig und sprach ihnen sogar eine eigene Geschichte ab.

Ach ja, und er futterte gerne Kassler und trank gerne Bier, seine Familie konnte er auch nicht leiden undsoweiterundsofort ...
Marx ist auch nur ein Kind seiner Zeit - und trotzdem ein großer Denker ... zudem, Wasserpolacken interessieren keinen Kommunisten,Ziel des Kommunismus ist die Überwindung der Nationalstaaten also heißt das dann Wasserpolackennachbarn.

http://marxismus.net/rm45/nationalismus.htm

"Über den konkurrierenden Arbeiterführer Ferdinand Lassalle heißt es: "Dieser jüdische Nigger.""

aus

https://www.zeit.de/zeit-magazin/2015/10/karl-marx-denker-harald-martenstein

Die Wut auf Lasalle ist verständlich, immerhin war der ein Fan Napoleons III, die Schimpfworte sind auch nicht eben klug gewählt ... aber diese befinden sich nicht in seinem Werk sondern in privaten Briefen , es gibt auch keinen einzigen Hinweis, das Marx Sklavenhaltergesellschaften bejahte ...

 

[LOA-Partei]

Du wirst halt nicht einsehen können, dass DU zu blöd für eine korrekte Diagnose bist.
Dann kommt man auf so einen Quatsch, wie du ihn am laufenden Band verzapfst.

Es lässt höchstens tief blicken, wo du dich im Urlaub herumgetrieben hattest ...
Ach ja ... HIV ist nicht das Stadium, an dem du optisch was erkennen könntest. Aber deine Selbstbesoffenheit macht halt vor keinen Fakten halt.

Wenn man sich entscheiden müsste ob man dir oder der WHO glauben könnte, fällt das Ergebnis sehr eindeutig zu gunsten der WHO aus, Herr "Ebola Typ 3".

Der Beitrag strotzt wieder vor Dummheit.
Sosos, HIV ist nicht das Stadium, in welchem du was erkennen kannst?
Wann denn, Herr "Reibung verursacht Kühlung"?

 

[LOA-Partei]

Nö. Es fehlt ein gerechtes Steuersystem das starke Schultern dementsprechend besteuert.

Also, wenn ich meine Schultern so betrachte und die dazugehörige Steuerlast, bin ich eindeutig überfordert.
50 % Steuerlast müssen reichen. Man könnte auf die Idee kommen, nicht ständig neue soziale Geschenke
zu erfinden, sondern endlich mal das viele viele Geld, das man einnimmt. SINNVOLL verwenden.
Damit meine ich nicht, Migranten ohne Ende ins Land zu lassen. Die kosten am meisten.

 

[LOA-Partei]

Sparen allein ist auch nicht richtig. Notwendig ist auch, bei den Ausgaben die Ertragswirksamkeit berücksichtigen.

Es kommt natürlich drauf an, WO man spart.

2. Satz: Wenn du nach der Prämisse handelst, könntest du alle Sozialsysteme streichen.

 

[blues]

Dann einige dich mal mit dem Autor vom "Traumgebilde":


und was "Kommunismus" sein soll, eine Philosophie oder eine "Gesellschahtsformation" / "-ordnung":





(wohl in der Nierengegend)

Ach iwo.

Ein Traumgebilde weil dieser Traum noch nie realisiert wurde, kein Traumgebilde weil er realisiert werden könnte und weil dieses Traumgebilde eine Theorie darstellt die anwendbar ist.

Klar soweit?

 

[LOA-Partei]

Damit das auch jeder liest und informiert ist:


Jeder User, der in diesem Thema schreibt, hat bei
ungebührlichem Verhalten mit "Beleidigungen" zu rechnen.

Ungebührliches Verhalten bedeutet:

Das Einstellen überdimensionierter Bilder oder Videos, mit oder ohne Kombination eines Textes.
Dafür kann man einen Link einstellen.

Der Versuch des Verbreitens von Verschwörungstheorien.

Ad hominem.

Vorherige Beleidigungen, auch subtil.

Trollverhalten.

Weil ich kein "Petzer" bin!

 

[blues]

Du hattest gerade selbst festgestellt, daß Marx nicht mehr aktuell ist, zumindet was die Definition des Proletariats betrifft.
Wie hieß das damals nochmal: "Der Marxismus ist allmächtig, weil er wahr ist."

Und das ist und bleibt aktuell, die paar Begriffe die nicht mehr zeitgemäß sind, sind völlig unwichtig.

 

[LOA-Partei]

Natürlich nicht unbedingt LOA.

Allerdings solltest du dies dann bitteschön selber aber auch nicht von anderen erwarten (dasss die selbiges bei deinen Diskussionen tun)...

PS: Wie sage ich immer: Die besten Ratschläge für andere sind die, welche man selber beherzigt (praktiziert)...

Da gibt es einen "kleinen" Unterschied, Heli.
[MENTION=4706]mats[/MENTION] hat mich angesprochen, mal wieder das zu schreiben, was ich die letzten beiden Seiten geschrieben habe.
Da ist es nicht zu viel verlangt, daß er die letzten Beiträge liest, wenn er was wissen will.

Du hast mich bezüglich einer Diskussion zwischen euch beiden angesprochen, die in einem anderen Thema stattfand.
Ich weiß bis jetzt nicht, worum es in der Diskussion ging und es interessiert mich auch nicht. Das müßt ihr schon
unter euch beiden ausmachen.

 

[blues]

Marx hatte zur Presse in der nachrevolutionären Epoche gar nichts gefordert oder gesagt.
http://library.fes.de/gmh/main/pdf-files/gmh/1970/1970-01-a-037.pdf

Dafür davor um so mehr!
Der sozialistische Kampf um Pressefreiheit ist älter als der Sozialismus ...oder findest du bei Marx einen Hinweis darauf das die Pressefreiheit nach dem Sturz des Kapitalismus abgeschafft werden soll ... eben.

 

[LOA-Partei]

Dafür davor um so mehr!
Der sozialistische Kampf um Pressefreiheit ist älter als der Sozialismus ...oder findest du bei Marx einen Hinweis dass die Pressefreiheit nach dem Sturz des Kapitalismus abgeschafft werden soll ... eben.

Eine Diktatur muß immer erst die Massenmedien unter Kontrolle bringen, sonst klappt das nicht.
Diese Tatsache findest du in jeder Diktatur, auch beim Kommunismus.

 

[blues]

Wer "Marktwirtschaft" generell abschaffen will, will logischerweise auch "soziale" Marktwirtschaft abschaffen!

Demnach erklärst du die von dir so vererhrten Kommunisten als "RECHTS"
- sowohl die von dir "wahre Kommunisten" und "echte Kommunisten" Genannten auf deren Website du beständig wiederholt verweist,
als auch die Kommunisten hier im Thread, die beteuern, dass es im Kommunismus kein Geld mehr gibt (weder in Scheinen und Münzen, noch virtuell)

und du selber wiederholst hier immer wieder so und ähnlich:

Auch wenn Marx das erst "In einer höheren Phase der kommunistischen Gesellschaft" sieht,
wenn "nach den Bedürfnissen" befriedigt wird, dann kann es keinen "Markt" mehr geben!

Wer fordert denn die Abschaffung der sozialen Marktwirtschaft ausser die Neofeudalen der FDP und ihre Gesinnungsgenossen ihrer Schwesterpartei der AfD ... die quaken nach mehr Markt, sonst keiner.

Und wo bitte machst du Kommunisten aus? Die DKP? die 3 Witzbudenfiguren nimmt niemand für voll und bei der Marxistisch-leninistischen Liste ist das ebenso der Fall.

 

[blues]

Du hältst doch manchmal "den Kommunismus" überhaupt für ein "Traumgebilde",
dann wieder propagierst du ihn als das Ziel nach "deinem" Sozialismus als Übergangsstufe.

Da musst du mal versuchen vor dem Einschlafen daran zu denken,
vielleicht träumst du es dann, vom Kommunismus
so wie Abraham einst von einer Leiter "in den Himmel" geträumt hat.

Und du müsstest Marx lesen, der hat zwar wenig über "den Kommunismus" geschrieben,
aber "das Kapital" und in den Anal ysen direkt und indirekt viel über den Markt von sich gegeben.

Andere Kommunisten können sich das nicht nur "vorstellen", sondern sind "überzeugt" davon.

Vielleicht solltest du mal nachschlagen wie eine klassenlose Gesellschaft definiert wird und wie man nach Marx selbige erreichen kann, dann siehst du, dass das Ziel ein Traum(gebilde) ist der realisiert werden kann.

 

[KurtNabb]

Vielleicht solltest du mal nachschlagen wie eine klassenlose Gesellschaft definiert wird und wie man nach Marx selbige erreichen kann, dann siehst du, dass das Ziel ein Traum(gebilde) ist der realisiert werden kann.

All die Versuche, diesen Traum zu realisieren, endeten furchtbar blutig.