Ich werf dir das nicht vor, ich ERWARTE das von dir. Denn offensichtlich wilst du nur die Hälfte des Bildes sehen, oder du siehst es komplett anders.
Ich sehe viele Dinge anders wie du. Bei bestimmten Dingen wäre es gut meine Aussagen im Kontext zu sehen.
Bestimmte Entscheidungen beruhen manchmal auf Abwägungs-Kriterien.
Die EU ist daran interessiert seine Außengrenzen zu sichern und HANDEL zu betreiben. Richtig.
In wie fern tritt der Wille die Außengrenzen zu schützen zu Tage?
Wie viele Rückführungen gab es durch Frontex, in weit sind diese Zahlen sinnbehaftet mit den illegalen Grenzübertritten in Einklang zu bringen? Was konnte verhindert werden? Sieht es so aus, als würde diese Einheit mit mindestens 50% möglicher Arbeitskraft arbeiten?
Das ist gesamt ein spannendes Thema,
denn ICH bin der Meinung, bei einem so übergriffigem Imperium was in allen Belangen die Macht an sich reißen will mit seiner Gesetzgebung, die schon weit über handelsregularotische Eingriffe hinaus geht, frage ich mich, was der Plan sein soll.
Man kann in Brussel in Gremien bestimmen, wie krumm eine Gurke sein darf, damit man sie Gurke nennen darf,
es ist aber nicht möglich Maßnahmen zu ergreifen, die die Grenzen schützen, und auf den Krieg im Osten massiven Einfluß im eigenen Interesse bieten?
ICH bin der Meinung, das man entweder gar nicht hilft und neutral bleibt, nur hilft mit der Aufnahme von Flüchtenden,
oder man beteiligt sich und HILFT, indem man der Partei der man beistehen möchte Schutz gewährt.
Und wenn die Hilfe darin bestanden hätte als fertiges Konzept gute Ausbilder zu schicken, die Munition dabei haben und die Soldaten weiter ausbilden. Es geht nicht zwingend darum, das man als helfende Partei direkt an der Front stehen muss.
Aber ein Mindestmaß an militärischer Hilfe im Sinne von Hubschrauber bauen Feldkrankenhäuser aus Containern auf, man stellt Personal / Ärzte, Freiwillige. Die eigenen Truppen bewachen dann halt das Containerdorf, was dann auch noch strategisch gut platziert wurde ( gut zu verteidigen . . . )
Das Heer der Wehrmacht damals war das modernste Heer der Welt und hat Standards und Taktiken etabliert, die HEUTE noch in der Ausbildung weltweit bei Sondereinsatzkräften wie auch militärischem Personal Gehör und Verwendung finden.
Gerade, das in den Truppzügen Spezialisten waren, die 6-30 Leute ausgebildet haben war ENORM effizient.
Solch Wissen und Materialnachschub in die Hinterreihen hätte man nicht DIREKT senden können?
Man hätte das deutsche Volk nicht mit Werbebudget in Kampagnen darum bitten können , Blutkonserven für verletzte Soldaten zu spenden? NE! Die Kohle hat man lieber mit Maskendeals versenkt...
Wenn man hilft, dann sollte das DURCHDACHT sein und nicht nur irgendwelche Münzen vor die Füße werfen!
Den Unterschied zur NATO scheinst du aber noch nicht verstanden zu haben.
Was ist mit der Vereinigung?
Die profitiert vom Handel und den Außengrenzen?
Welche Verpflichtung hat dieser "Bund" denn?
Hier wieder das paradox,
auf dem Briefkopf die EU,
man nimmt die KOMPLETTE Gesetzgebung in die Hand, schon totalitär,
will Handel treiben, vertritt in allen Belangen seine Interessen, ist aber nicht in der Lage sich passiv einzumischen?
Russland will Atomwaffen auf uns feuern, wenn wir Ärzte, Material und Container aka. eine neutrale Zone zur Versorgung von verwundeten stellen? Eventuell sogar Lazarette wo wir dem Kriegsrecht nach auch deren Verletzte versorgen?
Okay?!
Will ich deine Kinder töten? Was redest du da fürn Müll ?
Du hast zweimal die Rhetorik benutzt, stell dir vor ich TÖTE deine Kinder punkt punkt punkt
Was denkst du geht in einem Vater vor, wenn du ihm so begegnest?
Kein Scheiss, ich kann mit einem Katana einen Menschen schräg mit einem beidhändigem Schlag ZERTEILEN,
genau weil ich gerne Wut an Gegenständen rauslasse mache ich das so lange und mit so großer Freude und Hingabe...
So ein "Sport" ist ideal geeignet um Wut zu kanalisieren und sich konzentrieren zu lernen.
Schon mal mit einem Schwert eine Mango ( später Kokosnüsse ) in der Luft zerteilt?
Mit einem Streithammer eine riesige Wassermelone zum explodieren gebracht?
Oder mit Pfeil und Bogen ( einer Armbrust und Bolzen
) auf Dosen geschossen?
Du meinst, Russland lässt sich einschüchtern?
Ja schon, man muss nur die richtige Taktik finden. Ich sitze in keinem Gremium und habe Exklusivinformationen...
Dann denkst du positiver als ich. Ich will mir nicht anmaßen zu wissen, wie man die grösste Atommacht dieser Welt einschüchtert.
Grundsätzlich läuft es bei dem Akt des Grenzschutzes darauf hinaus, das es eine PRÄVENTIVMaßnahme ist.
Nämlich das Schützen der Grenzen und schaffen einer "Pufferzone".
Man kann nicht immer nachgiebig sein, so etwas macht keinen Sinn, wenn man auf sowas spekuliert.
Wenn es uns nicht möglich wäre Russland einzuschüchtern, dann brauchen wir uns ja auch gar nicht verteidigen...
Im Kampf darfst du dem Gegner NIEMALS das sichere Gefühl geben, er hat die Oberhand, als List okay, aber nur so.
Es ist Politik. Damit will ich dich gar nicht weiter belasten, das ist zu hoch für dich. Zumal das mit dem "schlecht sprechen" sehr relativ ist.
Mit Verlaub eure Politizität ...
DIPLOMATIE wird nun benötigt.
Die Politik hat uns in den Krieg geführt!!!
Ich war in GB zu der Zeit, wo das passiert ist, und nicht bloss im London, sondern weit im Land. Und ja, ich verstehs, auch wenn ich es für falsch halte. Nur lernen die Briten gerade, dass ihr inländisches Malheur sehr wenig mit der EU zu tun hat. So gesehen ist das mit den Brexit wieder positiv.
Was lernen sie?
Das man nicht wie Deutschland als Beispiel 600.000 Lkw-Fahrer aus Polen "abwirbt" ( DIE DORT FEHLEN! ), weil diese Handelszone es nicht geschissen kriegt, mal was sinnvolles neben dem Taschen vollstopfen und sich selbst verwalten auf die Kette zu bekommen?
Ich hab an anderer Stelle mal gesagt, dass die Ukraine auch mit 3 Millionen Toten nicht aufgeben wird. Es ist aber nicht mal sicher, ob sie überhaupt die 100k-Marke geknackt hat.
Ich sagte bereits, Zahlen zwischen 250.00 - 750.000 halte ich für plausibel.
Nun wird in vielen Quellen vermutet Russland Ukraine im Maßstab was zwischen 110.00-160.00 Menschen je auf den Seiten, wonach Russland die höheren Verluste vermelden wird...
Wenn wir von 100.000 - 200.000 Opfern auf beiden Seiten sprechen sind wir gut aufgestellt, oder, die erreichen wir schnell, wenn das noch einige Wochen weiterläuft...
Einverstanden?
Aha. Soso. Die NATO hat also nur 30 Panzer geschickt. Verstehe.
Deutschland . . .
Lass es, nichts organisiertes, nichts als Gesamtpaket Einsatzbereit ab Ankunft...
Nur Material kein Know-How, keine Ausbildung, keine Versorgung.
Als hätte Amazon ein Paket geliefert...
.
