"Partei"Doch: z.B. ne Partnerin
ist weiblich..."Politik"
ist weiblich...Humanist62 hat schon zwei Partnerinnen...Das war jetzt Sarkasmus lieber Humanist62...nicht beleidigt sein.
Ja vor diesem Problem stehe ich dann auch ...Wenn Sahra nicht Macht macht, dann macht´s sogar linken Leuten wie mir nichts mehr aus bei der AfD mitzumachen.
Wenn sich sowas zum positiven ändern würde hätte ich nichts dagegen ..."Partei"
Eine Koalition der Vernunft wäre wünschenswert...Nun ja, für mich ist die interessantere Frage:
Warum wird jemand Politiker, der äußerst lukrativ für die Finanzwelt unterwegs war (oder gar ist)?
Weidel, Merz, z.B.
Tut man sich am Ende des Tages dann doch koalieren "um Deutschland zu retten"??
Das Problem gemeiner Gemeinwesen ist, das unter "Vernunft" verstanden wird:
Seit ich den Spruch von Volker Pispers "hörte", kann ich ihm wie ein "Immergrün" zustimmen.
Ich bin jedenfalls für ausgeglichene Gerechtigkeit, denn in einem reichen Land muß niemand wirklich arm sein.Das Problem gemeiner Gemeinwesen ist, das unter "Vernunft" verstanden wird:
Vernunft ist, was mir - nicht dir - kurzfristig zu nützen verspricht
Na ja, von dem "reichen Land" wird sich ja gerade repräsentativdemokratisch nachhaltig wegregiert
wir werden sehen.Nun ja, für mich ist die interessantere Frage:
Warum wird jemand Politiker, der äußerst lukrativ für die Finanzwelt unterwegs war (oder gar ist)?
Weidel, Merz, z.B.
Tut man sich am Ende des Tages dann doch koalieren "um Deutschland zu retten"??
Da ist schon was dran, da Bier das Ideal der Abhängigkeit ist… ist es dann anders wenn man sich dem Ideal des alkoholfreien Bier’s beugt, weil’s „vielleicht“ auch Abhängig macht?
Wie oft sagen oder denken wir das, und werden doch immer wieder "schwach".....
In der Schweiz haben jedenfalls Parteien nicht diese Macht und hier sollte man ansetzen hin zu mehr direkter Demokratie.Na ja, von dem "reichen Land" wird sich ja gerade repräsentativdemokratisch nachhaltig wegregiert
Bin ich froh das ich mich geliebt fühle
Ein Anfang wäre es schon mal, wenn auch der Bürger seine Ideen vortragen darf, ausgewertet von Fachleuten, umgesetzt von den Kompetentesten. Sozusagen ein Ideenmanagement!
Wer sollte so altruistisch sein, sowas machen zu wollen, wenn es ihm selbst mehr schadet als nützt?
Es erhöht das Ansehen und das nützt einem wasWer sollte so altruistisch sein, sowas machen zu wollen, wenn es ihm selbst mehr schadet als nützt?
Die "Runden Tische" am Ende der DDR waren nicht die schlechteste Idee, Leute mit Kompetenz und Sachverstand gibt es genügend, nur ruft man das nicht ab.
Also, wenn der Kompetenteste in der freien Wirtschaft unheimlichheimlich seine bestdotierte Karriere weiter anfüttern kann, während er - unter ständiger öffentlicher Shitstormgefahr - den Launen des Pupslikums ausgeliefert ist, dann gehört schon eine Menge Masochismus für die Übernahme eines solchen SchleudersitzamtesEs erhöht das Ansehen und das nützt einem was
Oft fehlt doch nur ein Funken an Kompromissbereitschaft um Probleme zu lösen und so fährt man sturr seinen Weg.Also, wenn der Kompetenteste in der freien Wirtschaft unheimlichheimlich seine bestdotierte Karriere weiter anfüttern kann, während er - unter ständiger öffentlicher Shitstormgefahr - den Launen des Pupslikums ausgeliefert ist, dann gehört schon eine Menge Masochismus für die Übernahme eines solchen Schleudersitzamtes
Bei uns im Kreis, wo Tesla seine Giga-Auto-Fabrik in ein Wasserschutzgebiet baute, wird das Trinkwasser knapp.
