- Registriert
- 25 Sep 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 415
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
alá "Bild sprach als erstes mit dem toten Attentäter"`^^
Und Nachtstern kann Tote Menschen sehen :winken:
alá "Bild sprach als erstes mit dem toten Attentäter"`^^
Und Nachtstern kann Tote Menschen sehen :winken:
ein "Omen"?
Is aber nu echt nicht nett...
obwohl Ick damit ja nun nicht so wirklich die Ausnahme wäre, denn letztlich "kann Jeder" tote Menschen sehen,
aber ick hoffe mal das dieses den meisten zu Lebzeiten erspart bleiben wird!
Wenigstens "Real", in Filmen und Reportagen, sowie in den Nachrichten reicht es ja nun auch schon (fast!) aus um die "Gier nach Blut" einiger zu befriedigen,
die Anderen kann man immer wieder als "Gaffer" bei extremen Unfällen bewundern.
Was traurig genug ist.
aber, was wolltest du eigentlich ausdrücken?
From Dusk Till Dawn
Ein wenig Spaß muss sein - heute bist du ne Spaßbremse.
Spassbremse?
Na ja...nee ^^
Ick hab im Moment Krämpfe vom Lachen ....
http://www.politik-sind-wir.de/show...n-ein-Anschlag?p=715208&viewfull=1#post715208
aber das mit den "Toten sprechen" war wieder n anderer Film mit Bruce Willis gloob ick?
p.s
"Das Omen" ist insgesamt "gut" Dunkel....
alle Teile.
Egal... das mit dem Handy ist ein Skandal. Gut - ich gebe es zu: ich habe auch gelacht. Aber das geht gar nicht, was sich die Polizei für eine Blöße nach der anderen gibt.
Einfach nur noch zum heulen.
"die" wird sich auch solangsam Verarscht vorkommen....
"falls" ein Smartphone gefunden wurde, kann man davon ausgehen, das dieses nun Nachträglich im Führerhaus platziert wurde,
also nach dem "man Ihn" entsorgte....
Natürlich musste man sicher den Telefonspeicher bereinigen, denn nochmal "engere Bezüge" zum Inlandsgeheimdienst der Bundesrepublik wie beim NSU...
also nee....wäre wohl negativ)
Keiner weiß was mit dem Geld in diesem Schwarzen Loch genannt Clinton Foundation passiert. Man hört immer nur daß da unsinnige Summen reingesteckt werden, aber nie was diese Foundation denn nun "foundet"
Sie schießen nach meinem Empfinden ein wenig über das Ziel hinaus. Aber es wäre genug Stoff für einen spannenden Trivialroman vorhanden.
Sie schießen nach meinem Empfinden ein wenig über das Ziel hinaus. Aber es wäre genug Stoff für einen spannenden Trivialroman vorhanden.
Wenn ich Sie recht verstehe, spendete das Umweltministerium oder Frau Hendricks persönlich einige Million an die suspekte Clinton-Stiftung und dies gilt weder als Veruntreuung von Steuergeldern noch als Wahlkampfunterstützung. Aber weg ist das Geld trotz dem?
Die Stiftung mag zwar "offiziell" sein aber so wie man hört, doch relativ eigennützig und gerade bei "Klimainitiativen", was immer dies auch sein mag, erwartet man doch vom Umweltministerium eher, dass es selber aktiv wird und nicht Wahlkampfhilfe als Klimainitiativen verkauft. Mit dem Klima ist es so eine Sache: Während ich diesen Winter noch keine Schneeflocke gesehen habe ist die Wüste in Syrien einen halben Meter zugeschneit. Was will man bei dieser Klimaabkühlung aktiv werden? Etwa die US-Wetterwaffen einmotten?Sie brauchen ja nicht mich richtig zu verstehen, sondern lediglich den Artikel.
Eine "Veruntreuung" ist wohl nicht gegeben, es sei denn, es stünde irgendwo geschrieben, dass eine für einen besonderen Zweck eingerichtete offizielle Stiftung keine Gelder erhalten dürfe. <<Bei den etwa 4,7 Millionen Euro, die an die Clinton Foundation von Bill und Chelsea Clinton gezahlt worden waren, habe es sich um Zahlungen für eine Klimainitiative in Ostafrika gehandelt.
Die Clinton Foundation setzt sich für gemeinnützige Projekte vor allem in Entwicklungsländern ein. <<
Mir waren die Machenschaften des Umweltministeriums bisher so nicht bekannt. Da hatte ich zwar mal was läuten hören aber niemals gedacht, dass da was dran sein könnte. Nun, jetzt haben Sie die Misere ja ins Rampenlicht geschoben."Anschuldigungen" können Sie/die - wer auch immer - aussprechen, so viel Sie wollen. Suspekt erscheinen kann Ihnen auch so manches. Nur beweisbar sind Ihre/deren Anklagen nun einmal nicht. Tun Sie es, reichen Sie Klage ein, wenn Sie sich so sicher sind.
Aber nicht jammern, wenn Sie sich dann doch einem Kopfschütteln und Gelächter preisgegeben fühlen.
Fakt ist allerdings und nicht zu leugnen, dass die AfD Schiffbruch erlitten hat mit ihrem neuerlichen Vorstoß. Punkt!
Sie bewegen sich außerhalb des Erlaubten, wenn Sie mich mit "kriminell" in irgendeine Verbindung bringen!!!
Das ist ein ziemlicher Eiertanz mit dem die Chefhetzerin Olivia nun wieder versucht einen Strick für die AfD zu drehen. Natürlich unterstützt von einem ihrer treuen Follower.