Ok ich dachte nicht das wir so eine Art der Unterhaltung führen würden.
Doch ich bin dafür das Sozialistengesetz weitläufig rückgängig zu machen. Einwanderung für Akademiker wird natürlich nach Bedarf gefördert oder eben auch verhindert!
Zum letzten Punkt: Ich sagte ich bin Nationalliberaler kein Libertärer. Das ist ein gewaltiger Unterschied! Ich bin mir durchaus den Gefahren des Anarchismus bewusst.
Was hast du erwartet?
Zum "letzten Punkt" sehe ich da keine Widersprüchlichkeit,
liberalismus beinhaltet das unterdrücken der schwachen allein schon aus freiheitlichem grund
zum 1.
Das sozialistengesetz soll vor ausbeutung schützen, naja gut vielleicht auch einfach aufstände verhindern ^^
zum 2.
anstatt das potential der eigenen bevölkerung auszubauen durch gezielte bildung z.b. werden gebildete ins land geholt und den ländern genommen die sie brauchen. darunter leiden die eigenen die sich bilden wollen und die herkunftsländer weil ihnen intelektuelle fehlen
zum 3.
liberal oder freiheitlich, bedeutet ob du es liberal oder libertär nennst, freiheitliche politik. wenn man also dem individuum die freiheit gibt sich selbst zu verwirklichen, ohne sozial zu handeln, bleiben die schwachen auf der strecke.
erklärst du mir wo da der unterschied zwischen liberal und libertär steckt?
in einem nachtwächterstaat oder allgemein in liberaler politik sehe ich allerdings keineswegs eine anarchische gefahr, wie kommst du darauf?
ich hoffe es stört nicht das ich gern die grammatik vernachlässige, ich lese halt zuviel historische bücher...
