Frag mal Frau Roth, oder Künast.......oder die Antonio Amadeo Stiftung.........
Es ist daraus kein Erkenntnisgewinn zu erwarten, denn von dort kommt nichts Sinnvolles. Um einen literarischen Text interpretieren zu können, benötigt man ein Minimum an Zivilisiertheit, Interesse, Bildung. Wenn man nur seine eigene Empfindlichkeit hineininterpretiert, obwohl sie nicht drinsteht, tut man dem Autor Unrecht. Das ist Bildersturm.
ich finde das Gedicht sehr romantisch, jedenfalls soweit ich es verstehen kann. ich kann nur den Klang und die Rohbedeutung erfassen, denn ich kann kein Portugiesisch. Komplexe Metaebenen sind mir somit verschlossen. Eine sexistische Metaebene wäre jedoch sehr leicht erkennbar, da sie strukturell einfach gestrickt ist. Es ist absolut ausgeschlossen, dass sie sich verstecken kann, vollkommen unmöglich.
Jemand will den Auftrag für die Neugestaltung haben, das ist alles. Normaler Kapitalismus eben und ein bisschen Korruption. Mit Kultur hat das nichts zu tun. Die Bilderstürmer sind Faschisten.