Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Aufruf: Öffentliche Petition gegen Indizierung und Sperrung von Internetseiten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich kenne Randles Schulter nicht und es wird auch so bleiben, da ich weit davon entfernt bin, ein junges Mädel zu sein. Dir steht diese Option allerdings offen und ich kenne ihn schon länger als netten Kerl, der kaum etwas böse Gemeintes von sich gab. Für Pornoseiten bin ich ohnehin zu alt und auch Viagra brauch ich keines. Aber trotzdem weiß ich von diesen Seiten, auch ohne sie zu besuchen. Ich hatte genug wildes Leben, um meine Kenntnisse über Pornos real zu vertiefen...

Es ist nicht so dass ich in meinem Leben noch keinen Pornofilm geschaut habe, aber ich kann damit nichts anfangen. Ich finde solche Filme öde, also warum sollte ich im Internet solche Seiten besuchen?

Viele werden sowas bestimmt einfach aus Neugierde tun und Kinder weils verboten ist und was verboten ist, ist interessant.
 
Registriert
18 Mai 2009
Zuletzt online:
Beiträge
320
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Viele werden sowas bestimmt einfach aus Neugierde tun und Kinder weils verboten ist und was verboten ist, ist interessant.

........und sicherlich hab beim Verbot auch Jemand drüber nachgedacht
weshalb man so etwas verbieten sollte. Wir leben ja nicht in einer Diktatur.
Auch wenn man wenn man Euch zuhöhrt denken könnte es wäre so. :winken:
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.705
Punkte Reaktionen
10
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Messias Obi suggeriert:

Das Internet sei ein Haufen Hacker

und richtet konsequent einen Militärstab ein,
der "virtuelle" Angriffe abwehren soll.

Wenn ich meiner Oma demnächst erzähle, dass ich mich im Internet rumtreibe,
wird sie mir finsteren Blickes erwidern, ich solle mich hüten...
Da gibt es ja nur böse Menschen: Recht hat sie! :rolleyes2:

Das Anliegen Rockefellers ist uns ja allen ein devotes Bedürfnis...

;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Der Messias Obi suggeriert:

Das Internet sei ein Haufen Hacker

und richtet konsequent einen Militärstab ein,
der "virtuelle" Angriffe abwehren soll.

Wenn ich meiner Oma demnächst erzähle, dass ich mich im Internet rumtreibe,
wird sie mir finsteren Blickes erwidern, ich solle mich hüten...
Da gibt es ja nur böse Menschen: Recht hat sie! :rolleyes2:

Das Anliegen Rockefellers ist uns ja allen ein devotes Bedürfnis...

;)
Da ist der feine Unterschied. Obama rüstet auf, um sein Weißes Haus zu verteidigen, Schäuble und Zensursula haben dasselbe vor, aber die wollen das Online-Verhalten der Deutschen kontrollieren!.
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.705
Punkte Reaktionen
10
Punkte
0
Geschlecht
--
Da ist der feine Unterschied. Obama rüstet auf, um sein Weißes Haus zu verteidigen, Schäuble und Zensursula haben dasselbe vor, aber die wollen das Online-Verhalten der Deutschen kontrollieren!.

Ich bitte Dich Cheops,
um das Weiße Haus vor Hackerangriffen zu schützen mache ich kein großes Tamtam und brauch auch kein Feuerholz,
da stelle ich Systemadministratoren ein, wenn das nicht schon längst geschehen ist... :rolleyes2:
 

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Ich bitte Dich Cheops,
um das Weiße Haus vor Hackerangriffen zu schützen mache ich kein großes Tamtam und brauch auch kein Feuerholz,
da stelle ich Systemadministratoren ein, wenn das nicht schon längst geschehen ist... :rolleyes2:
Warum denn nicht? Jede Zeitung berichtet groß über Onlinekriminalität und Obama macht eben öffentlich etwas Show damit, wie er sich davor schützt. In den USA hat doch die CIA schon vor Jahren das Internet unterwandert und überwacht. Dazu braucht es keinen neuen Präsidenten.
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.705
Punkte Reaktionen
10
Punkte
0
Geschlecht
--
Warum denn nicht? Jede Zeitung berichtet groß über Onlinekriminalität und Obama macht eben öffentlich etwas Show damit, wie er sich davor schützt. In den USA hat doch die CIA schon vor Jahren das Internet unterwandert und überwacht. Dazu braucht es keinen neuen Präsidenten.

So gesehen macht der Schäuble auch nur den Pudel und bellt halt... :giggle:
 

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
So gesehen macht der Schäuble auch nur den Pudel und bellt halt... :giggle:
Das konnte er schon unter Kohl ganz gut. Zensursula und er würden ja nicht von Überwachung des Internets reden, wenn sie nicht wüssten, wo sie Soft und Hardware dafür herbekommen. Sowas gibt es nicht in einer privaten Metzgerei im Ural, sondern das steht in Langley, Virginia, dem Hauptquartier der CIA. :eek:
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Messias Obi suggeriert:

Das Internet sei ein Haufen Hacker

und richtet konsequent einen Militärstab ein,
der "virtuelle" Angriffe abwehren soll.

Wenn ich meiner Oma demnächst erzähle, dass ich mich im Internet rumtreibe,
wird sie mir finsteren Blickes erwidern, ich solle mich hüten...
Da gibt es ja nur böse Menschen: Recht hat sie! :rolleyes2:

Das Anliegen Rockefellers ist uns ja allen ein devotes Bedürfnis...

;)
Diese Aufrüstung und die Cyber-Polizei zielen speziell gegen Russland. Da sind schon Anschuldigungen gefallen und man baut das noch aus. So soll sogar auf einen Hacker-Angriff mit Atomwaffen geantwortet werden können. :nono:
 
Registriert
7 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.576
Punkte Reaktionen
30
Punkte
0
Geschlecht
--
Die bezahlten Schreiber der Massenmedien haben anscheinend so langsam Horror vor dem Internet.

Hier fordert einer von der ZEIT die Abschaffung der Anonymität, nicht ohne mit Kipo und sonstwas daher zu kommen:

-> http://www.zeit.de/video/player?videoID=2009052981ebae

Denen verpfuscht das Internet den Job. Früher konnten sie aus den Verlagshäusern heraus machen, wofür sie bezahlt wurden, und mussten Kritik höchstens von den Kollegen befürchten, aber nicht wirklich die Aufdeckung des ganzen Schwindels.

Heute steht das alles dann im Netz. :)
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.705
Punkte Reaktionen
10
Punkte
0
Geschlecht
--

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Die bezahlten Schreiber der Massenmedien haben anscheinend so langsam Horror vor dem Internet.

Hier fordert einer von der ZEIT die Abschaffung der Anonymität, nicht ohne mit Kipo und sonstwas daher zu kommen:

-> http://www.zeit.de/video/player?videoID=2009052981ebae

Denen verpfuscht das Internet den Job. Früher konnten sie aus den Verlagshäusern heraus machen, wofür sie bezahlt wurden, und mussten Kritik höchstens von den Kollegen befürchten, aber nicht wirklich die Aufdeckung des ganzen Schwindels.

Heute steht das alles dann im Netz. :)
Der Jensen hat doch wieder einmal Recht. Die Anonymität des Internets, die es ja heute ohnehin kaum noch gibt, ist auch der Fluch dieses Mediums. Es ist der Tummelplatz und die Schattenseite für Leute, die auch in der Realität eher das Licht scheuen. Wenn ich da allein an meine negativen Fälle denke, sind das alles Typen, die ich in meiner Realität sorgsam gemieden hätte.
 
Registriert
7 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.576
Punkte Reaktionen
30
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Jensen hat doch wieder einmal Recht. Die Anonymität des Internets, die es ja heute ohnehin kaum noch gibt, ist auch der Fluch dieses Mediums. Es ist der Tummelplatz und die Schattenseite für Leute, die auch in der Realität eher das Licht scheuen.
Mein lieber Cheops, Dir als altem DDR-ler muss man die Sympathie für die West-Presse natürlich etwas nachsehen.

Aber das Internet ist für die West-Presse genau das, was das West-Fernsehen einst für die DDR-Presse gewesen ist. ;)
 

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Mein lieber Cheops, Dir als altem DDR-ler muss man die Sympathie für die West-Presse natürlich etwas nachsehen.

Aber das Internet ist für die West-Presse genau das, was das West-Fernsehen einst für die DDR-Presse gewesen ist. ;)
Das hat mit DDR und Westpresse nun herzlich wenig zu tun, denn es geht ja um das Internet. Da ich das seit 1999 ziemlich exzessiv nutze, kann ich nur bestätigen, wie verwahrlost das Internet in nur 10 Jahren geworden ist, gerade was die Foren angeht.
Das Psw ist da noch ein Lichtblick. Im Schatten der Anonymität, um die es Jensen ja geht, sind da sehr dumme und politisch und moralisch sehr zweifelhafte Gestalten unterwegs. Onlinebetrüger hinter jedem dritten Klick zum Download, Neonazis in jedem Alter und eben alles, was vom warmen Schatten der Anonymität profitiert.
Aus dem einst so fröhlichen Marktplatz für Wissen und Kommunikation ist ein Spiegelbild des Deutschlands geworden und dem geht es ja gerade eher schlecht.
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.705
Punkte Reaktionen
10
Punkte
0
Geschlecht
--
Im Schatten der Anonymität, um die es Jensen ja geht, sind da sehr dumme und politisch und moralisch sehr zweifelhafte Gestalten unterwegs.



Oh, oh...
Die Leute werden aber nicht intelligenter,
nur weil sie nicht mehr anonym sind.

Es läuft also darauf hinaus,
"politisch und moralisch zweifelhafte Gestalten"
adressieren zu können um sie gezielt auszusperren...?

Weil eine gewisse geistige "Hygiene"
hergestellt werden muss?

:nono:
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Oh, oh...
Die Leute werden aber nicht intelligenter,
nur weil sie nicht mehr anonym sind.

Es läuft also darauf hinaus,
"politisch und moralisch zweifelhafte Gestalten"
adressieren zu können um sie gezielt auszusperren...?

Weil eine gewisse geistige "Hygiene"
hergestellt werden muss?

:nono:

Geistige Hygiene - genau so nennt es die UN. Besser gesagt auf english: Mental Health.

:mad:
 

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Oh, oh...
Die Leute werden aber nicht intelligenter,
nur weil sie nicht mehr anonym sind.

Es läuft also darauf hinaus,
"politisch und moralisch zweifelhafte Gestalten"
adressieren zu können um sie gezielt auszusperren...?

Weil eine gewisse geistige "Hygiene"
hergestellt werden muss?

:nono:
Die Maßgabe "Intelligenz" wollte ich da nicht ins Spiel bringen. :p
Es ist nur einfach so, wenn Leute mit eigenem und echten Namen auftreten müssen, ist ihr Auftritt um Einiges vorsichtiger und gedämpfter...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Sängerin Lena...
Also das direkte Gegenteil. Ich jedoch hab es satt, dass mir die "eigenen Leute...
Alles für Deutschland! -...
stimmt so auch nicht mit lauter O2 in der Atmosphäre würde es andauernd nur brennen...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben