Es gibt Völker, die brauchen Diktatoren oder Monarchen. Sonst bricht bei denen das absolute Chaos aus.
Du scheinst nicht nur ein "Hellseher" zu sein, sondern auch ein "Märchenonkel".
Sowas in der Art sagen die Trumpisten über Sleepy Joe.
Na ja, China wählt sich ja nur kleine Gegner aus, zu sehen im "Chinesischen Meer". Sicherlich kennst du die derzeitige Lage dort und wie China die Anrainerstaaten schikaniert, klar das du solche Staaten wie China unterstützen musst.
Im Gegensatz zu den Amis billige ich den Chinesen das Recht zu, im Chinesischen Meer zu tun, was sie für richtig halten.
Die überwiegende Mehrheit der Syrer will Assad als Staatspräsident und dgl. gilt bei Putin. Das ist in einer Demokratie enscheidend!
Nun, in einer Demokratie entscheidet sicherlich die Mehrheit, aber weder in Syrien noch in Russland fanden wirklich demokratische Wahlen statt.Die überwiegende Mehrheit der Syrer will Assad als Staatspräsident und dgl. gilt bei Putin. Das ist in einer Demokratie enscheidend!
Die überwiegende Mehrheit der Deutschen will keine Frau Merkel, trotzdem befindet sie sich im Ranking der Kartellmedien auf Platz 1 der beliebtesten Politiker.
Glaubst du im Ernst, das bei unseren Wahlen alles regulär zugeht ?? Da wird doch bei den Briefwahlen und Auszählungen geschummelt, was das Zeug hält. (Ich "spreche" aus Erfahrung).
OK, die Masse der Naiven in unserer Gesellschaft ist breit und die der Wahrhaftigen schmal. Das sagte schon Jesus.
Naja, das sagen die "Rattenfänger von Hameln", denen du folgst.
Da verwechselst du etwas, die Rattenfänger sitzen in diesem Fall in Syrien, der Assad-Clan und in Russland, der Kriegstreiber Putin.Naja, das sagen die "Rattenfänger von Hameln", denen du folgst.
Nicht umsonst sagte unser Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD), "Putin ist ein lupenreiner Demokrat".
Putin kann gar nicht der Kriegstreiber sein, denn der Krieg war schon lange vor Putin in Syrien. Und der Assad-Clan war bereits lange vor dem Krieg in Syrien. Warum hätte der sich selbst bekriegen sollen?
Sicherlich findest du hier im Thread meine Ansichten zum menschenverachtenden Assad-Clan und wie dieser an die Macht kam. Das muss ich nun nicht erneut seitenlang wieder durchkauen. Putin hat den syrischen Krieg befeuert und den Willen vieler syrischer Bürger einfach ignoriert, hatte Putin doch nur einen strategisch wichtigen Stützpunkt im Auge, da sind Zivilisten nur als Kollateralschaden anzusehen.
Nein, das musst Du nicht. Ich kenne Deine falschen Ansichten, die Du aus Ami-Propagandakanälen beziehst zur Genüge.
Putin hat Terroristen in Syrien bekämpft, und er ging dabei nach Lawrows These vor:
Klar, aus Sicht von Menschenverächtern scheint meine Ansicht falsch zu sein.
Die Amis sind böse, und wer etwas gegen Husseins Folterkeller hat, auch.
Da hast du irgendwie recht, aber dennoch sollte man immer wieder den Finger in die Wunde stecken.
Wenn Russen und Syrer Zivilisten statt Terroristen bekämpft hätten, würde der Terror nach wie vor blühen. Statt dessen blüht in dem von Assad und den Russen gesicherten Teil das Zivilleben, zumindest soweit es die ungerechten Sanktionen erlauben.
Das ist nun auch wieder Quatsch. Auch Hussein war ein Drecksack. Was nichts daran ändert, das die Amis dort erstens nichts zu suchen hatten und zweitens gemordet haben wie die Weltmeister. Wie das eben so ihre Art ist.
Salbt euren Mörderfreunden nur schon weiter den Arsch.
Ich habe jetzt keine Lust, nach Beiträgen von mir egozugoogeln, in denen ich Hussein als das Moralschwein beschreibe. Aber glaube mir, die Antworten der Hussein-Zofen lassen an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig.
Drauf gepfiffen. Du bringst es ohnehin kaum fertig, einen allgemeinverständlichen Beitrag zu formulieren.
