brave or duckduckgo gegen Profilerstellung

[zebra]

Schütze Deine Privatsphäre vor digitaler Überwachung,​

Top Tip von Herrn Marc Friedrich,

dann findet man auch wieder andere Nachrichtenseiten außer die Welt usw.
oder bezahlt weniger bei der Flug / Hotelbuchung ?
die meisten haben es noch gar nicht gemerkt was da abgeht,
Ich empfehle auch ein Linux rein für das Internet ...komplett andere Suchergebnisse !!!

 

[Abe Voltaire]

Alles gut gemeint. Doch auch hier bedeutet es: Für jeden Extrafurz monatliche Kosten. Das stapelt sich. Wenn Linux ein sicheres VPN intern machen würde, dann wäre es was anderes.

 

[sportsgeist]

oder bezahlt weniger bei der Flug / Hotelbuchung ?​

glaubhaft belegen, dass dem wirklich so ist
Behauptung ist für mich kein Beleg

die meisten haben es noch gar nicht gemerkt was da abgeht,
Ich empfehle auch ein Linux rein für das Internet ...komplett andere Suchergebnisse !!!

mag sein, aber in anderen Suchmaschinen muss man sich halt die Mühe machen auch mal 3 oder 4 Seiten nach unten zu scrollen, dann erscheinen diese Suchergebnisse dort auch

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Was ist Phase?

Ich habe das Video nicht gesehen aber etliche VPNs und Brave (Entwickler Brave Software Inc., San Francisco, USA) halte ich für fragwürdig.

"... Trotz der Benutzung von VPN kann der Nutzer nicht von einer hundertprozentigen Anonymität ausgehen. Für den VPN-Provider besteht die Möglichkeit, die gesamten Aktivitäten, die über seinen Server laufen, nachzuvollziehen. Außerdem gibt es das Risiko eines Datenleaks auf Seiten des VPN-Servers. ..." Virtual Private Network

Vermutlich wollen die Geheimdienste Zugriff auf VPNs haben, vermutlich werden einige VPNs quasi von Geheimdiensten betrieben.

Weiß nicht aber eventuell besteht die Möglichkeit, dass VPN selbst als Man-in-the-Middle agieren können, also nicht nur die angesurften Ziele (Server) kennen, sondern dann auch alle übertragenen Daten.

Tor kann durch die Verkettung mehrerer Instanzen Anonymität bieten aber vermutlich betrieben auch die Geheimdienste Tor-Knoten und Tor-Browser/Betriebssysteme können Sicherheitslücken haben.

Tor/VPN-Nutzer sind als solche auffällig.

Für den Normalo ist es viel einfacher, sich auf legales Surfen zu beschränken und auf VPN, usw. zu verzichten. Man kann seine Browserhistorie regelmäßig löschen (was bei neuen Browsern ggf. nicht mehr so gut funzt) und je nach Provider kann man täglich eine neue dynamische IP-Adresse nutzen. Tipp: nach Möglichkeit auf JavaScript verzichten.

Man kann getrackt werden aber das muss nicht so schlimm sein. Ich nutze (wo es noch geht) einen älteren Firefox (manches deaktiviert), ein älteres Linux und kein VPN. (alles imho)

 

[zebra]

Was ist Phase?

Ich habe das Video nicht gesehen aber etliche VPNs und Brave (Entwickler Brave Software Inc., San Francisco, USA) halte ich für fragwürdig.

"... Trotz der Benutzung von VPN kann der Nutzer nicht von einer hundertprozentigen Anonymität ausgehen. Für den VPN-Provider besteht die Möglichkeit, die gesamten Aktivitäten, die über seinen Server laufen, nachzuvollziehen. Außerdem gibt es das Risiko eines Datenleaks auf Seiten des VPN-Servers. ..." Virtual Private Network

Vermutlich wollen die Geheimdienste Zugriff auf VPNs haben, vermutlich werden einige VPNs quasi von Geheimdiensten betrieben.

Weiß nicht aber eventuell besteht die Möglichkeit, dass VPN selbst als Man-in-the-Middle agieren können, also nicht nur die angesurften Ziele (Server) kennen, sondern dann auch alle übertragenen Daten.

Tor kann durch die Verkettung mehrerer Instanzen Anonymität bieten aber vermutlich betrieben auch die Geheimdienste Tor-Knoten und Tor-Browser/Betriebssysteme können Sicherheitslücken haben.

Tor/VPN-Nutzer sind als solche auffällig.

Für den Normalo ist es viel einfacher, sich auf legales Surfen zu beschränken und auf VPN, usw. zu verzichten. Man kann seine Browserhistorie regelmäßig löschen (was bei neuen Browsern ggf. nicht mehr so gut funzt) und je nach Provider kann man täglich eine neue dynamische IP-Adresse nutzen. Tipp: nach Möglichkeit auf JavaScript verzichten.

Man kann getrackt werden aber das muss nicht so schlimm sein. Ich nutze (wo es noch geht) einen älteren Firefox (manches deaktiviert), ein älteres Linux und kein VPN. (alles imho)

das ist selbstverständlich auch alles möglich,
hatte es nicht schon vor 15 Jahren so eine Linux CD gegeben welche so gut wie keine Spuren
beim surfen hinterlässt ? mir ist es schon klar das es anonym nur von öffentlichen Netzwerken mit speziellen
Laptops aus möglich ist seine Identität zu verschleiern, wer es braucht ...
aber das mit der Artikelsuche / Hotel usw. kann ich bestätigen und habe es selbst erlebt, gerade über diese
hochgelobten Preisvergleicher ... ich habe von 2 verschiedenen PC aus ( wir haben Kabel Deutschland und
T-online, also zwei verschiedene Router ) verschiedene Preise erhalten, die Preise bei denen ich bei gooogle
nicht eingeloggt war waren viel niedriger ...
einfach mal auf der Arbeit und Zuhause vergleichen.
Tip >>> einfach die Telefonnummern der Hotels raussuchen und selbst buchen = locker -30% !!!

 

[sportsgeist]

aber das mit der Artikelsuche / Hotel usw. kann ich bestätigen und habe es selbst erlebt, gerade über diese
hochgelobten Preisvergleicher ... ich habe von 2 verschiedenen PC aus ( wir haben Kabel Deutschland und
T-online, also zwei verschiedene Router ) verschiedene Preise erhalten, die Preise bei denen ich bei gooogle
nicht eingeloggt war waren viel niedriger ...
einfach mal auf der Arbeit und Zuhause vergleichen.

das hängt oft mit dem Land zusammen, aus dem heraus man shoppt
amazon.de hat zum Beispiel ganz andere Preise als amazon.com

Flüge aus Deutschland gebucht
D ---> USA und zurück, sind in aller Regel günstiger

als denselben Flug in den Staaten gebucht
usw. usf.

Tip >>> einfach die Telefonnummern der Hotels raussuchen und selbst buchen = locker -30% !!!

auch keine Garantie, zumal viele Hotels gar keine Buchungen per Telefon mehr annehmen, sondern auf ihre Homepage und ihre Buchungsplattform dort verweisen

mal ist es so, dass man spart, wenn man beim Hotel/Kette direkt bucht
manchmal sind die großen Buchungsportale (booking, expedia, hotels.com etc. pp.) günstiger

 

[sportsgeist]

Was ist Phase?

Ich habe das Video nicht gesehen aber etliche VPNs und Brave (Entwickler Brave Software Inc., San Francisco, USA) halte ich für fragwürdig.

"... Trotz der Benutzung von VPN kann der Nutzer nicht von einer hundertprozentigen Anonymität ausgehen. Für den VPN-Provider besteht die Möglichkeit, die gesamten Aktivitäten, die über seinen Server laufen, nachzuvollziehen. Außerdem gibt es das Risiko eines Datenleaks auf Seiten des VPN-Servers. ..." Virtual Private Network

Vermutlich wollen die Geheimdienste Zugriff auf VPNs haben, vermutlich werden einige VPNs quasi von Geheimdiensten betrieben.

Weiß nicht aber eventuell besteht die Möglichkeit, dass VPN selbst als Man-in-the-Middle agieren können, also nicht nur die angesurften Ziele (Server) kennen, sondern dann auch alle übertragenen Daten.

Tor kann durch die Verkettung mehrerer Instanzen Anonymität bieten aber vermutlich betrieben auch die Geheimdienste Tor-Knoten und Tor-Browser/Betriebssysteme können Sicherheitslücken haben.

Tor/VPN-Nutzer sind als solche auffällig.

Für den Normalo ist es viel einfacher, sich auf legales Surfen zu beschränken und auf VPN, usw. zu verzichten. Man kann seine Browserhistorie regelmäßig löschen (was bei neuen Browsern ggf. nicht mehr so gut funzt) und je nach Provider kann man täglich eine neue dynamische IP-Adresse nutzen. Tipp: nach Möglichkeit auf JavaScript verzichten.

Man kann getrackt werden aber das muss nicht so schlimm sein. Ich nutze (wo es noch geht) einen älteren Firefox (manches deaktiviert), ein älteres Linux und kein VPN. (alles imho)

sach ma
plant ihr alle n 9/11 Terroranschlag ... oder wozu der ganze Geheimniskrämerkram ??!

ich brauch VPN ab und zu, um die Länder-/Regionsperren zu umgehen
oder wenn ich bei nem Kunden sitze, muss der nicht alle Einwahlspuren bekommen, die ich hinterlasse, also geh ich schon mal übers VPN in dessen Netzwerk rein ... muss ja nicht jeder wissen, wenn ich Pornoseiten öffne

... oder PSW

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Profilerstellung bei US-Konzernen

Also wer einen Account bei Google, Facebook, Twitter, YouTube, Amazon, usw. hat, der kann natürlich von denen getrackt werden unter Umständen auch auf anderen Webseiten und ggf. nach dem Ausloggen, wenn der Browser noch Datenreste behalten hat.

"Wer auf Webseiten in der EU Dienste wie Facebook Login oder Meta Pixel zur Messung einbindet, verstößt wegen der Datenübertragung in die USA gegen die DSGVO. ..." Österreichs Datenschutzbehörde: Facebook-Trackingdienste sind rechtswidrig

VPN hilft da auch nicht unbedingt.

Es sollte einem zu denken geben, wenn man bei Google und YouTube nicht jedesmal nach einem Browserneustart die Cookies von Neuem ablehnen muss (ich habe kein Add-on dafür), denn dann war man bei denen noch bekannt.

ich brauch VPN ab und zu, um die Länder-/Regionsperren zu umgehen

Wo braucht man das? Auf Reisen? Bei YouTube geht's bei mir anscheinend auch so, ich habe im Browser glaube ich geo.enabled auf false gesetzt oder so.

oder wenn ich bei nem Kunden sitze, muss der nicht alle Einwahlspuren bekommen, die ich hinterlasse, also geh ich schon mal übers VPN in dessen Netzwerk rein ... muss ja nicht jeder wissen, wenn ich Pornoseiten öffne

Na ja, man kann auch über Mobilfunk surfen. Bei der WLAN-Nutzung im Hotel oder so kann VPN u.U. sinnvoll sein. Das ist aber nicht mein Problem, ich hocke zu Hause rum. (alles imho)

 

[sportsgeist]

Wo braucht man das? Auf Reisen?

genau

ich zahle zwar selten für Fußball, aber angenommen ich hätte es getan, würde ich das CL Finale dann doch gerne sehen und nicht mit einem Hinweis ausgesperrt werden, dass ich in dem Land, in dem ich mich gerade befinde "aus rechtlichen Gründen kann die und die Sendung nicht gezeigt werden" nicht zuschauen darf

also VPN an
und schon läufts in aller Regel
(außer 1 oder 2 Streamingdiensten, die laufen trotz VPN nicht)

 

[sportsgeist]

Na ja, man kann auch über Mobilfunk surfen.

machst du Witze
ich kenne kein nennenswertes Land in dem nicht 2, 3, 4 oder 5 GB mobile Daten nicht irgendwo um die 30 Dollar (plus) ... eher 50 Dollar ... kosten würden
5 GB is ja gar nix

Bei der WLAN-Nutzung im Hotel oder so kann VPN u.U. sinnvoll sein. Das ist aber nicht mein Problem, ich hocke zu Hause rum. (alles imho)

warum dann überhaupt diese Geheimniskrämerei ??
wer will denn was von dir, wenn du aus deinem eigenen Loch eh nie rauskommst ??

 

[sportsgeist]

Was ist Phase?

Ich habe das Video nicht gesehen aber etliche VPNs und Brave (Entwickler Brave Software Inc., San Francisco, USA) halte ich für fragwürdig.

"... Trotz der Benutzung von VPN kann der Nutzer nicht von einer hundertprozentigen Anonymität ausgehen. Für den VPN-Provider besteht die Möglichkeit, die gesamten Aktivitäten, die über seinen Server laufen, nachzuvollziehen. Außerdem gibt es das Risiko eines Datenleaks auf Seiten des VPN-Servers. ..." Virtual Private Network

Vermutlich wollen die Geheimdienste Zugriff auf VPNs haben, vermutlich werden einige VPNs quasi von Geheimdiensten betrieben.

Weiß nicht aber eventuell besteht die Möglichkeit, dass VPN selbst als Man-in-the-Middle agieren können, also nicht nur die angesurften Ziele (Server) kennen, sondern dann auch alle übertragenen Daten.

Tor kann durch die Verkettung mehrerer Instanzen Anonymität bieten aber vermutlich betrieben auch die Geheimdienste Tor-Knoten und Tor-Browser/Betriebssysteme können Sicherheitslücken haben.

Tor/VPN-Nutzer sind als solche auffällig.

was ist eigentlich mit DNS-Leak Testern ??
können die solche Leaks nicht feststellen !?

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Sicher ist sicher

warum dann überhaupt diese Geheimniskrämerei ??
wer will denn was von dir, wenn du aus deinem eigenen Loch eh nie rauskommst ??

Ich benutze kein VPN, Tor, Anonymizer, privates Browserfenster, usw.

Ich halte es aber für denkbar, dass mich manche gerne hacken würden und da wäre es ungünstig, für alle leicht identifizierbar zu sein, z.B. mit fester IP-Adresse.

Wer ein neues Windows, US-Internetdienste, usw. nutzt, der ist für die US-Geheimdienste quasi sofort und überall erreichbar - ein Autoupdate kann u.U. auch einen Trojaner installieren.

Zwar halte ich meine IT-Sicherheit für nicht so schlecht aber vermutlich ist die nicht lückenlos sicher, da braucht es auch Glück.

Okay, dem Messias sollte da nichts passieren können aber wie heißt es doch:

7 Da sprach Jesus zu ihm: Wiederum steht geschrieben: »Du sollst den Herrn, deinen Gott, nicht versuchen!«
Matthäus 4 — Die Bibel (Schlachter 2000) | http://www.schlachterbibel.de/de/bibel/matthaeus/4/

Zwar benutze ich auch noch meinen alten PC aber nicht so viel, der kann glaube ich nur TLS 1.1.

was ist eigentlich mit DNS-Leak Testern ??
können die solche Leaks nicht feststellen !?

Weiß nicht aber DNS Leak Tests zeigen an, ob man bei der DNS-Auflösung über das VPN geht (was normalerweise erwünscht ist) oder am VPN vorbei, was dann ein DNS Leak ist.

"... Das DNS funktioniert ähnlich wie eine Telefonauskunft. Der Benutzer kennt die Domain (den für Menschen merkbaren Namen eines Rechners im Internet) – zum Beispiel example.org. Diese sendet er als Anfrage in das Internet. Die Domain wird dann dort vom DNS in die zugehörige IP-Adresse (die „Anschlussnummer“ im Internet) umgewandelt – zum Beispiel eine IPv4-Adresse der Form 192.0.2.42 oder eine IPv6-Adresse wie 2001:db8:85a3:8d3:1319:8a2e:370:7347 – und führt so zum richtigen Rechner. ..." Domain Name System

Der von einem genutzte DNS-Server kennt praktisch alle Webadressen, die man ansurft aber nicht die übertragenen Dateninhalte dazu, die laufen zwischen Client (z.B. PC) und Server (z.B. Wikipedia).

Die Frage ist, ob man da z.B. der Telekom traut oder lieber einen DNS aus den USA nutzt, den vermutlich die NSA auswerten kann.

"... Seit der Gründung des DNS im Jahr 1987 ist es weitgehend unverschlüsselt. Jeder, der sich zwischen Ihrem Gerät und dem Resolver einklinkt, kann Ihre DNS-Abfragen und -Antworten ausspähen oder sogar ändern. Das schließt alle Personen in Ihrem lokalen WLAN, Ihren Internetanbieter (ISP) und Transitanbieter ein. Dies kann Ihre Privatsphäre beeinträchtigen, denn die von Ihnen besuchten Domainnamen sind dadurch offen erkennbar. ..." So funktioniert DNS-Verschlüsselung

Also mein Gedanke dazu ist, dass die DNS-Auflösung das ruhig ein deutscher Provider machen kann.

DNS over HTTPS funktioniert verschlüsselt aber wie schlau ist es, dafür einen US-Dienstleister zu nutzen? (alles imho)

Bin ich ein Fall für den Verfassungsschutz?

 

[sportsgeist]

Ich benutze kein VPN, Tor, Anonymizer, privates Browserfenster, usw.

Ich halte es aber für denkbar, dass mich manche gerne hacken würden und da wäre es ungünstig, für alle leicht identifizierbar zu sein, z.B. mit fester IP-Adresse.

und warum
planst du nen Terroranschlag, oder machst du sonst was Konspiratives ??

Wer ein neues Windows, US-Internetdienste, usw. nutzt, der ist für die US-Geheimdienste quasi sofort und überall erreichbar - ein Autoupdate kann u.U. auch einen Trojaner installieren.

wozu?
gibts bei dir irgendwas zu holen?

Weiß nicht aber DNS Leak Tests zeigen an, ob man bei der DNS-Auflösung über das VPN geht (was normalerweise erwünscht ist) oder am VPN vorbei, was dann ein DNS Leak ist.

"... Das DNS funktioniert ähnlich wie eine Telefonauskunft. Der Benutzer kennt die Domain (den für Menschen merkbaren Namen eines Rechners im Internet) – zum Beispiel example.org. Diese sendet er als Anfrage in das Internet. Die Domain wird dann dort vom DNS in die zugehörige IP-Adresse (die „Anschlussnummer“ im Internet) umgewandelt – zum Beispiel eine IPv4-Adresse der Form 192.0.2.42 oder eine IPv6-Adresse wie 2001:db8:85a3:8d3:1319:8a2e:370:7347 – und führt so zum richtigen Rechner. ..." Domain Name System

Der von einem genutzte DNS-Server kennt praktisch alle Webadressen, die man ansurft aber nicht die übertragenen Dateninhalte dazu, die laufen zwischen Client (z.B. PC) und Server (z.B. Wikipedia).

Die Frage ist, ob man da z.B. der Telekom traut oder lieber einen DNS aus den USA nutzt, den vermutlich die NSA auswerten kann.

"... Seit der Gründung des DNS im Jahr 1987 ist es weitgehend unverschlüsselt. Jeder, der sich zwischen Ihrem Gerät und dem Resolver einklinkt, kann Ihre DNS-Abfragen und -Antworten ausspähen oder sogar ändern. Das schließt alle Personen in Ihrem lokalen WLAN, Ihren Internetanbieter (ISP) und Transitanbieter ein. Dies kann Ihre Privatsphäre beeinträchtigen, denn die von Ihnen besuchten Domainnamen sind dadurch offen erkennbar. ..." So funktioniert DNS-Verschlüsselung

Also mein Gedanke dazu ist, dass die DNS-Auflösung das ruhig ein deutscher Provider machen kann.

DNS over HTTPS funktioniert verschlüsselt aber wie schlau ist es, dafür einen US-Dienstleister zu nutzen? (alles imho)

mein DNS-Leak Test zeigt genau den VPN Server an

Bin ich ein Fall für den Verfassungsschutz?

mir wäre da auf Anhieb eher eine andere Anstalt eingefallen

 

[Dummi]

ich denke mal so blöd:
Geheimdienste heißen deshalb Geheimdienste, weil ihre Dienste geheim sind.
Dazu gehört als Kerngeschäft, dass man nicht weiß was sie wissen.
Und Interesse wird immer dann erst geweckt, wenn man plötzlich was versteckt.
Fazit:
unter´m Radar bleibst du mit Naivität demonstrierender Transparenz.
Änderst du das plötzlich, wird´s erst interessant für unheimlich heimliche Schnüffelautomaten.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

No worries

und warum

Ich schreibe herausragend gute Beiträge, einige meiner Vermutungen treffen vielleicht zu (wie kann das sein?), ich bin gegen das organisierte Böse und die Vorstellung, dass der Messias (wie z.B. Promis) dieser Tage ein Ziel von Hackern sein könnte, halte ich für nicht ganz so abwegig. Diverse Diener des Bösen sind vermutlich gegen mein Geschreibsel.

planst du nen Terroranschlag, oder machst du sonst was Konspiratives ??

Natürlich nicht, ich bin doch nicht doof. Ich halte es für möglich, vielleicht der Messias zu sein und mit meinen Internetbeiträgen berühmt zu werden - ich will nicht negativ auffallen.

wozu?

Sicher ist sicher.

gibts bei dir irgendwas zu holen?

Weiß nicht. Nicht unbedingt Weltbewegendes, würde ich sagen.

Ich habe z.B. keine Daten zum von mir anvisierten Leaks, dazu brauche ich Bakira.

mir wäre da auf Anhieb eher eine andere Anstalt eingefallen

Sehr witzig aber bedenke meine Spiegelthese. (alles imho)

 

[Abe Voltaire]

Ich nutze (wo es noch geht) einen älteren Firefox (manches deaktiviert), ein älteres Linux und kein VPN. (alles imho)

Also, so ist es ja auch bei mir. Vielleicht sollte ich mir doch keinen 64er PC kaufen, sobald ich kann. (PC 32 - Linux U1404 - Firefox 66)

 

[sportsgeist]

Ich schreibe herausragend gute Beiträge, einige meiner Vermutungen treffen vielleicht zu (wie kann das sein?), ich bin gegen das organisierte Böse und die Vorstellung, dass der Messias (wie z.B. Promis) dieser Tage ein Ziel von Hackern sein könnte, halte ich für nicht ganz so abwegig. Diverse Diener des Bösen sind vermutlich gegen mein Geschreibsel.

da empfehle ich Gated Communities, mind. 4 Meter hohe und 2 Meter dicke Mauern ums eigene Loch, und einige Leos für die Patrouille
die sollen grade im Sonderangebot sein

Natürlich nicht, ich bin doch nicht doof. Ich halte es für möglich, vielleicht der Messias zu sein und mit meinen Internetbeiträgen berühmt zu werden - ich will nicht negativ auffallen.

dann solltest du dich doch nicht hinter digitalen Mauern verstecken
lass raus, die frohen Botschaften

Sicher ist sicher.

soviele James Bond haben die gar nicht beim Geheimdienst, zu jedem durchgeknallten Freak im Netz den Agenten ihrer Majestät ... oh, müssen die das jetzt nicht auf seiner Majestät ändern?? ... zu schicken

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Funktioniert "Do not Track" bald?

Es sollte einem zu denken geben, wenn man bei Google und YouTube nicht jedesmal nach einem Browserneustart die Cookies von Neuem ablehnen muss (ich habe kein Add-on dafür), denn dann war man bei denen noch bekannt.

Möglicherweise ändert sich das bald:

"... Die Kommission verfolgt laut dem Bericht vor allem den Ansatz, dass die Nutzer nicht jedes Mal, wenn sie auf einer Webseite landen, über ein Cookie-Banner um ihre Zustimmung gebeten werden. Momentan müssen die Betreiber Einwilligungen zum Sammeln persönlicher Informationen über die Browser-Dateien im Sinne der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) einholen. Künftig sollen sie ihre Präferenz nur einmal als Teil der Browsereinstellungen angeben können. ...

... "Do not Track"-Einstellungen in Browsern sind schon seit Langem möglich, entwickelten sich aufgrund von Widerständen mehrerer Seiten aber nicht zum allgemein akzeptierten Standard. ..." Freiwillige Vereinbarung: EU-Kommission will die Cookie-Banner-Flut bekämpfen

Allerdings befürchte ich, dass dann ein neuer "Do not Track" Standard kommt, um allen den neusten Browser auf's Auge drücken zu können. Ich würde es geradezu als Wunder bezeichnen, wenn dann auch das "Do not Track" von alten Browsern funktionieren würde.

"... Eine weitere im Rahmen der geplanten Übereinkunft diskutierte Idee ist dem Bericht nach die Einführung eines Labels für Verlage, die sich verpflichten, Nutzer nicht mit ausgefeilten Tracking-Methoden über mehrere Webseiten hinweg zu verfolgen. ..." Freiwillige Vereinbarung: EU-Kommission will die Cookie-Banner-Flut bekämpfen

Mein Lösungsvorschlag: Verbot von unnötigem/fragwürdigem privaten Tracking, außer man hat ein "Track me" Flag gesetzt. Dazu kann es auch ein Add-on oder Verfahren geben, wo man einzelnen Trackern etwas ganz oder teilweise erlauben kann.

Immerhin gibt's jetzt öfter einen pauschalen Ablehnen-Button (bzw. "Nur das Nötigste" Button) für Cookies, das ist schon mal was. (alles imho)

 

[Chili]

das ist selbstverständlich auch alles möglich,
hatte es nicht schon vor 15 Jahren so eine Linux CD gegeben welche so gut wie keine Spuren
beim surfen hinterlässt ? mir ist es schon klar das es anonym nur von öffentlichen Netzwerken mit speziellen
Laptops aus möglich ist seine Identität zu verschleiern, wer es braucht ...
aber das mit der Artikelsuche / Hotel usw. kann ich bestätigen und habe es selbst erlebt, gerade über diese
hochgelobten Preisvergleicher ... ich habe von 2 verschiedenen PC aus ( wir haben Kabel Deutschland und
T-online, also zwei verschiedene Router ) verschiedene Preise erhalten, die Preise bei denen ich bei gooogle
nicht eingeloggt war waren viel niedriger ...
einfach mal auf der Arbeit und Zuhause vergleichen.
Tip >>> einfach die Telefonnummern der Hotels raussuchen und selbst buchen = locker -30% !!!

Das mit der billigeren Direktbuchung funktioniert nicht immer, besonders dann nicht, wenn es sich um beliebte Touristenziele handelt. Manche Hotels verkaufen Kontingente an Reiseunternehmen. Wenn die glauben, dass sie auf den fest gebuchten Zimmern sitzen bleiben, schmeißen sie billige Angebote dafür auf den Markt. Dem Hotel kann das gleich sein: es bekommt so oder so das Geld für das gebuchte Kontingent.Es lohnt sicvh, gelegentlich bei Sonnenklar.tv nachzusehen.
Apple-Nutzer z.B. bei Amazon höhere Preise angezeigt bekommen, ist schon lange bekannt.

 

[Ein Neuer]

Kann TPM2.0 nicht ohnehin sämtliche Cookies überflüssig machen? Der Spion wird so doch eh mitgekauft.