Chrupalla bei Illner - Spionagevorwürfe gegen AfD

[Henry1963]

Im Parlament stimmte Krah gegen mehrere Resolutionen, die sich gegen Menschenrechtsverletzungen in China richteten - teils als Einziger aus der rechtsradikalen ID-Gruppe.
<<

Alles natürlich "Zufälle". *muahahahahaha*

Krah ist der Kadyrow der AfD.

 

[Nüchtern betrachtet]

>>

Behauptung 1: Krah konnte keinen Verdacht schöpfen​

t-online hat fast sieben Monate vor Jian G.'s Verhaftung ausführlich über Krahs Verbindungen nach China und die dubiose Rolle von Jian G. für sie berichtet. Journalistischen Standards entsprechend legte t-online dafür Ende September sowohl Krah als auch G. einen ausführlichen Fragenkatalog vorab zur Stellungnahme vor und informierte über die zentralen Ergebnisse der monatelangen Recherche.
Der am 1. Oktober 2023 veröffentlichte Artikel schilderte anschließend Krahs und G.'s Kontakte zum Geheimdienst IDCPC auf den von G. für Krah organisierten Reisen nach China. Der Artikel belegte von Krah initiierte Lobbyarbeit seines Assistenten für die Neue Seidenstraße. Und er belegte zeitgleiche Zahlungen aus China in G.'s enges privates Umfeld und Interessenkonflikte in seiner politischen Arbeit für Krah.
Darüber hinaus legte er mit Fotobelegen offen, dass G. viele Jahre – noch kurz vor seinen Reisen mit Krah – in der exil-chinesischen Opposition tätig war. Ein zentraler Verdachtsmoment, denn die Dissidenten müssen selbst in Deutschland politische Verfolgung fürchten und können in den meisten Fällen seit vielen Jahrzehnten nicht mehr nach China reisen.
Dass G. sowohl hochrangig in ihren Kreisen aktiv war als auch jahrelang Geschäfte mit China machte, immer wieder dorthin reiste und sowohl dabei als auch in Brüssel für Krah Kontakte zur Kommunistischen Partei unterhielt, galt unter den Oppositionellen als erschreckendes Alarmsignal.
Allerdings nicht für Krah: Mehrfach nahm er anschließend Stellung. Auf der Nachrichtenplattform X schrieb er: "Dafür, dass kein einziger konkreter oder gar belegter Vorwurf gegen mich drin steht, ein ziemlich langer Artikel. Eben kein Journalismus, sondern Propaganda. Peinlich füt t-online!"
In einer zwei Wochen später veröffentlichten Video-Kolumne für den AfD-nahen "Deutschland Kurier" legte er nach und leugnete sein jahrelanges Vertrauensverhältnis zu Jian G.: "Es ist Zeit für ein Geständnis: Ich kenne jemanden, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der in China Geschäfte gemacht hat. Diese Aussage war t-online einen ellenlangen Artikel wert. (...) Fertig ist die Schmutzkampagne."
Um sich nur einen Tag später im Interview mit "Brussels Signal" zu widersprechen: G. sei ein "echter Gewinn" und "Wettbewerbsvorteil", er unterhalte für ihn Kontakte zur chinesischen Vertretung im EU-Parlament. G. sei sehr ehrlich zu ihm. Er habe seine Arbeit für die chinesische Opposition auf Krahs Wunsch hin beendet.
<<

 

[Nüchtern betrachtet]

Auszug aus Krahs Erklärung für das EU-Parlament: Später bestritt er, dass sich Gesprächspartner als IDCPC-Mitglieder vorgestellt hätten.

>>
Nach seiner Chinareise im November 2019 legte Krah gegenüber dem Europaparlament seinen Kontakt zum IDCPC offen. In der schriftlichen Erklärung schrieb er ausdrücklich: "05.11.2019 Dienstag: 09:00 Gespräch bei IDCPC." Von t-online danach gefragt, bestritt er allerdings Kenntnis von genau diesem Treffen: "Mir hat sich 2019 keiner gegenüber als Mitglied des International Liaison Department of the Chinese Communist Party [IDCPC] zu erkennen gegeben. Stattdessen gab es ein Gespräch mit drei auf Deutschland spezialisierten Diplomaten."
<<

 

[Nüchtern betrachtet]

>>
Krah bezweifelte damals in seiner Antwort außerdem, dass es sich beim IDCPC überhaupt um einen Geheimdienst handele. Richtig ist, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) erst im Juli 2023 Politik und Verwaltung vor dem IDCPC warnte und ihn offiziell als Geheimdienst einstufte. Seit spätestens diesem Zeitpunkt hätte Krah aber seine Reisen von 2018 und 2019 neu bewerten können.
Im Sicherheitshinweis schrieb das BfV, das IDCPC spiele für die "Beschaffung hochwertiger politischer Informationen sowie zur Beeinflussung von Entscheidungsprozessen im Ausland" eine zentrale Rolle. Es sei zuständig für "verdeckte politische Einflussoperationen". Langfristiges Ziel sei es, "einflussreiche Personen zu Äußerungen und Handlungen im Sinne der Interessen der [Kommunistischen Partei Chinas] zu bewegen und in Deutschland ein Kontaktnetzwerk zu knüpfen, das die politische Agenda der [Partei] unterstützt".
Bei Kontakten dorthin gelte "besondere Vorsicht", bisweilen agierten IDCPC-Angehörige auch verdeckt. Die Warnung im Wortlaut: "Vermeiden Sie im Austausch mit IDCPC-Angehörigen alle Handlungen, die tatbestandlich im Sinne von § 99 StGB gewertet werden könnten." Der Paragraf regelt die Strafbarkeit einer Tätigkeit für den Geheimdienst einer fremden Macht.
Von t-online dazu im September befragt, sagte Krah, der Hinweis sei ihm bis dato nicht bekannt gewesen. Er werde die Einstufung des IDCPC als Geheimdienst "auf Stichhaltigkeit prüfen". Auch die t-online-Veröffentlichung wenige Tage später führte allerdings nicht zu einer Neubewertung. Wenige Tage vor Jian G.'s Verhaftung wiederholte er im Interview mit dem Videoformat "Jung & Naiv" seine damalige Einschätzung: Der IDCPC sei kein Geheimdienst.
<<

Kackfrech oder völlig naiv in seiner Überheblichkeit.
Krah ist völlig unfähig!

 

[Nüchtern betrachtet]

>>
Der sogenannte "Selbstanbieter" sei lediglich als Quelle geführt worden, der von sich aus nach eigenem Ermessen Informationen lieferte.
Die AfD legt nun aber nahe, G. habe im Auftrag des Verfassungsschutzes Krah und die AfD ausspioniert. Parteioffizielle und ihre Basis schmähen die Behörde ohnehin als politisch instrumentalisiert. Die AfD-Fraktion im sächsischen Landtag wittert im Fall Krah wieder einmal einen "Verfassungsschutz-Skandal", Vorsitzender Tino Chrupalla "Zersetzungstaktiken", Co-Chefin Alice Weidel einen Versuch, die Partei zu diskreditieren.
All das ist bislang abwegig, denn als Krah und G. sich kennenlernten, war nicht absehbar, dass der heutige AfD-Spitzenkandidat je eine politische Karriere vor sich haben würde.
Rechtsanwalt Krah lernte G. laut eigener Aussage im Jahr 2014 kennen, als G. mit seinen China-Geschäften sein Mandant wurde. Im selben Jahr begannen für G. lang andauernde juristische Auseinandersetzungen mit Anteilseignern seines ersten Unternehmens, das LED- und Solartechnik aus China importierte. Das belegt Korrespondenz, die t-online vorliegt. Krah beriet ihn angeblich in der Folge bei einer weiteren Unternehmensgründung.

...
In der Folge sei G. von den Behörden beobachtet und nur noch zum Schein als Quelle geführt worden, um mehr über seine mutmaßlichen Verbindungen zum chinesischen Geheimdienst herauszufinden, heißt es bei "Bild" und ARD. Offenbar ohne Erfolg: Schließlich habe das Landesamt ihn 2018 als Auskunftsperson "abgeschaltet", da seine Aktivitäten in der Exil-Opposition allein "nicht als Beleg für eine nachrichtendienstliche Verstrickung" gewertet werden konnten.

Damals ergatterte Krah gerade zum ersten Mal überhaupt als stellvertretender Landesvorsitzender der AfD in Sachsen ein nennenswertes Parteiamt. Ein Mandat hatte er nicht. Trotzdem suchte er auf Eigeninitiative den Kontakt nach China. Im Oktober 2018 reiste er dorthin, um eine Konferenz einer IDCPC-Frontorganisation zu besuchen. Ehemalige Studienkameraden hätten ihn dorthin eingeladen, sagte er t-online. Erst vier Wochen später wurde er zum Europakandidaten.
Bei der Reiseorganisation half ihm G. als sein langjähriger Mandant, dem er wiederum als Anwalt bei seinen China-Geschäften half. Hätte Krah unter diesen Umständen gewarnt werden müssen, bevor er G. im September 2019 im Europaparlament "aufgrund seiner Praxiskenntnis" anstellte? Das führt zur letzten Verteidigungslinie.
<<

 

[Nüchtern betrachtet]

>>

Behauptung 4: Der Verfassungsschutz sabotiert die AfD​

Wenn Krah also mindestens seit September 2023 von Verdachtsmomenten gegen seinen langjährigen Vertrauten wusste ebenso wie von vorangegangen Geheimdienstkontakten und G. nicht in die AfD eingeschleust wurde, um Krah zu schaden: Hätte der Verfassungsschutz ihn nicht trotzdem warnen müssen? Gab er genau jetzt den Hinweis an den Generalbundesanwalt, um dem Wahlkampf der Partei zu schaden?
Krah zumindest beklagt sich: "Mich haben die Sicherheitsbehörden pflichtwidrig zu keinem Zeitpunkt gewarnt oder informiert", sagte er dem "Stern" und RTL. "Die Sicherheitsbehörden haben offensichtlich Kenntnisse gehabt, haben mich nicht informiert und lassen die Bombe kurz vor dem Wahltermin platzen. Das ist schon bemerkenswert." Zeitpunkt und Art und Weise des Zugriffs seien "kein Zufall", sagte Krah. Ähnliches äußerte sein Parteifreund Stefan Keuter, den ein Bericht des "Spiegel" ebenfalls in die Nähe eines chinesischen Spions rückte.
Tatsächlich wurde das Bundesamt für Verfassungsschutz den Berichten zufolge wieder auf G. aufmerksam, als er 2019 für Krah im Europaparlament tätig wurde. Was dafür den Ausschlag gab, ist nicht bekannt. Möglich ist aber durchaus, dass Krahs eigene Umtriebe dafür mitverantwortlich waren.
In dieser Zeit gab Krah den Anstoß für einen China-Lobbyverein, den G. anschließend mit einem Freund von Krah und einer chinesischen Geschäftspartnerin gründete und mit dem er Lokalpolitiker aus Sachsen zu staatlichen Organisationen nach China lotste. Krah wurde zeitgleich im Parlament Mitglied einer inoffiziellen Deutsch-Chinesischen Freundschaftsgruppe, die von einem Chinesen mit Posten bei der Kommunistischen Partei Chinas orchestriert wurde und die Lobbyarbeit betrieb.
Sowohl Krah als auch G. suchten also damals offensiv den Kontakt zu staatlichen chinesischen Stellen und trafen sich auch bei der zweiten China-Reise wie erwähnt mit dem IDCPC. Selbst in den eigenen Reihen stand Krah währenddessen für seine pro-chinesischen Positionen in der Kritik. Staatlichen chinesischen Medien gab er Interviews.


Es wäre plausibel, dass es den Verfassungsschützern unter diesen Umständen zu riskant erschien, ein Sensibilisierungsgespräch zu führen. Denn schließlich könnte das Umfeld eines Verdächtigen in solchen Fällen ebenfalls eingebunden sein. Es liegt im Ermessen der Behörde, wie lange sie potenzielle Spione vor dem Zugriff beobachtet, um mehr Beweismaterial zu sammeln oder ihre nachrichtendienstlichen Kontakte auszuleuchten.
Trotzdem hätte Krah schon vor Monaten gewarnt sein können: Wenige Tage vor dem t-online-Bericht am 1. Oktober 2023 berichtete die "Süddeutsche Zeitung", dass der Verfassungsschutz G. und das Umfeld des Lobbyvereins überprüfe. Krah ordnete das in seiner Video-Kolumne der gleichen "Schmutzkampagne" zu, die er auch t-online unterstellte.

Drei Monate später schließlich, im Januar 2024, stellten die Ermittlungsbehörden konkrete Verdachtsmomente fest, G. habe Informationen an den chinesischen Geheimdienst übergeben. Den Hinweis hatte der Generalbundesanwalt vom Bundesamt für Verfassungsschutz erhalten. Warum erfolgte der Zugriff aber erst im April?
https://www.t-online.de/nachrichten...on-afd-spitzenkandidat-krah-festgenommen.html
Auch das hatte vermutlich mit Medienrecherchen zu tun: Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) sagte dazu, man habe Sorge gehabt, Journalisten hätten womöglich ein Interview mit G. geplant, um ihn mit konkreten Vorwürfen zu konfrontieren. Deswegen habe der Zugriff beschleunigt werden müssen. Sonst wäre G. womöglich noch länger observiert worden.
<<

Jaja, die BÖSEN Medien, die Krahs Verstrickungen ausleuchteten.
Von nichts gewusst: Vier falsche Behauptungen der AfD zum Spionageskandal | https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100396418/afd-spionageskandal-vier-abwegige-behauptungen-im-fall-maximilian-krah.html

Und das "Opfer" Krah ein Opfer seiner Naivität oder Überheblichkeit.
Beides wäre plausibel.

 

[gerthans]

Der Artikel belegte von Krah initiierte Lobbyarbeit seines Assistenten für die Neue Seidenstraße.

Apropos Neue Seidenstraße:

Bundeskanzler Scholz hat den Chinesen doch einen Teil des Hamburger Hafens verkauft. Sozusagen Endpunkt der Seidenstraße.

Handel mit China dient der deutschen Wirtschaft, ist also in deutschem Interesse, für das Krah wirkt.

Als die Sowjetunion in Afghanistan einmarschierte, bezog Kanzler Schmidt weiterhin russisches Gas, weil es im Interesse der deutschen Wirtschaft war. Obwohl es Menschenrechtsverstöße in der Sowjetunion gab: Zwangsarbeit für Dissidenten und dergleichen...

 

[Nüchtern betrachtet]

Apropos Neue Seidenstraße:

Bundeskanzler Scholz hat den Chinesen doch einen Teil des Hamburger Hafens verkauft. Sozusagen Endpunkt der Seidenstraße.

Nä.
Die "Neue Seidenstraße" führt aus China nach Duisburg.

Handel mit China dient der deutschen Wirtschaft, ist also in deutschem Interesse, für das Krah wirkt.

Dazu müsste er keinen vermutlichen Spion anstellen, und auf offizieller Linie mit der AfD ist das auch nicht.
Er stimmte GEGEN einen Antrag in Chinasachen, selbst bei der ID war er damit ALLEIN.

 

[Nüchtern betrachtet]

Krah:
>>
Den Wahlkampfauftakt seiner Partei in Donaueschingen hatte er vor einigen Tagen kurzfristig abgesagt, doch am Samstag trat er in Chemnitz vor etwa 90 Zuhörern auf. „Heimat ist immer da, wo man sich nicht erklären muss“, sagte der aus Sachsen stammende Krah.
<<

NEUNZIG!
*muahahahahahaha*

 

[gerthans]

Nä.
Die "Neue Seidenstraße" führt aus China nach Duisburg.

Hier ist die Rede von Hamburg als einem Endhafen der Neuen Seidenstraße:

Die Chefin der Hamburger Hafen und Logistik AG (HHLA) sprach auf einer Delegationsreise nach Shanghai im August 2019 von den wirtschaftlichen Chancen. Hamburg solle, so Titzrath laut Berichten damals, das "Ende der neuen Seidenstraße werden". Geleitet wurde die Reise von Hamburgs Erstem Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD).

HHLA und Cosco: Soll Hamburg nur der Anfang sein? | https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/hamburg-hafen-china-kooperation-101.html

Ist Tschentscher jetzt auch ein chinesischer Agent? Und was ist mit dieser Titzrath? Ihr mit eurer Paranoia!

 

[gerthans]

Heimat ist immer da, wo man sich nicht erklären muss

Sehr richtig! Und dieser festgenommene Chinese muss sich erklären! Weil er Chinese ist und zugleich für die AfD arbeitet - eure Paranoia bringt Rassismus hervor.

 

[Wolfgang Langer]

Soooooo isses!

[twitter]

https://twitter.com/i/web/status/1785359053125758996

 

[Wolfgang Langer]

Exklusiv: Krah reagiert auf Vorwürfe!​

COMPACTTV
314.000 Abonnenten

01.05.2024


Erstmals reagiert Maximilian Krah, Europa-Spitzenkandidat der AfD, in einem ausführlichen Interview auf die heftigen Vorwürfe der Mainstream-Medien und Altparteien. Sehen Sie hier sein aufschlussreiches Interview mit TV-Chef Paul Klemm!

 

[Fredericus Rex]

Du weißt gar nicht was ein Nazi ist,

Doch! Dazu muss man sich nur Höckes Nazi-Parolen anhören …...und deine jämmerlichen Relativierungsversuche dazu.

aber du und deine Gesinnungsgenossen glauben tatsächlich mit dem Stigmata den demokratischen Diskurs abwürgen zu können.

Als ob diktatur-sozialisierte Neo-Nazis wüssten was ein demokratischer Diskurs ist.

Könnt ihr nicht und eure dümmliche Keule zeigt euer Unvermögen die AfD inhaltlich schlagen zu können

*Heiterkeit
Notorische Lügner die alles abstreiten und sonst alle Diktatoren zu Demokraten erklären schlägt man nicht inhaltlich ………….

und sorgt maximal noch für *Heiterkeit,

Sogar bei einer solchen „Nebensächlichkeit“ lügst du noch.

Keine Ahnung, wegen kognitiver Dissonanzen solltest du einen Experten kontaktieren.

Also ICH habe keine Problem mit der Realität.

Ich könnte dir jetzt wieder einmal die Fakten aufzählen, welche etablierte Partei wann und wodurch auf das GG geschissen hat, aber wozu ?

Nein! Kannst du nicht!
Du kannst höchstens aufzählen womit die AfD-Vollhonk schon so alles vor dem BVG und sonstigen Gerichten gescheitert sind, mit ihren Klagen!

Richtig, DU hast da etwas beschrieben. Nur folgt daraus nicht die Korrektheit deiner Beschreibung. Du unterstellst, du diffamierst und verdrehst worum es Sellner geht.

Und schon wieder scheiterst du krachend an der Realität!
Sellner Einreiseverbot in diverse Staaten, oder der Rauswurf aus der neutralen Schweiz nachdem diese mitbekommen haben, dass er auf Einladung der schweizer Rechten eingereist war.

Weil außer der Rechten Sellners identitären Scheißdreck keiner akzeptiert!

Deine Verdrehung interessiert mich nicht. Wenn ich was über Sellner erfahren will, höre ich dem Mann aufmerksam zu und bilde mir mein eignes Urteil.

Du darfst dein Urteil ruhig für dich behalten!

Die ignoriert werden und im Ergebnis unser Land, unsere Kultur, unsere innere Sicherheit, unsere sozialen Umgangsformen, unsere Sozialsysteme in Frage stellen und ganz pragmatisch auch die theoretisch - organisatorische Aufnahmefähigkeit bei fortgesetzter Höhe der Zuwanderungsrate.

Ja dass das christliche Abendland dem Untergang geweiht ist, prophezeien Neo-Nazis schon seit 50 Jahren.
Angefangen mit Adolf von Thadden, über Schönhuber, diverse NPD Vorsitzende bist heute zu Höcke & Co

Aber, klar - solch nichtige Problemchen sind für dich nur ein Nebenschauplatz, beiläufig mal erwähnt.

Nein das Problem nehme ich durchaus genau so ernst wie das Rechtsradikalen-Problem.
Der Eindruck entsteht nur dadurch, weil es hier im Forum mehr Rechtsradikale und einfältige konservative Sympathisanten der AfD gibt als Islamisten.

Du langweilst. Absatz 2 beschreibt den Grundsatz, die Regel, der Rest die davon abweichende Ausnahme.

Ausnahmetatbestände sind temporär angedacht und niemals als Hebel die Ausnahme über die Regel, über den Grundsatz zu stellen.
Das muss ich auch nicht belegen, denn wäre es anders, wäre Abs. 2 überflüssig.

Dass juristische Dilettanten von rechts solche Schlüsse ziehen, darüber wird sich niemand wundern.

Die rücken langsam vor und ihr kackt euch vor Angst sie stünden bald in Portugal in die Hose. Also so dumm können sie nicht sein.

????????????????

Zum Rest siehe Absatz vorher :
Unterschied Regelfall/ Grundsatz zu operativen Ausnahmen.

Das Verfassungsgericht hat geurteilt und das gilt und nicht die Behauptung der AfD-Honk.
Nur zur Erinnerung
Bundesverfassungsgericht ist ein eigenständiges Verfassungsorgan.
Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts sind unanfechtbar und binden
alle übrigen Staatsorgane (§ 31 Absatz 1 des Bundesverfassungs-
gerichtsgesetzes).

 

[Wolfgang Langer]

Bei Grünen kapiert die breite Masse mittlerweile, wie irre die sind.

Die CDU steht aber immer noch bei 30 Prozent, weil viele einfach nicht kapieren, was die zu verantworten hat und wie fake die ist.

#NieWiederCDU

 

[zebra]

Bei Grünen kapiert die breite Masse mittlerweile, wie irre die sind.

Die CDU steht aber immer noch bei 30 Prozent, weil viele einfach nicht kapieren, was die zu verantworten hat und wie fake die ist.

#NieWiederCDU

anfangs dachte ich auch das es eben nur Auftragskiller von Washington sind,
aber mittlerweile bin ich überzeugt das es tatsächlich komplette Vollidioten sind ?
( würden jetzt Rechtsradikale meinen > Ich ja nicht ... )

 

[Fredericus Rex]

Doch, man demonstriert sogar schon unbehelligt für das Kalifat.

Artikel 8 GG Demonstrationsrecht
Da brauchst du gar nicht erst versuchen weiter dumm zu hetzen.

Eine Demo für ein Kalifat hat mit einem Ethnozid schlicht nichts zu tun, da Sprache, Kultur, Religion, Wirtschaftsweise und Herrschaftsform durch eine Demo nicht zum Verbot wird.

Ein Kalifat bringt so alles mit sich, was du gerade aufgezählt hast als Kriterien eines Ethnozids.

Idiotische Behauptung und dümmliche Bauernfängerei – die typische Strategie Rechter.
Seit wann ist eine Demo für eine Sache gleichbedeutend mit deren Einführung?

Zu dem Rest deiner Hetze gibt es nichts zu sagen.

Ich stellte nicht auf die gegenwärtige politische Praxis ab, sondern auf die Kulturgeschichte. Kulturgeschichtlich ist Deutschland kein klassisches Einwanderungsland wie Amerika oder Australien, sondern ein gewachsener Nationalstaat mit moderater Zuwanderung.

Ist doch scheiß egal worauf DU was abstellst.
Wir haben ein Zuwanderungsgesetz bekommen und deshalb zum Zuwanderungsland geworden.
Und Zuwanderung braucht das Handwerk und die Industrie.

Ja, und ? Ihr nennt das Multikulti.

Den Begriff habe ich zwar noch nie benutzt, aber diese Begriff definiert ja gerade die biologischen Kriterien und unterscheidet nicht nach der Zugehörigkeit zu einem Kulturkreis.

Die Zugehörigkeit zu verschiedenen Kulturen, die wesentlich die Sozialisierung und das Denken der Angehörigen der jeweiligen Gruppe prägen. Mehr oder wenige Ausnahmen widerlegen nicht den Regelfall.

Das ist mir völlig Wurst – solange die Gesetze des Landes beachtet und die Kultur des Gastlandes respektiert wird.
Solche die das nicht tun dürfen ruhig entfernt werden, habe ich schon öfters geschrieben - und mir von dir den Vorwurf eingehandelt ein Nazi zu sein

Aber den Idenditären und Rechtsradikalen geht es ja nicht darum, die wollen ja auch Menschen mit Migrationshintergrund entfernen, zumindest war das der Inhalt des Treffen und weswegen Sellner eingeladen wurde.

Warum sollte man dem Islam freundlich gegenüber stehen ?

Dazu zwingt dich ja auch niemand, ich stehe ihm, wie jeder Religion, neutral gegenüber.

Lässt du dich gern unterwerfen und dir das Recht und die Moral dieser Religion aufzwingen ?

Da unterscheiden sich die Islamisten kein bisschen von den Nationalisten / Rechtsradikalen / Diktatur-affine.
Und auch nicht von der durch die AfD hoch gelobten Politik Russlands.

Ich habe Kollegen die Muslime sind und boxe im Verein beim Training gegen Muslime, noch nie wollte einer von denen irgend jemand unterwerfen.

Und einen Urlaub in Ägypten habe ich überlebt und den in Jordanien auch.
Es sind die Fanatiker die es in jeder Religion und in politischen Ideologien gibt.
Nochmal: Islamisten sind mir genau so zuwider wie Nationalisten.

Die Ägypter haben übrigens mit ihren Fanatiker kurzen Prozess gemacht. Und in Jordanien, das ja nicht gerade ein klassisches Urlaubsland ist und in das ich nur deshalb geflogen bin, weil eine Familienmitglied eine Hautkrankheit hatte und die am Toten Meer behandelt werden konnte, gab es gar keine Probleme.
Frauen wurde nie blöd angemacht – auch wenn sie alleine in die Stadt gefahren sind.

Der Rest, der Vorwuf Rassismus und Demokratiefeindlichkeit, ist Agitprop- Gesülze.

Es sind schlicht Tatsachen!

 

[Wolfgang Langer]

anfangs dachte ich auch das es eben nur Auftragskiller von Washington sind,
aber mittlerweile bin ich überzeugt das es tatsächlich komplette Vollidioten sind ?
( würden jetzt Rechtsradikale meinen > Ich ja nicht ... )

 

[Wolfgang Langer]

Parodie einer Aussenministerin​

Aussenministerin Baerbock ist ein Dummerchen. Die ersten Journalisten wagen das nun zu sagen.​

Kurt W. Zimmermann

110 501 11
26.04.2024


Mein favorisierter Flop ist immer noch «der Speck der Hoffnung». Annalena Baerbock servierte ihn im letzten Sommer bei ihrem Besuch in Südafrika.
Im Manuskript stand «beacon of hope», also Leuchtfeuer der Hoffnung, Baerbock machte daraus den «bacon of hope», den hoffnungsfrohen Speck.
Der Spott in den sozialen Medien war gewaltig, und die beste Pointe setzte die Lebensmittelkette von Rewe. Sie bewarb ihr neustes Speck-Angebot als «bacon of hope».
Gut, dachte man damals, so ein Ausrutscher kann einer deutschen Aussenministerin, die bekannterweise nur limitierte Englischkenntnisse hat, ausnahmsweise mal unterlaufen. Man täuschte sich. Die Ausnahme war die Regel.
Ein Paradebeispiel war etwa ihre ...
....

Parodie einer Aussenministerin - Die Weltwoche | https://weltwoche.de/daily/parodie-einer-aussenministerin/

 

[Fredericus Rex]

Schwachsinn.

Für Geschichtsrevisionisten schon.
Für eine Erinnerungspolitische Wende à la Höcke reicht das aber nicht ganz.

Die Naziverbrechen sind Fakt, ebenso das Ende der Verbrecher.

Redest du gerade von Habeck in Katar ?

Kannst du nicht lesen? Wer gemeint ist war doch eindeutig!

Oder Steinmeier, der in Teheran zum Jahrestag der islamischen Revolution gratulierte ?

Das war auch keine Sympathiekundgebung sondern eine Höflichkeit und die Aufgabe eines Bundespräsidenten – nichts weiter.

Oder von Claudia Roth, die in solchen Gegenden gern mal mit ( schlecht sitzenden ) Kopftuch aufschlägt ?

Wo zum Beispiel?
Kopftücher sind normale Kleidungsstücke und wurden auch von deutschen Frauen vor und während des dritten Reiches getragen.

Oder unserer selbst organisierten Abhängigkeit von der Werkbank China ?

Ich kann mich nicht daran erinnern dass China für das einhalten der Menschenrecht mal gelobt worden wäre oder gar zum Vorbild erklärt.
So wie die AfD es im Falle Russland tut.

Zwischen Realpolitik und Kriecherei bestehen paar feine Nuancen.

*Heiterkeit
Das Arsch-kriechen der AfD als deren Realpolitik zu bezeichnen ist wenigsten mal zutreffen!

Habeck hat immerhin einen Deal Mit Katar bekommen für eine paar Tonnen Gas.

Und China liefert dir billigen Schrott weil für solche wie dir ja alles billig sein muss und dir als Diktatur-affines Würstchen die Menschenrecht egal sind.

Und was hat die AfD aus Russland mitgebracht?
Die Lügen Moskaus, und die Behauptung wie demokratisch die Wahl dort abgelaufen wären und die Krim sowieso zu Russland gehören würde.
Lächerliche Schleimer.

Ja, wie alle Ideologen und Kollektivisten. Hier was für die Erweiterung deines Horizontes dazu :

Vom „Ich“ zum „Wir“ zum „Ihr nicht“ – Steinmeiers Delegitimierung der Bürger | https://www.tichyseinblick.de/meinungen/steinmeier-buch-wir-bundespraesident/amp

Tichys Einblick kannst du dir in eine Körperöffnung deiner Wahl schieben!

Was die erinnerungspolitische Wende betrifft, die hat Höcke im TV - Duell letztens klar beschrieben - und sie hat nichts mit einer Relativierung des 3. Reiches zu tun, sondern sehr viel mit unserer mentalen Verfasstheit, die der Zukunft des Landes im Wege steht.

Ach Gott ja Höcke ist ja wieder so gründlich falsch verstanden worden.
Warum wundere ich mich eigentlich immer wieder aufs Neue was für einen Scheiß du hier allen ernstes erzählst.

Ähm, genau umgekehrt. Dir fehlt diese Erfahrung und leider das Vorstellungsvermögen ohne diese Erfahrung zu verstehen, was Diktatur ist und wie sie sich konfiguriert.

Deswegen ist es gleichwohl bizarr und öde langweilig, die vor vielen Jahrzehnten verstandenen und erfahrenen Muster des Kollektivismus immer wieder in neuen Opfern, Tätern und Lemmingen auferstehen sehen zu müssen.

In etwa, nur ganz grob, damit du verstehst was ich sagen will, ist es vergleichbar wie man mit zunehmendem Alter auf jede neue junge Generation blickt, die wiederkehrend alles besser weiß und vor Hormonen und Tatendrang die Welt aus den Angeln zu heben glaubt.

So in etwa blicke ich auf dich bzw. euch totalitären Haltungsaktivisten.

Ja genau – und Zitronenfalter falten Zitronen, die AfD -Tusse Elena Ronn Landtagsabgeordnete Bayern lobte die demokratische Wahl in Russland weil die gläserne Wahlurnen hatten und Krah schwärmt von einem neuen Völkerrecht und einer neuen Weltordnung wenn Russland in der Ukraine gewonnen hat.

Und du bist der Experte für Diktaturen und Demokratien, deshalb weißt du auch ganz genau dass Krah recht hat und es eine Demokratie nur mit einer neuen Weltordnung und einem neuen Völkerrecht geben kann – das diktiert wird von Putin.
Alles klar.

Du verstehst gar nicht, worüber du hier redest. Die ebenso dämliche Analogie wäre den Amerikanern vorzuwerfen sie wären Freunde der ehemaligen Mudschahedin, späteren Taliban, der dekadenten Saudis und sonstiger zwielichter Gestalten, weil sie für ihre vitalen Interessen Zweckbündnisse eingingen oder eingehen.

Das wäre in der Tat dämlich.
Zum einen war es die Regierung die die Mudschahedin unterstützten und nicht eine Oppositionspartei
Die hat die Mudschahedin aber auch nie als Demokraten bezeichnet.

Zum Zweiten wollten die Mudschahedin weder eine neue Weltordnung und auch kein neues Völkerrecht sondern nur die Sowjetische Invasion abwehren, so wie die Ukraine heute die russische Invasion mit internationaler Hilfe abwehren muss.

Drittens sind die Taliban nicht die Mudschahedin. Die Sowjetunion zog 1989 aus Afghanistan ab, die Taliban wurde 1994 gegründet und hat ihre Rekrutierungsursprünge in religiösen Schulen für afghanische Flüchtlinge in Pakistan.
Logisch, dass es Kämpfer gab die sowohl bei Mudschahedin gekämpft hatten, später auch bei den Taliban waren.

Was die Benennung der Dekadenz des Westens betrifft, die ist real und muss nicht mehr in allen Details wiederholt werden.

Natürlich nicht! Solche dümmlichen Phrasen sondern die Deppen aus der rechten Ecke ständig inflationär ab.