- Registriert
- 1 Apr 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 17.452
- Punkte Reaktionen
- 6.253
- Punkte
- 49.720
- Geschlecht
>>Gut, dann gehe ich mal Deiner Argumentation nach:
Ein Verbrennungsmotor erzeugt unheimlich viel Waerem, und muss deshalb staendig gekuehlt werden. Deshalb duerfte er weniger Wirkungsgrad haben als "mein" Motor.
Flüssige Luft hat eine Dichte von etwa 875 kg/m³ (0,875 g/cm³). In einem offenen Gefäß unter Atmosphärendruck nimmt sie eine Temperatur von −194,25 °C = 78,9 K an. Dabei siedet sie, sodass ihre niedrige Temperatur erhalten bleibt, denn dadurch wird der flüssigen Luft Verdampfungsenthalpie entzogen.
<<
zum einen hast du in kleinen Tanks verdammt hohe Mittelverluste durch Verdunstung.
Du kannst nicht mal eben so toll isolierte Speicher wie bei ortsfesten Anlagen verwenden.
Dann musst du die flüssige Luft unter gewaltigem Energieaufwand erst mal herstellen.
Flüssigluftspeicher – VPRP | https://vprp.net/fluessigluftspeicher/
72 kWh/m³ Energieinhalt ist verdammt wenig, damit kommst du nicht weit.
Und 1 m³ (875 kg) wiegt soviel wie die allerschwersten Autoakkus ... mit denen du dann zig hundert km weit kommst.
du hast aber erst 72 kWh GELAGERT und nix an Bord, um mit VIEL Energieaufwand dann eine Wärmekraftmaschine plus Getriebe zu betreiben.
Bescheuerter geht immer ...
Soweit die Behauptung, ohne alle Rechnung.Aber einen Besseren, als 5 mal Umwandeln.
Link siehe oben, max. Wirkungsgrad 50-70% plus Energiebedarf für die Herstellung der flüssigen Luft.
da wird die Prozesswärme aber gespeichert.
>>
In heutigen industriellen Luftverflüssigungsanlagen liegt man so grob in der Größenordnung von 500 kWh pro Tonne.
<<
also 440 kWh Aufwand zur Herstellung von 1 m³ flüssiger Luft für die Speicherung von 72 kWh, zzgl. Wärmekraftmaschine.
Beschissener gehts kaum.
ThermoFlux Vakuumröhren-Kollektoren SRC30 4,55m² | https://www.klimaworld.com/thermoflux-src-30-vakuumrohrenkollektor-4-55m.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&_attribution=GoogleAds&gclid=Cj0KCQjwusunBhCYARIsAFBsUP-SB92PKZ0QUaNGbc4W_0VBps6J14bRQD1zbFRDqmuOaCevOsTM8-QaAqqFEALw_wcBIch schreibe hier von ca. 100 Grad Temperaturunterschied.
Link bitte. Habe so etwas noch nicht gefunden.
Für jemand der was tolles konstruieren will, hast du verdammt wenig Überblick, was es bereits gibt!
Weil der übertragene Energiegehalt verdammt klein ist, wenn du nix zerstören willst.Nein, ich wil damit nur kontrolliert Energie uebertragen. Nicht einfach in die Resonazkatastrofe gehen. Das Maschinengewehr Wasserhahn kennen ja sich der Aelteren hier in Forum noch. Ich habe das heute bei meinem illegalen Wasseranschluss immer noch und es gibt Pumpen, die genau dieses Prinzip ausnuetzen.
Kommunikation wird schon ueber Wasser gemacht. Warum dann nicht Energie?
du liest dir obiges mal durch und erkennst, wie bescheuert deine Ideen sind.Und genau deshalb sind sie ja auch so gut.
Projects | https://highviewpower.com/projects/#uk-projects
Die kommen auch nicht in die Pötte mit ihrer Energie-Speicheranlage als flüssige Luft.
Zuletzt bearbeitet: