"das Bürgergeld ist kein bedingungsloses Grundeinkommen ..."

[sportsgeist]

... sagte Hubertus Heil zuletzt in Hart aber Fair


ööööööööhhhhhhhhhhh
ääääähhhhhmmmm

doch, Hubertus, ist es

auch wenn die SPD und die restlichen politischen Linken aus einem völlig falsch verstandenen Menschenbild heraus ständig die falschen Schlüsse ziehen. Wenn man Menschen die Watte anbietet, dann nehmen sie sie auch !! Ist das eigentlich so schwer zu kapieren !?

mit der Agenda 2010 glaubte ich einst, sie hätten es kapiert, in der Linken und in der SPD
oh nein
ziemlich exakt 20 Jahre später machen wir dieselben Fehler wieder, die einst eine Agenda 2010 Politik und H4 überhaupt nötig gemacht hatten
der ausufernde (Sozial)Staat war einfach überhaupt nicht mehr bezahlbar

und jetzt machen sie den gleichen Mist ganz einfach wieder

Sozialisten halt, sie begreifens einfach ned

 

[sportsgeist]

noch ein paar Statistiken:

Bürgergeld ... oder nennen wir es doch einfach bei der Wahrheit ... bedingungsloses Grundeinkommen Bezieher:
5,6 Millionen, Zahl signifikant steigend

davon: 2,9 Mio (Bio)Deutsche
2,7 Mio Nichtdeutsch

von den 2,7 Mio Nichtdeutschen, sind
800.ooo Ukrainer im Bürgergeld, und
500.ooo Syrer
die größten Gruppen

 

[bourg]

Wieso heißt das eigentlich Bürgergeld? Bürger ist man doch u. a. nur mit deutscher Staatsangehörigkeit verbunden mit allen Rechten aber auch Pflichten. D

 

[sportsgeist]

warum heißt das gute Kitagesetz "gutes Kitagesetz" !?

euphemistisches Framing wirkt doch nur dann, solange man Deppen finden, die auf diese Begriffshülsen reinfallen oder sich halt einfach von Werbung und dem Gelalle verführen lassen

ich fühl mich bei solchem Koffersprach-Framing allerdings veräppelt und hör dann erst recht skeptisch hin

 

[sportsgeist]

.
.
Bürgergeldbezug und noch 1000 Euro im Monat aufs Sparbuch und zur Seite gelegt
... oder eben zurück ins Heimatland transferiert ...

na dann, ist doch alles gesagt

 

[Chronos-]

und jetzt machen sie den gleichen Mist ganz einfach wieder

Sozialisten halt, sie begreifens einfach ned

Kaufman/Morgenthau: Germany must perish.

Läuft.

 

[Commander]

So lange die Bedarfsprüfung noch besteht ist es kein BGE.

Dass Bürgergeld mehr ist als ein Vollzeitjob mit Mindestlohn, stimmt auch nicht weil da der Regelsatz immer noch geringer wäre.

Fazit: weiter arbeiten.

 

[sportsgeist]

Kaufman/Morgenthau: Germany must perish.

Läuft.

lass ma die Toten schön in ihrer Mottenkiste, oder in ihrem Sarg

für die Fehler der Gegenwart sind die Lebendigen schon ganz alleine verantwortlich

 

[Horatio]

Wieso heißt das eigentlich Bürgergeld? Bürger ist man doch u. a. nur mit deutscher Staatsangehörigkeit verbunden mit allen Rechten aber auch Pflichten. D

Die SPD wollte mit den ungeliebten Harzreformen nicht mehr in
Verbindung gebracht werden. Hat ihnen ja auch die hälfte ihrer
Wähler gekostet. Reumütig hatten sie dann die Abschaffung vor
der Wahl versprochen. Nun haben sie es umbenannt, der Name ist
weg. Aus Sicht der SPD ein ausreichend erfülltes Versprechen.

 

[Chronos-]

lass ma die Toten schön in ihrer Mottenkiste, oder in ihrem Sarg

für die Fehler der Gegenwart sind die Lebendigen schon ganz alleine verantwortlich

Die mögen zwar in ihren Kisten liegen, aber ihr Spirit und ihre Nachfolger betätigen sich als deren heutige Vollstrecker, denn anders ließe sich nicht mehr erklären, weshalb die heutigen Politiker Deutschland vorsätzlich in den Abgrund steuern.

Täglich zu sehen: Germany must perish!

 

[Gustav Hartmann]

Aus Sicht der linken Parteien ist ein ausufernder Sozialstaat kein Fehler sondern wohlkalkulierter Wählerkauf mit dem Geld der Mittelschicht. Auf die Stimmen der Mittelschicht kann da ruhig verzichtet werden. Der Sozialstaat ist auch im Sinne der Großindustrie, welche Konsumenten braucht. Würde der Mittelschicht ihr Geld nicht via Steuern genommen werden, dann würden sie es womöglich sparen statt zu konsumieren.
Natürlich wird so ein System mittelfristig kollabieren, das wissen auch alle, aber die nehmen erst mal ihre Gewinne mit.

 

[Uwe O.]

So lange die Bedarfsprüfung noch besteht ist es kein BGE.

Bei 100.000 € vorhandenem Vermögen..................... ??

 

[Uwe O.]

Die SPD wollte mit den ungeliebten Harzreformen nicht mehr in
Verbindung gebracht werden.

Unter Schröder hatten da auch die mitregierenden Grünen die Finger im Spiel.

Genau wie an der seinerzeit gleichzeitig vorgenommenen Rentenkürzung.

 

[Commander]

Bei 100.000 € vorhandenem Vermögen..................... ??

Rentenvorsoge usw?
niemand würde noch eine private Rentenversicherung abschließen, wenn man das wegen dem Staat vorher aufbrauchen müsste, weil man mal arbeitslos wird.

Ich denke da hat der Versicherungslobbyismus eine Rolle gespielt.

 

[gert friedrich]

Aus Sicht der linken Parteien ist ein ausufernder Sozialstaat kein Fehler sondern wohlkalkulierter Wählerkauf mit dem Geld der Mittelschicht. Auf die Stimmen der Mittelschicht kann da ruhig verzichtet werden. Der Sozialstaat ist auch im Sinne der Großindustrie, welche Konsumenten braucht. Würde der Mittelschicht ihr Geld nicht via Steuern genommen werden, dann würden sie es womöglich sparen statt zu konsumieren.
Natürlich wird so ein System mittelfristig kollabieren, das wissen auch alle, aber die nehmen erst mal ihre Gewinne mit.

 

[Commander]

Aus Sicht der linken Parteien ist ein ausufernder Sozialstaat kein Fehler sondern wohlkalkulierter Wählerkauf mit dem Geld der Mittelschicht. Auf die Stimmen der Mittelschicht kann da ruhig verzichtet werden. Der Sozialstaat ist auch im Sinne der Großindustrie, welche Konsumenten braucht. Würde der Mittelschicht ihr Geld nicht via Steuern genommen werden, dann würden sie es womöglich sparen statt zu konsumieren.
Natürlich wird so ein System mittelfristig kollabieren, das wissen auch alle, aber die nehmen erst mal ihre Gewinne mit.

Man gucke sich mal den Sozialstaat in skandinavischen Ländern an, da ist der Einkommensunterschied zwischen Soziempfänger und Arbeiter relativ gering.

Außerdem ist nur der Regelsatz relevant, Miete und Heizkosten sind Fixkosten. Die sind weg, davon profitiert ein Bürgergeldempfänger gar nicht.

Ich arbeite nur 35h die Woche ein wenig über den Mindestlohn und habe damit schon mehr Konsumfreiheit als wenn ich mit 500,-€ im Monat auskommen müsste.

Soviel zum Bürgergeld macht Arbeit unaktraktiv.

 

[Gustav Hartmann]

Man gucke sich mal den Sozialstaat in skandinavischen Ländern an, da ist der Einkommensunterschied zwischen Soziempfänger und Arbeiter relativ gering.

Außerdem ist nur der Regelsatz relevant, Miete und Heizkosten sind Fixkosten. Die sind weg, davon profitiert ein Bürgergeldempfänger gar nicht.

Ich arbeite nur 35h die Woche ein wenig über den Mindestlohn und habe damit schon mehr Konsumfreiheit als wenn ich mit 500,-€ im Monat auskommen müsste.

Soviel zum Bürgergeld macht Arbeit unaktraktiv.

Das Geld für Miete und Heizung hat vor der Umverteilung jemandem aus der Mittelschicht gehört, für den ist es weg. Der Bürgergeldempfänger profitiert schon davon, dass er nicht auf der Straße lebt und friert. Miete und Heizung sind doch auch Konsum.

 

[Uwe O.]

Rentenvorsoge usw?
niemand würde noch eine private Rentenversicherung abschließen, wenn man das wegen dem Staat vorher aufbrauchen müsste, weil man mal arbeitslos wird.

Von wegen.

Im ersten Jahr Ihres Bezugs von Bürgergeld wird das Vermögen nur berücksichtigt, wenn es erheblich ist. Diese Zeit heißt Karenzzeit. Wird der Leistungsbezug in diesem Zeitraum für einen oder mehrere volle Monate unterbrochen, verlängert sich die Karenzzeit um die Monate, in denen Sie kein Bürgergeld erhalten haben.

Erheblich ist das Vermögen, wenn es in der Summe folgende Beträge übersteigt:

• 40.000 Euro für die erste leistungsberechtigte Person in der Bedarfsgemeinschaft und
• 15.000 Euro für jede weitere Person in der Bedarfsgemeinschaft.

Beim Vermögen gibt es einen Freibetrag (Absetzbetrag). Dieser ist nach Ablauf der Karenzzeit maßgeblich und beträgt 15.000 Euro für jede Person, die in der Bedarfsgemeinschaft lebt.

 

[Commander]

Miete und Heizung sind doch auch Konsum.

Nein, das sind Grundbedürfnisse.
Sicher schlafen, Zugang zu fließend Wasser, nicht erfrieren.

Dasss das gewährleistet wird unterscheidet Deutschland eben von 3.Weltländern.

 

[Commander]

Von wegen.

Im ersten Jahr Ihres Bezugs von Bürgergeld wird das Vermögen nur berücksichtigt, wenn es erheblich ist. Diese Zeit heißt Karenzzeit. Wird der Leistungsbezug in diesem Zeitraum für einen oder mehrere volle Monate unterbrochen, verlängert sich die Karenzzeit um die Monate, in denen Sie kein Bürgergeld erhalten haben.

Erheblich ist das Vermögen, wenn es in der Summe folgende Beträge übersteigt:

• 40.000 Euro für die erste leistungsberechtigte Person in der Bedarfsgemeinschaft und
• 15.000 Euro für jede weitere Person in der Bedarfsgemeinschaft.

Beim Vermögen gibt es einen Freibetrag (Absetzbetrag). Dieser ist nach Ablauf der Karenzzeit maßgeblich und beträgt 15.000 Euro für jede Person, die in der Bedarfsgemeinschaft lebt.

Ok das wären so Situationen wo du z.B. mit einer Abfindung gekündigt wirst, damit diese nicht für die Katz sind falls man doch noch zum Amt muss.