Das vergessene Volk

[Eisbaerin]

Um ehrlich zu sein, finde ich Petrys "völkisch" weitaus weniger schlimm. Im Grunde bedeutet der Begriff nichts anderes als "national". Die Medien erzeugten künstlich eine Empörung über das Wort und versuchten es in die nationalsozialistische Ecke zu drängen. Und das obwohl die Nationalsozialisten "völkisch" vermieden, da sie sich von den übrigen, mit ihnen konkurrierenden völkischen Bewegungen abgrenzen wollten. Goebbels Meinung nach waren völkisch und nationalsozialistisch sogar zwei verschiedene Dinge.

Die Politiker und Medien haben hier also mal wieder einen historischen Zusammenhang herstellen wollen, den es so nie gegeben hat. Wenn man sich das Vokabular dieser Leute ansieht, das sie in den letzten Jahren und besonders heutzutage während der Flüchtlingskrise benutzen, dann wird man schnell feststellen, das selbst harmlose Wörter wie "Volk" bewusst vermieden werden. Sie sprechen nur noch von "Einwohnern" oder "Bürgern" oder "Bevölkerung". "Deutsches Volk" geht heute gar nicht mehr, schließlich würden sie damit 20% der in Deutschland lebenden Menschen damit ausschließen. Das ist die eigentlich traurige Sache.

deswegen gibts ja jetzt : die, die schon länger hier leben ) die, die das gesagt hat hätte am besten vorher schon gehen sollen

 

[Tafkas]

Um ehrlich zu sein, finde ich Petrys "völkisch" weitaus weniger schlimm. Im Grunde bedeutet der Begriff nichts anderes als "national". Die Medien erzeugten künstlich eine Empörung über das Wort und versuchten es in die nationalsozialistische Ecke zu drängen. Und das obwohl die Nationalsozialisten "völkisch" vermieden, da sie sich von den übrigen, mit ihnen konkurrierenden völkischen Bewegungen abgrenzen wollten. Goebbels Meinung nach waren völkisch und nationalsozialistisch sogar zwei verschiedene Dinge.

Und warum hieß dann die Leib- und magenpostille der Nationalsozialisten "Völkischer Beobachter"?

 

[Ethnopluralist]

Und warum hieß dann die Leib- und magenpostille der Nationalsozialisten "Völkischer Beobachter"?

Das Blatt wurde 1919 in "Völkischer Beobachter" umbenannt. Ein Jahr später kauften es dann die Nationalsozialisten und änderten den Namen einfach nicht. ;-)

 

[Bergmann]

Das Blatt wurde 1919 in "Völkischer Beobachter" umbenannt. Ein Jahr später kauften es dann die Nationalsozialisten und änderten den Namen einfach nicht. ;-)

Das beantwortet nicht die Frage, welcher Geist von Anfang an bei dem Blatt herrschte. Wenn finden wir in den frühen Jahren des NS dort als "Schriftleiter": Dietrich Eckart, Alfred Rosenberg, Hermann Esser u.a.

 

[E160270]

http://www.t-online.de/wirtschaft/i...-milliarden-entlastungen-fuer-buerger-zu.html


Werden da wieder Nägel in die Wand gehauen!! Und nach der Wahl ist alles wieder vergessen! "FakeNews" eben......)

Werde sie trotzdem nicht wählen! Die haben bei mir ihr Pulver verschossen!!

 

[Uwe O.]

Ach? Bei Politikern geht es um Schönheit? Dann will ich Claudia Schiffer als Kanzlerin. Und häßliche Politiker darf man aus dem Amt mobben? Interessant. Und wenn Du gegen Schulz nichts anderes einzuwwnden hast, daß er nich wie ClooneySelleckHasselhaoff aussieht, dann behalt es für Dich.

Geschätzter alter Mann, der den Überblick ab zwei Beiträgen verliert.

Meine Antworte war gegen diesen Post:

Wer so

aussieht, hat natürlich die A-Karte gezogen. Und dann noch bei der SPD und in Sünde lebend.

Da bleibt es nicht aus, Haßmails zu bekommen. Arme Sau!

 

[Uwe O.]

Das schlechter immer geht, ist klar, aber würdest Du dem 10 DM, ähh €, leihen?

Dem würde ich noch nicht einmal die Hand geben.
Wie ich in einem anderen faden gelenrt habe, ist das Handgeben mit irreparablen Gesundheitsschäden verbunden.

 

[Uwe O.]

http://www.t-online.de/wirtschaft/i...-milliarden-entlastungen-fuer-buerger-zu.html


Werden da wieder Nägel in die Wand gehauen!! Und nach der Wahl ist alles wieder vergessen! "FakeNews" eben......)

Werde sie trotzdem nicht wählen! Die haben bei mir ihr Pulver verschossen!!

Du hast die Nachricht gar nicht gelesen.
Das ist kein Wahlversprechen, sondern ein ab 1.1.2017 gültiges Gesetz, das durch den Bundesrat abgesegnet wurde.

Und die vielen prohezeiten Milliarden kommen u.a. durch 2 € Kindergeld zusammen (Spott über t-online aus).

 

[Uwe O.]

Doch, da widerspreche ich vehement. Das Geschwätz von der Umvolkung ist angesichts von gerade mal 5% Ausländern - darin alle Nationen enthalten - wohl das Dämlichste der letzten Dezennien und wohl nur von einem ausgewiesenen Fachmann für politische Hysterie zu verstehen.

Jetzt weißt Du wahrscheinlich selbst nicht, woher Du die Zahl 5% Ausländer her hast.
Vielleicht verwechselst Du das mit der neuen Schätzung der hier wohnenden Muslimen, die bei 5% liegen soll.

Prüfe Deiene Zahlen noch einmal.

 

[Uwe O.]

Wobei ich etwa die verharmlosende Verteidigung des Begriffs "völkisch" durch Frauke Petry um einiges schlimmer finde...

Was soll jetzt am uralten Begriff "völkisch" schlimm(er) sein?

Nur, weil die Sprachfaschsisten wieder einmal Gehirnwäsche betreiben wollen?
Ernst Moritz Arndt und Johann Gottlibe Fichte verwendeten diesen Begriff als Reaktion auf die französische Revolution.

Später sollte der Begriff "national" durch "völkisch" ersetzt werden.
Im starken Antisemitismus des ausgehenden 19 Jahrhudnerts (oh je, das war ja vor Hitler; das kann doch gar nicht sein), wurden durch diesen Begriff die Juden ausgegrenzt.

Du siehst, eine starke Wandlung der Wortanwendung.

Wenn dieser Begriff heute verwendet wird, so sicher eher in der positiven Bedeutung "national".

 

[Eisbaerin]

http://www.t-online.de/wirtschaft/i...-milliarden-entlastungen-fuer-buerger-zu.html


Werden da wieder Nägel in die Wand gehauen!! Und nach der Wahl ist alles wieder vergessen! "FakeNews" eben......)

Werde sie trotzdem nicht wählen! Die haben bei mir ihr Pulver verschossen!!

ja kurz vor weihnachten scheint wieder märchenzeit zu sein

 

[Tafkas]

Jetzt weißt Du wahrscheinlich selbst nicht, woher Du die Zahl 5% Ausländer her hast.
Vielleicht verwechselst Du das mit der neuen Schätzung der hier wohnenden Muslimen, die bei 5% liegen soll.

Prüfe Deiene Zahlen noch einmal.

Ja, aber Uwe, es geht doch nur um die, die hier wohnen. Was haben denn die, die in den USA wohnen, mit hier zu tun? Und ich weiß genau, woher ich die Zahl habe, Guck Dir einfach meine diversen Links an.

 

[Frosch]

...Wenn dieser Begriff heute verwendet wird, so sicher eher in der positiven Bedeutung "national".

Dagegen ist ja auch nichts einzuwenden. Daß der provokante Begriff "völkisch" dagegen ein gefundenes Fressen für die AfD=Rechtsradikale-Gleichsetzer ist, scheinen hier so einige nicht zu begreifen. Oder sie legen es bewusst auf eine Konfrontation an, shice-egal ob sie der Sache damit schaden oder nicht. Ich sehe schon die Karikaturisten der Lügenpresse, wie sie ein Parteiblättchen der AfD als "Völkischen Beobachter" zeichnen, dann können wir so langsam einpacken und die fundamentale Opposition wieder der NPD überlassen...

 

[Le Bon]

Dem würde ich noch nicht einmal die Hand geben.

Gut!

Wie ich in einem anderen faden gelenrt habe, ist das Handgeben mit irreparablen Gesundheitsschäden verbunden.

Ich habe früher immer die Hand gegeben. Jetzt nur noch bei Leuten, die ich kenne. Und ja, es können dadurch natürlich auch Krankheiten übertragen werden. Das gilt leider aber auch übe die Luft.

 

[E160270]

Du hast die Nachricht gar nicht gelesen.
Das ist kein Wahlversprechen, sondern ein ab 1.1.2017 gültiges Gesetz, das durch den Bundesrat abgesegnet wurde.

Und die vielen prohezeiten Milliarden kommen u.a. durch 2 € Kindergeld zusammen (Spott über t-online aus).

Du hast Recht! Hab nur die Übetschrift gelesen......und das reichte mir schon...... Warte mal ab was aus dieser Entlastung wird....... mit einer Hand wird gegeben und mit beiden Händen genommen!

 

[Uwe O.]

Du hast Recht! Hab nur die Übetschrift gelesen......und das reichte mir schon...... Warte mal ab was aus dieser Entlastung wird....... mit einer Hand wird gegeben und mit beiden Händen genommen!

Klar doch.
Ich denke an das hier:

http://hd.welt.de/politik-edition/article160326710/Fluechtlingskosten-liefen-2016-aus-dem-Ruder.html

Die Bundesländer geben 2016 rund drei Milliarden mehr für Flüchtlinge aus als geplant. Wie kommt es zu der Kostensteigerung?

...

Bis Ende 2016 werden es insgesamt rund 20 Milliarden Euro sein.

 

[Uwe O.]

Ich habe früher immer die Hand gegeben. Jetzt nur noch bei Leuten, die ich kenne. Und ja, es können dadurch natürlich auch Krankheiten übertragen werden. Das gilt leider aber auch übe die Luft.

Eben.
Dagegen hilft nur sofortiges Selbsterschießen.

 

[Le Bon]

Eben.
Dagegen hilft nur sofortiges Selbsterschießen.

Genau! Die sofortige Entleibung. Der neue Leib wartet ja schon.

 

[Uwe O.]

Daß der provokante Begriff "völkisch" dagegen ein gefundenes Fressen für die AfD=Rechtsradikale-Gleichsetzer ist, scheinen hier so einige nicht zu begreifen.

Die AfD möchte doch lt. [MENTION=2433]Olivia[/MENTION] Tabubrüche begehen.
Das hat sie damit gemacht und damit die Sprachfaschisten mit ihren Gehirnwäschemethoden vorgeführt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Metadatas

Ja ich stimme voll und ganz zu.

Fast täglich werden uns Forsa-Umfrage bzw. Befragungsergebnisse präsentiert.


Wenn man sich mit Umfragen, den Möglichkeiten die Ergebnisse der Umfragen zu manipulieren beschäfftigt, fällt es zu minderst mir schwer zu glauben was so einem präsentiert wird.

Zwei Auftraggeber zwei Gutachter zwei Ergebnisse ist die Erfahrung.

Das Problem ist, dass in der Darbietung der Untersuchungsergebnisse viel zu wenig auf Studiendesign, Ausschlussfaktoren und Populationsgewinnung eingegangen wird. Wenn man Daten nicht tatsächlich fälscht (wogegen es auch wieder mathematische Testverfahren gibt), sind Studien dieser Art eigentlich fälschungssicher. Leider fehlen Standards und eine entsprechend befähigte und interessierte Bevölkerung.