Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Den Spieß umdrehen ...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Den Spieß umdrehen ...

inspiriert von einem beitrag bei spon :

http://forum.spiegel.de/f22/eu-kamp...hr-steueroasen-empire-87822.html#post12495545

möchte ich mal folgenden gedanken zur debatte stellen :

bis jetzt sind wir deutschen steuerzahler opfer der steueroasen in monaco, schweiz, bahamas und liechtenstein.

was wäre eigentlich, wenn wir statt die steinbrücksche kavallerie in die schweiz zu schicken um steuersünder zur strecke zu bringen, sagen wir mal in kooperation mit der deutschen und der commerzbank, die insel sylt zum steuerparadies machen ?

proteste wie in gorleben wären nicht zu erwarten, und sylt sagt den kanalinseln, delaware, luxemburg und den caymans den finanzkampf an; natürlich mit deutscher gründlichkeit und disziplin.

kommt her liebe gangster, mogule, diktatoren und potentaten, liebe gierigen dieser welt die ihr keine steuern zahlen wollt.
auf sylt wird euch geholfen, deutschland ist nun auch noch finanzdienstleistungsweltmeister ...

die langen gesichter in zürich, london und wien, in singapur, hongkong und dubai ...
die möchte ich gerne mal sehen, das hätte was !

gruß @ all .... chuzpe
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.250
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
lach...

haben wir doch.. weißt du wo die ertragreichste Tochter der deutschen Bank in Deutschland Jahrzehnte ihre Gewerbesteuer zahlte ? Die hatte ihren Hauptsitz in Norderfriedrichskoog..:kopfkratz: bis zur Einführung des Mindest-Hebesatzes von 200 % zahlte die Dt Bk auf den Riesengewinn (daraus Gewerbersteuermessbetrag) ) dort einen Hebesatz von 40 % . War ein tolles Geschäft für die. Da 40 % in Frankfurt damals 450 und das schöne war, es gab in dem Büro nur 2 Angestellte und ein Geschäftsführer kam jeden Monat einmal vorbei.........

Dann haben wir noch umsatzsteuerfreie Zonen.....Helgoland z.B.

nur bei den Ertragssteuern, das sind wie knickerig..da haben wir noch nichts...

Wie das alles geht, wie das alles funzt..wissen wir doch seit dem der guten Herr Horten sich mit seinem dicken Gewinn in die Oasen aufmachte anno dozomol.....

lach und echt :coffee:
 
OP
bakunicus

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
haben wir doch.. weißt du wo die ertragreichste Tochter der deutschen Bank in Deutschland Jahrzehnte ihre Gewerbesteuer zahlte ? Die hatte ihren Hauptsitz in Norderfriedrichskoog..:kopfkratz: bis zur Einführung des Mindest-Hebesatzes von 200 % zahlte die Dt Bk auf den Riesengewinn (daraus Gewerbersteuermessbetrag) ) dort einen Hebesatz von 40 % . War ein tolles Geschäft für die. Da 40 % in Frankfurt damals 450 und das schöne war, es gab in dem Büro nur 2 Angestellte und ein Geschäftsführer kam jeden Monat einmal vorbei.........

Dann haben wir noch umsatzsteuerfreie Zonen.....Helgoland z.B.

nur bei den Ertragssteuern, das sind wie knickerig..da haben wir noch nichts...

Wie das alles geht, wie das alles funzt..wissen wir doch seit dem der guten Herr Horten sich mit seinem dicken Gewinn in die Oasen aufmachte anno dozomol.....

lach und echt :coffee:

guter einwand, aber das ostfriesische 0% gewerbesteuerparadies existiert so nicht mehr ...
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
bakunicus

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
wenn es keine internationale tragfähige einigung zu steueroasen und der möglichkeit deutscher steuerbehörden alle finanztransaktionen weltweit verfolgen zu können gibt.

dann, und nur dann, bin ich dafür dass wir auch eine steuerinsel schaffen, um das scheue reh in den stall zu führen, zum wohl des deutschen steuerzahlers.

als veritables druckmittel zum zweck ...

und ich bin mir sicher dass wir das besser können als die queen ( kanalinseln ) und dubai ...
 
OP
bakunicus

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
nur eben mal so ...

... damit jeder weiß worüber wir hier reden.

http://www.tagesspiegel.de/politik/...eiche-verstecken-immer-mehr-geld/6907630.html

Bis zu 32 Billionen Dollar könnten unentdeckt in Steueroasen verschoben worden sein – auch aus ärmeren Ländern. Das sagt die Organisation Tax Justice Network.

das weltweite privatvermögen wird auf 100-110 billionen US dollar taxiert.
und davon sind bis zu 32 billionen in steueroasen vorbei am fiskus aller nationen angelegt.
also ca. 1/4 bis 1/3 allen weltweit existierenden kapitals.

das ist die hausmarke !
das ist das ganz große business !
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.250
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
lach...

die streiten sich um die Pool-position mit GB

@ chuzpe

wie bei jedem plott muss man auf die story-trapps aufpassen. Wir können keine Steueroase werden, weil wir haben ca 80 Millionen Einwohner, die Cayman-Islands 52.830...das, was das Gemeinwesen von 80 Mio braucht ist anders als das was 50T brauchen ...deshalb können wird keine solchen Kopfstände machen , der Steuersatz.... der Steuersatz..wir könnten es wie die Österreicher machen. Kapitalvermögen mit einer geringen Abschlagssteuer versehen und anonym halten....

mehr nicht

wir könnten das Kleinwalsertal aufpuschen zur Oase...:kopfkratz:

Hätten halt WK I nicht verlieren sollen, dann...ja dann...


lach und echt :winken:
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
bakunicus

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
@ chuzpe

wie bei jedem plott muss man auf die story-trapps aufpassen. Wir können keine Steueroase werden, weil wir haben ca 80 Millionen Einwohner, die Cayman-Islands 52.830...das, was das Gemeinwesen von 80 Mio braucht ist anders als das was 50T brauchen ...deshalb können wird keine solchen Kopfstände machen , der Steuersatz.... der Steuersatz..wir könnten es wie die Österreicher machen. Kapitalvermögen mit einer geringen Abschlagssteuer versehen und anonym halten....

mehr nicht

wir könnten das Kleinwalsertal aufpuschen zur Oase...:kopfkratz:

Hätten halt WK I nicht verlieren sollen, dann...ja dann...


lach und echt :winken:

das ist keine frage der einwohnerzahl ...
sylt hat nur wenige tausend.

das ist eine frage des prinzips.
das ist eine frage die in karlsruhe landet und dort negativ beschieden wird.

das hat auch nix mit WK I und II zu tun, sondern mit rechtsstaatlichkeit.
wir haben die arschkarte, weil wir eben nicht wie great britain und das haus windsor die kanalinseln mit sonderrechten versehen können, oder london wo jeder nur das versteuern muß was er im jahr zum unterhalt braucht.
200 millionen einkommen im jahr, aber nur 2 millionen verbrauchen ?
in london kein problem.
steuern werden nur auf die 2 millionen fällig.
den rest interessiert niemanden !

aber von ostfriesland bis helgoland, von rendsburg bis freilassing, das GG kennt keine ausnahmen.
auch nicht das BGB und StGB ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.250
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
mmmhmmm

Wenn Blair Volksbefragung wegen EU abhält vermutlich ab 2015 nicht mehr...

doch, die GBler werden ihre "Pfründe "doch nicht aufgeben..Von Kanalinseln bis Karibik...

20 Billion Kapital sind 2011 weltweit über die Steueroasen steuerlich unbelastet transferiert worden...

wer möchte da nicht am Transfererlös partizipieren..

lach und echt :coffee:
 
Registriert
15 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.250
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
lach..

das ist keine frage der einwohnerzahl ...
sylt hat nur wenige tausend.

das ist eine frage des prinzips.
das ist eine frage die in karlsruhe landet und dort negativ beschieden wird.

das hat auch nix mit WK I und II zu tun, sondern mit rechtsstaatlichkeit.
wir haben die arschkarte, weil wir eben nicht wie great britain und das haus windsor die kanalinseln mit sonderrechten versehen können oder london wo jeder nur das versteuern muß was er im jahr zum unterhalt braucht.
200 millionen einkommen im jahr, aber nur 2 millionen verbrauchen ?
in london kein problem.
steuern werden nur auf die 2 millionen fällig.
den rest interessiert niemanden !

aber von ostfriesland bis helgoland, von rendsburg bis freilassing, das GG kennt keine ausnahmen.
auch nicht das BGB und StGb ....

aber wir könnten das Kleinwalsertal aufpeppen und dafür nutzen....echt :kopfkratz:

http://www.walser-alps.eu/geschicht...ssvertrag-kleinwalsertal/fieldWrapper/getText

lach....:coffee:
 
OP
bakunicus

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
aber wir könnten das Kleinwalsertal aufpeppen und dafür nutzen....echt :kopfkratz:

http://www.walser-alps.eu/geschicht...ssvertrag-kleinwalsertal/fieldWrapper/getText

lach....:coffee:

der freistaat bayern hätte wohl wenig bedenken und hemmungen.
das mag sein ...

der kümmert sich auch nicht um das kruzifix-urteil ...
leckt´s mi all´zsamm oam oarsch.
hauptsach die kass is voll und mer trink´n eine ordentliche maß im wirtshaus zsammen dahernach ...

aber wie weit das stramme bajuwarische rechtsempfinden reicht, das hast du ja gerade im fall der akkreditierung beim zschäpe-prozess gesehen.
das reicht keine 3 wochen weit ...

lujahh sog ii ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.250
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
der freistaat bayern hätte wohl wenig bedenken und hemmungen.
das mag sein ...

der kümmert sich auch nicht um das kruzifix-urteil ...
leckt´s mi all´zsamm oam oarsch.
hauptsach die kass is voll und mer trink´n eine ordentliche maß im wirtshaus zsammen dahernach ...

aber wie weit das stramme bajuwarische rechtsempfinden reicht, das hast du ja gerade im fall der akkreditierung beim zschäpe-prozess gesehen.
das reicht keine 3 wochen weit ...

lujahh sog ii ...

Die Akkreditierung war doch ein Beispiel der Modernen...:kopfkratz: der Kampf des Begriffen Rechststaatlichkeit in sich..der Kampf zwischen dem Recht und dem Staat...:kopfkratz:.....welche Gestaltungskraft hat das Recht und welcher unterliegt :)confused:) es.... und welcher Staat kann staatmachen mit was....?

also Aloysius näm mer aon....

jau, a Kini Ludwig Dunkel...wo es hier schon immer so dunkel ist..

lach :winken:
 
Registriert
28 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Hm, die Regierung könnte doch irgendwo ein Inselchen kaufen. Muss ja nur klein und unbewohnt sein, als Briefkastenaddresse. Das ist dann "assoziiertes" Gebiet aber kein Staatsgebiet und kann für Kreditgeschäfte verwendet werden.
 
Registriert
15 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.250
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
lach...

hammer schon........ und da ist die Verbindung zu Sylt doch augenfällig..

wir haben das Sansibar-Tauschobjekt..!!! reicht !

lach und echt :)) :))
 
Registriert
24 Nov 2012
Zuletzt online:
Beiträge
907
Punkte Reaktionen
15
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Hm, die Regierung könnte doch irgendwo ein Inselchen kaufen. Muss ja nur klein und unbewohnt sein, als Briefkastenaddresse. Das ist dann "assoziiertes" Gebiet aber kein Staatsgebiet und kann für Kreditgeschäfte verwendet werden.

Warum der ganze Aufwand? Wenn man den Steueroasen das Wasser abgraben wollte, könnte man schlicht den Steuersatz gehörig senken. Das Problem ist natürlich, daß wir als großes Flächenland dann in Finanzierungsschwierigkeiten kommen. Pec sagte ja schon: 82 Mio ist eine andere Hausnummer wie 50 Tausend. M.E. wäre viel mehr damit erreicht, wenn wir eine Öffentlichkeit zu dem Thema hätten, das sich auch in Kaufverhalten durchschlägt. Man muss z.B. keine Chiquita-Bananen kaufen. Den Spieß umdrehen: Wer glaubt, er müsse in Oasen versteuern, soll auch gefälligst dort seine Kunden suchen.
 
Registriert
2 Apr 2013
Zuletzt online:
Beiträge
278
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Es geht doch noch einfacher, als Steuersätze senken und explizite Steuerparadiese ausloben.

Schaff einfach Währungen ab und den steinzeitlichen Tauschhandel gleich mit, schon hast Du kein Problem mehr, das riesige Mengen an Vermögen wildeifernd zwischen Steueroasen hin- und hergeschoben werden.

Was übrigens bei der Diskussion fehlt ist die Tatsache, das nicht nur 1/4 des Weltkapitals in diesen Steueroasen landet, sondern das daraus eine nicht unbeachtliche Summe an Vermögensberater fliessen, die diese Schlupflöcher für Ihre Klientel aufspüren und dann auch die Schritte veranlassen um das Geld "Sicher" dort anzulegen.

Okay, die Oase Zypern war evtl. nicht ganz so clever durchdacht, aber wie sagt man so schön: "Mal gewinnt man, mal verliert man." - und in der Branche wo es um soviel Geld geht, kann das halt schonmal passieren.

Interessant ist eigentlich eher der Aufwand, den wir Bürger Tag für Tag (ob reich oder arm) betreiben müssen/wollen nur des liebes Geldes wegen. Die Energie in was sinnvolles gesteckt und wir würden wahrscheinlich mit Raumschiffen bereits durch die Galaxie fliegen, hätten eine funktionierende Verkehrs-Infrastruktur oder zumindest ein sehr gutes Bildungssystem.... achja.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

US-Liberty
Also ähnlich wie bei uns - Jetzt, das nicht einverstanden mit der Regierung zu sein...
Kalifat in D
Ich bin mittlerweile der Meinung von Markus Krall. Verlasst das Land, wenn ihr könnt...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben