Der Eifeltum wird jetzt mit schusssicherem Glas gesichert :D

[interrogativ]

Was möchtest Du genau wissen. Ob "er" mit zunehmenden Alter länger hängt?

immer diese Bolidick ..

 

[Dr. Nötigenfalls]

Wenn man einmal aufzählen würde, wieviel hundert Milliarden wir in Schutzmaßnahmen gegenüber Sprenggläubigen zu investieren gezwungen sind, würde sofort klar, daß es kostengünstiger wäre, den Islam komplett aus unserer westlichen Welt herauszuhalten...

Das sowieso.
Aber mit solchen Meinungen machst du dich bei dem blöden (Brainwashed by Bundesregierung) Wahlvieh, nur unbeliebt.
Ja du bekommst Schelte und Diffamierungen,weil du Deutsche vor körperlichem Schaden bewahren möchtest.
Wenn laut Kriminalitätrate über 50% der Delikte von Ausländern begangen werden,ist das eine Zunahme der gesamten kriminalitätsrate um 100%.
Aber die Regierung interessiert sich nur für ihre Partei Interessen.

 

[Heli]

Der Aufwand, sich vor Terroraktivitäten zu schützen
ist noch viel zu klein,
solange das Volk zu dumm ist,
sich mit den Ursachen von Gewalt zu beschäftigen.​

Genau!

Weil das einfache Volk ja in DE der politische Entscheidungsträger ist, und nicht etwa die Politik(iker)...

 

[Frosch]

Das sowieso.
Aber mit solchen Meinungen machst du dich bei dem blöden (Brainwashed by Bundesregierung) Wahlvieh, nur unbeliebt.
Ja du bekommst Schelte und Diffamierungen,weil du Deutsche vor körperlichem Schaden bewahren möchtest.
Wenn laut Kriminalitätrate über 50% der Delikte von Ausländern begangen werden,ist das eine Zunahme der gesamten kriminalitätsrate um 100%.
Aber die Regierung interessiert sich nur für ihre Partei Interessen.

Man muß diese Dinge eben immer wieder thematisieren, denn das Brainwashing funktioniert natürlich auch in die andere Richtung.

Sie versuchen jedenfalls ständig, alles Kritische vom Islam fernzuhalten und deshalb müssen wir um so intensiver darüber reden und die alltäglichen Untaten dieser fürchterlichen Religion thematisieren.
Btw., im muslimischen Tschetschenien wurden vorgestern erst anlässlich einer Schwulenrazzia über 100 Personen verschleppt und mindestens drei getötet. Tagesschau.de berichtete kurz darüber, aber dem Deutschlandfunk, der sich sonst auf jede noch so lächerliche "homophobe" Äußerung stürzt, war das noch nicht einmal ne Kurzmeldung wert...

http://www.tagesschau.de/ausland/tschetschenien-homosexuelle-101.html

 

[Ei Tschi]

Genau!

Weil das einfache Volk ja in DE der politische Entscheidungsträger ist, und nicht etwa die Politik(iker)...

Aufgrund meiner zahlreichen Erfahrungen gehe ich davon aus,
dass Du das sehr ironisch meinst.

Wieviele Entscheidungen triffst Du täglich,
die Ma§ geben, wieviel Du irgendwo reinbutterst
und wieviel Du aus den Gemeinsamkeiten abschöpfen kannst,
ohne das die auch nur einen Politiker juckt?

Und? Was denkst Du passiert mit den Ergebnissen,
wenn dir täglich bei vielen Gelegenheiten
82 Millionen Bürgerinnen und Bürger gleich tun?

Was geschieht auf Grundlage dieser Ergebnisse
und produziert neue Ergebnisse, die noch ungerechter sind?
Und so weiter und so weiter?
Meinst Du, Reiche wie Donald Trump haben Banken ausgeraubt?
Sie bekamen all das, was dann vielen Politikern Sorgen macht,
von den vielen Einzelnen, die glauben,
ihre Alltagsungerechtigkeit beträfen nur sie für den jeweiligen Moment.

So viel Dummheit auf einem Haufen schaffen nur Vernunftwesen,
die sich werweißwas einbilden können.

Nun, was meinst Du jetzt?

 

[Heli]

Aufgrund meiner zahlreichen Erfahrungen gehe ich davon aus,
dass Du das sehr ironisch meinst.

Wieviele Entscheidungen triffst Du täglich,
die Ma§ geben, wieviel Du irgendwo reinbutterst
und wieviel Du aus den Gemeinsamkeiten abschöpfen kannst,
ohne das die auch nur einen Politiker juckt?

Und? Was denkst Du passiert mit den Ergebnissen,
wenn dir täglich bei vielen Gelegenheiten
82 Millionen Bürgerinnen und Bürger gleich tun?

Ironisch gemeint war nur das (gewollte) Sammelsurium an Schriftgrößen in meinem Beitrag, da ich dir da in nichts nachstehen wollte.

----

Keine! Zumindest keine Entscheidung welche die Fluchtursachen in den Ländern aus denen die Flüchtlinge kommen, in irgendwelcher Weise beeinflussen könnte!. Und genau um die ging es dir ja in deinem Beitrag den ich kommentiert hatte!

-----

Die Frage stellt sich nicht, ist damit unerheblich! Weil es in DE nicht einmal die Hälfte der Bürger es schaffen etwas Gleiches zu tun welches für die Politik relevant wären.

-----

PS: Den Rest deines Beitrages, welcher keinen für mich erkennbaren inhaltlichen Bezug zu dem von mir verfassten Beitrag aufweist, habe ich jetzt kommentiert.

 

[helga]

So wenig der Islam zu uns passt, ( und das ist my tiefste Ueberzeugung ) .
So wenig bzw noch weniger gehen uns die Kriege da unten an.
Es sind Eroberungskriege ( Oehl, Absatzmaerkte ) und nicht GUTMENSCHENKRIEGE.
Da brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn die Retour Kutsche kommt.
Dieses System, wo der am meisten Angesehen ist, der das meiste Geld hat ,muss durch ein Soziales susgetauscht werden, wo der Raffgier des Menschen eindeutige Grenzen gesetzt werden.
So wie es Sarah W. sagt.
Aber das wissen die Strippenzieher zu verhindern. In ihren Medien wird glaubhaft verkuendet ,daß wir noch viel viel mehr Auslaender hier haetten,wenn die Linke das Sagen haette.
Ihr mueßt Euch fragen. Wem nuetzt was?Gr.H.

 

[Ei Tschi]

Ironisch gemeint war nur das (gewollte) Sammelsurium an Schriftgrößen in meinem Beitrag, da ich dir da in nichts nachstehen wollte.

----

Keine! Zumindest keine Entscheidung welche die Fluchtursachen in den Ländern aus denen die Flüchtlinge kommen, in irgendwelcher Weise beeinflussen könnte!. Und genau um die ging es dir ja in deinem Beitrag den ich kommentiert hatte!

-----

Die Frage stellt sich nicht, ist damit unerheblich! Weil es in DE nicht einmal die Hälfte der Bürger es schaffen etwas Gleiches zu tun welches für die Politik relevant wären.

-----

PS: Den Rest deines Beitrages, welcher keinen für mich erkennbaren inhaltlichen Bezug zu dem von mir verfassten Beitrag aufweist, habe ich jetzt kommentiert.

Ich bin da aufgrund meiner Forschungen und Erfahrungen ganz anderer Ansicht,
weil mir sehr bewusst ist, dass alles wechselwirkt,
weil alles auch nach Macht strebt und Gruppenkräfte erzeugt,
und die Welt eine Kohärenzfalle ist.

Und weil mir sehr bewusst ist, dass der Mensch nur eine Kleinigkeit außer acht lässt,
die durch chronisches, vehementes Verdrängen quasi alles Übel verantwortet.

Folglich sind viele deiner Alltagsentscheidungen mitschuld daran,
dass es anderswo Mitmenschen schrecklich dreckig geht,
auch wenn diese Mitschuld relativ gering ist.
Aber wir wissen ja, wieviel Mist auch Kleinvieh machen kann.
Bill Gates lebt prächtig von deinem Mist,
auch wenn Du mit einem Macintosh verheiratet sein solltest,
alldieweil Microsoft und Apple auch kräftig wechselwirken.
(Wenn Du zu Fuß zur Arbeit gehst, unterstützt Du die Schuhindustrie,
aber nicht die Fahrrad- und Automobilindustrie ...)

Würdest Du die wahren Zusammenhänge erkennen
und wissen, wie genau Macht entsteht, würdest Du mir beipflichten.

 

[Heli]

Ich bin da aufgrund meiner Forschungen und Erfahrungen ganz anderer Ansicht,
weil mir sehr bewusst ist, dass alles wechselwirkt,
weil alles auch nach Macht strebt und Gruppenkräfte erzeugt,
und die Welt eine Kohärenzfalle ist.

Und weil mir sehr bewusst ist, dass der Mensch nur eine Kleinigkeit außer acht lässt,
die durch chronisches, vehementes Verdrängen quasi alles Übel verantwortet.

Folglich sind viele deiner Alltagsentscheidungen mitschuld daran,
dass es anderswo Mitmenschen schrecklich dreckig geht,
auch wenn diese Mitschuld relativ gering ist.
Aber wir wissen ja, wieviel Mist auch Kleinvieh machen kann.
Bill Gates lebt prächtig von deinem Mist,
auch wenn Du mit einem Macintosh verheiratet sein solltest,
alldieweil Microsoft und Apple auch kräftig wechselwirken.


Würdest Du die wahren Zusammenhänge erkennen
und wissen, wie genau Macht entsteht, würdest Du mir beipflichten.

Es war nicht das Thema wie Macht entsteht! Sondern dass der OttoNormalverbraucher den Fluchtursachen entgegenwirken können soll, deiner Meinung nach. Das er die Macht dazu hätte. Dem widerspreche ich immer noch.


Auch zähle ich mich glücklicherweise nicht zu den Menschen die sich möglicherweise bei jeder Alltagshandlung fragen ob es deswegen, aus welchen nicht erkennbaren Gründen auch immer, irgendjemandem auf dieser Welt schlechter wie vorher gehen könnte. Würde man das tun würde man wohl zwangsläufig irgendwann in der Klapse landen.:traurig:


Besagter Bill Gates kann meintewegen Millionen scheffeln (er spendet ja auch zuweilen die eine oder andere Mio $ wenn ich recht informiert bin), solange die Produkte die er zu verantworten hat und weche ich käuflich erwerbe, in Ordnung sind. Und wie gesagt, ich mache mir da keinen Kopf drüber ob ich jetzt die Konkurrenz von MS (finanziell) schädige wenn ich MS-Produkte erwerbe...

---

(Wenn Du zu Fuß zur Arbeit gehst, unterstützt Du die Schuhindustrie, aber nicht die Fahrrad- und Automobilindustrie ...)

Ich bin mir der Ernsthaftigkeit dieses Zitats von dir nicht ganz bewusst. Daher kommentiere ich das auch nicht weiter. Es ist ja letztendlich eine sinnvolle Diskussion das Ziel.

 

[Ei Tschi]

Es war nicht das Thema wie Macht entsteht! Sondern dass der OttoNormalverbraucher den Fluchtursachen entgegenwirken können soll, deiner Meinung nach. Das er die Macht dazu hätte. Dem widerspreche ich immer noch.

Nicht alle Gedanken, die für den Diskurs eines Themas wichtig sind, werden Thema.
Das wissen wir beide, weshalb ich deiner Anmerkung nur Ärger entnehme.
Worüber auch immer ...

Auch zähle ich mich glücklicherweise nicht zu den Menschen die sich möglicherweise bei jeder Alltagshandlung fragen ob es deswegen, aus welchen nicht erkennbaren Gründen auch immer, irgendjemandem auf dieser Welt schlechter wie vorher gehen könnte. Würde man das tun würde man wohl zwangsläufig irgendwann in der Klapse landen.:traurig:

Dieser wundervolle Denkfehler entwickelte sich
zu einem folgenreichen Schwarmirrtum der Menschheit,
der schon viele Gemeinschaften vor uns an Wände fliegen ließ.
Sich automatisch richtig zu verhalten, so gerecht,
dass nicht zu viele materielle und immaterielle Vorteile
an andere weitergegeben werden, mit denen auch Macht entsteht,
die sich leicht missbrauchen lässt in großen,
immer unübersichtlicher werdenden Menschenhäufen,
die ihre Kompetenzen zerhacken und damit vieles aufteilen,
was sich jeglicher Kontrolle entzieht,
ist ein Kinderspiel, wenn man DAS WICHTIGSTE d'rauf hat.
Dann läuft vieles automatisch ab.
Und diese Automatik kann man sich einfach einschädeln.
Einfacher als frei erfundene Ereignisse, die zu Erinnerungen werden
und damit zu einem wichtigen Teil unserer Vorausurteilsfähigkeit ...

Dein Vorbehalt ist damit lächerlich nichtig.
Aber verständlich, wenn Du vom Ausbeuten anderer lebst ...

Besagter Bill Gates kann meintewegen Millionen scheffeln (er spendet ja auch zuweilen die eine oder andere Mio $ wenn ich recht informiert bin), solange die Produkte die er zu verantworten hat und weche ich käuflich erwerbe, in Ordnung sind. Und wie gesagt, ich mache mir da keinen Kopf drüber ob ich jetzt die Konkurrenz von MS (finanziell) schädige wenn ich MS-Produkte erwerbe...

Du möchtest damit ausdrücken, dass es ganz in Ordnung ist,
wenn die Vermögensscheren weltweit ihre Schenkel
immer schamloser spreizen?

Dass in diesem von dir recht einseitig und oberflächlich beschriebenen System
jede Menge Menschen ausgebeutet werden, und viele auch sich nicht mal
gegen Leistungen wehren können, die sie bezahlen, die ihnen aber schaden,
liegt schlichtweg daran, dass Normalmenschen sich nicht
gegen Unrecht wehren können, weil sie zu doof sind,
um mit Juristen so umzugehen, dass die Gerechtigkeit anstreben.

---
Ich bin mir der Ernsthaftigkeit dieses Zitats von dir nicht ganz bewusst. Daher kommentiere ich das auch nicht weiter. Es ist ja letztendlich eine sinnvolle Diskussion das Ziel.

Wieviel Ernstes tatsächlich hinter dem steckt,
was Du jetzt noch als unwichtig abtust,
wird sich dir erst erschließen, wenn dir bewusst wird,
wieviel Macht der Einzelne tatsächlich entwickelt
durch gleichartige Gemeinsamkeiten,
von denen er bislang kaum etwas weiß.

 

[Ei Tschi]

So wenig der Islam zu uns passt, ( und das ist my tiefste Ueberzeugung ) .
So wenig bzw noch weniger gehen uns die Kriege da unten an.
Es sind Eroberungskriege ( Oehl, Absatzmaerkte ) und nicht GUTMENSCHENKRIEGE.
Da brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn die Retour Kutsche kommt.
Dieses System, wo der am meisten Angesehen ist, der das meiste Geld hat ,muss durch ein Soziales susgetauscht werden, wo der Raffgier des Menschen eindeutige Grenzen gesetzt werden.
So wie es Sarah W. sagt.
Aber das wissen die Strippenzieher zu verhindern. In ihren Medien wird glaubhaft verkuendet ,daß wir noch viel viel mehr Auslaender hier haetten,wenn die Linke das Sagen haette.
Ihr mueßt Euch fragen. Wem nuetzt was?Gr.H.

Durch Vernetzung und Globalisierung sind wir auch mit diesen Menschen,
die so ganz anders ticken als wir, viel mehr verbunden
als Du dir vorstellen kannst.

Weil Du deine Nase nur in das stecken kannst,
was vor deiner Nase ist.

 

[Heli]

Es war nicht das Thema wie Macht entsteht! Sondern dass der OttoNormalverbraucher den Fluchtursachen entgegenwirken können soll, deiner Meinung nach. Das er die Macht dazu hätte. Dem widerspreche ich immer noch.

Nicht alle Gedanken, die für den Diskurs eines Themas wichtig sind, werden Thema.
Das wissen wir beide, weshalb ich deiner Anmerkung nur Ärger entnehme.
Worüber auch immer ...

Das hast du absolut richtig erkannt!! (Ich freue mich dich zu dieser Erkenntnis geführt zu haben)

Wenn du jetzt auch noch die praktiche Umsetzung dieser Erkenntnis schaffst, dann steigst du auf in den Olymp der ernstzunehmenden Diskutanten in diesem Forum...

---

Wenn du aus dem obig zitierten Beitragteil meines Beitrages ''Ärger'' glaubst entnommen zu haben, dann kann das 2 erklärbare Gründe haben.
Zum Einen nimmst du offenbar alles ziemlich persönlich, wenn nicht jeder gleich ''Hurra'' schreit wenn er deine Beiträge liest. Sondern unterschiedlicher Meinung zu dir ist. Und dann die Frechheit besitzt dies auch noch öffentlich zu machen, mittels Beitrag (?)
Alternativ könnte zum Anderen deine Wahrnehmung nicht die Beste sein. Oder sagen wir dass diese durchaus ausbaufähig ist. Das klingt besser...

 

[Heli]

Auch zähle ich mich glücklicherweise nicht zu den Menschen die sich möglicherweise bei jeder Alltagshandlung fragen ob es deswegen, aus welchen nicht erkennbaren Gründen auch immer, irgendjemandem auf dieser Welt schlechter wie vorher gehen könnte. Würde man das tun würde man wohl zwangsläufig irgendwann in der Klapse landen.:traurig:

Dieser wundervolle Denkfehler entwickelte sich
zu einem folgenreichen Schwarmirrtum der Menschheit,
der schon viele Gemeinschaften vor uns an Wände fliegen ließ.
Sich automatisch richtig zu verhalten, so gerecht,
dass nicht zu viele materielle und immaterielle Vorteile
an andere weitergegeben werden, mit denen auch Macht entsteht,
die sich leicht missbrauchen lässt in großen,
immer unübersichtlicher werdenden Menschenhäufen,
die ihre Kompetenzen zerhacken und damit vieles aufteilen,
was sich jeglicher Kontrolle entzieht,
ist ein Kinderspiel, wenn man DAS WICHTIGSTE d'rauf hat.
Dann läuft vieles automatisch ab.
Und diese Automatik kann man sich einfach einschädeln.
Einfacher als frei erfundene Ereignisse, die zu Erinnerungen werden
und damit zu einem wichtigen Teil unserer Vorausurteilsfähigkeit ...

Dein Vorbehalt ist damit lächerlich nichtig.
Aber verständlich, wenn Du vom Ausbeuten anderer lebst ...

Es ist ja schön jemand im Forum zu haben der den Leuten gerne die Welt erklären möchte (also so wie er sie glaubt wahrzunehmen). Allerdings, sollte man in solchen Fällen schon versuchen einen erkennbaren inhaltlichen Zusammenhang herzustellen, zum dem Beitrag den man als Basis zitiert. Und genau das vermisst man bei dir leider allzu oft. Wie auch in diesem Beispiel hier.

 

[Heli]

Besagter Bill Gates kann meintewegen Millionen scheffeln (er spendet ja auch zuweilen die eine oder andere Mio $ wenn ich recht informiert bin), solange die Produkte die er zu verantworten hat und weche ich käuflich erwerbe, in Ordnung sind. Und wie gesagt, ich mache mir da keinen Kopf drüber ob ich jetzt die Konkurrenz von MS (finanziell) schädige wenn ich MS-Produkte erwerbe...

Du möchtest damit ausdrücken, dass es ganz in Ordnung ist,
wenn die Vermögensscheren weltweit ihre Schenkel
immer schamloser spreizen?

Dass in diesem von dir recht einseitig und oberflächlich beschriebenen System
jede Menge Menschen ausgebeutet werden, und viele auch sich nicht mal
gegen Leistungen wehren können, die sie bezahlen, die ihnen aber schaden,
liegt schlichtweg daran, dass Normalmenschen sich nicht
gegen Unrecht wehren können, weil sie zu doof sind,
um mit Juristen so umzugehen, dass die Gerechtigkeit anstreben.

Ich möchte das ausdrücken was ich in meinem Beitrag geschrieben habe. Also das was jeder mit einer gesunden und tragfähigen Wahrheit als meine persönliche Meinung erkennen kann.

Im Gegensatz zu anderen Leuten hier poche ich weder darauf dass meine persönliche Meinung als allgemeingültig anerkannt wird!
Noch nehme ich für mich in Anspruch in Besitz der einzigen richtigen Denkweise zu sein (beispielsweise aus ethischer-moralischer, als auch politischer oder sonstiger Sicht). Denn das wäre ziemlich anmaßend, oder...

Außerdem habe ich kein System beschrieben sondern meine persönliche Sichtweise, meine persönliche Einstellung kundgetan.

Mit dem (geschriebenen) Rest bist du bei mir leider an der falschen Adresse. Ich bin weder Mutter Theresa noch besagter BILL GATES.:traurig:

 

[Ei Tschi]

...

---

Wenn du aus dem obig zitierten Beitragteil meines Beitrages ''Ärger'' glaubst entnommen zu haben, dann kann das 2 erklärbare Gründe haben.
Zum Einen nimmst du offenbar alles ziemlich persönlich, wenn nicht jeder gleich ''Hurra'' schreit wenn er deine Beiträge liest. Sondern unterschiedlicher Meinung zu dir ist. Und dann die Frechheit besitzt dies auch noch öffentlich zu machen, mittels Beitrag (?)
Alternativ könnte zum Anderen deine Wahrnehmung nicht die Beste sein. Oder sagen wir dass diese durchaus ausbaufähig ist. Das klingt besser...

Du solltest dich mal mit den Differenzen beschäftigen,
die an der Schnittstelle zwischen interner und externer Kommunikation entstehen.
Dann würdest Du merken, wieviel Denkmist Du selbst
auf dich d'raufgekarrt hast im Abgrund unter dem Forenolymp.

---

Es ist ja schön jemand im Forum zu haben der den Leuten gerne die Welt erklären möchte (also so wie er sie glaubt wahrzunehmen). Allerdings, sollte man in solchen Fällen schon versuchen einen erkennbaren inhaltlichen Zusammenhang herzustellen, zum dem Beitrag den man als Basis zitiert. Und genau das vermisst man bei dir leider allzu oft. Wie auch in diesem Beispiel hier.

Wir können nur von uns geben, was wir in uns haben.
Doch das, was in meinem Hirn ist,
um anderen erklären zu können,
was die Welt im Innersten zusammenhält,
findet ohne Wenn und Aber die volle Zustimmung
renommierter Experten,
die ihr Wissen nicht über Diskussionsforen erworben haben.

Und weil deinem Hirn DAS WICHTIGSTE fehlt,
fällt es dir auch schwer, inhaltliche Zusammenhänge zu erkennen.
So einfach ist das.

Wenn Du glaubst, meine Feststellung
im soeben geschriebenen Dreizeiler widerlegen zu können,
darfst Du mich gerne mal darüber aufklären,
was für dich DAS WICHTIGSTE ist
für ein dauerhaft friedliches Zusammenleben aller ...

Vermutlich kneifst Du jetzt.
Das haben vor dir schon viele andere getan,
vor allem viele, denen nichts wichtiger ist,
als die Anerkennungsverluste ihres Lebens
mit Chauffeurwissen wettzumachen
in den zahlreichen Wortkampfarenen des Internets.

 

[Heli]

(Wenn Du zu Fuß zur Arbeit gehst, unterstützt Du die Schuhindustrie, aber nicht die Fahrrad- und Automobilindustrie ...)

Ich bin mir der Ernsthaftigkeit dieses Zitats von dir nicht ganz bewusst. Daher kommentiere ich das auch nicht weiter. Es ist ja letztendlich eine sinnvolle Diskussion das Ziel.

Wieviel Ernstes tatsächlich hinter dem steckt,
was Du jetzt noch als unwichtig abtust,
wird sich dir erst erschließen, wenn dir bewusst wird,
wieviel Macht der Einzelne tatsächlich entwickelt
durch gleichartige Gemeinsamkeiten,
von denen er bislang kaum etwas weiß.

Es ist schon beeindruckend was du alles glaubst nicht nur in den Beiträgen anderer Leute zu erkennen, sondern auch deinen eigenen Beiträgen an Aussagekraft zubilligst...


An gesundem Selbstbewusstsein scheint es dir nicht zu mangeln (bezgl. der Bewertung der eigenen Beiträge).
Aber daran mangelt es beispielsweise dem (für manche Beobachter durchgeknallten) neuen US-Präsidenten ja auch nicht...

 

[Heli]

Du solltest dich mal mit den Differenzen beschäftigen,
die an der Schnittstelle zwischen interner und externer Kommunikation entstehen.
Dann würdest Du merken, wieviel Denkmist Du selbst
auf dich d'raufgekarrt hast im Abgrund unter dem Forenolymp.

Wenn ich mir nicht sicher wäre dass du dich wiedermal mit dir selber unterhälst, wäre ich durchaus versucht einen Forenkollegen für mich antworten zu lassen:

Nicht alle Gedanken, die für den Diskurs eines Themas wichtig sind, werden Thema.
Das wissen wir beide, weshalb ich deiner Anmerkung nur Ärger entnehme.
Worüber auch immer ...

 

[Heli]

Wir können nur von uns geben, was wir in uns haben.
Doch das, was in meinem Hirn ist,
um anderen erklären zu können,
was die Welt im Innersten zusammenhält,
findet ohne Wenn und Aber die volle Zustimmung
renommierter Experten,
die ihr Wissen nicht über Diskussionsforen erworben haben.

Wir wissen alle was ''in deinem Hirn ist'', keine Sorge...


Das dokumentierst du ja regelmässig im Forum. Mit solchen Beiträgen an alle möglichen User:

Wir rechnen es dir hoch an,
dass Du nicht nur versuchen wolltest,
deine Blähungen los zu werden im Politik sind wir.

"Speiben" bedeutet spucken. Ich wollte nicht "kotzen" schreiben. "Reihern" hätte ich auch noch schreiben können, aber dass sie nicht ins Psw reihern sollen, nachdem sie sich ihren Finger in den Hals gesteckt haben, mussten hier schon so viele von mir hören, dass es mich langweilte.

Unter diesen Umständen verzeihe ich auch vielen,
wenn ihren Denkbeulen Schwachsinn entweicht ...

Wenn man Schei§dreck erfindet und den dann selbst glaubt,
ist man nicht mehr ernst zu nehmen.

Gerne geschehen. Falls Bananen ihren Darm blockieren

Auch methodische Schlussfolgerungen können schwachsinnig sein. Wie möchtest Du denn 95% Blödheit unter Vernunftwesen erreichen oder feststellen? Vernünftige Kriterien dazu fehlen dir, denn Du wärst der erste, dem die drei mächtigsten Verhaltensdirigenten aller Gemeinsamkeiten bekannt und deren Bedeutung bewusst sind ...

--------------------------

Und weil deinem Hirn DAS WICHTIGSTE fehlt,
fällt es dir auch schwer, inhaltliche Zusammenhänge zu erkennen.
So einfach ist das.

Ich ''ignoriere'' jetzt einmal die bekannte Tatsache dass du gerne ausfällig wirst wenn du dich argumenttativ unterlegen fühlst.
In deinem ''Hirn'' ist dies sicher eine akzeptable Art und Weise der Diskussionsführung wenn sich nicht jeder vom Messias [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] missionieren lassen will...

Ich zitiere mich daher einfach mal selber. Ein Zitat von heute, an dich, das du entweder nicht gelesen oder nicht so ganz verstanden hast, als Botschaft:

Im Gegensatz zu anderen Leuten hier poche ich weder darauf dass meine persönliche Meinung als allgemeingültig anerkannt wird!
Noch nehme ich für mich in Anspruch in Besitz der einzigen richtigen Denkweise zu sein (beispielsweise aus ethischer-moralischer, als auch politischer oder sonstiger Sicht). Denn das wäre ziemlich anmaßend, oder...

PS: Wenn du dir dieses Zitat einmal versuchst zu vergegenwärtigen, dann wirst sicher zu einer gewissen Bewusstseinserweiterung kommen. Natürlich nur wenn deine Ignoranzbarriere nicht zu hoch aufgebaut ist...:traurig:

 

[Ei Tschi]

Wir wissen alle was ''in deinem Hirn ist'', keine Sorge...


Das dokumentierst du ja regelmässig im Forum. Mit solchen Beiträgen an alle möglichen User:

(Ei Tschi - Zitate,
wohl aus dem Archiv
der „Schrottsammlung des Archivars“ Heli)

--------------------------

Du glaubst also, aufgrund einiger veröffentlichter Texte
auf den Hirninhalt des Erzeugers schließen zu können.
Dazu fehlt dir DAS WICHTIGSTE, das dich auch
-wie deutlich zu sehen- einen feuchten Kehricht interessiert.

Ich ''ignoriere'' jetzt einmal die bekannte Tatsache dass du gerne ausfällig wirst wenn du dich argumenttativ unterlegen fühlst.
In deinem ''Hirn'' ist dies sicher eine akzeptable Art und Weise der Diskussionsführung wenn sich nicht jeder vom Messias [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] missionieren lassen will...

Ich zitiere mich daher einfach mal selber. Ein Zitat von heute, an dich, das du entweder nicht gelesen oder nicht so ganz verstanden hast, als Botschaft:

Im Gegensatz zu anderen Leuten hier poche ich weder darauf dass meine persönliche Meinung als allgemeingültig anerkannt wird!
Noch nehme ich für mich in Anspruch in Besitz der einzigen richtigen Denkweise zu sein (beispielsweise aus ethischer-moralischer, als auch politischer oder sonstiger Sicht)[/B]. Denn das wäre ziemlich anmaßend, oder...

Außerdem habe ich kein System beschrieben sondern meine persönliche Sichtweise, meine persönliche Einstellung kundgetan.

Mit dem (geschriebenen) Rest bist du bei mir leider an der falschen Adresse. Ich bin weder Mutter Theresa noch besagter BILL GATES.:traurig:

PS: Wenn du dir dieses Zitat einmal versuchst zu vergegenwärtigen, dann wirst sicher zu einer gewissen Bewusstseinserweiterung kommen. Natürlich nur wenn deine Ignoranzbarriere nicht zu hoch aufgebaut ist...:traurig:

Dieses Pöstchen von dir hatte ich doch glatt übersehen.
Tut mir leid, passiert selten,
weil ich mich ja immernoch darum bemühe,
meinen doofen Mitmenschen klarzumachen,
dass alles, was sich bewegt im Universum
einem ganz bestimmten System folgt,
und nur Vernunftwesen Teile davon missachen,
was zu all den Schwierigkeiten führt,
die beispielsweise in diesem Diskussionsboard
leidenschaftlich erörtert
und auf Änderungsmöglichkeiten abgeklopft werden.

Deshalb ist mir völlig klar, lieber, liebe, liebes Heli,
dass es unklug wäre von dir, darauf zu hoffen,
dass deine persönliche Meinung als allgemeingültig anerkannt wird,
und Du deshalb auch nicht für dich in Anspruch nehmen kannst,
im Besitz der einzigen richtigen Denkweise zu sein,
aus welcher Sicht auch immer.

Da Du dich aber gerne mit mir vergleichst,

tue ich hier nochmal kund,

dass ich mich in den letzten 20 Jahren
so intensiv wie wenig andere
mit den unterschiedlichsten
Denk- und Sichtweisen beschäftigt habe

und dabei herausfand,
dass alle -mehr oder weniger bewusst bis unbewusst-
ein ganz bestimmtes „Überziel“ im Visier haben,
man könnte auch sagen,
einer ganz bestimmten Richtung folgen,
dass alle das selbe „Vehikel“ dabei benutzen
(sehr oberflächlich, weil automatisch und wie gelernt),
alle ein und derselbe „Motor“ antreibt,

und dass nur eine Kleinigkeit dabei schief geht,
was durch entsprechend massenhaftes Gleichtun vieler anderer
dann all das entwickelt,
worum sich alle möglichen Kräfte kümmern
und damit Geld und Ehre verdienen und Macht anhäufen
mit dem Versprechen, Belastendes zu mindern
oder ganz zu eliminieren.​

Und dem hat bislang jeder renommierte Experte,
der sein Geld mit Wissen und Rat zur Daseinsbewältigung verdient,
ohne irgendwelche Einwände zugestimmt ...!!​

Eigentlich müsstest Du längst erkannt haben,
dass dein Vergleich nicht mal hinken kann,
weil die Tatsache, dass wir uns beide hier in einem Forum
um Beachtung bemühen und in etwa die gleiche Sprache benutzen,​

allenfalls den Schluss zulässt, dass wir möglicherweise
beide keine roten Socken tragen
und selten schielen.​

Upps.
Was hast Du denn sonstnoch so in deinem Archiv?
Nur noch mehr Schrott von Leuten,
die dummes Zeug labern?

 

[interrogativ]

.




Im Namen der Honigkuchenpferde dieser Welt, bitte ich um Frieden im Thread.

Danke