Der neue Kalte Krieg zieht herauf, und wer ist schuld?

[Schulz]

Das stimmt weitgehend.
Was ich seit der Einführung des EURO nie verstanden habe, war die Weigerung, von damals gut situierten Ländern (Schweden, Dänemark, GB) den EURO einzuführen.
Im Gegenzug haben ihn Länder bekommen, die als Bettler vorher und nachher ihr Dasein friste(te)n.

Vielleicht waren die Verweigerer schlauer?

 

[Schulz]

Meiner Meinung nach war die Annexion der Krim der Hauptauslöser für die heutige Situation...oder wie siehst du das?
ich sagte auch nie das das mit Janukowitschs absetzung legitim oder so war...es ist nunmal geschehen...allerdigs halte ich die absichten der Maidanprotestler für unterstützenswerter...was ist deine Meinung dazu?

Du hast wirklich bisher nicht viel begriffen, Freundchen.

 

[Schulz]

Putin ist ein Mann für den der zusammenbruch der SU ein Trauma war. Er wünscht sich die Gebiete die die SU damals verloren hat wieder zurück um dieses Trauma rückwirkend ungeschehen zu machen. Das Problem ist das diese Gebiete nun eigenständige Staaten sind die nicht mehr unter die Fuchtel Russlands wollen und das akzeptiert Russland nur schwer.
Ach? Du siehst es als absolut notwendige Maßnahme Russlands einem anderen Land auf gut deutsch den arsh wegzuziehen, nur weil die Leute dort nicht das tun was Russland ihnen sagt das sie es tun sollen?
Es mag sein das es für Russland ungünstig gelaufen wäre wenn alles ohne ihr eingreifen weitergelaufen wäre aber das gibt ihnen noch lange nicht das recht, gewaltsam zu intervenieren.
Ich hasse Russland nicht. Im gegenteil, ich bewundere es sogar ein wenig für sein gegen-den-Strom schwimmen etc. Aber was sie hier abgezogen haben ist nicht legitim und wird so gott helfe niemals legitim werden. Es ist eine Verletzung des Völkerrechts, so einfach ist das. Meine persönliche meinung über Russland spielt dabei gar keine Rolle. Es gibt bei dieser Kriese kein schwarz und kein weiß, das ist einfach so.
Was meinen sie bitte mit "neutralen" argumenten? es können keine neutralen argumente existieren weil man mit der Aussprache derselben automatisch die eine oder andere Seite unterstützt oder zumindest "rechtfertigt"

Du hast doch nicht die mindeste Ahnung von Putin und von der ganzen Lage und Situation. Aber daherschwafeln. Gegen Putin sind "andere" geistig gesehn nur ärmliche Wichte.

 

[Schulz]

Meines Erachtens ist nur Englisch als gemeinsame europäische Sprache möglich. Alle anderen Sprachen sind nicht möglich.

Nein, ich meinte, es gibt keine gemeinsame Sprache. Englisch ist nur deshalb praktisch, weil es recht einfach zu handhaben ist. Wenn GB austritt, gibts nicht mal ein Land in der EU, das von Natur aus englisch spricht.
Dann könnten sie auch Esperanto oder Japanisch reden. ;-))

 

[K. K. V. Fellner]

Kulturgemeinschaft???
Wertegemeinschaft???

Verstehe diese Fragezeichen nicht oder willst du ein paar tausend Jahre europäische Geschichte und Entwicklung in Abrede stellen?

Europa könnte vielleicht eine Gemeinschaft werden, aber nicht auf die Art, wie es jetzt zusammengewurschtelt und nur von Merkel dirigiert und gegängelt wird.

Man sollte sich vielleicht mal ernsthaft mit EU Abläufen beschäftigen bevor man so etwas behauptet.

Es fehlt auch das Zusammengehörigkeitsgefühl durch eine gemeinsame Sprache. Englisch wird es nicht sein.

Eine gemeinsame Sprache ist dafür nicht zwingend notwendig, würde einen Einigungsprozess aber bestimmt erleichtern. Aber als lingua franca kann Englisch dienen, wieso nicht?

 

[Gold]

Deutsch wäre um ein Haar auch Landessprache in den USA geworden. (1 Stimme fehlte)
Deutschland ist in Europa die führende Wirtschaftsnation (noch)
Deutsch würde auf Dauer ein neues europäisches Selbstbewusstsein fördern.
Ressentiments gibt es sicher gegen jede fremde Sprache - in jedem anderssprachigen Land.
Deutsch würde auch mithelfen, die geschichtlichen Vorurteile gegen Deutschland endlich abzubauen.
kataskopos

Es mag für ältere Semester nicht ganz zugänglich sein, aber Englisch ist auch schon jetzt die Sprache der europäischen Jugend und -noch besser- eigentlich der jungen Bevölkerung weltweit.
Deutsch hat da einfach kaum Relevanz.

 

[Sebastian Hauk]

Es mag für ältere Semester nicht ganz zugänglich sein, aber Englisch ist auch schon jetzt die Sprache der europäischen Jugend und -noch besser- eigentlich der jungen Bevölkerung weltweit.
Deutsch hat da einfach kaum Relevanz.

Und die Sprache der großen Unternehmen und der Wissenschaftler in Europa und weltweit.

 

[Schulz]

Deutsch wäre um ein Haar auch Landessprache in den USA geworden. (1 Stimme fehlte)
Deutschland ist in Europa die führende Wirtschaftsnation (noch)
Deutsch würde auf Dauer ein neues europäisches Selbstbewusstsein fördern.
Ressentiments gibt es sicher gegen jede fremde Sprache - in jedem anderssprachigen Land.
Deutsch würde auch mithelfen, die geschichtlichen Vorurteile gegen Deutschland endlich abzubauen.

Ja, möglich wäre es.
Und die USA, was wären die schon ohne all die deutschen Einwanderer und Vorfahren, Ingenieure und Erfinder? Ein Nichts mit Null drumrum...

 

[Andreas1975]

Hahaha. Selten so gelacht.
Das Problem ist nicht Russland, das Problem ist das fehlende Verständnis und das rücksichtslose, absolut unsensible Vorgehen auf Seiten des Westens, der westlichen Politiker.
Lies den Artikel des US-Amerikaners John J. Mearsheimer, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Chicago und Autor des Buches «The Tragedy of Great Power Politics».

HIER gehts lang zu Bildung und Beseitigung fatalen Unwissens.

Na nun kenne ic ja auch Ihre Informationsquelle. Wundert mich nicht das Sie mit Ihren Scheuklappen unterwegs sind.

 

[Le Bon]

Nach dem "Event" von 2016/2017 können die Überlebenden ja abstimmen, welche Sprache sie in ihren Höhlen sprechen wollen. Ich verweise hier auf den Barnum der Physik, Albert:

Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.

 

[Schulz]

Verstehe diese Fragezeichen nicht oder willst du ein paar tausend Jahre europäische Geschichte und Entwicklung in Abrede stellen?

Wie kommst du da drauf? Geschichte und Entwicklung sind weiter nichts als Geschichte und Entwicklung, nicht aber Kultur und Wertegemeinschaft. Das ist was anderes.
Beides sind doch nur ziemlich leere Worthülsen.

Ich weiß, dass die EU sich selber als Wertegemeinschaft definiert. Genauer darf nicht nachfragen, vor allem nicht auf die Einhaltung dieser Versprechen.

 

[Andreas1975]

Du hast doch nicht die mindeste Ahnung von Putin und von der ganzen Lage und Situation. Aber daherschwafeln. Gegen Putin sind "andere" geistig gesehn nur ärmliche Wichte.

In Ihrem einfachen Weltbild gibt es nur Putin. Ist ja auch ein ganz toller Hecht. Da können alle anderen nicht gegen anstinken. Sind ja nur geistig gesehen ärmliche Wichte.
Alle die nicht Ihre Meinung sind haben selbstverständlich keine Ahnung. Sie müssen ja falsch liegen.

Ihre Beiträge verdienen Beifall!

Anhang anzeigen 2106

 

[Sebastian Hauk]

Kulturgemeinschaft???
Wertegemeinschaft???

Europa könnte vielleicht eine Gemeinschaft werden, aber nicht auf die Art, wie es jetzt zusammengewurschtelt und nur von Merkel dirigiert und gegängelt wird. Es fehlt auch das Zusammengehörigkeitsgefühl durch eine gemeinsame Sprache. Englisch wird es nicht sein.

Die Problematik in Bezug auf Griechenland zeigt, dass die EU Schwierigkeiten hat Verträge durchzusetzen. Griechenland ist nicht in der Lage und Willens Steuern einzutreiben und die EU kann nicht Vereinbarungen durchsetzen.

 

[Andreas1975]

Nach dem "Event" von 2016/2017 können die Überlebenden ja abstimmen, welche Sprache sie in ihren Höhlen sprechen wollen. Ich verweise hier auf den Barnum der Physik, Albert:

Wenn die Menschheit das richtig macht wird auch nicht mehr gesprochen!

 

[Lew Pawlowitsch Romanow]

Du hast doch nicht die mindeste Ahnung von Putin und von der ganzen Lage und Situation. Aber daherschwafeln. Gegen Putin sind "andere" geistig gesehn nur ärmliche Wichte.

Ich habe mehr ahnung von Putin als du, ich habe Jahre lang in seinem Land unter seiner Regierung gelebt und kann seine Propaganda und Staatsführung mit der unseren vergleichen. Und er kommt dabei nicht besonders gut weg das kann ich dir flüstern.
Das kommt darauf an. Er ist zweifelsohne intelligent und gerissen was ihn aber nicht zu dem übermenschen macht der er deiner Meinung ist. Er ist schlicht und einfach ein Schwein. Tut mir leid aber es ist so.
Und meiner Meinung nach sind Leute die das niht sehen Blind, taub oder dumm. Oder alles zusammen.

 

[Le Bon]

Wenn die Menschheit das richtig macht wird auch nicht mehr gesprochen!

DIE Menschheit macht von allein gar nichts. Sie wird lediglich dazu angestiftet, etwas auszuführen. DIE Menschheit ist als Masse eben zu dämlich. Steht in meiner Sig..

 

[Lew Pawlowitsch Romanow]

Das ist schlicht Blödsinn. Und du vergreifst dich im Ton, und es ist dumm, was du über mich schreibst. Ich habe auch kein Interesse mit dir zu "konversieren", denn was soll da schon bei rauskommen...
Und wenn du mich weiter so blöd anmachst, werd ich dich mal melden. Zumindest ignorieren.

Du meinst also, du kennst dagegen die Wahrheit?
Dann wundert es mich, dass du so daneben liegst mit deinen Einschätzungen.
Lies endlich mal den Artikel des genannten Professors. Der Link steht bereits einige Male da.
Aber Informationsresistenz lässt sich wohl nicht so ohne weiteres beseitigen.

Wegwn was willst du mich melden? Wegen zerschlagung deiner Argumente und bloßstellung deiner Meinung? Na dann viel spaß mit dem Admin^^
Wie bereits mehrmals erwähnt bin ih in der Lage die Russische Sichtweise mit der Westlichen zu vergleichen ebenso wie Berichterstattung, Staatsführung etc.
Was du da von dir gibst entsteht aus einer Mischung Anti-Amerikanissmuses und Putin/Russlandliebe. Keine Ahnung wo du das her hast ist mir auch schnuppe aber es ändert nichts daran: Ich empfinde deine Meinung als nicht genug belegt, nicht klar zu verteidigen und dementsprechend als falsch. Tut mir leid aber mit sowas kann man mich nicht vom gegenteil überzeugen...

Arroganz wohl auch nicht.

 

[taz]

Ich habe mehr ahnung von Putin als du, ich habe Jahre lang in seinem Land unter seiner Regierung gelebt und kann seine Propaganda und Staatsführung mit der unseren vergleichen. Und er kommt dabei nicht besonders gut weg das kann ich dir flüstern.
Das kommt darauf an. Er ist zweifelsohne intelligent und gerissen was ihn aber nicht zu dem übermenschen macht der er deiner Meinung ist. Er ist schlicht und einfach ein Schwein. Tut mir leid aber es ist so.
Und meiner Meinung nach sind Leute die das niht sehen Blind, taub oder dumm. Oder alles zusammen.

aha wo hast du gelebt? seit wann bist du hier? war bist du von beruf?

 

[Lew Pawlowitsch Romanow]

aha wo hast du gelebt? seit wann bist du hier? war bist du von beruf?

Kaliningrad, seit ca. drei Jahren. Ich bin Gymnasiast und strebe ein Studium in Militärhistorik und Politikwissenschaften an

 

[taz]

Verstehe diese Fragezeichen nicht oder willst du ein paar tausend Jahre europäische Geschichte und Entwicklung in Abrede stellen?



Man sollte sich vielleicht mal ernsthaft mit EU Abläufen beschäftigen bevor man so etwas behauptet.



Eine gemeinsame Sprache ist dafür nicht zwingend notwendig, würde einen Einigungsprozess aber bestimmt erleichtern. Aber als lingua franca kann Englisch dienen, wieso nicht?

na dann nenn mir doch mal ein paar werte des westens. bin gespannt ich kenne nur:
- betrug
- luege
- hinterhaeltigkeit
- keine vertragstreue
- arogants
- unzuverlaessig
ua.