Drogen, besonders Heroin und Meth, sind hochgradig suchtgefährdend und wir haben in Deutschland bereits Millionen Alkohol- und Nikotinabhängige. Diese beiden Stoffe machen vergleichsweise nur sehr langsam abhängig, bei harten Drogen wäre die Rate noch viel schlimmer. Legalisierung führt grundsätzlich zu einem Anstieg des Konsums, dafür muss man nur nach Colorado oder Holland schauen. Hinzu käme, dass die großen Sekundärrisiken nicht beseitigt würden.
Beschaffungskriminalität (Finanzierung des Konsums) der Süchtigen bestünde weiter fort, das Einstiegsdrogenproblem, von weichen hin zu harten Mitteln, würde durch die Verfügbarkeit verschlimmert. Das Gesundheitssystem könnte diese Folgen keinesfalls schultern. Niemand, der auch nur ansatzweise versteht, was synthetische Drogen im Körper des Menschen anrichten, würde für eine Legalisierung stimmen. Wir regulieren nicht um sonst den medizinischen Konsum von Stoffen, wobei diese ja sogar noch einer zielführenden Bekämpfung von negativen Zuständen dienen. Trotzdem ist man sich da grundlegend einig, dass aufgrund der Nebenwirkung eine Begrenzung dringend notwendig ist. Was passiert wenn zu locker mit Drogen umgegangen wird, sieht man an der amerikanischen Opioidkrise. Da sieht man auch wunderbar den Effekt der Eintiegsdrogen und der Beschaffungskriminalität.
