Hallo !
Ich frage mich gerade, was Sie an dem hier eingestellten Artikell von Gellermann auszusetzen haben (?)
Oder ist es der Name, den Sie in Ihren Ordner (linksversifft - versehentlich eingeordnet haben ?
Es wäre nett, wenn Sie meine Fragen konkret beantworten könnten. Meist liegen wir in unserer außenpolitischen Einschätzung doch annähernd gleich .-
kataskopos
Verehrter Herr Medizinalrat,
Ganz auf die Kürze geantwortet: Ich habe an dem eingegebenen Artikel von U. Gellermann "nur" kritisiert, dass er in linkspopulistischer Monokausalitäts-Betrachtung, die Ursache für islamischen Terror, Flüchtlingschaos, Armut und all das übrige Übel bei uns und in der Welt, vor allem in der Aggression des Westen (insbes. der USA) und dem schlimmen ausbeuterischen Kapitalismus sieht. Und dass diese für ALLES verantwortlichen Schandtaten und die dafür nach seiner Sichtweise eigentlich Verantwortlichen, von den Medien verschwiegen oder nicht ohne Tabus offengelegt und an den Pranger gestellt werden.
Das ist jedenfalls nicht ganz unrichtig, aber eben angesichts der komplexen Hintergründe und vielfältigen Ursachen nur eine Teilwahrheit.
Dass ich im Übrigen kein Freund der Linkspartei und ihrer international sozialistischen und planwirtschaftlichen Bestrebungen nach Gleichheit und europäischer Gemeinschaftsverschuldung bin, brauche ich nicht extra zu betonen. Von der parteiübergreifenden gerade auch von der Linkspartei vertretenen Haltung bezüglich weit geöffneter Grenzen und deren realitätsferner Zuwanderungsutopie, ganz zu schweigen.
M.E. besteht zwischen uns nur darin ungetrübte Einigkeit, dass wir beide Merkel und ihren "refugees wellcome"-Wahnsinn ablehnen. In der Ursachenbewertung, den Lösungsansätzen und konkreten Zielsetzungen, dürften wir durchaus etwas unterschiedlicher Meinung sein.
Und im Übrigen bin ich natürlich ein Verfechter der - gewiss nicht von Fehlentwicklungen in einer sich weiter globalisierenden Welt freien - Wettbewerbswirtschaft und einer - nur in einem noch weitgehend selbstverantwortlichen und solidarischen Nationalstaat realisierbaren - sozialen Marktwirtschaft.
Das Adjektiv "linksgrünversifft" wurde von mir gewiss nicht auf den von Ihnen verehrten linkspopulistischen Artikelschreiber U. Gellermann angewandt, sondern - wie bereits an anderer Stelle ausgedrückt - für die gesellschaftszerstörende Gedankenwelt, die sich u.a. in einer Abwertung natürlicher Autoritäten, grenzenloser Toleranz und Wertebeliebigkeit, Multikulturellen Gleichheit, "Moral-Überheblichkeit", staatlichen Bevormundung, Vernebelung und Ignoranz von unschönen Fakten oder in einer Gender-Ideologie und vielem mehr ausdrückt, angeführt.
Da Madame O. als bekennender Fan der Partei "die Linke" und demzufolge eifrige AfD-Phobistin, ein herausragendes Beispiel für die Verteidigung "linksgrünversiffter" Denke ist, habe ich diese Adjektiv in meiner Replik auf ihre erboste Reaktion mit voller Absicht verwandt.
Nix für ungut, wir brauchen nicht unbedingt in allen Punkten einer Meinung zu sein.
