Kochs Postulate besagen in Punkt 2:
Zu deutsch: Der Mikroorganismus muss vom erkrankten Organismus isoliert sein und in einer reinen Kultur wachsen.
Kleine Nachhilfestunde in Biologie: Viren können sich nicht selber vermehren, die brauchen dazu den Reproduktionsmechanismus einer Wirtszelle.
Darum ist es ganz schlicht ausgeschlossen, dass ein Virus mit Kochs Postulaten nachgewiesen werden könnte.
Da obendrauf gibt es dann noch so kleine Tatsachen in Bezug auf Viren, wie z.B. dass dasselbe Virus verschiedene Krankheiten hervorrufen kann, während verschiedene Viren dieselbe Krankheit hervorrufen können.
Aus diesen Gründen gibt es seit 25 Jahren oder länger diverse Versuche eines Updates von Kochs Postulaten, die auch für Viren gelten können, hier z.B.:
https://www.virology.ws/2010/01/22/kochs-postulates-in-the-21st-century/
Selbstverständlich hindert das unsere Maximal-Vollpfosten nicht daran weiter zu behaupten Viren gebe es gar nicht, weil eine Methode die zum Nachweis von Viren ungeeignet ist sie nicht nachweisen kann.
Das macht ungefähr so viel Sinn wie zu sagen, dass es noch nie gelungen ist mit Hilfe der 10 Gebote den Satz des Pythagoras zu beweisen, darum Pythagoras nie existiert haben kann und seine Formel sowieso falsch sein muss.
Ja. kann man so sehen. Allerdings... ich tat mich damit sehr schwer, aber... es gibt DIE Viren als Erreger schwerer Krankheiten nicht! Einer der Erfinder der Viren, Robert Ich-habe-nie -eine-Dissertation-geschrieben Koch, hat ja auch die 4 Kochschen Postulate erfunden/festjelehcht. Nur... es wurde noch nie ein Virus nach diesen Postulaten "isoliert". Deshalb hat Dr. Lanka ja 100 Tsd. Takken für denjenigen, der ihm den Masern"virus" isoliert und zeihcht, ausgelobt. Die Coronalüge hat dazu geführt, daß Viren und "Immunisierung" durch Impfstoffe sich als das herausstellen, was sie sind: Bestandteile eines gigantischen Geschäftsmodells.
