Die AfD ist keine Alternative.

[roadrunner]

ich weiß, wir Bayern können eh nix ... außer zahlen
dafür sind wir dann immer gut genug

an was nur erinnert mich das bloss !!?

... an den Zustand bis in das Jahr 1986. Bis zu diesem Jahr hat Bayern kräftig aus dem Länderfinanzausgleich kassiert. Erst ab 1989 wurde auch Bayern zur Kasse gebeten.

 

[roadrunner]

Das Ende der FDP ist schon oft verkündet worden - und nach kurzer Zeit hat sich das Gegenteil erwiesen.
Nach der Koalition mit CDU und CSU 2009-2013 war sie aus dem Bundestag geflogen, aber danach kam sie wieder.
Lindners Koalitions-Absage 2017 sollte wieder das "Ende der FDP einläuten,

das können nur politische Nobodies von sich geben

Die "Kämmerichiade" in Thüringen sollte auch wieder das "Ende der FDP" in Thüringen und im Bund nach sich ziehen.

das ist nun wirklich absoluter Blödsinn, bzw. Wunschdenken linker Politik

Und ?
- derzeit liegt die FDP in Umfragen im Bund sogar vor der AfD, und in Thüringen so stark, wie nie zuvor. !!!

Falls aber die Aussage von Gauland von 2017 noch stimmen sollte, dann wäre eine Koalitionsbeteiligung der Untergang der AfD !
Er hatte seine Überzeugung geäußert, die AfD dürfe nur als stärkste Partei (er sprach von "40 Prozent plus X" ) in eine Koalition gehen, als "Juniorpartner" würde sie untergehen !!!
>>

Ach Jottchen, träumen darf dieser senile Opa ja

Für die AfD sei „eine Regierungsbeteiligung unmöglich, sofern wir nicht ein Ergebnis nur knapp unter der absoluten Mehrheit haben“, sagte Gauland der „Welt“. Er nannte als erforderliche Prozentzahl „40 plus X“.

Das und alles Weitere ist was für die nächsten karnevalistischen Büttenreden muhahaha und Applaus Applaus

Nur dann könne die AfD „ausschließen, dass wir in die Rolle des Juniorpartners kommen“. Als solcher kleinerer Partner in einer Koalition „gingen wir unter“. Damit wandte sich Gauland gegen AfD-Bundessprecher Jörg Meuthen, der es am Montag auf der AfD-Pressekonferenz nach der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern für denkbar erklärt hatte, dass die Partei zur Bundestagswahl 2017 eine Regierungsbeteiligung ins Auge fasst.
...
Der AfD-Politiker lehnte eine Regierungsbeteiligung auch für den Fall ab, dass die AfD ungefähr gleich stark wie die Union wäre. „Gleich zu gleich würde bedeuten, dass unsere Positionen letztlich in der Minderheit wären. Denn alle anderen Parteien haben ja dieselbe Position.“
<< Quelle: "Zuerst muss die AfD stark sein": AfD-Vize Gauland lehnt Regierungsbeteiligung als Juniorpartner ab | https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/afd-vize-gauland-lehnt-regierungsbeteiligung-als-juniorpartner-ab-a1355666.html

 

[KurtNabb]

... an den Zustand bis in das Jahr 1986. Bis zu diesem Jahr hat Bayern kräftig aus dem Länderfinanzausgleich kassiert. Erst ab 1989 wurde auch Bayern zur Kasse gebeten.

Bestenfalls moderat. Selbst der Landkreis (das Saarland) langte zeitweilig kräftiger zu, Spitzenreiter dürfte Niedersachsen gewesen sein.

 

[sportsgeist]

... an den Zustand bis in das Jahr 1986. Bis zu diesem Jahr hat Bayern kräftig aus dem Länderfinanzausgleich kassiert. Erst ab 1989 wurde auch Bayern zur Kasse gebeten.

... ganze Wahrheit herschreiben bitte, nicht die gerade passende Halbe !!

 

[roadrunner]

... ganze Wahrheit herschreiben bitte, nicht die gerade passende Halbe !!

hä????

 

[Politikqualle]

Für die AfD sei „eine Regierungsbeteiligung unmöglich, sofern wir nicht ein Ergebnis nur knapp unter der absoluten Mehrheit haben“, sagte Gauland der „Welt“. Er nannte als erforderliche Prozentzahl „40 plus X“.

.. so sieht es aus und Gauland AfD hat doch Recht ..

 

[sportsgeist]

hä????

du hast nur die halbe Wahrheit präsentiert
und wie "zufällig" auch noch die "passende"

Framing nennt man das, neudeutsch

 

[roadrunner]

Bestenfalls moderat. Selbst der Landkreis (das Saarland) langte zeitweilig kräftiger zu, Spitzenreiter dürfte Niedersachsen gewesen sein.

Bestenfalls moderat muhahahaha, Steuern und Abgaben sind laut Politik auch "moderat", Moderat bedeutet ja wohl maßvoll und ist somit extrem dehnbar.
Beispiel : Trinken mit Maß und Ziel kann bedeuten, das Maß ist der 10 l Eimer und das Ziel die Gosse.

 

[roadrunner]

du hast nur die halbe Wahrheit präsentiert
und wie "zufällig" auch noch die "passende"

Framing nennt man das, neudeutsch

... und wie lautet aus Deiner Sicht die andere Hälfte der Wahrheit?

 

[KurtNabb]

Bestenfalls moderat muhahahaha, Steuern und Abgaben sind laut Politik auch "moderat", Moderat bedeutet ja wohl maßvoll und ist somit extrem dehnbar.
Beispiel : Trinken mit Maß und Ziel kann bedeuten, das Maß ist der 10 l Eimer und das Ziel die Gosse.

Du kannst es drehen und wenden wie immer Du willst: Am Ende bleibt, dass der Süden den Norden finanziert. Und zwar von Anfang an bis heute.

 

[Politikqualle]

Du kannst es drehen und wenden wie immer Du willst: Am Ende bleibt, dass der Süden den Norden finanziert. Und zwar von Anfang an bis heute.

.. ist doch eigentlich eine bekannte Tatsache für gebildete Leute ..

 

[schnipp-schnapp]

Der Nationalstaat ist immer noch die Basis sozialer Politik ; also ob man damit zufrieden ist oder nicht ..eine andere Frage .
Angesprochene Persönlichkeiten konnten und können die Entwicklung zum sozialen Erbe ob 1848 ..Weimar oder DDR , ob BRD der 70'er oder 80'er Jahre ...nicht in die Bahnen neuen sozialen Denkens beeinflussen , ..ihnen fehlte die Überzeugung für die breite Bevölkerung vernünftige Politik anzubieten .
Ja woran liegt das ?
Erstens :
Die große Mehrheit bei uns ist nicht politisch eingebunden , da viele gar keine Vorteile darin sehen .
Zweitens :
Parteien arbeiten mit Denkmodellen einer angedachten Zukunft , ..aber diese Gedanken kommen nicht an den Wähler heran ..sieht man doch schon seit mehr als 20 Jahren den Hang zur Selbstdarstellung unter dem Programme von Parteien schlicht nicht mehr ernst genommen werden .
Bleibt es so , ...dann lacht sich wie schon bisher ..der Abzocker ins Fäustchen , ..Masse ist träge , ..ist nun mal so .

Dazu kann ich diese Buch empfehlen.....man muss es allerdings so lesen wie man als Bürger das ausbaden muss was in diesen Buch
beshrieben wird...ansonsten kann man das nur so verstehen das es eine Entschuldigung ist für das unfähiges Verhalten der Volksverdreher
bei allem menschenlichen Verständnis......für die beschriebene Probleme
Bier ist Bier und Schnapps ist Schanpps und privates hat nichts mit Ihre Aufgabe zu tun....
Wenn sie sich überfordert fühlen, sollten/müssen sie sich einen anderen Job suchen ....
Da kommt aber die macht und das geld im Spiel und dann setzt es aus im Politischen Hirn...

 

[schnipp-schnapp]

... an den Zustand bis in das Jahr 1986. Bis zu diesem Jahr hat Bayern kräftig aus dem Länderfinanzausgleich kassiert. Erst ab 1989 wurde auch Bayern zur Kasse gebeten.

Mit den Unterschied die Bayern haben was drauss gemacht....das ist wie mit den Dauerharzler.....Berlin ist so ein Dauerharzler....
Nehmen ist seeliger als geben ....

 

[roadrunner]

Mit den Unterschied die Bayern haben was drauss gemacht....das ist wie mit den Dauerharzler.....Berlin ist so ein Dauerharzler....
Nehmen ist seeliger als geben ....

Da gebe ich Dir völlig recht.

 

[Kamikatze]

mit Laschet an der Spitze wird die Union froh sein, wenn sie in Bayern überhaupt noch die 30% Marke sieht
... und das auch völlig zurecht

Wenn es zu "30 % Zweitstimmen" kommt, würde das sogar einen positiven Effekt für die bayerische Präsenz im nächsten Bundestag haben!

Schon 2017 hat die CSU mit ihrem "schlechten" Zweitstimmenergebnis (38,8% in Bayern) dafür gesorgt,
dass es so viele MdB aus Bayern gibt, wie nie zuvor,
was erheblich dazu beigetragen hat, dass der Bundestag so sehr aufgebläht worden ist.

"Eigentlich" stehen Bayern 92 Sitze im Bundestag zu, es sind derzeit aber 108 !
CSU 46, SPD 18, AfD 14, FDP 12, B90/G 11, LINKE 7

hier in Bayern gäbe es im Moment Millionen orientierungsloser CSU Wähler einzusammeln, die alles wählen werden, nur keinen Laschet

(mal genau genommen)
Keine Sorge, bei der Bundestagswahl im September wird kein/e einzige/r Wähler/in in Bayern den Laschet wählen!
- der wird dort weder auf der Landesliste irgendeiner Partei stehen noch ein Wahlkreiskandidat sein.

Es kommt dann später nur darauf an, wen der neue Bundestag mit der Mehrheit seiner Mitglieder zum Bundeskanzler wählt.
(Der könnte männlich, weiblich oder divers sein, braucht selber auch kein MdB zu sein !
Da könnte sogar jemand "aus dem Hut gezaubert" werden, von dem/der/dat noch garkeine Rede is.)

 

[gert friedrich]

Wenn es zu "30 % Zweitstimmen" kommt, würde das sogar einen positiven Effekt für die bayerische Präsenz im nächsten Bundestag haben!

Schon 2017 hat die CSU mit ihrem "schlechten" Zweitstimmenergebnis (38,8% in Bayern) dafür gesorgt,
dass es so viele MdB aus Bayern gibt, wie nie zuvor,
was erheblich dazu beigetragen hat, dass der Bundestag so sehr aufgebläht worden ist.

"Eigentlich" stehen Bayern 92 Sitze im Bundestag zu, es sind derzeit aber 108 !
CSU 46, SPD 18, AfD 14, FDP 12, B90/G 11, LINKE 7


(mal genau genommen)
Keine Sorge, bei der Bundestagswahl im September wird kein/e einzige/r Wähler/in in Bayern den Laschet wählen!
- der wird dort weder auf der Landesliste irgendeiner Partei stehen noch ein Wahlkreiskandidat sein.

Es kommt dann später nur darauf an, wen der neue Bundestag mit der Mehrheit seiner Mitglieder zum Bundeskanzler wählt.
(Der könnte männlich, weiblich oder divers sein, braucht selber auch kein MdB zu sein !
Da könnte sogar jemand "aus dem Hut gezaubert" werden, von dem/der/dat noch garkeine Rede is.)

Aiwangers FREIE WÄHLER und die FDP werden der Union zusammen 7-8% der Stimmen nehmen.Das wird dann ganz schön eng.

 

[sportsgeist]

... und wie lautet aus Deiner Sicht die andere Hälfte der Wahrheit?

na Bayern hat Hilfen aus dem Länderfinanzausgleich kassiert ... das ist korrekt

aber gefühlt ... habs nicht nachgerechnet ... mindestens das Zehnfache davon, eher das 20, oder 30 fache ... nach Inflation und Kaufkraftbereinigung ... längst wieder hineinbezahlt

oooh,
welch Zufall, dass genau der Teil der Geschichte fehlte

1 Teil herausgenommen
10 Teile wieder hineinbezahlt

was genau beschleicht mich nun gerade, dass ausgerechnet Norddeutsche das auch nur ansatzweise für Fair empfinden !!?

 

[sportsgeist]

(mal genau genommen)
Keine Sorge, bei der Bundestagswahl im September wird kein/e einzige/r Wähler/in in Bayern den Laschet wählen!
- der wird dort weder auf der Landesliste irgendeiner Partei stehen noch ein Wahlkreiskandidat sein.

bitte erspare uns diese vorsätzliche Intelligenzbeleidigung

als würde kein Wähler in Bayern wissen, dass er damit Laschet wählte, wenn er sein Kreuz bei der CSU machen würde
für wie dämlich hälst du eigenltich die Menschheit ?!

 

[sportsgeist]

Mit den Unterschied die Bayern haben was drauss gemacht....das ist wie mit den Dauerharzler.....Berlin ist so ein Dauerharzler....
Nehmen ist seeliger als geben ....

nicht für alle ...

und stell dir vor, alle würden nur noch nehmen
wer sollte dann geben ??!

die EZB vielleicht
wäre dann zumindest der einzig verbliebene Spieler, der dann noch geben könnte
nur kann man auch Geld nicht endlos einfach drucken
wie wir wohl alle wissen

 

[Kamikatze]

Mit den Unterschied die Bayern haben was drauss gemacht....das ist wie mit den Dauerharzler.....Berlin ist so ein Dauerharzler....

Berlin ist ja auch "deindustrialisiert" worden,
erst weil "der" Russe vor der Tür stand
aus "Berlin Klammer" ("West") der "alten deutschen Reichshauptstadt" sind (trotz aller Sonntagsreden) die großen Firmen abgehauen, großenteils (mit Förderung vom Bund) gerade nach Bayern (incl. Franken), aber auch nach Hessen.
sowohl die die Konzernzentralen als auch wesentliche Produktion und insbesondere Forschungs- und Entwicklungsabteilungen. Es blieben dann - zwecks Abschöpfung der "Berlin-Förderung" - ein paar bedeutungslose (überspitzt gesagt) "Verpackungsabteilungen".

dann, als die Sowjetten nicht mehr wollten oder gemerkt hatten, dass sie nicht mehr konnten
"Berlin Komma" ("Hauptstadt der DDR"), das war ein bedeutender Industriestandort mit sehr vielen Arbeitsplätzen,
doch ab 1990 wurde auch Ostberlin total "deindustrialisiert" durch die glorreiche "Treuhand" - da fühlte man sich tatsächlich "verkohlt und verbreult".