Die gesamte AfD nun "Verdachtsfall"

[gert friedrich]

Wer will denn mit denen koalieren?

2029...!!! ...auch die GRÜNEN mußten lange warten.

 

[Berti]

Mit Sicherheit kommt die AfD in Regierungsverantwortung. Das ist unausweichlich so.

Klar ! Im Septober 2055.........

Aber wer will denn mit denen schon koalieren? Die NPD ?

 

[Orwellhatterecht]

2029...!!! ...auch die GRÜNEN mußten lange warten.

Was ist denn aus dem ehemaligen Programm der Grünen übrig geblieben? Was ist mit Joschka Fischer passiert, was mit Jutta (von) Dittfurth?

 

[gert friedrich]

Was ist denn aus dem ehemaligen Programm der Grünen übrig geblieben? Was ist mit Joschka Fischer passiert, was mit Jutta (von) Dittfurth?

Die beiden Antipoden der GRÜNEN sind fett geworden durch Amt und Geld(Fischer) oder Frustration und null Wirkung(Dittfurth).

 

[Picasso]

Warum schmeissen die dann Höcke, Gauland, Kolbitz und einige andere diesbezügliche Gestalten denn nicht einfach raus?

Weil es keine Nazis sind. Genauso wenig wie Petry oder Bernd Lucke. Bei Kalbitz hat man dem politischen Druck nachgegeben . Leider.

 

[Fredericus Rex]

Es kommt auf die Inhalte an, nicht auf das Alter.

Das stimmt zwar, nur ist DER Inhalt dieses Bürschchen das nachplappern des plumpe Gejammer der AfD - als weder neu und schon gar nicht rhetorisch brillant

Kannst du argumentativ gegen die Aussagen des jungen Mannes punkten? Wohl kaum.

Gegen "Geschwurbel" muss man nicht groß "punkten"
Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz nicht an seine "Stillhaltezusagen" gehalten hat, beziehungsweise nicht "hinreichend dafür Sorge getragen" hat, dass keine Informationen - VOR DEM ENDE DES VON DER AFD ANGESTRENGTEN EILVERFAHREN - nach außen dringt.
Das ist alles.
Das ganze Geschwurbel von wegen die Bundesregierung hätte den Verfassungsschutz ist Bullshit!
Das hat das Gericht nicht festgestellt.

Ein Verfassungsgericht hat die Verfassung eines Landes zu schützen und dazu gehört Verfassungsfeinde zu beobachten.
Und große Teile der AfD sind Verfassungsfeinde.

 

[Picasso]

Wer will denn mit denen koalieren?

Eine reine Machtfrage. Wenn die AfD stärker wird, findet sich auch ein Koalitionspartner.

 

[Picasso]

Das stimmt zwar, nur ist DER Inhalt dieses Bürschchen das nachplappern des plumpe Gejammer der AfD - als weder neu und schon gar nicht rhetorisch brillant

Gegen "Geschwurbel" muss man nicht groß "punkten"
Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz nicht an seine "Stillhaltezusagen" gehalten hat, beziehungsweise nicht "hinreichend dafür Sorge getragen" hat, dass keine Informationen - VOR DEM ENDE DES VON DER AFD ANGESTRENGTEN EILVERFAHREN - nach außen dringt.
Das ist alles.
Das ganze Geschwurbel von wegen die Bundesregierung hätte den Verfassungsschutz ist Bullshit!
Das hat das Gericht nicht festgestellt.

Ein Verfassungsgericht hat die Verfassung eines Landes zu schützen und dazu gehört Verfassungsfeinde zu beobachten.
Und große Teile der AfD sind Verfassungsfeinde.

Woran willst du denn fest machen, das die AfD verfassungsfeindlicher ist als die Linke oder die Grünen? Oder die CDU / CSU? Du schwurbelst.

Das der Verfassungsschutz hier im Wahljahr politisch instrumentalisiert wird, ist offensichtlich. Für dich vielleicht nicht, aber das hat andere Gründe.

 

[KurtNabb]

Wer will denn mit denen koalieren?

Falsche Frage. Die richtige Frage würde lauten: Welche Kröte wollen die Schwarzen für den Machterhalt schlucken?

 

[Berti]

Eine reine Machtfrage. Wenn die AfD stärker wird, findet sich auch ein Koalitionspartner.

Die NPD ?

Es kommt auf die Inhalte an, nicht auf das Alter. Kannst du argumentativ gegen die Aussagen des jungen Mannes punkten? Wohl kaum.

Klar. Nur du verstehst doch ausser AfD-höriges Geschwafel sowieso nichts !

 

[gert friedrich]

Falsche Frage. Die richtige Frage würde lauten: Welche Kröte wollen die Schwarzen für den Machterhalt schlucken?

Die AfD-Kröte ab 2029...Wetten,daß ?

 

[Picasso]

Die NPD ?

Klar. Nur du verstehst doch ausser AfD-höriges Geschwafel sowieso nichts !

Eine 1 % Partei spielt keine Rolle. Was wählst du noch mal?

 

[gert friedrich]

Die NPD ?

Klar. Nur du verstehst doch ausser AfD-höriges Geschwafel sowieso nichts !

Ab wann sind Partei-Mitglieder ihrer Partei hörig? Sind Union-/SPD-/GRÜN-/FDP-/LINKE-Mitglieder anders als AfDler? Wohl nicht.Was soll Dein Argument dann wert sein?

 

[Berti]

Eine 1 % Partei spielt keine Rolle. Was wählst du noch mal?

Weder AfD noch NPD noch DIE LINKE. Noch Fragen ?

 

[Berti]

Ab wann sind Partei-Mitglieder ihrer Partei hörig? Sind Union-/SPD-/GRÜN-/FDP-/LINKE-Mitglieder anders als AfDler? Wohl nicht.Was soll Dein Argument dann wert sein?

Na, du scheinst ja Beiträge von Picasso, Langer usw. nicht zu lesen, oder ?

 

[gert friedrich]

Na, du scheinst ja Beiträge von Picasso, Langer usw. nicht zu lesen, oder ?

Als engagierter Teilnehmer des Debattierklubs PSW sollte man ziemlich viele Posts aus allen Himmelsrichtungen lesen...oder ?

 

[Wahrheitsforscher]

Verfassungsschutz erklärt gesamte AfD bundesweit zum Verdachtsfall | https://focus.de/13040176

In einem Land, wo Grüne offen zu Terror und Gewalt gegen Weiße aufrufen dürfen, was Weiße sogar unterstützen, wundert mich das nicht.


Wenn man an fast beliebige Maßstäbe an alle Parteien in der Welt anlegen würde, so müssten 98% aller Parteien weltweit vom BRD'Verfassungsschmutz beobachtet werden.

In einem normalen Staat wäre der BRD-Verfassungsschutz ein Verdachtsfall für den Verfassungsschutz.

Es ist klar, dass all dies bewusst kurz vor Wahlen erfolgt, um der Partei die Wählerstimmen im Osten zu nehmen.
Ich sag aber mal; Im Westem geht das Spiel auf, bei uns im besseren Teil Deutschlands nicht.

Wie seht Ihr das alles?

Die AfD Verdachtsfall? Ich glaube nicht, dass diese Partei deshalb von Wenigeren gewählt wird, eher wird sie allein dadurch Zulauf erhalten (Frustwähler). Bin mal gespannt, wer wann Merkel und Co. unter Verdacht stellt.
Mittlerweile aber eigentlich auch egal! Ist genau so ne Systempartei und müsste eigentlich verboten werden, um dem schamlosen Machtmissbrauch endlich mal Einhalt zu gebieten

 

[contra]

Und große Teile der AfD sind Verfassungsfeinde.

eben.
und da sie verfassungsfeinde sind, gilt für sie folgender rechtsgrundsatz nicht:
"unschuldig bis zum beweis der schuld".
ich verfüge:

Die AfD ist ja nicht deshalb weniger korrupt nur weil sie bis jetzt noch von niemanden bestochen worden ist.

fredericus rex ist ein verleumderischer frosch.

 

[Berti]

Als engagierter Teilnehmer des Debattierklubs PSW sollte man ziemlich viele Posts aus allen Himmelsrichtungen lesen...oder ?

...und man sollte sie auch verstehen. Oder verstehst du die Posts von den Kameraden willentlich nicht .......

 

[New York]

Es kommt auf die Inhalte an, nicht auf das Alter. Kannst du argumentativ gegen die Aussagen des jungen Mannes punkten? Wohl kaum.

Das sagen die Greta Fritzen auch. Also ist deine Schöserli Anbeterei auch nicht besser. Ihr macht Politik mit Kindern!
Diktatoren machten dies auch gerne.......interessant.

BG, New York