Die Geschichte der Menschheit.

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Welche Forderungen sind denn peinlich ? Jene nach Abrüstung ?

Wenn sie einseitig sind, auf jeden Fall.

 

[Schwarze_Rose]

Ich bin für Freiheit.

Komisch ich auch.

 

[Humanist62]

Wenn sie einseitig sind, auf jeden Fall.

In jeder Partei gibt es auch Spinner und warum sollte das bei DIE LINKE anders sein ?

 

[Humanist62]

Komisch ich auch.

Wunderbar ! ich auch, dann sind das schon 3

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Komisch ich auch.

Das ist ganz klar gelogen.

Wer für ein Bündnis mit Russland und China ist, beides Länder die gerade eine masive Protest- und Meinungsunterdrückung betreiben, kann schon mal garnicht für Freiheit sein, weil Redefreiheit die wichtigste aller Freiheiten ist. Ohne diese kann alles andere nicht funktionieren.

Hälst du das hier ernsthaft für Freiheit?
https://www.youtube.com/watch?v=Ad-YqwhUsTE

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

In jeder Partei gibt es auch Spinner und warum sollte das bei DIE LINKE anders sein ?

Die Linke ist eine zutiefst faschistische Partei. Das sind Spinner per Definition.

 

[erich]

Wenn ich Bundeskanzler wäre würde ich das durchziehen.

Wärest du Bundeskanzler,würdest du nur das „durchziehen“,was dir als vorgeschobene
Marionette von deinen Auftraggebern befohlen wird,was wiederum klarstellt,daß dir
jede Befugnis zur „eigenständigen Entscheidungsgewalt“ vorenthalten wird,andernfalls
würde nächsten Tag in der öffentlichen Verlautbarung dein bedauernswerter Unfalltod
verkündet bzw. darüber berichtet werden,daß du einen mysteriösen „Selbstmord zum
Opfer“ gefallen bist, - und somit wäre für die „übergeordneten Weisungsträger“ das
unsägliche wie nervige Kapitel ungehorsamer Bundeskanzler „schwarze Rose“ erledigt
bzw. abgeschlossen!

Was den Namen dann allerdings alle Ehre machen würde....

 

[Humanist62]

Die Linke ist eine zutiefst faschistische Partei. Das sind Spinner per Definition.

Jetzt enttäuscht Du mich aber, im Gegenteil DIE LINKE bekämpft Faschismus und Krieg !

 

[Schwarze_Rose]

Wärest du Bundeskanzler,würdest du nur das „durchziehen“,was dir als vorgeschobene
Marionette von deinen Auftraggebern befohlen wird,was wiederum klarstellt,daß dir
jede Befugnis zur „eigenständigen Entscheidungsgewalt“ vorenthalten wird,andernfalls
würde nächsten Tag in der öffentlichen Verlautbarung dein bedauernswerter Unfalltod
verkündet bzw. darüber berichtet werden,daß du einen mysteriösen „Selbstmord zum
Opfer“ gefallen bist, - und somit wäre für die „übergeordneten Weisungsträger“ das
unsägliche wie nervige Kapitel ungehorsamer Bundeskanzler „schwarze Rose“ erledigt
bzw. abgeschlossen!

Was den Namen dann allerdings alle Ehre machen würde....

Seltsam dass gerade von dir wahre Gedanken kommen.

 

[Schwarze_Rose]

Das ist ganz klar gelogen.

Wer für ein Bündnis mit Russland und China ist, beides Länder die gerade eine masive Protest- und Meinungsunterdrückung betreiben, kann schon mal garnicht für Freiheit sein, weil Redefreiheit die wichtigste aller Freiheiten ist. Ohne diese kann alles andere nicht funktionieren.

Hälst du das hier ernsthaft für Freiheit?
https://www.youtube.com/watch?v=Ad-YqwhUsTE

Mal ne Frage bist du dafür dass Neonazis freie Meinungsäußerung haben dürfen?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Jetzt enttäuscht Du mich aber, im Gegenteil DIE LINKE bekämpft Faschismus und Krieg !

Die Faschisten der Zukunft werden sich Antifaschisten nennen. Das hat schon H.L. Mencken 1938 in "Of The People, By The People" hervorragend beschrieben.
Letztlich sind die Linken kaum etwas anderes als die Faschisten, deswegen sind es ja auch historisch gesehen, die einzigen die sie in den Opferzahlen noch schlagen. Methodisch ist der Unterschied irrelevant.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Mal ne Frage bist du dafür dass Neonazis freie Meinungsäußerung haben dürfen?

Solange sie sich an die klaren Grenzen der freien Meinungsäußerung halten (keine Androhung körperlicher Gewalt gegen Individuen, Listen mit Feinden, nationalsozialistische Symbolik...) bin ich dafür.
Wenn man es erlaubt das einer Gruppe für einen kurzfristigen (vermeintlichen) Vorteil diese Rechte genommen werden, öffnet das Tür und Tor. So wollen ja letztlich auch die Linken die freie Meinungsäußerung untergraben. Wenn das nicht geht dann halt mit Rufmord. Sieht man sehr gut an deutschen Universitäten.

 

[Schwarze_Rose]

Solange sie sich an die klaren Grenzen der freien Meinungsäußerung halten (keine Androhung körperlicher Gewalt gegen Individuen, Listen mit Feinden, nationalsozialistische Symbolik...) bin ich dafür.
Wenn man es erlaubt das einer Gruppe für einen kurzfristigen (vermeintlichen) Vorteil diese Rechte genommen werden, öffnet das Tür und Tor. So wollen ja letztlich auch die Linken die freie Meinungsäußerung untergraben. Wenn das nicht geht dann halt mit Rufmord. Sieht man sehr gut an deutschen Universitäten.

Hast du schon mal mit einem Nazi diskutiert?

 

[Humanist62]

Ich würde das Bildungssystem reformieren.
Individuelle Förderung und Abschaffung der Noten, Ersetzung durch Beurteilungen.
Einführung der Fächer Logik und Ethik.

Ich würde das Wirtschaftssystem ändern.
kollektive Selbstverwaltung unter Vergesellschaftung aller Produktionsmittel.

Austritt aus NATO und Verhandlungen mit Russland/China bezüglich Eurasischer Union.
Einführung der "direkten Demokratie".

Sehr schöne Ideen ! Nur leider zur Zeit nicht durchsetzbar. Russland und China müßten sich mehr in Richtung Demokratie bewegen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Letztlich sind die Linken kaum etwas anderes als die Faschisten...

Geht doch nichts über primitive Kneipensprüche ... :happy:

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Hast du schon mal mit einem Nazi diskutiert?

Ist dessen Recht auf freie Meinungsäußerung davon abhängig?

Wenn du jetzt die Argumentation bringen willst, man könne das nicht und deswegen stünde ihnen das auch nicht zu, bist du ein klarer Feind der Freiheit.
Denn dieses Argument ist letztlich auf alle Gruppen ausdehnbar, die deiner Meinung nicht entsprechen und damit ist die Grundlage für die Diktatur geschaffen.

 

[roadrunner]

Hast du schon mal mit einem Nazi diskutiert?

Wieso, kennst Du einen :kopfkratz:

 

[Humanist62]

Die Faschisten der Zukunft werden sich Antifaschisten nennen. Das hat schon H.L. Mencken 1938 in "Of The People, By The People" hervorragend beschrieben.
Letztlich sind die Linken kaum etwas anderes als die Faschisten, deswegen sind es ja auch historisch gesehen, die einzigen die sie in den Opferzahlen noch schlagen. Methodisch ist der Unterschied irrelevant.

Du schreibst immer mehr Blödsinn, echt enttäuschend und schade. Ich hätte Dir mehr Grips zugetraut, aber so kann man sich täuschen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Du schreibst immer mehr Blödsinn, echt enttäuschend und schade. Ich hätte Dir mehr Grips zugetraut, aber so kann man sich täuschen.

Kannst du ja gerne so sehen, für mich sind Linke mindestens so gefährlich wie Faschisten. Historisch sind sie jedenfalls sogar gefährlicher gewesen.

Methodisch sind sie jedenfalls sehr ähnlich.
Bei den Nazis waren die internen Feinde die Juden, bei Linken sind es die "Kapitalisten", was interessanterweise ja auch wieder zu einem latenten Antisemitismus unter Linken führt.
Bei den Nazis gab es eine globale Judenverschwörung, Linke sehen gerne globale Verschwörungen der "Finanzeliten"
Die Nazis waren gegen die intellektuelle Elite, die Linken sind gegen intellektuelle Elite.
Die Nazis machten Forschung völkisch und schränkten sie damit ein, die Linken arbeiten massiv an der Einschränkung der Forschungsfreiheit.
Die Nazis haben Verinigungsfreiheit eingeschränkt, die Linken fordern das auch immer wieder, besonders gegenüber Studentenverbindungen und anderen Organisationen.

Die Liste der Parallelen ist lang.

 

[Schwarze_Rose]

Ist dessen Recht auf freie Meinungsäußerung davon abhängig?

Wenn du jetzt die Argumentation bringen willst, man könne das nicht und deswegen stünde ihnen das auch nicht zu, bist du ein klarer Feind der Freiheit.
Denn dieses Argument ist letztlich auf alle Gruppen ausdehnbar, die deiner Meinung nicht entsprechen und damit ist die Grundlage für die Diktatur geschaffen.

Den Feinden der Freiheit Freiheit zu geben war der Fehler den die Weimarer Republik zum Einsturz gebracht hat.