Die Geschichte der Menschheit.

[Schwarze_Rose]

Applaus und dann kommt irgendeine Bürgerkriegsgruppe, eine der größeren Militärmächte die da mitspielen oder irgendein Warlord und beschlagnahmt die Lebensmittel.
Dann haben wir zwar nicht die Bevölkerung versorgt aber eine der Streitmächte vor Ort.

Vielleicht machen sie es ja auch so, wie man es in Somalia Anfang der 2000er hatte. Man wartet bis fenidliche Kräfte oder in dem Falle Ethnien sich an die Lieferungen annähern und schlachtet sie dann mit ein paar wohl platzierten Maschinengewehrnestern ab.

Sonst noch dumme Vorschläge?

Man könnte Lebensmittel in militärisch geschützte Gebiete fliegen und dann die Lebensmittel an die Bevölkerung verteilen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

"Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen." -Mao-

Stimmt ja auch. Wenn die Amerikaner etwas durchsetzen wollen (sei es im Eigeninteresse oder zur Verhinderung von Hungersnöten und Krankheiten), haben sie das Militär das auch durchzuziehen. Man schaue sich 2004 den südasiatischen Tsunami an. Die Amerikaner hatten die Logistik schwimmende Lazarette, ganze Krankenhäuser und Träger mit 50+ Hubschraubern einzusetzen und haben das auch getan.

Die Deutschen waren schon fast davon überfordert einen Truppenversorger zu schicken.

Und das gleiche Problem besteht bei Völkermorden, Hungersnöten.... Wir sind ein Witz, wenn die Amerikaner es nicht machen oder in vermindertem Maße die Briten/Franzosen, können wir ausßer moralischem Gelaber nichts leisten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Man könnte Lebensmittel in militärisch geschützte Gebiete fliegen und dann die Lebensmittel an die Bevölkerung verteilen.

Netter Vorschlag und welche Truppen machen das bitte?
Die Bundeswehr kann das nicht.

 

[KurtNabb]

Netter Vorschlag und welche Truppen machen das bitte?
Die Bundeswehr kann das nicht.

Ein bisschen mehr Vertrauen in unser Annegretelchen fände ich schon angebracht. :toben:

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ein bisschen mehr Vertrauen in unser Annegretelchen fände ich schon angebracht. :toben:

Guter Witz!

 

[New York]

Ein bisschen mehr Vertrauen in unser Annegretelchen fände ich schon angebracht. :toben:

Ein bisschen mehr Respekt vor AKK wäre angesagt. Schließlich ist sie überfordert, weil man nicht Parteichefin und Ministerin gleichzeitig sein kann. Hat sie selber gesagt. Und es gibt wie immer keine Alternative, welches dieses Dilemma nun lösen könnte.


BG, New York

 

[Humanist62]

Ein bisschen mehr Respekt vor AKK wäre angesagt. Schließlich ist sie überfordert, weil man nicht Parteichefin und Ministerin gleichzeitig sein kann. Hat sie selber gesagt. Und es gibt wie immer keine Alternative, welches dieses Dilemma nun lösen könnte.


BG, New York

In unserer Regierung haben die Frauen "die Hosen an" - Komische Regierung

 

[Schwarze_Rose]

Netter Vorschlag und welche Truppen machen das bitte?
Die Bundeswehr kann das nicht.

Die UN-Blauhelme könnten das machen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die UN-Blauhelme könnten das machen.

Die haben es in Somalia garnicht hinbekommen...
Außerdem ist das nur dann im Endeffekt möglich, wenn USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien sich einig sind. Und das geschieht praktisch nicht mehr. In Syrien hat das jedenfalls keinen gejuckt und im Jemen tut es das auch nicht.

Was du hier vorschlägst ist der Klassiker der Probleme der modernen Linken, besonders in Deutschland.

Auf der einen Seite wird die Verantwortung dem bösen Westen, bis hin zum Individuum zugeschrieben (in Puncto Lebensmittelverschwendung zum Beispiel). Auf der anderen Seite sind alle Lösungsvorschläge so unglaublich absurd weit weg von den realen politischen Umständen und der tatsächlichen Machbarkeit, dass von vorneherein klar ist dass sie nicht umsetzbar sind.
Mit anderen Worten, Linke wollen zwar die moralische Spitzenposition aber möglichst nicht handeln.

 

[Schwarze_Rose]

Die haben es in Somalia garnicht hinbekommen...
Außerdem ist das nur dann im Endeffekt möglich, wenn USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien sich einig sind. Und das geschieht praktisch nicht mehr. In Syrien hat das jedenfalls keinen gejuckt und im Jemen tut es das auch nicht.

Was du hier vorschlägst ist der Klassiker der Probleme der modernen Linken, besonders in Deutschland.

Auf der einen Seite wird die Verantwortung dem bösen Westen, bis hin zum Individuum zugeschrieben (in Puncto Lebensmittelverschwendung zum Beispiel). Auf der anderen Seite sind alle Lösungsvorschläge so unglaublich absurd weit weg von den realen politischen Umständen und der tatsächlichen Machbarkeit, dass von vorneherein klar ist dass sie nicht umsetzbar sind.
Mit anderen Worten, Linke wollen zwar die moralische Spitzenposition aber möglichst nicht handeln.

Die Länder können sich nicht einigen weil in einigen das Kapital herrscht.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die Länder können sich nicht einigen weil in einigen das Kapital herrscht.

Oh bitte, was für eine peinliche Ausrede ist das denn!

Aber passt einfach hervorragend zu Linken. Immer sind die bösen Kapitalisten, der Westen, ist ja auch egal was Schuld.
Solange man meckern und sich moralisch überlegen fühlen kann ist alles gut.

Ein perfektes Beispiel dafür, warum ich Linke so erbärmlich finde. Es reicht nicht, dass immer andere Schuld sind, blos nicht selber Verantwortung übernehmen.

 

[Humanist62]

Oh bitte, was für eine peinliche Ausrede ist das denn!

Aber passt einfach hervorragend zu Linken. Immer sind die bösen Kapitalisten, der Westen, ist ja auch egal was Schuld.
Solange man meckern und sich moralisch überlegen fühlen kann ist alles gut.

Ein perfektes Beispiel dafür, warum ich Linke so erbärmlich finde. Es reicht nicht, dass immer andere Schuld sind, blos nicht selber Verantwortung übernehmen.

Wie sollen denn Linke Verantwortung übernehmen, wenn sie doch nicht in der Regierung sitzen ?

 

[Schwarze_Rose]

Oh bitte, was für eine peinliche Ausrede ist das denn!

Aber passt einfach hervorragend zu Linken. Immer sind die bösen Kapitalisten, der Westen, ist ja auch egal was Schuld.
Solange man meckern und sich moralisch überlegen fühlen kann ist alles gut.

Ein perfektes Beispiel dafür, warum ich Linke so erbärmlich finde. Es reicht nicht, dass immer andere Schuld sind, blos nicht selber Verantwortung übernehmen.

Wenn ich Bundeskanzler wäre würde ich das durchziehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Wenn ich Bundeskanzler wäre würde ich das durchziehen.

Ist klar, was würdest du denn durchziehen?

Schreib doch mal ein paar konkrete Punkte.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Wie sollen denn Linke Verantwortung übernehmen, wenn sie doch nicht in der Regierung sitzen ?

Wollen sie ja offensichtlich nicht.
Solche Forderungen wie hier gestellt werden, ignorieren komplett die politische Realität. Wenn Linke ernsthaft an der Welt was besser machen wollten, wären die Forderungen nicht so komplett peinlich.

 

[Schwarze_Rose]

Ist klar, was würdest du denn durchziehen?

Schreib doch mal ein paar konkrete Punkte.

Ich würde das Bildungssystem reformieren.
Individuelle Förderung und Abschaffung der Noten, Ersetzung durch Beurteilungen.
Einführung der Fächer Logik und Ethik.

Ich würde das Wirtschaftssystem ändern.
kollektive Selbstverwaltung unter Vergesellschaftung aller Produktionsmittel.

Austritt aus NATO und Verhandlungen mit Russland/China bezüglich Eurasischer Union.
Einführung der "direkten Demokratie".

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ich würde das Bildungssystem reformieren.
Individuelle Förderung und Abschaffung der Noten, Ersetzung durch Beurteilungen.
Einführung der Fächer Logik und Ethik.

Ich würde das Wirtschaftssystem ändern.
kollektive Selbstverwaltung unter Vergesellschaftung aller Produktionsmittel.

Austritt aus NATO und Verhandlungen mit Russland/China bezüglich Eurasischer Union.
Einführung der "direkten Demokratie".

Und im Jemen sind alle verhungert, wie grandios von dir.

Also ein Schulsystem, dass weder akkurat Leistung und damit berufliche Eignung misst, noch ein reliables Beurteilungssystem. Eine völlig sinnlose Reform.
Würdest du denn auch Ethik lehren wie die amerikanische, dass jeder für sich selbst verantwortlich zu sein hat?
Kannst ja ein Collegium Logicum einführen, das ist zwar nur ein Vorläufer von Mahtematik aber bitte.

Vergesellschaftung ist komplett idiotisch. Damit vertreibt man die leistungsfähige Elite und alle anderen werden ärmer.

Noch dümmer als ein NATO Austritt geht eigentlich kaum. Damit verlieren wir das letzte bisschen Einfluss, welches wir noch haben. Und ernsthaft, ein Bündnis mit zwei Staaten, bei denen Menschenrechte garnichts gelten?
Was für ein widerlicher Faschist bist du denn bitte?

 

[Humanist62]

Wollen sie ja offensichtlich nicht.
Solche Forderungen wie hier gestellt werden, ignorieren komplett die politische Realität. Wenn Linke ernsthaft an der Welt was besser machen wollten, wären die Forderungen nicht so komplett peinlich.

Welche Forderungen sind denn peinlich ? Jene nach Abrüstung ?

 

[Schwarze_Rose]

Und im Jemen sind alle verhungert, wie grandios von dir.

Also ein Schulsystem, dass weder akkurat Leistung und damit berufliche Eignung misst, noch ein reliables Beurteilungssystem. Eine völlig sinnlose Reform.
Würdest du denn auch Ethik lehren wie die amerikanische, dass jeder für sich selbst verantwortlich zu sein hat?
Kannst ja ein Collegium Logicum einführen, das ist zwar nur ein Vorläufer von Mahtematik aber bitte.

Vergesellschaftung ist komplett idiotisch. Damit vertreibt man die leistungsfähige Elite und alle anderen werden ärmer.

Noch dümmer als ein NATO Austritt geht eigentlich kaum. Damit verlieren wir das letzte bisschen Einfluss, welches wir noch haben. Und ernsthaft, ein Bündnis mit zwei Staaten, bei denen Menschenrechte garnichts gelten?
Was für ein widerlicher Faschist bist du denn bitte?

Ich glaube dass du hier der Faschist bist.

"Die Dummen nennen ihn dumm."

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ich glaube dass du hier der Faschist bist.

Ich bin für Freiheit.