Die neue Kultur.

[Schwarze_Rose]

Ja. Das würde aber auch stattfinden, wenn die Menschen weiterhin in ihren eigenen Kulturen leben. Das ist die physische Komponente. Aber nicht die geistig- immaterielle.

Wenn es keine Menschen mehr gäbe, würde es der Pflanzenwelt sicher sogar viel besser gehen.

Solange es Grenzen zwischen den Menschen gibt, wird der Krieg nicht aussterben.

 

[Ophiuchus]

Ganz einfach, man ersetzt die nationalen Kulturen (ohne Sie zu zerstören) durch eine Weltkultur.

Finde ich Scheiße !
Wir verbieten uns Weihnachten und Ostern , aber Ramadan wird gefeiert ?
Nee .. da geh ich nicht mit ...

 

[Schwarze_Rose]

Finde ich Scheiße !
Wir verbieten uns Weihnachten und Ostern , aber Ramadan wird gefeiert ?
Nee .. da geh ich nicht mit ...

Du verstehst mich nicht.
Es gibt Weihnachten und Ostern UND es gibt Ramadan UND es gibt ein gemeinsames Fest für alle.

 

[Van der Graf Generator]

Solange es Grenzen zwischen den Menschen gibt, wird der Krieg nicht aussterben.

Im Gegenteil. Gibt es keine Grenzen mehr,gibt es erst Mord und Totschlag in apokalyptischem Ausmaß - und dann wieder Grenzen.
So ist der Mensch halt.

 

[zwei2Raben]

Gaia-Hypothese – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Gaia-Hypothese

Ist schon seit einiger Zeit bekannt...

Die Gaia-Hypothese besagt, dass die Erde und ihre Biosphäre wie ein Lebewesen betrachtet werden könne, da die Biosphäre – die Gesamtheit aller Organismen – Bedingungen schafft und erhält, die nicht nur Leben, sondern auch eine Evolution komplexerer Organismen ermöglichen. Die Erdoberfläche bildet demnach ein dynamisches System, das die gesamte Biosphäre stabilisiert.

Mit der Gaia-Hypothese kann man nichts beweisen oder widerlegen, da sie nicht mit sich selbst verglichen werden kann. Dadurch widerspricht sie dem Platon-Aristoteles-Theorem, wonach die Katze verstanden wird durch ihre Einzelteile UND die Einordnung in die größere Tierwelt. Man könnte zwar das Sonnensystem oder die Milchstraße oder die lokale Galaxiengruppe jeweils zum größeren Organismus erklären, aber dadurch ändert sich nichts.
Man könnte auch Kontinente oder Staaten als eigene Organismen definieren, aber es ändert sich dadurch nichts.
Die GaiaH kommt aus der Esoterik und geht dahin zurück. Praktisch kann man nichts damit tun (außer schöne Musik durch schöne Frauen).

 

[Schwarze_Rose]

Im Gegenteil. Gibt es keine Grenzen mehr,gibt es erst Mord und Totschlag in apokalyptischem Ausmaß - und dann wieder Grenzen.
So ist der Mensch halt.

Du denkst völlig unlogisch, Grenzen erzeugen Gewalt.

 

[Schwarze_Rose]

Mit der Gaia-Hypothese kann man nichts beweisen oder widerlegen, da sie nicht mit sich selbst verglichen werden kann. Dadurch widerspricht sie dem Platon-Aristoteles-Theorem, wonach die Katze verstanden wird durch ihre Einzelteile UND die Einordnung in die größere Tierwelt. Man könnte zwar das Sonnensystem oder die Milchstraße oder die lokale Galaxiengruppe jeweils zum größeren Organismus erklären, aber dadurch ändert sich nichts.
Man könnte auch Kontinente oder Staaten als eigene Organismen definieren, aber es ändert sich dadurch nichts.
Die GaiaH kommt aus der Esoterik und geht dahin zurück. Praktisch kann man nichts damit tun (außer schöne Musik durch schöne Frauen).

Das ist völliger unwissenschaftlicher Bullshit.

 

[Van der Graf Generator]

Du denkst völlig unlogisch, Grenzen erzeugen Gewalt.

Und Grenzenlosigkeit neue Grenzen. Mit 3x so viel Gewalt.

Was meinst du: Gäbe es keine Grenzen, so würden sich Finnen gern mal in der Gesellschaft Afghanistans ansiedeln und Afghanen gingen nach Afrika, weil es da im Winter warm ist?

I wo- die gingen alle dorthin, wo am meisten zu holen ist. Und dann beginnen VerteilungsKÄMPFE.
Tun Sie ja jetzt schon. Alle in die brd.
Hat das irgendwas positives gebracht? Nein. Jedenfalls nicht für die Ansässigen.

 

[Schwarze_Rose]

Und Grenzenlosigkeit neue Grenzen. Mit 3x so viel Gewalt.

Was meinst du: Gäbe es keine Grenzen, so würden sich Finnen gern mal in der Gesellschaft Afghanistans ansiedeln und Afghanen gingen nach Afrika, weil es da im Winter warm ist?

I wo- die gingen alle dorthin, wo am meisten zu holen ist.
Tun Sie ja jetzt schon. Alle in die brd.
Hat das irgendwas positives gebracht? Nein. Jedenfalls nicht für die Ansässigen.

Das Problem bei dir ist, dass du die Ursachen nicht begreifen willst.
Warum verlassen denn so viele Menschen ihre Heimat?
Warum gibt es Gewalt hier in Deutschland?

Ganz einfach, der Kapitalismus führt Kriege in diesen Ländern um Rohstoffe zu bekommen,
Beispiel Syrien.

Wenn man das System ändern würde, gäbe es diese Probleme alle nicht.

 

[Van der Graf Generator]

Das Problem bei dir ist, dass du die Ursachen nicht begreifen willst.
Warum verlassen denn so viele Menschen ihre Heimat?

Weil es ihnen woanders besser geht. Zumindest glauben sie das.

Warum gibt es Gewalt hier in Deutschland?

Weil Kulturen aufeinander prallen, die absolut nichts miteinander zu tun haben. Die in keiner Hinsicht kompatibel sind

Ganz einfach, der Kapitalismus führt Kriege in diesen Ländern um Rohstoffe zu bekommen,
Beispiel Syrien.

Das ist richtig. Das würde er aber auch bei nicht vorhandenen Grenzen tun. Und dann ginge es noch leichter.
Grenzen zu, wirklich zu. Und das Problem wird gelöst.

Wenn man das System ändern würde, gäbe es diese Probleme alle nicht.

Wenn man dem ganzen Grenzen setzt.

 

[Schwarze_Rose]

Weil es ihnen woanders besser geht. Zumindest glauben sie das.

Weil Kulturen aufeinander prallen, die absolut nichts miteinander zu tun haben. Die in keiner Hinsicht kompatibel sind

Das ist richtig. Das würde er aber auch bei nicht vorhandenen Grenzen tun. Und dann ginge es noch leichter.
Grenzen zu, wirklich zu. Und das Problem wird gelöst.

Wenn man dem ganzen Grenzen setzt.

Jetzt streng mal dein Hirn an.
Du baust ne Mauer um Deutschland, verschwindet dann das Problem?

 

[Van der Graf Generator]

Jetzt streng mal dein Hirn an.
Du baust ne Mauer um Deutschland, verschwindet dann das Problem?

Nur dann, wenn diese Mauer in Richtung Ausland durchlässig ist und 90% der Moslems remigrieren lässt.. Und sie andersrum nur für diejenigen einen Durchgang hat, die integrationsbereit sind und Dinge mitbringen, die gebraucht werden.

 

[Humanist62]

Jetzt streng mal dein Hirn an.
Du baust ne Mauer um Deutschland, verschwindet dann das Problem?

In der DDR gab es dadurch kaum Ausländerkriminalität, aber völliges abschotten ist natürlich unsinnig.

 

[Schwarze_Rose]

Nur dann, wenn diese Mauer in Richtung Ausland durchlässig ist und 90% der Moslems remigrieren lässt.. Und sie andersrum nur für diejenigen einen Durchgang hat, die integrationsbereit sind und Dinge mitbringen, die gebraucht werden.

Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen manche Mauern andere Windmühlen.

 

[Humanist62]

Nur dann, wenn diese Mauer in Richtung Ausland durchlässig ist und 90% der Moslems remigrieren lässt.. Und sie andersrum nur für diejenigen einen Durchgang hat, die integrationsbereit sind und Dinge mitbringen, die gebraucht werden.

Es ist schon richtig aus humanitären Gründen Kriegsflüchtlinge aufzunehmen.

 

[Abe Voltaire]

Wenn alle Menschen dieselbe Sprache sprechen würden, wäre viel Angst nicht mehr vorhanden.

Deshalb gibt es in der Bibel die Geschichte um den Turm von Babylon. Wo die Sprachverwirrung einsetzte. Es gab dernach also schon mal die Zeit der Einen Sprache - nämlich Urdeutsch.

Doch dein Eineweltstaat, mit nur einer Kultur ist genau der Mist, den die NWO will. Alle versklaven. Das kommt nämlich dabei raus.

Nur kulturelle Vielfalt macht Sinn.

 

[Schwarze_Rose]

Deshalb gibt es in der Bibel die Geschichte um den Turm von Babylon. Wo die Sprachverwirrung einsetzte. Es gab dernach also schon mal die Zeit der Einen Sprache - nämlich Urdeutsch.

Doch dein Eineweltstaat, mit nur einer Kultur ist genau der Mist, den die NWO will. Alle versklaven. Das kommt nämlich dabei raus.

Nur kulturelle Vielfalt macht Sinn.

Kulturelle Vielfalt und globale Einheit macht Sinn.
Kein "Entweder/oder" sondern ein "sowohl als auch".

 

[Humanist62]

Kulturelle Vielfalt und globale Einheit macht Sinn.
Kein "Entweder/oder" sondern ein "sowohl als auch".

Ein friedliches Miteinander ist gar nicht so schwierig, man muß nur wollen !

 

[Schwarze_Rose]

Ein friedliches Miteinander ist gar nicht so schwierig, man muß nur wollen !

Du sagst manchmal sehr schlaue Sachen.

 

[Humanist62]

Du sagst manchmal sehr schlaue Sachen.

Es geht als erstes darum den Imperialismus in dieser Welt zu beseitigen und hier sind ALLE Menschen gefragt, denn es darf nicht sein das weltweit immer mehr aufgerüstet wird, denn im Endeffekt bedeutet das den Untergang der gesamten Menschheit ! Warum hört man kaum etwas von Friedensbewegungen ? Zu Zeiten des Vietnamkrieges war das noch ganz anders, sind die Menschen abgestumpft oder was ist los ? Eben das verstehe ich nicht !