Friedensnobelpreis 2013 - Ihre Nominierungen

[Söldner]

Die Auswahl ist irgendwie... nunja. Also ich bleibe bei Putin. Wird Zeit, dass mal ein Russe den bekommt, so friedlich wie Obama ist Putin allemal. Also spricht nix dagegen.

 

[Stammtischkoller]

Die Auswahl ist irgendwie... nunja. Also ich bleibe bei Putin. Wird Zeit, dass mal ein Russe den bekommt, so friedlich wie Obama ist Putin allemal. Also spricht nix dagegen.

Sehr sympathische Meinung, die den gesunden Menschenverstand walten lässt. Im Fußball gibt es doch auch diese Art Enscheidungen, auf deren Namen ich grad nicht komme, wenn der Schiri zum Beispiel einen Elfmeter nicht gibt, den er hätte geben müssen, weil er davor eine Fehlentscheidung zu Ungunsten des anderen Teams getroffen hatte.

In dieser Hinsicht wäre Putin mehr als konsequent.

 

[Psw - Redaktion]

Die Auswahl ist irgendwie... nunja. Also ich bleibe bei Putin. Wird Zeit, dass mal ein Russe den bekommt, so friedlich wie Obama ist Putin allemal. Also spricht nix dagegen.

Hallo User Söldner, Ihr Vorschlag wurde aufgenommen.

Alle Psw-Foristen mögen daran denken, dass Vorschläge nur noch bis morgen, den 9.Juli 2013 entgegengenommen werden. Der Countdown läuft also.

Mit freundlichen Grüßen

Die Reda

 

[HappyRentner]

Die Auswahl ist echt blöd. Auch das im Nachhinein neue Namen dazu kamen, man kann ja nicht wechseln.

Wenn schon Netanjahu, dann aber erst recht auch Mahmud Abbas.

 

[Stammtischkoller]

Die Auswahl ist echt blöd. Auch das im Nachhinein neue Namen dazu kamen, man kann ja nicht wechseln.

Ja, das ist wirklich ein großes Manko der Umfrage. Aber dann schmeiß ich doch auch schnell noch ein paar Namen in den Raum:

Markus Lanz,
Killary Clinton und natürlich
Uli Hoeness!

 

[Söldner]

Sehr sympathische Meinung, die den gesunden Menschenverstand walten lässt. Im Fußball gibt es doch auch diese Art Enscheidungen, auf deren Namen ich grad nicht komme, wenn der Schiri zum Beispiel einen Elfmeter nicht gibt, den er hätte geben müssen, weil er davor eine Fehlentscheidung zu Ungunsten des anderen Teams getroffen hatte.

In dieser Hinsicht wäre Putin mehr als konsequent.

Konzessionsentscheidung. Ich sehe grade, dass Gorbi ja auch schon einen hatte. Natürlich unter Sowjetunion gelistet nicht unter Russland

Ehrlich gesagt mir sind die Kriterien ohnehin nicht klar. Nichts gegen Snowden aber wieso er dem Frieden der Welt gedient hat, ist mir nicht klar. Es wäre natürlich interessant, ob die Amis den amtierenden Friedensnobelpreisträger einknasten. Ich würde meinen, ja.

 

[Harry Haller]

Mein Kandidat

Stanislaw Jewgrafowitsch Petrow

Dies ist der Mann, der wohl den Dritten Weltkrieg verhindert hat (1983)

 

[HappyRentner]

Benjamin Netanjah 32 32,32% soll das ein Witz sein? Einer der größten Kriegstreiber , unfassbar :nono::nono::nono:

Da hätte ja Abbas den Preis wohl eher verdient.

 

[Stammtischkoller]

Benjamin Netanjah 32 32,32% soll das ein Witz sein? Einer der größten Kriegstreiber , unfassbar :nono::nono::nono:

Da hätte ja Abbas den Preis wohl eher verdient.

Ich schrieb ja bereits, dass das für mich reine Provokation ist bzw zeigt, wie sehr dieser Preis nicht zuletzt durch den Obama-Fehltritt gelitten hat.
Man könnte freilich auch gleich den Preis nachträglich an Hitler und Stalin verleihen, wenn jetzt schon der Zion-Bibbie dran kommt.:rolleyes2:

 

[HappyRentner]

Ich schrieb ja bereits, dass das für mich reine Provokation ist bzw zeigt, wie sehr dieser Preis nicht zuletzt durch den Obama-Fehltritt gelitten hat.
Man könnte freilich auch gleich den Preis nachträglich an Hitler und Stalin verleihen, wenn jetzt schon der Zion-Bibbie dran kommt.:rolleyes2:

Sehe ich auch so, Als Ausgleich für diese Provokation hätte der Threadgründer dann auf jeden Fall auch Abbas auf die Liste setzen müssen, oder eben Hitler und Stalin.

 

[Stammtischkoller]

Sehe ich auch so, Als Ausgleich für diese Provokation hätte der Threadgründer dann auf jeden Fall auch Abbas auf die Liste setzen müssen, oder eben Hitler und Stalin.

Oder mich, wenn ich [MENTION=687]Heiko A.[/MENTION] s Frage drüben nach einer Lösung für den Irak zur Zufriedenheit gelöst habe...

Dich würde ich dem Bibi aber auch vorziehen.

 

[Heiko A.]

Netanjahu for ever.......im Koma

Ich habe zu spät gemerkt, dass diese Umfrage zynisch gemeint war.
Anders kann ich mir das Votum für Netanjahu nicht erklären.
Oder vielleicht doch?
Die israelischen Software-Spezialisten, die einen Wurm in iranische
Zentrifugen platzieren können,
sind sicher auch imstande, diese Umfrage zu manipulieren.

 

[Stammtischkoller]

Ich habe zu spät gemerkt, dass diese Umfrage zynisch gemeint war.
Anders kann ich mir das Votum für Netanjahu nicht erklären.
Oder vielleicht doch?
Die israelischen Software-Spezialisten, die einen Wurm in iranische
Zentrifugen platzieren können,
sind sicher auch imstande, diese Umfrage zu manipulieren.

Nun ja. Drüben gibt es ja auch einige Stimmen für die CDU im Wahl-Thread. Von daher könnte es schon hinkommen.:traurig:

Genau wie Mossad-Manipulation versteht sich. User-Trolls setzen die ja auf diversen Mainstreamseiten im Internet bei den Kommentaren auch ein. Schrieb ja [MENTION=709]Che[/MENTION] auch was zu im "Medien-Watch"-Faden.

 

[aristo]

Den Friedensnobelpreis kann man ja auch teilen.

Vielleicht kann ja die Reda die Auswahl um die Option Snowden & Manning erweitern.

 

[HappyRentner]

Ich habe zu spät gemerkt, dass diese Umfrage zynisch gemeint war.
Anders kann ich mir das Votum für Netanjahu nicht erklären.
:

eben, wie kann man einen der größten Kriegsverbrecher der Neuzeit für diesen Preis vorschlagen?

Der Thred sollte gelöscht werden, da nach dem man abgestimmt hat, neue Namen dazu kamen.

 

[Redwing]

Umfragen dieser Art könnt ihr vergessen; es reicht, die Session zu beenden und hier wieder aufzutauchen. Ich hab's letztes Mal ausprobiert; ihr könnt einen Assange und einen Snowden wieder abziehen (und sicher jede Menge Netanjahus). Hängt wohl mit den Cookies zusammen. So kann im krassesten Fall eine Sau allein hier den lokalimperialistischen Soziopathen Netanjahu oder die Marktsektiererpartei AfD nach oben pushen ohne Ende. F`guddit, bustah; das ist nicht die Bohne repräsentativ und manipulationssicher. Entweder muß man das System irgendwie ändern (oh, wie doppeldeutig...) oder aber doch nur angemeldete User teilnehmen lassen.

 

[Che]

Snowden und Manning sind natürlich die Kandidaten Nr.1, hier haben wir aber noch einen weiteren.

Und wieder ein Mensch, dessen persönliches Opfer die ganze verlogene Scheinheiligkeit des Westens offenlegt:

600 Peitschenhiebe und betroffenes Schweigen

 

[Anarchist]

eben, wie kann man einen der größten Kriegsverbrecher der Neuzeit für diesen Preis vorschlagen?

Der Thred sollte gelöscht werden, da nach dem man abgestimmt hat, neue Namen dazu kamen.

Die Stimmen für Netanjahu spiegeln glaubhaft die Stimmung unter vielen, vom mainstream Verseuchten wider. Netanjahu vertritt eine rechte Partei. Eine sehr rechte. Vielleicht beginnen sich ja auch die Deutschen wieder zu faschisieren, nur diesmal "judenfreundlich"?
(Netanjahu dürfte einer derjenigen sein, der den Juden am meisten schadet)

 

[HappyRentner]

Diese Abstimmung ist eine Farce, der Thread sollte gelöscht werden.

Farce = ein schlechtes Theater; ein lächerlicher Vorgang; ein verwerfliches Verhalten; eine heuchlerische Inszenierung,

 

[Ei Tschi]

Menschen schauen gerne auf das, was man ihnen vor die Nase hält. Deshalb ist die Menschenwelt viel friedlicher als der Rest ...