Ich bin geehrt!
Habe ich tatsächlich nicht, kann aber auch ganz schön wütend werden.
Ich nicht, aber mein Körper wird nur als Asche inne Erde kommen. Da ist ein Umdrehen nicht mehr möglich.
Ich mehr kosmisch!
Ist die Frage wie weit du damit kommst, bis sie dich umzingelt haben
Jupp! Die süßen Ignaze.
Für mich bedeutet richtich zu machen, das Richtige richtich zu machen, nicht das Falsche, denn mMn kam man das Falsche nicht richtich machen, sondern meinethalben nur genau, bzw. gut.
Das sind alles Interpretationen nach der Christianisierung. Zuerst kommt es von gradlinig, richtich.
Vergiß in diesem Zusammenhang die schon besudelte Antike und wende Dich deinen Vorfahren zu. Die wußten genau, was Gebrechlichkeit ist. Ich erwähne Thing!
Das'n Fakt. Heutzutage! Normalerweise impliziert Recht auch Gerechtichkeit. das war aber bevor die christlichen Horden unsere Ahnen malträtierten.
Nicht immer schon, sondern etwa seit 300 nach unserer Zeitrechnung. Unsere Vorfahren kannten Gerechtichkeit (s. Thing!). Durch die sogenannte Christianisierung, die "eigentlich" Sklaverei bedeutet, ist das Recht bei den Herrschenden. Vorher gab es keine Herrschenden, sondern die Führer verstanden sich als primus inter pares (s. Tacitus). Kleine Anmerkung: Und Weiber und Männer waren total gleichgestellt!
Bis auf den letzten Satz stimme ich Deinem Onkel zu. Gerechtichkeit mit Freiheit zu vergleichen, ist mMn nicht übereinstimmend. Die Freiheit des einen bestimmt möglicherweise die Unfreiheit des anderen, nur... Gerechtichkeit hat keine Abhängichkeiten. Was gerecht ist, kann jemand anderen nie beeinflussen, es sei denn er wäre im Unrecht.
Das sehe ich auch so.
Stimme ich zu!
Ich gestehe, den Unterschied nicht so zu merken.
Ich nähme in jedem Fall ein Fluchzeuch! Das wäre von der Überwindung der Strecke am effektivsten, im Aufwand allerdings sehr uneffizient.*LOL*
Hoffnung. nichts als das Prinzip Hoffnung auf Beendigung der Weiberwirtschaft in Bonn.
Stimmt leider nicht, im römischen und germanischen Recht galt: Der Hausherr ist Herrscher über alle in seinem Hause lebenden Menschen und Tiere. Eine Frau hatte z.B. im alten römischen und germanischen Recht kein Anspruch auf Eigentum, wenn es dem Hausherrn nicht genehm war.
Bis auf den letzten Satz stimme ich Deinem Onkel zu. Gerechtichkeit mit Freiheit zu vergleichen, ist mMn nicht übereinstimmend. Die Freiheit des einen bestimmt möglicherweise die Unfreiheit des anderen, nur... Gerechtichkeit hat keine Abhängichkeiten. Was gerecht ist, kann jemand anderen nie beeinflussen, es sei denn er wäre im Unrecht.
Das sehe ich auch so.
Stimme ich zu!
Ich gestehe, den Unterschied nicht so zu merken.
Ich nähme in jedem Fall ein Fluchzeuch! Das wäre von der Überwindung der Strecke am effektivsten, im Aufwand allerdings sehr uneffizient.*LOL*
Es gibt wohl über die Wahrheit immer verschiedene Meinungen. Bis hin zur Unwahrheit.*LOL*
Jupp, das ist selbsterklärend.*LOL*Da Du Dich aber im Beispiel für den Wasserweg effektiv entschieden hast, könntest Du ein Wasserflugzeug wählen unter der Prämisse, dass der Zeitfaktor effizient entscheidend ist.
Es gibt wohl über die Wahrheit immer verschiedene Meinungen. Bis hin zur Unwahrheit.*LOL*
Ich halte mich an Tacitus:
"Die Germanen glauben sogar, den Frauen wohne etwas Heiliges und Seherisches (etiam sanctum aliquid et providum) inne; deshalb achten sie auf ihren Rat und hören auf ihren Bescheid.
Das hört sich nicht nach Unterdrückung an.
Jupp, das ist selbsterklärend.*LOL*
Weiber sind in ihrer Möglichkeit der verbalen und nichtverbalen Kommunikation mMn den Männern überlegen, im Sinn, daß sie Männer verwirren, bzw. nicht gradlinig sind wie Männer es in der Regel sind, es sei denn, sie seien Tunten.*LOL*
Man kann es auch freundlicher ausdrücken und sagen, daß Frauen in ihre Gespräche mehr Emotionen einfließen lassen, was Mann nicht macht. Und... meine eigene Erfahrung ist, daß sie nicht auf das Ziel losgehen, sondern es vermeiden und deshalb drumherum reden und auf andere Kriegsschauplätze ausweichen. Ich habe solche Gespräche nach wenigen Minuten immer abgebrochen. Mein Eheweib hat sich bei mir darüber beschwert, sie könne mit mir nicht streiten. Ich bin nie im Gespräch mit meinem Eheweib laut geworden oder in Streit geraten. Warum auch? Ist nicht produktiv.
Weiber sind in ihrer Möglichkeit der verbalen und nichtverbalen Kommunikation mMn den Männern überlegen, im Sinn, daß sie Männer verwirren, bzw. nicht gradlinig sind wie Männer es in der Regel sind, es sei denn, sie seien Tunten.*LOL*
Sich mit einem Weib auf Augenhöhe über ein Problem auseinanderzusetzen, ist für den Mann intellektuelle Schwerstarbeit, da er nicht so hinterfotzich ist.
)
Da sind wir einer Meinung. Genau so sieht et aus.Frauen wollen über Probleme stundenlang schwafeln, Männer hingegen wollen sie lösen.
Ich hatte mal ein T-Shirt mit der Aufschrift:
Männer können stundenlang Bier trinken, ohne Durst zu haben!
Frauen können stundenlang reden, ohne ein Thema zu haben! :happy:
Was hat Dein Weib über das T-Shirt gemeint?
