Gegenkommentar zu Aleppo

[Fadamo]

Ermahnung User gelöschter Account. Verzichten Sie auf Beleidigungen und die Verwendung von Vulgärsprache. Der Beitrag wurde editiert.

Die Reda

Der Kommentator hat doch nur seinen Frust raus gelassen.

 

[Christ 32]

falsch , die rebellen sind schon länger als teroristen entlarvt

In einem Bürgerkrieg verwischt sehr schnell wer Rebel, Terrorist, Scherge oder Freiheitskämpfer ist. Und wer an Kriegshandlungen aktiv teilnimmt wird früher oder später automatisch zum Kriegsverbrecher.
Bestes Beispiel Deutschland in Afgahnistan, obwohl man versucht hatte so defensiv wie nur irgendwie möglich zu agieren kam es zu einem Zwischenfall den einige Beobachter als "Kriegsverbrechen" einstufen.

 

[Joachim der Hellseher]

In einem Bürgerkrieg verwischt sehr schnell wer Rebel, Terrorist, Scherge oder Freiheitskämpfer ist.

Bestes Beispiel hierzulande war die Rote Armee Fraktion (RAF). Die syrischen Rebellen sind dgl.

Wer eine Waffe in die Hand nimmt, um damit seine Mitmenschen zu töten, ist schuldig, egal für was er kämpft.

In einem Staat besitzt die Regierung das Gewaltmonopol, so auch in Syrien. Der Staatspräsident kann vom Volke demokratisch abgewählt werden, wenn es die Verfassung zulässt. Eine andere Möglichkeit darf es nicht geben und das genau ist auch die Meinung vom derzeitigen Staatspräsidenten Assad, der schon mehrfach erklärte, wenn sein Volk ihn durch eine Wahl nicht mehr haben will, geht er.

 

[imho]

[MENTION=2623]gelöschter Account[/MENTION]

Du hast offenbar immer noch nicht verstanden, was fake news sind. Sonst würdest Du nicht einen Kommentar, der ja nur eine Meinungsäußerung ist, als eine solche verkaufen.

Wikipedia beschreibt fake news leicht verständlich:

"Als „Fake news“ werden Falschmeldungen bezeichnet, die sich überwiegend im Internet, insbesondere in sozialen Netzwerken verbreiten und die mitunter auch von Journalisten aufgegriffen werden. Als Gründe werden unter anderem schlechte Recherche, Irrtümer und/oder fehlerhafte Darstellung von Zusammenhängen angeführt. Derartige Falschmeldungen können aber auch eine Spielart von Satire sein, wie beispielsweise von Postillion oder The Onion. Insbesondere sind sie ein Aktionsmuster der Kommunikations- und Medienguerilla, in der Journalisten durch gezielte Fakes (wie falsche Webseiten, Pressemitteilungen oder Pressesprecher) zu falscher Berichterstattung verleitet werden sollen. Als bekanntes Beispiel gilt hierfür der sogenannte Dow-Chemical-Hack von The Yes Men 2004.[3]

Andre Wolf, Sprecher von Mimikama sieht Fake news vor allem durch Webseiten verbreitet, „die wie normale Nachrichtenseiten daherkommen, aber ihre Geschichten aus kommerziellem Antrieb frei erfinden.“ Bei klassischen Fake news wie dem Pizzagate gehe es den Betreibern darum, Werbeeinnahmen über Facebook und Google Adsense zu generieren. Ein politischer Hintergrund entstehe „nur dadurch, dass die erfundene Nachricht reale Ängste oder eine tatsächlich vorhandene Wut aufgreift.“ In Deutschland weiter verbreitet seien dagegen ideologisch geprägte Meldungen, sogenannte Hybrid-Fakes, die „eine Kernwahrheit enthalten, die aber manipulativ oder nicht korrekt sind.“ Häufig werden dabei Bilder und Zitate in einen anderen Kontext gebracht und durch Weglassung ein Szenario aufgebaut, welches nicht stimmig ist.[4]"

https://de.wikipedia.org/wiki/Falschmeldung#.E2.80.9EFake_news.E2.80.9C_in_Sozialen_Netzwerken

 

[Tafkas]

................................................

 

[Tafkas]

Wer eine Waffe in die Hand nimmt, um damit seine Mitmenschen zu töten, ist schuldig, egal für was er kämpft.

Das zeigt sehr schön die Doppelmoral mancher Zeitgenossen. Denn wenn man gemäß dieses Satzes den alten Merksatz Tucholsky, daß Soldaten Mörder sind, schreien diese Zeitgenossen auf und sehen ihr Vaterland in Not.

 

[Schnarzel]

[MENTION=2623]gelöschter Account[/MENTION]

Du hast offenbar immer noch nicht verstanden, was fake news sind. Sonst würdest Du nicht einen Kommentar, der ja nur eine Meinungsäußerung ist, als eine solche verkaufen.

Wikipedia beschreibt fake news leicht verständlich:

"Als „Fake news“ werden Falschmeldungen bezeichnet, die sich überwiegend im Internet, insbesondere in sozialen Netzwerken verbreiten und die mitunter auch von Journalisten aufgegriffen werden. Als Gründe werden unter anderem schlechte Recherche, Irrtümer und/oder fehlerhafte Darstellung von Zusammenhängen angeführt. Derartige Falschmeldungen können aber auch eine Spielart von Satire sein, wie beispielsweise von Postillion oder The Onion. Insbesondere sind sie ein Aktionsmuster der Kommunikations- und Medienguerilla, in der Journalisten durch gezielte Fakes (wie falsche Webseiten, Pressemitteilungen oder Pressesprecher) zu falscher Berichterstattung verleitet werden sollen. Als bekanntes Beispiel gilt hierfür der sogenannte Dow-Chemical-Hack von The Yes Men 2004.[3]

Andre Wolf, Sprecher von Mimikama sieht Fake news vor allem durch Webseiten verbreitet, „die wie normale Nachrichtenseiten daherkommen, aber ihre Geschichten aus kommerziellem Antrieb frei erfinden.“ Bei klassischen Fake news wie dem Pizzagate gehe es den Betreibern darum, Werbeeinnahmen über Facebook und Google Adsense zu generieren. Ein politischer Hintergrund entstehe „nur dadurch, dass die erfundene Nachricht reale Ängste oder eine tatsächlich vorhandene Wut aufgreift.“ In Deutschland weiter verbreitet seien dagegen ideologisch geprägte Meldungen, sogenannte Hybrid-Fakes, die „eine Kernwahrheit enthalten, die aber manipulativ oder nicht korrekt sind.“ Häufig werden dabei Bilder und Zitate in einen anderen Kontext gebracht und durch Weglassung ein Szenario aufgebaut, welches nicht stimmig ist.[4]"

https://de.wikipedia.org/wiki/Falschmeldung#.E2.80.9EFake_news.E2.80.9C_in_Sozialen_Netzwerken

Schön ! Das gute alte Wiki zur Hand nehmen. An sich ist ja dieser Wiki Eintrag schon eine Fake News.

Klar. Im Netz spinnen sich schon einige ihr ganz persönliches Weltbild zusammen. Flache ERde usw.
Im Main TV heist das dann mockumentary. Da wird dann für ne halbe sec ,ca 5 mm gross eingeblendet , das es frei erfunden ist, und die hälfte vom Matschbirnenen Dschunglecamp, DsDs Gugger nimmts für bare Münze.

Was dann aber die Main Nachrichten so abliefern spar ich mir. Die offensichtlichen Fake News, und für mich keine Einzelfälle mehr , scheinen dann anders deffiniert zu werden.

Nachtrag. Und alleine die Argumentation des Geldverdienes über FB oder YT ist ne Frechheit. Jeder der nen eigenen Kanal auf You T. hat wird wissen , was er da genau damit verdient. Naja . bei 40.000 Abbonenten wirds dan vieleicht ein Mitagesen und ne Schachtel Kippen.

 

[Christ 32]

"Als „Fake news“ werden Falschmeldungen bezeichnet, die sich überwiegend im Internet, insbesondere in sozialen Netzwerken verbreiten und die mitunter auch von Journalisten aufgegriffen werden. Als Gründe werden unter anderem schlechte Recherche, Irrtümer und/oder fehlerhafte Darstellung von Zusammenhängen angeführt. Derartige Falschmeldungen können aber auch eine Spielart von Satire sein, wie beispielsweise von Postillion oder The Onion. Insbesondere sind sie ein Aktionsmuster der Kommunikations- und Medienguerilla, in der Journalisten durch gezielte Fakes (wie falsche Webseiten, Pressemitteilungen oder Pressesprecher) zu falscher Berichterstattung verleitet werden sollen. Als bekanntes Beispiel gilt hierfür der sogenannte Dow-Chemical-Hack von The Yes Men 2004.[3]

Andre Wolf, Sprecher von Mimikama sieht Fake news vor allem durch Webseiten verbreitet, „die wie normale Nachrichtenseiten daherkommen, aber ihre Geschichten aus kommerziellem Antrieb frei erfinden.“ Bei klassischen Fake news wie dem Pizzagate gehe es den Betreibern darum, Werbeeinnahmen über Facebook und Google Adsense zu generieren. Ein politischer Hintergrund entstehe „nur dadurch, dass die erfundene Nachricht reale Ängste oder eine tatsächlich vorhandene Wut aufgreift.“ In Deutschland weiter verbreitet seien dagegen ideologisch geprägte Meldungen, sogenannte Hybrid-Fakes, die „eine Kernwahrheit enthalten, die aber manipulativ oder nicht korrekt sind.“ Häufig werden dabei Bilder und Zitate in einen anderen Kontext gebracht und durch Weglassung ein Szenario aufgebaut, welches nicht stimmig ist.[4]"

https://de.wikipedia.org/wiki/Falschmeldung#.E2.80.9EFake_news.E2.80.9C_in_Sozialen_Netzwerken

ich glaube eher das es keine harten Grenzen zwischen Fake und Hybridnews gibt, sondern das beide ineinander verschmelzen. Schlecht bezahlte Journalisten, die schnell viele Meldungen schreiben müssen die gleichzeite viel Aufmerksamkeit generieren.

 

[leonidas]

wer keine moral hat, oder ein unverschämter lügner&tatsachenverdreher ist vesucht rußland, den effektivsten terrorbekämpfer, als kriegsverbrecher darzustellen

kannste das belegen? die kämpfer von aleppo kamen überwiegend von außerhalb. aber es gibt auch genügend berichte von der freien syrischen armee, die mindestens anfangs die IS-kämpfer mit offenen armen empfangen hat.


falsch , die rebellen sind schon länger als teroristen entlarvt

Natürlcih kann ich das nicht BELEGEN, aber die Haltung Russlands in dieser Sache ist eindeutig, würde Russland NICHT Assad unterstützen, würde der IS in Syrien stärker etabliert. und wäre dann nicht mehr bezwingbar. , Auch würden rivalisierende Parteien dann um die Vormacht kämpfen, heute geht es in Syrien nur um Assad oder die Rebellen.
Ohne die Unterstützung Assads durch Russland würde es in Syrien aussehen wir im Iraq, oder in Libyen, wo der Westen auch auf die "Entfaltung des freien Spiels der Kräfte" baute.
Wie wichtig es ist, in den Ländern Nordafrikas klare Regieungsstrukturen zu schaffen,zeigen die Beispiele Marrokko, Algerien

 

[Trantor]

Du hast offenbar immer noch nicht verstanden, was fake news sind. Sonst würdest Du nicht einen Kommentar, der ja nur eine Meinungsäußerung ist, als eine solche verkaufen.

Wikipedia beschreibt fake news leicht verständlich:

"Als „Fake news“ werden Falschmeldungen bezeichnet, die sich überwiegend im Internet, insbesondere in sozialen Netzwerken verbreiten und die mitunter auch von Journalisten aufgegriffen werden. Als Gründe werden unter anderem schlechte Recherche, Irrtümer und/oder fehlerhafte Darstellung von Zusammenhängen angeführt. Derartige Falschmeldungen können aber auch eine Spielart von Satire sein, wie beispielsweise von Postillion oder The Onion. Insbesondere sind sie ein Aktionsmuster der Kommunikations- und Medienguerilla, in der Journalisten durch gezielte Fakes (wie falsche Webseiten, Pressemitteilungen oder Pressesprecher) zu falscher Berichterstattung verleitet werden sollen. Als bekanntes Beispiel gilt hierfür der sogenannte Dow-Chemical-Hack von The Yes Men 2004.[3]

Andre Wolf, Sprecher von Mimikama sieht Fake news vor allem durch Webseiten verbreitet, „die wie normale Nachrichtenseiten daherkommen, aber ihre Geschichten aus kommerziellem Antrieb frei erfinden.“ Bei klassischen Fake news wie dem Pizzagate gehe es den Betreibern darum, Werbeeinnahmen über Facebook und Google Adsense zu generieren. Ein politischer Hintergrund entstehe „nur dadurch, dass die erfundene Nachricht reale Ängste oder eine tatsächlich vorhandene Wut aufgreift.“ In Deutschland weiter verbreitet seien dagegen ideologisch geprägte Meldungen, sogenannte Hybrid-Fakes, die „eine Kernwahrheit enthalten, die aber manipulativ oder nicht korrekt sind.“ Häufig werden dabei Bilder und Zitate in einen anderen Kontext gebracht und durch Weglassung ein Szenario aufgebaut, welches nicht stimmig ist.[4]"

https://de.wikipedia.org/wiki/Falsch...len_Netzwerken

Nebelkerze?

Unwahrheiten, Halbwahrheiten, direkte Lügen, Verzerrungen etc können selbstverständlich auch Teil eines Kommentars sin.
Wahrheit ist eben gerade nicht Meinungsabhängig sondern objektiv.
Nur die Bewertung unterliegt einem subjektivem Massstab und ist in Kommentaren entsprechend erlaubt.

Der Begriff Fake-news oder "postfaktisch" ist auch noch zu jung als das eine Wikidefinition schon gültig wäre - die finale Definition, wie die Begriffe im Sprachgebrauch verwendet werden wird, wird das Vok über die nächsten Jahre entscheiden, sofern sich dieser Begriff überhaupt einbürgert.

entsprechend dem, wie unsere politisch korrekten Aufseher den Begriff "Fake-news" gerne verwenden würden, oder gerne hätten wie der Begriff vom gemeinen Volk verwendet wird, ist ja für die Bevölkerung nicht wirklich relevant. "Dem Volk aufs Maul schauen" hat noch nie was gebracht und war immer schon nur geprägt vom Versuch, die Bevölkerung ideologisch zu formen .

 

[imho]

Nebelkerze?

Unwahrheiten, Halbwahrheiten, direkte Lügen, Verzerrungen etc können selbstverständlich auch Teil eines Kommentars sin.
Wahrheit ist eben gerade nicht Meinungsabhängig sondern objektiv.
Nur die Bewertung unterliegt einem subjektivem Massstab und ist in Kommentaren entsprechend erlaubt.

Der Begriff Fake-news oder "postfaktisch" ist auch noch zu jung als das eine Wikidefinition schon gültig wäre - die finale Definition, wie die Begriffe im Sprachgebrauch verwendet werden wird, wird das Vok über die nächsten Jahre entscheiden, sofern sich dieser Begriff überhaupt einbürgert.

entsprechend dem, wie unsere politisch korrekten Aufseher den Begriff "Fake-news" gerne verwenden würden, oder gerne hätten wie der Begriff vom gemeinen Volk verwendet wird, ist ja für die Bevölkerung nicht wirklich relevant. "Dem Volk aufs Maul schauen" hat noch nie was gebracht und war immer schon nur geprägt vom Versuch, die Bevölkerung ideologisch zu formen .

Du hast mir weitergeholfen. Jetzt verstehe ich die Absicht hinter dem Missbrauch dieses Begriffs. Die Verfasser und Verbreiter von Fakenews versuchen ihn inhaltlich so zu überfrachten, dass er seine Schärfe verliert, damit sie weiter ihr Unwesen treiben können.

 

[Mavi]

Die Verfasser und Verbreiter von Fakenews versuchen ihn inhaltlich so zu überfrachten, dass er seine Schärfe verliert, damit sie weiter ihr Unwesen treiben können.

Gehts um den Begriff "Nazi"?

 

[Trantor]

Du hast mir weitergeholfen. Jetzt verstehe ich die Absicht hinter dem Missbrauch dieses Begriffs. Die Verfasser und Verbreiter von Fakenews versuchen ihn inhaltlich so zu überfrachten, dass er seine Schärfe verliert, damit sie weiter ihr Unwesen treiben können.

Tatsächliche Fakenews isV Lügen gibt es kaum. Die meisten Darstellungen enthalten eine Kern Fakt und werden je nach politischer Ausrichtung in die eine oder andere Richtung "interpretiert", übertrieben oder nur teilweise dargestellt. Mal mehr mal weniger. Keine Seite kann sich davon wirklich ausnehmen. Darum ist dieser Hype darum, wie schlimm doch die andere Seite ist und wie sauber und rein man selbst auch so amüsant.
Gerade nach dem Schlagwort "Lügenpresse", welches um die Welt ging, hätte dem ursprünglichen Verbreiter von dem Begriff "Fakenews" klar sein müssen, auf welchen tönernen Füssen man selbst steht.

 

[imho]

Tatsächliche Fakenews isV Lügen gibt es kaum. Die meisten Darstellungen enthalten eine Kern Fakt und werden je nach politischer Ausrichtung in die eine oder andere Richtung "interpretiert", übertrieben oder nur teilweise dargestellt. Mal mehr mal weniger. Keine Seite kann sich davon wirklich ausnehmen. Darum ist dieser Hype darum, wie schlimm doch die andere Seite ist und wie sauber und rein man selbst auch so amüsant.
Gerade nach dem Schlagwort "Lügenpresse", welches um die Welt ging, hätte dem ursprünglichen Verbreiter von dem Begriff "Fakenews" klar sein müssen, auf welchen tönernen Füssen man selbst steht.

Vor einigen Wochen habe ich selbst ein echtes Fake aufgedeckt:

Ein Video sollte beweisen, dass Flüchtlinge in Wien eine junge Frau brutal zusammengeschlagen und ausgeraubt hatten.

Nach einigem Suchen fand ich das Original, von dem ein Ausschnitt in schlechter Qualität genommen worden war. Das Original zeigte, dass Täter und Opfer sich offenbar kannten und stritten; eine zweite Frau war auch dabei. Die Täter waren blond. Und das Video war in Prag und nicht in Wien aufgenommen worden.

So etwas sind nach meinem Verständnis Fakenews, also gezielte Fälschungen, und nicht irgendwelchen Kommentare, die einem nicht gefallen, die sich aber bei seriösen Medien auf eine klar angegebene Nachricht beziehen. Wenn schon, dann ist die Nachricht falsch und nicht der Kommentar.

 

[Trantor]

Vor einigen Wochen habe ich selbst ein echtes Fake aufgedeckt:

Ein Video sollte beweisen, dass Flüchtlinge in Wien eine junge Frau brutal zusammengeschlagen und ausgeraubt hatten.

Nach einigem Suchen fand ich das Original, von dem ein Ausschnitt in schlechter Qualität genommen worden war. Das Original zeigte, dass Täter und Opfer sich offenbar kannten und stritten; eine zweite Frau war auch dabei. Die Täter waren blond. Und das Video war in Prag und nicht in Wien aufgenommen worden.

So etwas sind nach meinem Verständnis Fakenews, also gezielte Fälschungen, und nicht irgendwelchen Kommentare, die einem nicht gefallen, die sich aber bei seriösen Medien auf eine klar angegebene Nachricht beziehen. Wenn schon, dann ist die Nachricht falsch und nicht der Kommentar.

Sicherlich wäre soetwas eine Lüge, aber über welchen journalistischen quellen wurde das denn kommuniziert. Ich meine selbst schuld wer grundsätzlich alle youtube videos 1:1 für bare Münze nimmt. Ich möchte nicht wissen wieviele es diesebzüglich auch über Trump oder die AFD gibt.
Ich bezog mich mehr auf offizielle Nachrichtenplatformen oder Blogs wie zB die junge Freiheit oder PI-news als aber auch auf Spiegel online, oder die ÖR Medien.
Ausserdem bei den täglichen nachgewiesenen Belästigungen bzw Vergewaltigungenn von Menschen aus dem arabischen oder NA-Raum ist die Frage ob eine mehr der weniger auch nicht unbedingt relevant.

http://www.berliner-zeitung.de/pano...f-universitaetstoilette-vergewaltigt-25646982

Wie später herauskam war "Max" türkischstämmig, was allerdings je nach politischer Ausrichtung bestimmten Medien nicht erwähnenswert war, "Max" dagegen schon - Fakenews?

 

[Hassad]

Natürlcih kann ich das nicht BELEGEN, aber die Haltung Russlands in dieser Sache ist eindeutig, würde Russland NICHT Assad unterstützen, würde der IS in Syrien stärker etabliert. und wäre dann nicht mehr bezwingbar. , Auch würden rivalisierende Parteien dann um die Vormacht kämpfen, heute geht es in Syrien nur um Assad oder die Rebellen.
Ohne die Unterstützung Assads durch Russland würde es in Syrien aussehen wir im Iraq, oder in Libyen, wo der Westen auch auf die "Entfaltung des freien Spiels der Kräfte" baute.

befor rußland assad unterstüzte, hatte der gute nur noch ca. 20 % des syrischen terretoriums unter seiner kontrolle. syrien ist deutlich stärker zerstört als der irak oder libyen.

 

[Christ 32]

befor rußland assad unterstüzte, hatte der gute nur noch ca. 20 % des syrischen terretoriums unter seiner kontrolle. syrien ist deutlich stärker zerstört als der irak oder libyen.

das wird von den westlichen Medien behauptet, ob dies der Wahrheit entspricht ist fraglich. Laut unseren Medien ist auch Aleppo weitgehend zerstört, auf RT sieht man andere Bilder die überhaupt nicht zu den westlichen Nachrichten passen. Solange eine Dönerbude in London die westliche Welt mit Informationen über Syrien versorgt sind solche Aussagen mit Vorsicht zu genießen.

 

[Hassad]

das wird von den westlichen Medien behauptet, ob dies der Wahrheit entspricht ist fraglich. Laut unseren Medien ist auch Aleppo weitgehend zerstört, auf RT sieht man andere Bilder die überhaupt nicht zu den westlichen Nachrichten passen. Solange eine Dönerbude in London die westliche Welt mit Informationen über Syrien versorgt sind solche Aussagen mit Vorsicht zu genießen.

die hälfte aller syrer sind flüchtlinge, ich glaube seit einiger zeit sogar die mehrheit. ich glaube nicht, das im irak 50% der bevölkerung auf der flucht sind. sonst müßten wir deutlich mehr flüchtlinge aus dem irak haben.

 

[Christ 32]

die hälfte aller syrer sind flüchtlinge, ich glaube seit einiger zeit sogar die mehrheit. ich glaube nicht, das im irak 50% der bevölkerung auf der flucht sind. sonst müßten wir deutlich mehr flüchtlinge aus dem irak haben.

Letztens hab ich gelesen das etliche Iraker erbost aus Deutschland wieder heimgeflogen sind weil sie Merkels Willkommensgesten falsch interpretiert haben und hier ein Haus, Auto und einen gutbezahlten Job bei Mercedes erwartet haben. Schwer vorstellbar wenn doch alle Flüchtlinge vor Tod und Verfolgung fliehen. Ich will auch gar nicht darauf herumreiten, es ist vielmehr sehr unsicher weswegen, wieviele und von wo genau und auf der Flucht sind. Andererseits werden ja immer noch weite Landstriche im Irak vom IS gehalten. Vor gar nicht so langer Zeit gab es Berichte das neben Osteuropäern hauptsächlich Iraker und Afgahnen auf der Flucht seien, momentan hat sich dieses Bild gewandelt.

Kurzum, ich würde nicht alles für bare Münzen nehmen und als Realität ansehen was irgendwelche Journalisten, Statistiker oder sonstwer dazu äußern. Daneben verschleiern ein Vielzahl von Flüchtlingen ihre Herkunftsländer um ihre Asylchancen zu erhöhen, wessen Herkunft wie genau geprüft worden ist weis niemand so genau. Ich kann mich noch daran erinnern das es lange Zeit keine Einzelfallprüfung gegeben hat und jeder als Syrer gezählt wurde der grob dazu passte.

 

[imho]

Sicherlich wäre soetwas eine Lüge, aber über welchen journalistischen quellen wurde das denn kommuniziert. Ich meine selbst schuld wer grundsätzlich alle youtube videos 1:1 für bare Münze nimmt. Ich möchte nicht wissen wieviele es diesebzüglich auch über Trump oder die AFD gibt.
Ich bezog mich mehr auf offizielle Nachrichtenplatformen oder Blogs wie zB die junge Freiheit oder PI-news als aber auch auf Spiegel online, oder die ÖR Medien.
Ausserdem bei den täglichen nachgewiesenen Belästigungen bzw Vergewaltigungenn von Menschen aus dem arabischen oder NA-Raum ist die Frage ob eine mehr der weniger auch nicht unbedingt relevant.

http://www.berliner-zeitung.de/pano...f-universitaetstoilette-vergewaltigt-25646982

Wie später herauskam war "Max" türkischstämmig, was allerdings je nach politischer Ausrichtung bestimmten Medien nicht erwähnenswert war, "Max" dagegen schon - Fakenews?

Fakenews sind Fakenews, egal wer sie verbreitet. Die Seite gab sich einen seriösen Anstrich. Aber ich hätte sicher nicht recherchiert, wenn ich ihr vorbehaltlos geglaubt hätte. Gerade die "alternativen Medien" im Internet erschweren gerne eigene Recherchen, indem sie selbst ihre Quellen und Autoren nicht nennen. Oft fehlt sogar ein Impressum.

Was ist für Dich eine "offizielle Nachrichtenplattform"? Durch persönliche Kontakte weiß ich zufällig, dass hinter einer Seite, die sich ***** Zeitung nennt, und die auch in diesem Forum gelegentlich als Quelle zitiert wird, eine einzelne Person steckt, die so ihre Meinung verbreitet. Das ist ein älterer Mann, der früher hin und wieder zu Demos in seiner Nähe fuhr und von dort berichtete. Das waren die einzigen selbst generierten Informationen. Heute dürfte er nur noch allgemein zugängliche Nachrichten kommentieren. Damit macht er das, was Du und ich hier im Forum machen. Aber seine Kommentare genießen alleine wegen des Namens seiner Homepage größere Autorität. Ob er dabei auch Fakenews verbreitet, weiß ich nicht, weil ich seine Seite sehr selten aufsuche. Mich interessiert nicht, was dieser total unbelehrbare Maoist von sich gibt.

Gefährlich werden Fakenews für jeden von uns, wenn sie etwas berichten, was wir glauben möchten, und wenn sie von Quellen verbreitet werden, denen wir vertrauen.

Der Fall, den Du anführst, hat mit Fakenews nichts zu tun. Journalistisches Handwerk besteht darin, aus einer Menge von Informationen die herauszufiltern, die für ein Ereignis relevant sind. Ansonsten würden wir von einer solchen Flut von Informationen erschlagen, dass wir überhaupt nicht mehr durchblicken würden.

Die Abstammung des Täters stand in keinem Zusammenhang mit der Tat und hatte deshalb in dieser Meldung nichts zu suchen. Das ist frustrierend für Menschen, die ihre eigenen Filter anlegen, weil sie alles aus einer bestimmten Perspektive absuchen. Dich interessiert seine Abstammung, einen anderen seine frühkindlichen Erlebnisse, wieder einen anderen, wie er gekleidet oder ob er Rechts- oder Linkshänder war. Wollte der Journalist jedes Spezialinteresse befriedigen, müsste er jedes Detail, das er in Erfahrung bringen konnte, veröffentlichen. Das würde dann in keine Zeitung mehr passen und die breite Masse der Leser würde sich gelangweilt abwenden. All diese Details sind aber nicht weg, sondern er sammelt sie, um sie in anderen Berichten, in denen sie eine Rolle spielen, zu verarbeiten oder der Wissenschaft für ihre Forschung zur Verfügung zu stellen.

Du siehst da vielleicht eine Fakenews, für mich ist ein Bericht, in dem wichtige Informationen unterschlagen werden, tendenziös. Das ist der Unterschied zwischen einer verschwiegenen Information und einer gefälschten. Welche Information wichtig ist, kann jeder anders beurteilen. Über die Ablehnung von gefälschten Nachrichten sollte Einigkeit bestehen.

In Diskussionen in einem Forum ist eine solche Unterscheidung wichtig, weil wir sonst leicht aneinander vorbei diskutieren.