Geordente Abwicklung des jetzigen Finanzsystems

[Pommes]

Das versteht unser special agent doch nicht. :winken:

Es ist aber ganz leicht zu verstehen, denn je mehr Geld der Wirtschaftsleistung gegenüber steht, desto weniger kann dieses Geld kaufen.
Ganz naiv ausgedrückt könnte man sagen, je mehr Geld sich um die wenigen Waren streitet, desto höher ist der Preis.
Das müßte selbst einer begreifen, dessen IQ mit ner Leiter zum Erdbeeren pflücken geht.

 

[Pécuchet]

lach..

Ganz naiv ausgedrückt könnte man sagen, je mehr Geld sich um die wenigen Waren streitet, desto höher ist der Preis.

Genau das ( was in diesem Vorgang steckt) ist das Ziel und das ist sinnvoll, weil es Innovation frei setzt und Intelligenz fördert.

lach und echt :kopfkratz:

 

[wodim]

Es ist aber ganz leicht zu verstehen, denn je mehr Geld der Wirtschaftsleistung gegenüber steht, desto weniger kann dieses Geld kaufen.
Ganz naiv ausgedrückt könnte man sagen, je mehr Geld sich um die wenigen Waren streitet, desto höher ist der Preis.
Das müßte selbst einer begreifen, dessen IQ mit ner Leiter zum Erdbeeren pflücken geht.

Genau das ( was in diesem Vorgang steckt) ist das Ziel und das ist sinnvoll, weil es Innovation frei setzt und Intelligenz fördert.

Ah so. Inflation fördert Innovation. :rolleyes2:

 

[aristo]

Ah so. Inflation fördert Innovation. :rolleyes2:

...und Intelligenz.

Wenn Pecus These stimmen würde, dann waren die Griechen die Innovativsten und Intelligentesten, vor Eintritt in den Euro, in Europa.

 

[Pécuchet]

mmmhmmm

Ah so. Inflation fördert Innovation. :rolleyes2:

da musst schooo a bisserl tiefer gehen...

so in Richtung ....der Vorgang selber befeuert das, was der ppplöde Pec meint...wenn man da nicht auf dem Quivive ist, dann kann eine Folge "überschäumende" Inflation sein..

........aber da ist dann wieder Intellllenz gefordert, um das zu verhindern...der ppplöde Pec ist da zuversichtlich das die außerhalb bestimmter Kreise, da wo sie nötig ist, vorhanden ist...

lach und echt

 

[Pécuchet]

lol lol--

...und Intelligenz.

Wenn Pecus These stimmen würde, dann waren die Griechen die Innovativsten und Intelligentesten, vor Eintritt in den Euro, in Europa.

Die These des ppplöden Pec stimmt über alles ...... deine Annahme ist wie immer schon im Grundsatz falsch.

weil:

der Götterbote Hermes überbrachte den bangenden Griechen die Nachricht der Schicksalsgöttin Klotho, die - im kleinen Coco Chanel gewandet - Hermes den weisen Ratschluss ihrer Berater und Untergötter Morgan und Stanley dafür an die Hand gab....

Deshalb ! ...........bleib immer schön beim halben Aristoteles...du wirkst dadurch sehr autentisch..

lach und echt :kopfkratz:

 

[Zollagent]

Was sich dadurch ausgleicht, dass alle Käufer möglichst wenig bezahlen wollen.

Und mal setzt sich der durch, mal Jener.

 

[Zollagent]

Das tut echt weh ! Du wiedersprichts Dich hier in einem Satz !
Soviel zu Deinem Fachwissen und vor allem, zu Deinem Fachverständnis.

Dann benenn doch mal diesen "Widerspruch", statt ihn nur zu behaupten.

 

[Zollagent]

Inflation ist die Differenz von Geldmenge zu Wirtschaftsleistung!

Klasse. Und wenn man einer steigenden Geldmenge eine stagnierende Warenmenge gegenüberstellt, hast du das, was ich beschrieb. Beinahe hätte ich gesagt, Dummchen, aber das tue ich natürlich ausdrücklich nicht.

 

[Zollagent]

Es ist aber ganz leicht zu verstehen, denn je mehr Geld der Wirtschaftsleistung gegenüber steht, desto weniger kann dieses Geld kaufen.
Ganz naiv ausgedrückt könnte man sagen, je mehr Geld sich um die wenigen Waren streitet, desto höher ist der Preis.
Das müßte selbst einer begreifen, dessen IQ mit ner Leiter zum Erdbeeren pflücken geht.

Ist doch exakt das, was ich geschrieben habe. Ich hoffe, du hast die Erdbeeren gefunden.

Anhang anzeigen 772

 

[wodim]

Und mal setzt sich der durch, mal Jener.

Ich würde eher sagen, in der Mehrzahl der Fälle keiner von beiden, sondern der Kauf kommt irgendwo dazwischen zustande, also zwischen "möglichst viel kassieren" und "möglichst wenig bezahlen".

 

[Lutz]

Dann benenn doch mal diesen "Widerspruch", statt ihn nur zu behaupten.

Die Inflation ist in erster Linie dem Bestreben der Marktteilnehmer zu verdanken, für sich selber einen größeren Anteil vom Kuchen abzuschneiden. Das machen andere dann auch, mit der Folge, daß man für den gleichen Warenanteil mehr zahlen muß, aber auch mehr bekommt -> Inflation.

Wie kann man denn, für den gleichen Wahrenanteil mehr bezahlen und aber auch mehr bekommen ?

Entweder der Warenanteil ist gleich oder es ist mehr !!!

Beides geht nicht.

 

[aristo]

Wie kann man denn, für den gleichen Wahrenanteil mehr bezahlen und aber auch mehr bekommen ?

Entweder der Warenanteil ist gleich oder es ist mehr !!!

Beides geht nicht.

Doch, doch, beim Zollagenten funktioniert das. Da er ja mehr bezahlt, will er natürlich auch mehr bekommen, wo kämen wir denn sonst hin.

 

[Stammtischkoller]

Es ist aber ganz leicht zu verstehen

So leicht darf es aber nicht sein. Sonst hätten wir doch schon längst die überfällige Revolution..

Das Volk soll natürlich denken: Alles zu kompliziert. Kapier ich eh nicht. Also lass mal die Experten machen...

 

[Zollagent]

Wie kann man denn, für den gleichen Wahrenanteil mehr bezahlen und aber auch mehr bekommen ?

Entweder der Warenanteil ist gleich oder es ist mehr !!!

Beides geht nicht.

Du nix Ahnung. Mehr bezahlen und mehr bekommen betrifft Einkauf und Verkauf. Die gleiche Warenmenge, aber höhere Preise. Die typische Auswirkung einer Inflation. Begreifst du nicht, oder willst du nicht begreifen, weil du mir dann Recht geben müßtest?

 

[Pommes]

Genau das ( was in diesem Vorgang steckt) ist das Ziel und das ist sinnvoll, weil es Innovation frei setzt und Intelligenz fördert.

lach und echt :kopfkratz:

Nö, das ist nicht sinnvoll, denn Geld ist gespeicherte Arbeitsleistung und die wird mit der Inflation vernichtet.
Das Problem sind hier die Kapitaleinkommen elitärer Subjekte, Kapitaleinkommen die deren Bedarf weit übersteigen und deshalb nicht zur realwirtschaftlichen Nachfrage gelangen, sondern im Casino verzockt werden.
Es entsteht ein gesamtwirtschaftlicher Schaden.
Kapitaleinkommen haben inzwischen einen Anteil von 40% am BIP.

Innovationen entstehen nur auf realwirtschaftlicher Seite und nur dann wenn Nachfrage gestellt wir, sprich wenn der Normalverbraucher Kaufkraft hat.
Zins u. Zinseszins verhindern dies jedoch.

Intelligenz ist relativ, mancher IQ kann unterm Teppich Fallschirm springen.

 

[Zollagent]

So leicht darf es aber nicht sein. Sonst hätten wir doch schon längst die überfällige Revolution..

Das Volk soll natürlich denken: Alles zu kompliziert. Kapier ich eh nicht. Also lass mal die Experten machen...

Eure Revolution wird noch in 10 Jahren "überfällig" sein, genauso wie das UFO der Fiat Lux.

 

[wodim]

Eure Revolution wird noch in 10 Jahren "überfällig" sein, ...

Abwarten. Aber nicht bis zum 26.04.2023.

 

[Lutz]

Du nix Ahnung. Mehr bezahlen und mehr bekommen betrifft Einkauf und Verkauf. Die gleiche Warenmenge, aber höhere Preise. Die typische Auswirkung einer Inflation. Begreifst du nicht, oder willst du nicht begreifen, weil du mir dann Recht geben müßtest?

Nagut, so gesehen stimmt das, es ist aber dann sehr undeutlich, um nicht zu sagen undeutsch ausgedrückt.
Aber gut, beim Seehofer fällt Dir ja das deutsch verstehen auch schwer, so gesehen, kann man sich da auch
mal undeutlich ausdrücken.

Du meinst, mit hinter dem Undeutlichem, kann man die Wahrheit verstecken ?

 

[aristo]

Abwarten. Aber nicht bis zum 26.04.2023.

Was ist an diesem Tag los? Kommt da Nibiru wieder um die Ecke und die Anunnaki entrühren Merkle?

Soll mir recht sein.