Hexenjagd auf Trump

[Chili]

Schmock ist auch ein herrlicher Begriff für das was ich zunächst als "Kunstdeppen" & Co. bezeichnet habe.




passt euch gut zu allen anderen Trump-Bashern^^
die treffen sich eh alle bei irgendwelchen Medienpreis-Verleihungen, wo sich die Polit-schickeria zuprostet

Stößchen!!

...und die reden auch nur Schmonzes!

 

[Dummi]

Ja, schön. Und dann ?

Willst du Demokratie abschaffen? Dann solltest du das klar und deutlich sagen.

Da gibt´s nix abzuschaffen bei einer repräsentativen Demokratie, weil diese ohnehin wirkliche (wirksam wirkende) Demokratie abgeschafft hat

 

[Der_Abenteurer]

Nein, aber was die Beiden veranstaltet haben ist u.A. Landesverrat und darauf steht die Todesstrafe in den USA. Vorher müssen sie aus dem Amt.

Mag sein, aber so funktioniert Politik nicht.

 

[Glaubnix]

Da gibt´s nix abzuschaffen bei einer repräsentativen Demokratie, weil diese ohnehin wirkliche (wirksam wirkende) Demokratie abgeschafft hat

die 20% AfD sind also ....... "abgeschafft"????

wirklich wirksam wirkend .... ist in einer Demokratie meistens ein langwieriger Prozess

 

[sportsgeist]

Ein weiteres Irrenhaus in dieser Welt im Umbruch

vor allem müssen die Demokraten doch wissen, dass die Republikaner, sollten sie nächstes Jahr die Wahl gewinnen, den Spieß rigoros umdrehen werden ...

ein Land, dessen beiden Parteiblöcke sich nun zukünftig gegenseitig vor Gericht stellen werden

in Europa wartet man noch auf die gerichtliche Aufarbeitung der Coronazeit
die USA könnten also mal wieder die Blaupause für Europa sein, und das, was sich in USA ereignet kommt dann 5 Jahre später auch nach Europa

alle möglichen politischen Entscheider wechselseitig vor Gericht

die westliche Welt an einer Epoche

 

[Dummi]

die 20% AfD sind also ....... "abgeschafft"????

wirklich wirksam wirkend .... ist in einer Demokratie meistens ein langwieriger Prozess

Ein nicht funktionierender Prozess, wenn man absichtlich kein imperatives Mandat zulässt

 

[Woppadaq]

Ein nicht funktionierender Prozess, wenn man absichtlich kein imperatives Mandat zulässt

OK, Dummi, ich werte das mal als ein "ja, ich will die Demokratie abschaffen".

Erklären brauchst du das nicht, ich hab ja nun zur Genüge gesehen, wohin das bei dir führt.

 

[Chili]

Mag sein, aber so funktioniert Politik nicht.

Warten wir es ab.

 

[Dummi]

OK, Dummi, ich werte das mal als ein "ja, ich will die Demokratie abschaffen".

Erklären brauchst du das nicht, ich hab ja nun zur Genüge gesehen, wohin das bei dir führt.

aber ich wiederhole trotzdem:
eine repräsentative Demokratie mit Koalitionsmöglichkeit ist keine Demokratie, sondern institutionalisierte Verantwortlichkeitslosigkeit
Und wo keine Demokratie ist, kann man auch keine abschaffen.
Man kann institutionalisierte Verantwortlichkeitslosigkeit abschaffen.
Das erlaubt aber vorsätzlich unser Grundgesetz nicht.

 

[Woppadaq]

aber ich wiederhole trotzdem:
eine repräsentative Demokratie mit Koalitionsmöglichkeit ist keine Demokratie, sondern institutionalisierte Verantwortlichkeitslosigkeit

Ich würde es eher Verantwortungs-Abgabe nennen. Und das geht für mich völlig OK, denn ich will mich gar nicht mit dem ganzen Krempel beschäftigen, mit dem ein Politiker zu tun hat. Das wär mir viel zu stressig. Wenn mir seine Richtung halbwegs passt, wähl ich ihn. Wenn ich was besseres finde, wähl ich das. Wenn ich viel mehr will, muss ich halt selbst Politiker werden - und gucken, ob mich wer dabei unterstützt.

Das ist, im kurzen, Demokratie.

Und ja, das haben wir. Und das willst du offensichtlich durch eine "jeder ist für sich selbst verantwortlich, Parteien verboten"-Demokratie ersetzen, auf die ich gern verzichten kann.

 

[Dummi]

Ich würde es eher Verantwortungs-Abgabe nennen. Und das geht für mich völlig OK, denn ich will mich gar nicht mit dem ganzen Krempel beschäftigen, mit dem ein Politiker zu tun hat. Das wär mir viel zu stressig. Wenn mir seine Richtung halbwegs passt, wähl ich ihn. Wenn ich was besseres finde, wähl ich das. Wenn ich viel mehr will, muss ich halt selbst Politiker werden - und gucken, ob mich wer dabei unterstützt.

Das ist, im kurzen, Demokratie.

Und ja, das haben wir. Und das willst du offensichtlich durch eine "jeder ist für sich selbst verantwortlich, Parteien verboten"-Demokratie ersetzen, auf die ich gern verzichten kann.

Ich gehe davon aus, dass deutsche Wahlurnenbestücker sich irrtümlich für Demokraten halten, weil sie irrtümlich glauben, dass die Parteiwahlprogramme einen verbindlichen Wert hätten.
Da das Grundgesetz ausdrücklich diese Bindung verneint, und es dazu die Koalitionsausrede gibt, findet de facto keine Umsetzung des Wählerwillens statt, folglich auch keine Demokratie, welche man überhaupt abschaffen könnte.

 

[Woppadaq]

Ich gehe davon aus, dass deutsche Wahlurnenbestücker sich irrtümlich für Demokraten halten, weil sie irrtümlich glauben, dass die Parteiwahlprogramme einen verbindlichen Wert hätten.

Und ich gehe davon aus, dass die meisten Leute wissen, dass Parteien viel versprechen und oft nicht alles davon halten können.

Weshalb ein Politiker, der sein Wort hält, schon was besonderes ist. Und viele Leute ihn nur deshalb wählen.

Ihn wählen zu können ist Demokratie.

Da das Grundgesetz ausdrücklich diese Bindung verneint, und es dazu die Koalitionsausrede gibt, findet de facto keine Umsetzung des Wählerwillens statt.....

Der Wähler hat auch nicht den Willen. Den hat die Partei, die er da wählt.

 

[Dummi]

Und ich gehe davon aus, dass die meisten Leute wissen, dass Parteien viel versprechen und oft nicht alles davon halten können.

Weshalb ein Politiker, der sein Wort hält, schon was besonderes ist. Und viele Leute ihn nur deshalb wählen.

Ihn wählen zu können ist Demokratie.



Der Wähler hat auch nicht den Willen. Den hat die Partei, die er da wählt.

Also ich kann keinen Politiker direkt wählen.
Ich kann akzeptieren, wen eine Partei auswählt.
Und ich will nicht meinen Willen in eine Urne versenken, damit ein von mir nicht ausgewählter Parteipolitikdarsteller daran gar nicht gebunden ist.
Für mich ginge Demokratie so (die ich allerdings nicht befürworte):
Wähler wählt Personen seines Vertrauens.
Mehrheitlich Gewählte führen das Amt für das sie gewählt wurden, exakt so aus, wie sie dem Wähler versprachen.
Tun sie das nicht, verlieren sie Ihren Job und werden wegen Untreue schadenersatzpflichtig. Punkt.

 

[Abe Voltaire]

Wähler wählt Personen seines Vertrauens.

Wäre ich 1998 Kanzler geworden, dann hätte ich in "meinem" Stab nur den Finanzminister und den Bundespräsidenten. Alle anderen wären mir nicht persönlich bekannt gewesen. Ein bisschen wenig, oder?

 

[KurtNabb]

Also ich kann keinen Politiker direkt wählen.
Ich kann akzeptieren, wen eine Partei auswählt.
Und ich will nicht meinen Willen in eine Urne versenken, damit ein von mir nicht ausgewählter Parteipolitikdarsteller daran gar nicht gebunden ist.
Für mich ginge Demokratie so (die ich allerdings nicht befürworte):
Wähler wählt Personen seines Vertrauens.
Mehrheitlich Gewählte führen das Amt für das sie gewählt wurden, exakt so aus, wie sie dem Wähler versprachen.
Tun sie das nicht, verlieren sie Ihren Job und werden wegen Untreue schadenersatzpflichtig. Punkt.

Man kann's nicht oft genug wiederholen, zumal die Partei in aller Regel nur die auswählt, die auf dem langen Marsch durch die Parteihierarchie ihr Gewissen, ihr Rückgrat und ihre Denkfähigkeit eingebüßt haben. Wenn sie derlei überhaupt je besaßen.

 

[Ophiuchus]

Man kann's nicht oft genug wiederholen, zumal die Partei in aller Regel nur die auswählt, die auf dem langen Marsch durch die Parteihierarchie ihr Gewissen, ihr Rückgrat und ihre Denkfähigkeit eingebüßt haben. Wenn sie derlei überhaupt je besaßen.

Versteh ich dich richtig ?
Politiker werden geformt , Diamanten geschliffen ?

 

[Dummi]

Man kann's nicht oft genug wiederholen, zumal die Partei in aller Regel nur die auswählt, die auf dem langen Marsch durch die Parteihierarchie ihr Gewissen, ihr Rückgrat und ihre Denkfähigkeit eingebüßt haben. Wenn sie derlei überhaupt je besaßen.

Das Oberperfide ist, dass Abgeordnete nur ihrem Gewissen verpflichtet sind, aber als Voraussetzung um überhaupt Abgeordnete zu werden, ja gerade die Gewissenlosigkeit ist.

 

[Abe Voltaire]

Das Oberperfide ist, dass Abgeordnete nur ihrem Gewissen verpflichtet sind, aber als Voraussetzung um überhaupt Abgeordnete zu werden, ja gerade die Gewissenlosigkeit ist.

=== ?

Sobald ich "ab geordnet" werde, bin ich aus der Ordnung draußen und im Chaos. Will ich also nicht im Chaos agieren, darf ich mich nicht abordnen lassen.

 

[frustriert]

vor allem müssen die Demokraten doch wissen, dass die Republikaner, sollten sie nächstes Jahr die Wahl gewinnen, den Spieß rigoros umdrehen werden ...

Trump hat das so offiziell auf Truth Social geäussert und prompt war da wieder einer, der deswegen seine Verhaftung fordert.

ein Land, dessen beiden Parteiblöcke sich nun zukünftig gegenseitig vor Gericht stellen werden

Die Demokraten haben aber den meisten Dreck am Stecken.

in Europa wartet man noch auf die gerichtliche Aufarbeitung der Coronazeit

Sie werden da nicht drum rum kommen, denn es werden immer mehr Opfer bekannt und wir werden nicht locker lassen.

Lauterbachs Besuch in einem Klinikum in dieser Woche, wurde bereits mit "Mörder"-Rufen begleitet. Sie werden bald nicht mehr über die Straße gehen können.

die USA könnten also mal wieder die Blaupause für Europa sein, und das, was sich in USA ereignet kommt dann 5 Jahre später auch nach Europa

Nein, wenn Trump wieder US-Präsident ist, dann ist die ganze Transatlantik-Garde in Europa Geschichte. Da kommt die Wahrheit über die ganzen Politdarsteller raus, ein Skandal nach dem Anderen und die Chancen stehen gut, dass die dann auch in den Knast wandern für ihre Verbrechen, Wahlmanipulationen und Korruption.

alle möglichen politischen Entscheider wechselseitig vor Gericht

die westliche Welt an einer Epoche

Aufräumen ist dann angesagt.

 

[sportsgeist]

Trump hat das so offiziell auf Truth Social geäussert und prompt war da wieder einer, der deswegen seine Verhaftung fordert.

Die Demokraten haben aber den meisten Dreck am Stecken.

Sie werden da nicht drum rum kommen, denn es werden immer mehr Opfer bekannt und wir werden nicht locker lassen.

Lauterbachs Besuch in einem Klinikum in dieser Woche, wurde bereits mit "Mörder"-Rufen begleitet. Sie werden bald nicht mehr über die Straße gehen können.

Nein, wenn Trump wieder US-Präsident ist, dann ist die ganze Transatlantik-Garde in Europa Geschichte. Da kommt die Wahrheit über die ganzen Politdarsteller raus, ein Skandal nach dem Anderen und die Chancen stehen gut, dass die dann auch in den Knast wandern für ihre Verbrechen, Wahlmanipulationen und Korruption.

Aufräumen ist dann angesagt.

toll

Linke und Rechte stellen sich abwechselnd gegenseitig vor Gericht
was soll das noch anders werden, als eine Posse ??

man kann dann China und Anderen nur noch zustimmen, wenn sie sagen: "schaut euch den Kömödienstadl "Westen" an, der hat fertig"

jetzt reicht es den Linken und den Rechten nicht mehr, wenn sie alle 4 Jahre aus dem Amt gewählt werden, jetzt stellen sie sich auch noch alle 4 Jahre gegenseitig vor Gericht ... Demokratie und Rechtsstaat westlicher Verfassung haben fertig