Kämpfe in Israel

[Argus]

Wer Lebensmittel zum Beispiel aus Israel kauft unterstützt dehnen Ihren Kieg....

Und es unterstützt vor allem die illegalen Siedler auf dem Land, das sie sich gewaltsam angeeignet haben.

Hauptsächlich geht es um den Import von Gütern aus den besetzten Gebieten. Von daher hat die Kaufverweigerung nichts mit Judenfeindlichkeit zu tun, sondern ist schlicht die Antwort auf ein kriminelles Treiben, denn die Ansiedelung der eigenen Bevölkerung auf besetztem Gebiet ist ein Kriegsverbrechen.

Zumindest hat die EU eine Kennzeichnungspflicht für solche Waren verfügt.
Was aber im Prinzip kaum Auswirkungen hat.

Lebensmittel aus von Israel besetzten Gebieten müssen beim Verkauf in der EU als solche beschriftet werden.
Das höchste Gericht der EU bestätigt die entsprechenden Vorschriften.

Israel kritisiert ein Urteil des EU-Gerichtshofs zu Ursprungsbezeichnungen für Produkte aus besetzten Gebieten | NZZ | https://www.nzz.ch/wirtschaft/israel-kritisiert-ein-urteil-des-eu-gerichtshofs-zu-ursprungsbezeichnungen-fuer-produkte-aus-besetzten-gebieten-ld.1522024
​

Selbst bei dieser lächerlichen und pflaumenweichen Reaktion der EU, springt „Israels“ Außenminister schon im Dreieck und wettert von „Doppelmoral“ und „Diskriminierung“.
Wobei Doppelmoral und staatliche Diskriminierung seit je Standard des Regime sind. Durch die garantierte Straffreiheit ist Gesetzesbruch längst zur Tugend geworden.

Trotzdem sind unsere werten EU-Vertreter wieder reflexartig auf die Knie gefallen und:

...beeilten sich darauf am Donnerstag in Brüssel, darauf hinzuweisen, dass es sich keineswegs um Diskriminierung handle.
[…]
Ferner gewähre die EU Israel im Rahmen des Assoziierungsabkommens von 2000 vorteilhafte Zölle.

Israel kritisiert ein Urteil des EU-Gerichtshofs zu Ursprungsbezeichnungen für Produkte aus besetzten Gebieten | NZZ | https://www.nzz.ch/wirtschaft/israel-kritisiert-ein-urteil-des-eu-gerichtshofs-zu-ursprungsbezeichnungen-fuer-produkte-aus-besetzten-gebieten-ld.1522024
​

Ein ewiges Schmierentheater, das seinesgleichen sucht.
Der Spiegel verweist auf die skandalöse Heuchelei hinter den Kulissen:

Die EU betrachtet israelische Siedlungen im Westjordanland als illegal, als Handelspartner sind sie für EU-Staaten aber gut genug.
[…]
Ein nun erschienener Bericht von 22 europäischen Nichtregierungsorganisationen enthüllt jedoch, dass die EU gleichzeitig hilft, die Siedlungen im Westjordanland und in Ostjerusalem zu erhalten.
[…]
Inzwischen importieren die europäischen Staaten etwa 15-mal mehr Güter aus den Siedlungen als aus den palästinensischen Gebieten. Nach Schätzungen der israelischen Regierung werden aus den Siedlungen pro Jahr Waren im Wert von umgerechnet etwa 230 Millionen Euro in die EU ausgeführt.
[…]
Produkte aus den Siedlungen sind davon jedoch ausdrücklich ausgenommen, wie der Europäische Gerichtshof 2010 in einem Grundsatzurteil feststellte. Sie müssen also verzollt werden. Eigentlich. Denn Israel umgeht diese Regelung, indem es auch Güter aus den Siedlungen mit dem Hinweis kennzeichnet: "Herkunftsland Israel". Damit obliegt es weiterhin europäischen Zollbehörden, anhand der Postleitzahlen auf den Lieferungen zu erkennen, ob die Waren aus Israel oder aus Siedlungen in den besetzten Gebieten stammen. In der Praxis ist dieses Prozedere nur selten umsetzbar.
[…]
Die EU lässt auch weiterhin zu, dass Produkte aus den Siedlungen in europäischen Geschäften mit dem Label "Made in Israel" verkauft werden dürfen. Lediglich Großbritannien und Dänemark haben bislang Richtlinien erlassen, laut denen die Herkunft aus den Siedlungen zumindest bei Nahrungsmitteln offengelegt werden muss.
[…]
Durch den Import von Waren aus den israelischen Siedlungen trage die EU ihren Teil dazu bei, diesen Status quo zu erhalten, so der Bericht. Damit torpedierten die Europäer ihre eigene Außen- und Entwicklungspolitik.

Aktivisten fordern Importstopp aus israelischen Siedlungen in die EU | https://www.spiegel.de/politik/ausland/aktivisten-fordern-importstopp-aus-israelischen-siedlungen-in-die-eu-a-864057.html
​

Punktsieg für die Schurken in Nahost, die sich ins Fäustchen lachen über die Dummheit, Naivität und Befangenheit der EU-Bürokraten.
Wir als Verbraucher können nur eins tun: Augen offen halten und dementsprechend reagieren. Zumindest das Mittel haben wir - und natürlich das Recht, die wahren Schurken beim Namen zu nennen und anzuprangern.
Wer weiß wie lange noch?

Kartoffeln aus Israel: Eine ökologische und soziale Katastrophe

Die Ökologie in dem Zusammenhang, ist noch eine ganz andere Frage, Stichwort Wasserverschwendung.
Man muss sich nur mal ansehen, was sie aus dem Jordan gemacht haben. Das war ursprünglich mal ein Fluss. Heute ist es mehr oder weniger ein grünes Rinnsal, ein Bächlein.
Die Folge davon ist, dass das Tote Meer immer weiter austrocknet und schrumpft.
Jetzt überlegt man allen Ernstes einen Kanal vom Roten Meer zum Toten Meer zu graben um das Austrocknen zu stoppen.
Ein Großteil des Wassers wird für die Bewässerung des Jordantales (was übrigens auch annektiert werden soll) abgezweigt, besonders auch für solche Produkte, die viel Wasser verbrauchen.
Und.....das ist die Krönung....auch für Fischzucht in der Wüste.

Für diesen ökologischen Irrsinn gibt es keinen erhobenen Zeigefinger von der EU, nicht mal eine Mahnung oder einen Appell.
Die enteigneten und verdrängten Palästinenser bekommen ihr eigenes Wasser rationiert von den Besatzern, das sie auch noch teuer bezahlen müssen.

 

[James Dean]

Es ist erstaunlich wie intensiv Sie sich dem Thema widmen ..
Ich lese mit Interesse , ...muss eingestehen davon nicht viel zu verstehen .
Danke für so einen Überblick ....Es wäre wohl eine Aufgabe für Persönlichkeiten aus der ersten Reihe welche an sich selber glauben ....aber es gibt nur noch die Verwalter und nur bloß nicht irgendjemand in die Quere kommen ; Schreibtischbanditen ....Er hätte gute Aussichten sich erneut einzumischen ... ...

 

[gert friedrich]

Es ist erstaunlich wie intensiv Sie sich dem Thema widmen ..
Ich lese mit Interesse , ...muss eingestehen davon nicht viel zu verstehen .
Danke für so einen Überblick ....Es wäre wohl eine Aufgabe für Persönlichkeiten aus der ersten Reihe welche an sich selber glauben ....aber es gibt nur noch die Verwalter und nur bloß nicht irgendjemand in die Quere kommen ; Schreibtischbanditen ....Er hätte gute Aussichten sich erneut einzumischen ... ...Anhang anzeigen 1515

Das klingt dann aber nach Krieg,Revolution,Blut etc. So lustig wie bei Karl May oder amerikanischen Filmen wird das dann nicht mehr.

 

[James Dean]

Voll in Ordnung mich daran zu erinnern .....

 

[Heiko A.]

Das klingt dann aber nach Krieg,Revolution,Blut etc. So lustig wie bei Karl May oder amerikanischen Filmen wird das dann nicht mehr.

Das muss aber nicht sein.
Ein funktionierendes Rückgrat der Vereinten Nationen wäre schon ausreichend,
um Resolutionen gegen Israels Raubrittertum durchzusetzen.
Eine Regierung, die mit Pegasus-Software Journalisten und Dissidenten
ausspionieren lässt, hat keine Schonung mehr verdient.

 

[Blackbyrd]

Das muss aber nicht sein.
Ein funktionierendes Rückgrat der Vereinten Nationen wäre schon ausreichend,
um Resolutionen gegen Israels Raubrittertum durchzusetzen.
Eine Regierung, die mit Pegasus-Software Journalisten und Dissidenten
ausspionieren lässt, hat keine Schonung mehr verdient.

Terror-Chaoten wie Hamas und Fatah haben noch viel weniger Schonung verdient.

 

[Heiko A.]

Terror-Chaoten wie Hamas und Fatah haben noch viel weniger Schonung verdient.

Du pauschalierst.
Genau wie beim israelischen Militär gibt es natürlich auch bei den Palästinensern einige wenige, die auf Zivilisten,Frauen und Kindern keine Rücksicht nehmen.

Der überwiegende Teil möchte eigentlich nur in Frieden leben und verteidigt
seine Heimat gegen die Besatzungsmacht, wie es die Resistance in Frankreich, Belgien, Holland und anderen Ländern unter der Knute der deutschen
Besatzungsmacht auch getan hat.
Und sie sind heute hoch geehrt.....

 

[Blackbyrd]

Du pauschalierst.
Genau wie beim israelischen Militär gibt es natürlich auch bei den Palästinensern einige wenige, die auf Zivilisten,Frauen und Kindern keine Rücksicht nehmen.

Der überwiegende Teil möchte eigentlich nur in Frieden leben und verteidigt
seine Heimat gegen die Besatzungsmacht, wie es die Resistance in Frankreich, Belgien, Holland und anderen Ländern unter der Knute der deutschen
Besatzungsmacht auch getan hat.
Und sie sind heute hoch geehrt.....

Nein, ich pauschalisiere nicht.
Welche Rücksicht hat denn Jassir Arafat auf Zivilisten, Frauen und Kinder genommen, als er sich die Taschen vollstopfte? Dieser Ober-Chaot ist ja bekanntlich als Multimilliardär gestorben. Ist halt ein einträgliches Geschäft dieses Terror-Geschäft. Das die Menschen in Frieden leben sollten, dafür hat die s.g. Weltengemeinschaft im Laufe von Jahrzehnten Milliarden Dollar an die Palästinenser gespendet. Mit all den gespendeten Geldern hätte der Gaza-Streifen längst eine blühende Oase sein können und wäre mit einer modernen Infrastruktur ausgestattet gewesen, aber fast all das Geld landete in den Taschen der Anführer von Hamas und Fatah.

 

[Heiko A.]

Nein, ich pauschalisiere nicht.
Welche Rücksicht hat denn Jassir Arafat auf Zivilisten, Frauen und Kinder genommen, als er sich die Taschen vollstopfte? Dieser Ober-Chaot ist ja bekanntlich als Multimilliardär gestorben. Ist halt ein einträgliches Geschäft dieses Terror-Geschäft. Das die Menschen in Frieden leben sollten, dafür hat die s.g. Weltengemeinschaft im Laufe von Jahrzehnten Milliarden Dollar an die Palästinenser gespendet. Mit all den gespendeten Geldern hätte der Gaza-Streifen längst eine blühende Oase sein können und wäre mit einer modernen Infrastruktur ausgestattet gewesen, aber fast all das Geld landete in den Taschen der Anführer von Hamas und Fatah.

Du beurteilst also die gesamte palästinensische Bevölkerung nach den Machenschaften des Jassir Arafat.
Sollte man das dann nicht auch mit der israelischen Bevölkerung machen und
sie nach dem in Strafverfolgung stehenden Netanjahu oder dem
damaligen Präsidenten Mosche Katsav , der wegen Vergewaltigung verurteilt worden ist?
Ich meine nein.
Übrigens, die meisten Bauten wie ein Flughafen , die mit europäischen
Geldern aufgebaut wurden, wurden vom israelischen Militär zerstört.
Darunter eine europäische Schule....

 

[Blackbyrd]

Du beurteilst also die gesamte palästinensische Bevölkerung nach den Machenschaften des Jassir Arafat.
Sollte man das dann nicht auch mit der israelischen Bevölkerung machen und
sie nach dem in Strafverfolgung stehenden Netanjahu oder dem
damaligen Präsidenten Mosche Katsav , der wegen Vergewaltigung verurteilt worden ist?
Ich meine nein.
Übrigens, die meisten Bauten wie ein Flughafen , die mit europäischen
Geldern aufgebaut wurden, wurden vom israelischen Militär zerstört.
Darunter eine europäische Schule....

Du vergleichst also eine Vergewaltigung mit dem Beschiss der Führung der Hamas und der Fatah an einem ganzen Volk. Die Bauten wurden zerstört, weil sich die feigen "Kämpfer" diese Terror-Chaoten in diesen Bauten verschanzen und sich hinter Kindern und Frauenröcke verstecken.

 

[Heiko A.]

Du vergleichst also eine Vergewaltigung mit dem Beschiss der Führung der Hamas und der Fatah an einem ganzen Volk. Die Bauten wurden zerstört, weil sich die feigen "Kämpfer" diese Terror-Chaoten in diesen Bauten verschanzen und sich hinter Kindern und Frauenröcke verstecken.

Die Bauten wurden zerstört, weil sich die Kämpfer mit Frauen und Kindern
da aufgehalten haben? Interessant, dass mal einer zugibt, dass man wusste, dass Frauen und Kinder bombardiert wurden als Kollateralschaden, weil dort auch "Kämpfer" waren.
Diese Praxis habe ich vor Jahren schon im alten KSTA-Forum angeprangert, als Israel im Libanon Gebäude sprengte, obwohl sie wussten, dass dort Frauen und Kinder waren.
Tapferer wäre es gewesen ,mit Einsatzkommandos gezielt die Kämpfer
zu liquidieren.
Aber das kann ja auch mal das eigene Fell kosten. Da bombardiert man lieber
aus sicherer Höhe....

 

[Blackbyrd]

Die Bauten wurden zerstört, weil sich die Kämpfer mit Frauen und Kindern
da aufgehalten haben? Interessant, dass mal einer zugibt, dass man wusste, dass Frauen und Kinder bombardiert wurden als Kollateralschaden, weil dort auch "Kämpfer" waren.
Diese Praxis habe ich vor Jahren schon im alten KSTA-Forum angeprangert, als Israel im Libanon Gebäude sprengte, obwohl sie wussten, dass dort Frauen und Kinder waren.
Tapferer wäre es gewesen ,mit Einsatzkommandos gezielt die Kämpfer
zu liquidieren.
Aber das kann ja auch mal das eigene Fell kosten. Da bombardiert man lieber
aus sicherer Höhe....

Ich habe überhaupt nichts zugegeben. Du musst nun nicht die allseits bekannte "Strategie" von Terror-Chaoten, sich hinter s.g. "weichen Zielen" zu verstecken, dafür nutzen, dass diese "weichen Ziele" ganz bewusst bombardiert werden.

So wie man ggf. aus sicherer Höhe bombardiert, so verstecken sich Terror-Chaoten hinter unschuldigen "weichen Zielen" um sich vor Gefahren zu schützen.

 

[gert friedrich]

Die Bauten wurden zerstört, weil sich die Kämpfer mit Frauen und Kindern
da aufgehalten haben? Interessant, dass mal einer zugibt, dass man wusste, dass Frauen und Kinder bombardiert wurden als Kollateralschaden, weil dort auch "Kämpfer" waren.
Diese Praxis habe ich vor Jahren schon im alten KSTA-Forum angeprangert, als Israel im Libanon Gebäude sprengte, obwohl sie wussten, dass dort Frauen und Kinder waren.
Tapferer wäre es gewesen ,mit Einsatzkommandos gezielt die Kämpfer
zu liquidieren.
Aber das kann ja auch mal das eigene Fell kosten. Da bombardiert man lieber
aus sicherer Höhe....

Schon im Alten Testament erlaubte es Gott, den Juden ,die Kanaaniter und andere Gruppen zu töten,falls sie der Besiedelung im Wege stünden.Das wird bis heute als Freibrief gedeutet.Dazu kommt,daß die korrupte und zerstrittene Palästinenserführung es den Israelis auch allzu leicht macht.

 

[Heiko A.]

Schon im Alten Testament erlaubte es Gott, den Juden ,die Kanaaniter und andere Gruppen zu töten,falls sie der Besiedelung im Wege stünden.Das wird bis heute als Freibrief gedeutet.Dazu kommt,daß die korrupte und zerstrittene Palästinenserführung es den Israelis auch allzu leicht macht.

Da muss ich dir Recht geben.
Wobei ich den Verdacht habe, dass das Zerstritten sein der
Palästinensischen Gruppen von irgend jemandem gefördert wird.
Schon die alten Römer sagten: divide et impera
teile und herrsche......

 

[Humanist62]

Schon im Alten Testament erlaubte es Gott, den Juden ,die Kanaaniter und andere Gruppen zu töten,falls sie der Besiedelung im Wege stünden.Das wird bis heute als Freibrief gedeutet.Dazu kommt,daß die korrupte und zerstrittene Palästinenserführung es den Israelis auch allzu leicht macht.

Religion ist ein schlechter Ratgeber wenn es um Politik geht.

 

[gert friedrich]

Religion ist ein schlechter Ratgeber wenn es um Politik geht.

Sagst Du das mir...oder den Israelis und Ihren Sympathisanten...?

 

[Humanist62]

Sagst Du das mir...oder den Israelis und Ihren Sympathisanten...?

Hier habe ich die Israelis gemeint.

 

[gert friedrich]

Hier habe ich die Israelis gemeint.

Die Israelis haben auch in der deutschen evangelischen Amts-Kirche viele begeisterte Anhänger.

 

[Fenris]

Du pauschalierst.
Genau wie beim israelischen Militär gibt es natürlich auch bei den Palästinensern einige wenige, die auf Zivilisten,Frauen und Kindern keine Rücksicht nehmen.

Der überwiegende Teil möchte eigentlich nur in Frieden leben und verteidigt
seine Heimat gegen die Besatzungsmacht, wie es die Resistance in Frankreich, Belgien, Holland und anderen Ländern unter der Knute der deutschen
Besatzungsmacht auch getan hat.
Und sie sind heute hoch geehrt.....

Bei den Palästinensern (den Terroristen) sind Frauen und Kinder Bauernopfer die man liebend gerne macht um hinterher Krokodilstränen zu heulen wie böse doch die Israelis sind, "schiessen die einfach auf mich obwohl ich mich hinter Kindern versteckt habe!"

Tja und bei der Resistance hast du den Nagel auf den Kopf getroffen, denn dass diese kriminelle* Bande heute noch als Helden gefeiert werden machen es schwierig in Konflikte zu lösen denn jeder Terrorist kann sich auf diese "Vorbilder" berufen und jeder linke Schwachmat auf dieser Welt gibt ihm dann recht.

*laut Genfer Konvention sind Partisanen und Resistance Kämpfer verboten es sei denn sie sind eine vom Staat anerkannte und kontrollierte Miliz, kämpfen in Uniform und halten sich selbst an die Genfer Regeln. Wer dies nicht tut (wie die Palästinenser Milizen) sind Kriegsverbrecher. Die Gründe dafür sind einfach:
1. es erschwert Friedensgespräche da es nicht gewiss ist, dass sich die Partisanen an Abmachungen halten;
2. es gefährdet Zivilisten da
2 a) die "tapferen Kämpfer" vom Feind nicht von der Zivilbevölkerung unterschieden werden kann
2 b) Zivilisten gezwungen werden diesen "Helden" zu helfen und dadurch in Gefahr gebracht werden
2 c) Diese "Helden" sich selbst nicht an Genfer Konventionen halten und sich auch gerne mal in einer Schule (voller Kinder) oder Krankenhaus (voller Unschuldiger) verschanzen wodurch diese Gebäude als Militärziele angesehen werden können (weshalb es ein Kriegsverbrechen ist darin Deckung zu suchen, tut man dies doch [z.B. mit der Ausrede starke Betonmauern bieten Deckung usw.] MUSS sich die verschanzende Einheit darum kümmern Zivilisten noch vor einem Angriff des Gegners in Sicherheit zu bringen. "Resistance Helden" tun dies in der Regel aber nicht wodurch die Zivilisten zu menschlichen Schilden werden [ein weiteres Kriegsverbrechen] .

Die angreifende Armee sollte zwar versuchen zivile Opfer so weit möglich zu verhindern, aber die Kriegsverbrecher in einem solchen Fall sind ganz eindeutig diejenigen die zivile Ziele in Militärziele umwandeln ohne die Bevölkerung in Sicherheit zu bringen, und nicht der Angreifer der ein militärisches Ziel angreift.

 

[gert friedrich]

Bei den Palästinensern (den Terroristen) sind Frauen und Kinder Bauernopfer die man liebend gerne macht um hinterher Krokodilstränen zu heulen wie böse doch die Israelis sind, "schiessen die einfach auf mich obwohl ich mich hinter Kindern versteckt habe!"

Tja und bei der Resistance hast du den Nagel auf den Kopf getroffen, denn dass diese kriminelle* Bande heute noch als Helden gefeiert werden machen es schwierig in Konflikte zu lösen denn jeder Terrorist kann sich auf diese "Vorbilder" berufen und jeder linke Schwachmat auf dieser Welt gibt ihm dann recht.

*laut Genfer Konvention sind Partisanen und Resistance Kämpfer verboten es sei denn sie sind eine vom Staat anerkannte und kontrollierte Miliz, kämpfen in Uniform und halten sich selbst an die Genfer Regeln. Wer dies nicht tut (wie die Palästinenser Milizen) sind Kriegsverbrecher. Die Gründe dafür sind einfach:
1. es erschwert Friedensgespräche da es nicht gewiss ist, dass sich die Partisanen an Abmachungen halten;
2. es gefährdet Zivilisten da
2 a) die "tapferen Kämpfer" vom Feind nicht von der Zivilbevölkerung unterschieden werden kann
2 b) Zivilisten gezwungen werden diesen "Helden" zu helfen und dadurch in Gefahr gebracht werden
2 c) Diese "Helden" sich selbst nicht an Genfer Konventionen halten und sich auch gerne mal in einer Schule (voller Kinder) oder Krankenhaus (voller Unschuldiger) verschanzen wodurch diese Gebäude als Militärziele angesehen werden können (weshalb es ein Kriegsverbrechen ist darin Deckung zu suchen, tut man dies doch [z.B. mit der Ausrede starke Betonmauern bieten Deckung usw.] MUSS sich die verschanzende Einheit darum kümmern Zivilisten noch vor einem Angriff des Gegners in Sicherheit zu bringen. "Resistance Helden" tun dies in der Regel aber nicht wodurch die Zivilisten zu menschlichen Schilden werden [ein weiteres Kriegsverbrechen] .

Die angreifende Armee sollte zwar versuchen zivile Opfer so weit möglich zu verhindern, aber die Kriegsverbrecher in einem solchen Fall sind ganz eindeutig diejenigen die zivile Ziele in Militärziele umwandeln ohne die Bevölkerung in Sicherheit zu bringen, und nicht der Angreifer der ein militärisches Ziel angreift.

Daß die Resistance mit unfairen Mitteln arbeitete , ist verständlich angesichts der Erbärmlichkeit der vielen französischen Kollaborateure.