Klimawandel oder Klimalüge ?

[Jakob]

...

Da droht nix, und auch das Wetter ist in seiner natürlichen Schwankungsbreite NORMAL.

Ach deswegen trittst du hier jeden Schneefall breit, als sei es der finale Beweis für abnormale Abkühlung.

Muss ich das verfstehen?

 

[Wolfgang Langer]

Ach deswegen trittst du hier jeden Schneefall breit, als sei es der finale Beweis für abnormale Abkühlung.

Muss ich das verfstehen?

auch das habe ich (x+n)mal erklärt,
deine LÜGENPRESSE verschweigt es.
Aus alarmistisch-ideologischen Weltuntergangsgründen.

Deshalb.

 

[Jakob]

auch das habe ich (x+n)mal erklärt,
deine LÜGENPRESSE verschweigt es.
Aus alarmistisch-ideologischen Weltuntergangsgründen.

Deshalb.

Also: In einer Zeit, viel wärmer wie heute, stiirbt Ötzi auf einem Hochgebirgspass, der vielleicht aufgrund der Jahreszeit verschneit ist. Seine Leiche trocket in der Kälte aus.

Soweit kapiere ich das. Bloß: Wie konnte er in einer Warmzeit, die wärmer war als heute, auf Dauer einfrieren?

 

[Wolfgang Langer]

Also: In einer Zeit, viel wärmer wie heute, stiirbt Ötzi auf einem Hochgebirgspass, der vielleicht aufgrund der Jahreszeit verschneit ist. Seine Leiche trocket in der Kälte aus.

Soweit kapiere ich das. Bloß: Wie konnte er in einer Warmzeit, die wärmer war als heute, auf Dauer einfrieren?

Mache dort Ski-Urlaub,
auf dem GLETSCHER!
KURZRAS,
ist idyllisch.
Vielleicht wird dir dann einiges klarer........

 

[Jakob]

Mache dort Ski-Urlaub,
auf dem GLETSCHER!
KURZRAS,
ist idyllisch.
Vielleicht wird dir dann einiges klarer........

Ach, da wo sie Ötzi gefunden haben, waren 150 m Gletscher drüber. Ich verstehe, wir wurden angelogen, Wolfi weiß das.

 

[ZillerThaler]

Ich glaub dir, dass wieder eine Eiszeit kommt - nur ist das nicht unser akutelles Problem. Unser Problem ist der Meeresspiegel und die Extremwetterlagen.

"Erdgeschichtlich" kommt die Eiszeit nicht, wir sind "eigentlich" doch mittendrin!

Wir sind in einer Eiszeit, sie wird nur überlagert durch die "Erwärmung" im Zuge des auch von der AfD festtgestellten "Wandel des Klimas".
Ohne die "Erwärmung" wäre Norddeutschland unter einem kilometerdicken Eispanzer und die "britischen Inseln" wären keine Inseln, sondern wieder Festland der "Eurasischen Platte".

Bereits seit ~ 34 Millionen Jahren befindet sich die Erde im sog. "Känozoischen Eiszeitalter".
Das umfasst Kaltzeiten, die von "Warmzeiten" gelegentlich unterbrochen werden.
Dabei spielt die Konzentration von Kohlenstoffdioxid, Methan und Distickstoffoxid in der Atmosphäre eine wesentliche Rolle.
In "historischer" und "archäologisch untersuchbarer" Zeit ist der Einfluss der Menschheit nachvollziehbar, wie z.B. seit der "Sesshaftigkeit" durch Abholzung von Wäldern und Ausbreitung von Agrarflächen zur Ausbreitung von Wüsten beigetragen haben.
Nicht nur die Römer haben für ihren Schiffbau Italien "abgeholzt", auch die Briten haben sich darin hervorgetan.
Nordaftika war zur Römerzeit noch die "Kornkammer" des Reiches.

Dergleichen menschliche Aktivitäten überlagern sich seit ~ 10.000 Jahren mit den "natürlichen" Effekten, wie Schwankung der Erdumlaufbahn, der Sonnenaktivität, sowie der Schwankung der Erdachse und des Erd-Magnertfeldes.
Dazu kommen noch "Mega"-Ausbrüche von Vulkanen, wobei - je nach Menge und Dauer - ausgestoßenes CO2 zur "Erwärmung" beiträgt, Schwefelverbindungen zu einer Abkühlung führen.

 

[MANFREDM]

Dazu kommen noch "Mega"-Ausbrüche von Vulkanen, wobei - je nach Menge und Dauer - ausgestoßenes CO2 zur "Erwärmung" beiträgt, Schwefelverbindungen zu einer Abkühlung führen.

Es gibt derzeit keine Mega-Ausbrüche von Vulkanen.

Gelaber ...

Ach, da wo sie Ötzi gefunden haben, waren 150 m Gletscher drüber. Ich verstehe, wir wurden angelogen, Wolfi weiß das.

Du bist widerlegt worden. Was andere Deppen sagen, macht deine Aussagen nicht besser.

Beide User liegen falsch. Der eine zitiert EIKE, der andere labert von "Exxon-sponsored Grafik". Richtig ist:

Klimaschwankungen: Seit 10.000 Jahren erstaunlich stabil | https://www.faz.net/aktuell/wissen/klimaschwankungen-seit-10-000-jahren-erstaunlich-stabil-1191469.html


Die daraus hergeleiteten Kurven sind äußerst ungenau, je weiter die Daten zurückliegen.

Hier in Mittel-Europa. Und das Gleiche gilt für die Römerzeit.

 

[Jakob]

Es gibt derzeit keine Mega-Ausbrüche von Vulkanen.

Gelaber ...

Du bist widerlegt worden. Was andere Deppen sagen, macht deine Aussagen nicht besser.

Ich schau mir deine Grafik ein andermal an.

 

[ZillerThaler]

Es gibt derzeit keine Mega-Ausbrüche von Vulkanen. ...

Von "jetzt" oder "derzeit" war bei Mega-Vulkanausbrüchen nicht die Rede, es ging doch um die "Einflussfaktoren" bei der Eiszeit
>> "Erdgeschichtlich" kommt die Eiszeit nicht, wir sind "eigentlich" doch mittendrin! <<
und
>> Bereits seit ~ 34 Millionen Jahren befindet sich die Erde im sog. "Känozoischen Eiszeitalter".<<
und
>> Dergleichen menschliche Aktivitäten überlagern sich seit ~ 10.000 Jahren mit den "natürlichen" Effekten, wie Schwankung der Erdumlaufbahn, der Sonnenaktivität, sowie der Schwankung der Erdachse und des Erd-Magnertfeldes.
Dazu kommen noch "Mega"-Ausbrüche von Vulkanen, wobei - je nach Menge und Dauer - ausgestoßenes CO2 zur "Erwärmung" beiträgt, Schwefelverbindungen zu einer Abkühlung führen <<

Die "natürlichen" Faktoren wirken seit zig Millionen Jahren - dazu gehören auch "Mega-Vulkanausbrüche",
"menschliche Aktivitäten" erst seit rund zehntausend Jahren,

Während für die meisten der genannten "natürlichen Effekte" eine Periodizität festgestellr werden kann, ist dergleichn (noch ?) nicht für "Mega-Ausbrüche von Vulkanen" ermittelt worden.

 

[frustriert]

https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.ne...=17f0b27a665a40ce2e778831efb63e2c&oe=619B1E3D

Der Papa von der doofen Greta handelt mit CO2 Zertifikaten. Die Tochter tut alles, für den Wohlstand der Familie.

 

[Wolfgang Langer]

Ach, da wo sie Ötzi gefunden haben, waren 150 m Gletscher drüber....

Ablenkungsmanöver.
Durchsichtig.
Durchschaubar.

Ötzi lag lange festgehalten von Felsbrocken und konnte mit dem Gletscher nicht talabwärts "fahren".

 

[Wolfgang Langer]

"Erdgeschichtlich" kommt die Eiszeit nicht, wir sind "eigentlich" doch mittendrin!

Wir sind in einer Eiszeit, sie wird nur überlagert durch die "Erwärmung" im Zuge des auch von der AfD festtgestellten "Wandel des Klimas".
Ohne die "Erwärmung" wäre Norddeutschland unter einem kilometerdicken Eispanzer und die "britischen Inseln" wären keine Inseln, sondern wieder Festland der "Eurasischen Platte".

Bereits seit ~ 34 Millionen Jahren befindet sich die Erde im sog. "Känozoischen Eiszeitalter".
Das umfasst Kaltzeiten, die von "Warmzeiten" gelegentlich unterbrochen werden.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Phanerozoic_Climate_Change_(de).png

http://erdwissen.nagra.ch/tag/klimaschwankung-im-phanerozoikum/

Wenn du dir die Klimageschichte anschaust, kannst du feststellen, dass wir uns seit ca. 50 Mio Jahren in der Eiszeit (weiße Pole) befinden.

In der obigen Grafik rechts unten, der blaue Eiszeiten-Balken.

Weiter erkennst du, dass wir zZ am KÄLTESTEN PUNKT sind.

Und dass es noch viele Mio Jahre dauert bis wir aus der Eiszeit wieder raus sind.

Dabei spielt die Konzentration von Kohlenstoffdioxid, Methan und Distickstoffoxid in der Atmosphäre eine wesentliche Rolle.

Aber nicht als Temperatur-Treiber,
sondern diese Werte ändern sich auf Grund der geänderten Temperaturen!


Kohlenstoffdioxid steigt 800 Jahre nach den Temperaturen

Eisbohrkerne zeigen, dass die CO2-Werte Hunderte von Jahren nach Temperaturänderungen steigen und fallen

Carbon rises 800 years after temperatures « JoNova | http://joannenova.com.au/2009/12/carbon-rises-800-years-after-temperatures/

In 1985, ice cores extracted from Greenland revealed temperatures and CO2 levels going back 150,000 years. Temperature and CO2 seemed locked together. It was a turning point—the “greenhouse effect” captured attention. But, in 1999 it became clear that carbon dioxide rose and fell after temperatures did. By 2003, we had better data showing the lag was 800 ± 200 years. CO2 was in the back seat.

1985 ergaben aus Grönland gewonnene Eisbohrkerne Temperaturen und CO2-Werte, die 150.000 Jahre zurückreichen. Temperatur und CO2 schienen miteinander verbunden zu sein. Es war ein Wendepunkt - der „Treibhauseffekt“ erregte die Aufmerksamkeit. 1999 wurde jedoch klar, dass Kohlendioxid nach den Temperaturen stieg und fiel. Bis 2003 hatten wir bessere Daten, die zeigten, dass die Verzögerung 800 ± 200 Jahre betrug. CO2 war auf dem Rücksitz.

Conclusion:

1. Ice cores don’t prove what caused past warming or cooling. The simplest explanation is that when temperatures rise, more carbon dioxide enters the atmosphere (because as oceans warm they release more CO2).

2. Something else is causing the warming.

Fazit:

1. Eiskerne beweisen nicht, was in der Vergangenheit zu Erwärmung oder Abkühlung geführt hat. Die einfachste Erklärung ist, dass bei steigenden Temperaturen mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre gelangt (weil die Ozeane bei Erwärmung mehr CO2 abgeben).

2. Etwas anderes verursacht die Erwärmung.

Wie gesagt: CO2-Drama ist Bullshit,



Co2 FOLGT der Temperatur hinterher, ohne Wirksamkeit.

CO2 ist KEIN TEMPERATUR-TREIBER, sondern ein TEMPERATUR-FOLGER.

qed

 

[Wolfgang Langer]

Der Papa von der doofen Greta handelt mit CO2 Zertifikaten. Die Tochter tut alles, für den Wohlstand der Familie.

 

[Wolfgang Langer]

...Muss ich das verfstehen?

https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.ne...=d92a1f1c8a7734b9fa4396a654cf9713&oe=6181B36F

 

[Nüchtern betrachtet]

Ablenkungsmanöver.
Durchsichtig.
Durchschaubar.

Ötzi lag lange festgehalten von Felsbrocken und konnte mit dem Gletscher nicht talabwärts "fahren".

Und heute, wenns viiiiiiel kälter sei als damals, taut der Ötzi nach Jahrtausenden Gletscherdasein auf.

Geh spielen, Wissenschaft ist nix für dich!

 

[Nüchtern betrachtet]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Phanerozoic_Climate_Change_(de).png

http://erdwissen.nagra.ch/tag/klimaschwankung-im-phanerozoikum/

Wenn du dir die Klimageschichte anschaust, kannst du feststellen, dass wir uns seit ca. 50 Mio Jahren in der Eiszeit (weiße Pole) befinden.

Du magst nicht vorrechnen, wie lange die Arktis noch bestehen wird ...

In der obigen Grafik rechts unten, der blaue Eiszeiten-Balken.

Weiter erkennst du, dass wir zZ am KÄLTESTEN PUNKT sind.

Wir sind längst nicht mehr am kältesten Punkt, siehe Erderwärmung.

Und dass es noch viele Mio Jahre dauert bis wir aus der Eiszeit wieder raus sind.

Es wird keine Million Jahre dauern, bis die Arktis eisfrei sein wird.

Eisbohrkerne zeigen, dass die CO2-Werte Hunderte von Jahren nach Temperaturänderungen steigen und fallen

Eisbohrkerne haben gar keine technische Auflösung im behaupteten Bereich, da es Jahrhunderte dauert, bis die Luft darin fest eingeschlossen ist.

Co2 FOLGT der Temperatur hinterher, ohne Wirksamkeit.

CO2 ist KEIN TEMPERATUR-TREIBER, sondern ein TEMPERATUR-FOLGER.

qed

Du hattest auch schon öfter "keine Korrelation" behauptet.
Richtig ist, dass die Temperatur steigt, wegen der spektralen Empfindlichkeit des CO23, das der Mensch in Massen in die Atmosphäre pustet.
Auch das ist neu in der Historie ... kapierst du aber nicht.

 

[MANFREDM]

Beide User liegen falsch. Der eine zitiert EIKE, der andere labert von "Exxon-sponsored Grafik". Richtig ist:

Klimaschwankungen: Seit 10.000 Jahren erstaunlich stabil | https://www.faz.net/aktuell/wissen/klimaschwankungen-seit-10-000-jahren-erstaunlich-stabil-1191469.html


Die daraus hergeleiteten Kurven sind äußerst ungenau, je weiter die Daten zurückliegen.

Hier in Mittel-Europa. Und das Gleiche gilt für die Römerzeit.

Von "jetzt" oder "derzeit" war bei Mega-Vulkanausbrüchen nicht die Rede, es ging doch um die "Einflussfaktoren" bei der Eiszeit
>> "Erdgeschichtlich" kommt die Eiszeit nicht, wir sind "eigentlich" doch mittendrin! <<
und
>> Bereits seit ~ 34 Millionen Jahren befindet sich die Erde im sog. "Känozoischen Eiszeitalter".<<
und
>> Dergleichen menschliche Aktivitäten überlagern sich seit ~ 10.000 Jahren mit den "natürlichen" Effekten, wie Schwankung der Erdumlaufbahn, der Sonnenaktivität, sowie der Schwankung der Erdachse und des Erd-Magnertfeldes.
Dazu kommen noch "Mega"-Ausbrüche von Vulkanen, wobei - je nach Menge und Dauer - ausgestoßenes CO2 zur "Erwärmung" beiträgt, Schwefelverbindungen zu einer Abkühlung führen <<

Die "natürlichen" Faktoren wirken seit zig Millionen Jahren - dazu gehören auch "Mega-Vulkanausbrüche",
"menschliche Aktivitäten" erst seit rund zehntausend Jahren,

Während für die meisten der genannten "natürlichen Effekte" eine Periodizität festgestellr werden kann, ist dergleichn (noch ?) nicht für "Mega-Ausbrüche von Vulkanen" ermittelt worden.

Ich habe dir das bereits oben genau erklärt. Klimaschwankungen: Seit 10.000 Jahren erstaunlich stabil Was du hier erzählst, ist Firlefanz. Niemand interessiert sich für "Mega-Vulkanausbrüche".

 

[Le Bon]

so oder so, n geniales Völkchen welches mit Schweiß&Fleiß stetig dran arbeitete.....

Jupp! Die Hölländer ham wat. Nur mögen sie uns nicht. Vermute, wir sind uns zu ähnlich.

https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.ne...=d92a1f1c8a7734b9fa4396a654cf9713&oe=6181B36F

Asteroid ginge ja noch, aber...

 

[Wolfgang Langer]

....

Asteroid ginge ja noch, aber...

Auch der 84598987985te Weltuntergang findet mal wieder NICHT statt!

Aber der Klima-Weltuntergang!
Diesmal klappts!
In 2939 Jahren!

 

[Le Bon]

Auch der 84598987985te Weltuntergang findet mal wieder NICHT statt!

Aber der Klima-Weltuntergang!
Diesmal klappts!
In 2939 Jahren!

Es gibt zur Zeit 3 Lügen, die darauf abzielen, Angst zu verbreiten:

1. Überbevölkerung
2. Klimaerwärmung und
3. die Corona"pandemie"!

Das funzt nur, weil die meisten Menschen auf diesem Planeten tatsächlich Lügen glauben und sie nicht hinterfragen.

Und die, die sich nicht bange machen lassen, werden zu VTlern. Sehr perfide, allerdings sehr schlau ausbaldowert!