"Koran ist gefährlicher als Corona" - Straftat?

[Smoker]

Hmm. Auch die Gewaltenteilung und die Menschenrechte stehen in Büchern. Im Gegensatz zu dem was ihm Koran steht, werden allerdings Gewaltenteilung und Menschenrechte nicht praktiziert.

dafür kann ja der Koran nix...

 

[Picasso]

dafür kann ja der Koran nix...

Der Koran ist keine Person. Richtig. Er ist die Anleitung zur Errichtung der Hölle auf Erden.

 

[Roquette]

Der Koran ist keine Person. Richtig. Er ist die Anleitung zur Errichtung der Hölle auf Erden.

Wow, du traust dich was..... obwohl..... Ich las in "Mohamed" von Abdel-Samad, dass der "Prophet" zuerst dachte, der Teufel habe zu ihn gesprochen. Und später, als er in Mekka mit seinen Predigten keinen Anklang fand, sagte er am nächsten Tag: "Ätschi Bätschi... Gestern hatte ja auch der Teufel zu mir gesprochen. Gestern alles falsch - sage jetzt das Gegenteil. Jetzt aber Gottes Wort."

Man stelle sich Jesus Christus vor, der so agiert hätte.

 

[zwei2Raben]

Der Koran ... ist die Anleitung zur Errichtung der Hölle auf Erden.

Man müsste jetzt noch erläutern auf welche Weise...
Er vermittelt kein gültiges Handlungskonzept, sondern Regeln und die Begründung dafür fällt aus.
Das Konzept der Verantwortung fehlt und ist weitgehend gegen Strafe ersetzt.
Er unterscheidet Klassen, bevor er Handlungen unterscheidet.
Er unterbindet eigenes Denken und einen Teil der Bildung.

 

[DOLANS]

Wer bestimmt denn was abartig ist?

Alles das, - was wider zum Wohle und der Weiterentwicklung der gesamten Menschheit und des einzelnen Individuum ist !

 

[Smoker]

Der Koran ist keine Person. Richtig. Er ist die Anleitung zur Errichtung der Hölle auf Erden.

Ja die in einer Gesellschaft wie ich sie beschrieben habe keinen Anklang finden würde. Die Bibel übrigens auch nicht... Also muss man zusehen daß man solch eine Gesellschaft hierzulande etabliert! Und jeden der dieser Gesellschaft nicht angehören will, muss eben aussortiert werden.

 

[DOLANS]

Ein Buch ist nie gefährlich. Gefährlich ist wenn dann das was dieses Buch zu verbreiten versucht. Aber das kann es nur wenn es gefördert wird. Durch wen oder was auch immer. Und / oder wenn das Buch jemandem gegeben wird, der die Inhalte oder die Konsequenzen daraus geistig nicht erfassen kann, oder nicht erfassen will.
Gegen all dies, wurden jedoch fundamentale Werkzeuge geschaffen, die angewendet die Gefahr eines jeden Inhalts jeglicher Bücher nichtig macht. Dies ist A die Gewaltenteilung und B die Menschen/Völkerrechte.

Wir >Unwissende< haben alle das gleiche Problem - - - unsere staatlich geförderte Unwissenheit !

einmal lesen, und weiter verschenken !

https://www.casadellibro.com/libro-der-feind-meines-vaters/9783423143677/2494126

lohnt sich !

 

[KurtNabb]

Ja die in einer Gesellschaft wie ich sie beschrieben habe keinen Anklang finden würde. Die Bibel übrigens auch nicht... Also muss man zusehen daß man solch eine Gesellschaft hierzulande etabliert! Und jeden der dieser Gesellschaft nicht angehören will, muss eben aussortiert werden.

Ich will nicht sagen, dass diese Ansicht falsch ist. Nur kann ich trotzdem keinen Vorteil daran erkennen, wenn wir massenhaft Leute importieren, die statt Gewaltenteilung und Menschenrechten den Koran als das Maß aller Dinge ansehen.

 

[imho]

Ja die in einer Gesellschaft wie ich sie beschrieben habe keinen Anklang finden würde. Die Bibel übrigens auch nicht... Also muss man zusehen daß man solch eine Gesellschaft hierzulande etabliert! Und jeden der dieser Gesellschaft nicht angehören will, muss eben aussortiert werden.

Das riecht nach Selbstmord aus Angst vor dem Tod. Du bist doch selbst jemand, der sich nicht anpasst. Es ist ein wesentliches Merkmal unserer Gesellschaft, dass man sich nicht der Mehrheit unterordnen muss. Nur die Gesetze gelten für alle. Du müsstest Dich also selbst aussortieren.

 

[DOLANS]

Ich will nicht sagen, dass diese Ansicht falsch ist.

Nur kann ich trotzdem keinen Vorteil daran erkennen, wenn wir massenhaft Leute importieren,

die statt Gewaltenteilung und Menschenrechten den Koran als das Maß aller Dinge ansehen.

Nur kann ich trotzdem keinen Vorteil daran erkennen, wenn wir massenhaft Leute importieren, - daß ist absolut richtig !

Es haben auch nicht >>> WIR <<< - diese Leute importiert, sondern die deutsche STAATS-DIKTATUR - also der STAAT !

Was hat also das VOLK - mit der staatlichen Entscheidung zu tun?

Welche Vorteile sind also dadurch dem STAAT entstanden - durch diese Entscheidung -

und mit welchen Konsequenzen muß das VOLK damit leben?

Denn >DIE< welche zum STAAT gehören - sind doch damit überhaupt nicht betroffen !

de

n Koran als das Maß aller Dinge ansehen

Was ganz natürlich ist, da dieser >GLAUBE< daran, in hunderten von Jahren aus der alten Kultur dieser Menschen entstanden ist!

 

[Smoker]

Das riecht nach Selbstmord aus Angst vor dem Tod. Du bist doch selbst jemand, der sich nicht anpasst. Es ist ein wesentliches Merkmal unserer Gesellschaft, dass man sich nicht der Mehrheit unterordnen muss. Nur die Gesetze gelten für alle. Du müsstest Dich also selbst aussortieren.

Klar passe ich mich nicht an. Wir sind hierzulande ja auch n ganzes stück weit weg von einer idealen Gesellschaft.

 

[KurtNabb]

...
Was hat also das VOLK - mit der staatlichen Entscheidung zu tun?
...

Es wehrt sich nicht, im Gegenteil, es findet nicht nur seine Mutti mehrheitlich in Ordnung. Die Importe finden seit 1955 mehr oder weniger kontinuierlich statt, und das Volk sagt kaum mal einen Piep dazu. Selbst dran blöd.

 

[DOLANS]

Es wehrt sich nicht, im Gegenteil, es findet nicht nur seine Mutti mehrheitlich in Ordnung. Die Importe finden seit 1955 mehr oder weniger kontinuierlich statt, und das Volk sagt kaum mal einen Piep dazu. Selbst dran blöd.

nicht zu widerlegen!

 

[imho]

Klar passe ich mich nicht an. Wir sind hierzulande ja auch n ganzes stück weit weg von einer idealen Gesellschaft.

Jeder hat seine eigene Vorstellung von einer idealen Gesellschaft. Selbst wenn Du glaubst, sie wäre verwirklicht, könntest Du sie anderen nicht aufzwingen. Andere Haltungen mögen lästig sein, aber sie sind wesentlich. Würdest Du andere aussortieren, würdest Du das zerstören.

 

[Smoker]

Jeder hat seine eigene Vorstellung von einer idealen Gesellschaft. Selbst wenn Du glaubst, sie wäre verwirklicht, könntest Du sie anderen nicht aufzwingen. Andere Haltungen mögen lästig sein, aber sie sind wesentlich. Würdest Du andere aussortieren, würdest Du das zerstören.

Noe es geht hier um die grundlegendsten Normen. Und wer die nicht erfüllen kann oder erfüllen will den muss man zum Teufel jagen.

 

[imho]

Noe es geht hier um die grundlegendsten Normen. Und wer die nicht erfüllen kann oder erfüllen will den muss man zum Teufel jagen.

Bei Normen dreht es sich ausschließlich um Handlungen. Handlungen sind justiziabel im Gegensatz zu Haltungen. Dass Gesetze Freiheiten beschränken können, schrieb ich bereits. Nur gibt es kein Gesetz, das als Strafe "zum Teufel jagen" vorsieht. Da vor dem Gesetz alle gleich sind, müsste auch eine Strafe auf alle anwendbar sein.

 

[schelm65]

Bei Normen dreht es sich ausschließlich um Handlungen. Handlungen sind justiziabel im Gegensatz zu Haltungen. Dass Gesetze Freiheiten beschränken können, schrieb ich bereits. Nur gibt es kein Gesetz, das als Strafe "zum Teufel jagen" vorsieht. Da vor dem Gesetz alle gleich sind, müsste auch eine Strafe auf alle anwendbar sein.

Wieso hyperventiliert dann eigentlich der Mainstream wegen angeblicher (!) rechtspopulistischer (= Nahtsie ) Haltungen ? Haltungen sind also völlig uninteressant, aus ihnen werden niemals nicht Normen, nech ?

 

[imho]

Wieso hyperventiliert dann eigentlich der Mainstream wegen angeblicher (!) rechtspopulistischer (= Nahtsie ) Haltungen ? Haltungen sind also völlig uninteressant, aus ihnen werden niemals nicht Normen, nech ?

So lange eine Haltung sich nicht in Handlungen äußert, ist sie nicht justiziabel.

 

[Jakob]

Wieso hyperventiliert dann eigentlich der Mainstream wegen angeblicher (!) rechtspopulistischer (= Nahtsie ) Haltungen ? Haltungen sind also völlig uninteressant, aus ihnen werden niemals nicht Normen, nech ?

Wenn du nicht rechtspopulisitschen Plumperquatsch von echtem hartem Nazi-Terror unterscheiden kannst, dann solltest du dich vom politischen Diskurs besser verabschieden.

 

[Picasso]

Wenn du nicht rechtspopulisitschen Plumperquatsch von echtem hartem Nazi-Terror unterscheiden kannst, dann solltest du dich vom politischen Diskurs besser verabschieden.

Nenne mal 10 Beispiele.