Liebe und Ehe im Kapitalismus!

[BinMalWeg]

Ich verbiete nichts, aber gleichgeschlechtliche Beziehungen sind für mich persönlich krank und es ist mir völlig egal wenn andere mit dem Toleranztuch wedeln. Ich mag solche Menschen nicht um mich haben. Diejenigen Schwulen die mir begegnet sind, waren alles hinterfotzige Typen. Jens Spahn für mich ein Paradebeispiel davon, genauso wie dieser Kühnert.

Das ist meine persönliche Einstellung dazu und ich habe mich intensiv damit auseinandergesetzt.

du projizierst deine politische Meinung (oder eher Ablehnung) also darauf ob dir die sexuelle Neigung der Inhaber passt

seeeehr interessant

wie ist das eigentlich bei Leuten die entweder nicht offen damit umgehen oder sogar eine normale Ehe "schauspielern"? Sind die nicht sogar viel schlimmer, weil sie lügen müssen um dir zu gefallen?

also mal ehrlich, was jemand privat in seinem Bett treibt ist jedem seine Sache und sollte sich nicht darauf auswirkung ob man seine Politik mag oder nicht mag

aber ist dir bestimmt eh egal, für dich kann die politische Meinung noch so zutreffend sein, wenn sie von einem Schwulen oder einer Lesbe vertreten wird wirst du sie dann ablehnen, egal wie überzeugt du vorher von der Richtigkeit dieser Forderung warst

das ist in meinen Augen einfach nur dumm sich so zu verhalten

 

[Nora]

du projizierst deine politische Meinung (oder eher Ablehnung) also darauf ob dir die sexuelle Neigung der Inhaber passt

seeeehr interessant

wie ist das eigentlich bei Leuten die entweder nicht offen damit umgehen oder sogar eine normale Ehe "schauspielern"? Sind die nicht sogar viel schlimmer, weil sie lügen müssen um dir zu gefallen?

also mal ehrlich, was jemand privat in seinem Bett treibt ist jedem seine Sache und sollte sich nicht darauf auswirkung ob man seine Politik mag oder nicht mag

aber ist dir bestimmt eh egal, für dich kann die politische Meinung noch so zutreffend sein, wenn sie von einem Schwulen oder einer Lesbe vertreten wird wirst du sie dann ablehnen, egal wie überzeugt du vorher von der Richtigkeit dieser Forderung warst

das ist in meinen Augen einfach nur dumm sich so zu verhalten

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, was nicht funktioniert. Meinung ist eine persönliche Sache und kein Argument, von dem was politisch läuft überzeugt mich nichts, lehne ich ab.
Ich bin eher Lösungsorientiert und da höre ich mir gerne Vorstellungen an und gehe in die Diskussion, was spricht dafür, was dagegen. Ich würde mir dahingehend mehr Lösungsansätze wünschen.
Ich persönlich finde man sollte erst einmal bei sich aufräumen und sich der eigenen Werte bewußt sein, als nächstes zählt für mich die Beziehung zwischen Männern und Frauen, die völlig gestört sind, was sich wieder auf den kleinsten Verbund Familie auswirkt.
Bevor ich also die Welt ändern will, fange ich dort erst einmal an, löse meine eigenen Konflikte, meine Schatten und schaue mir meine Verletzungen, wie Ängste an, die mich daran hindern offen mit diesen Themen umzugehen.
Wenn ich mich selbst belüge und diesen Themen ausweiche, projiziere ich sie dann nach außen und suche mir die passenden Feindbilder.

 

[Perkeo]

I

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, was nicht funktioniert. Meinung ist eine persönliche Sache und kein Argument, von dem was politisch läuft überzeugt mich nichts, lehne ich ab.
Ich bin eher Lösungsorientiert und da höre ich mir gerne Vorstellungen an und gehe in die Diskussion, was spricht dafür, was dagegen. Ich würde mir dahingehend mehr Lösungsansätze wünschen.
Ich persönlich finde man sollte erst einmal bei sich aufräumen und sich der eigenen Werte bewußt sein, als nächstes zählt für mich die Beziehung zwischen Männern und Frauen, die völlig gestört sind, was sich wieder auf den kleinsten Verbund Familie auswirkt.
Bevor ich also die Welt ändern will, fange ich dort erst einmal an, löse meine eigenen Konflikte, meine Schatten und schaue mir meine Verletzungen, wie Ängste an, die mich daran hindern offen mit diesen Themen umzugehen.
Wenn ich mich selbst belüge und diesen Themen ausweiche, projiziere ich sie dann nach außen und suche mir die passenden Feindbilder.

Ich denke auch man sollte erst einmal bei sich aufräumen. Nur verstehe ich nicht wie dieser Ansatz dafür spricht, sich darüber aufzuregen was andere Paare im Bett machen und dagegen sich da rauszuhalten. Umgekehrt würde mir einleuchten.

 

[Nora]

I
Ich denke auch man sollte erst einmal bei sich aufräumen. Nur verstehe ich nicht wie dieser Ansatz dafür spricht, sich darüber aufzuregen was andere Paare im Bett machen und dagegen sich da rauszuhalten. Umgekehrt würde mir einleuchten.

Mich interessiert es auch nicht, was andere Paare im Bett machen, will ich nicht wissen.

 

[BinMalWeg]

Mich interessiert es auch nicht, was andere Paare im Bett machen, will ich nicht wissen.

dein eigener "Eingangspost" spricht dagegen, denn du sprichst allen nicht-hetero Paaren ja die "Überlebensfähigkeit" ab

und auch deine erste Antwort deutete darauf hin, dass es für dich wichtiger ist, dass der Meinungsinhaber eine heterosexuelle Beiehung hat, als die Meinung die er vertritt

 

[BinMalWeg]

Mich interessiert es auch nicht, was andere Paare im Bett machen, will ich nicht wissen.

dein eigener "Eingangspost" spricht dagegen, denn du sprichst allen nicht-hetero Paaren ja die "Überlebensfähigkeit" ab

und auch deine erste Antwort deutete darauf hin, dass es für dich wichtiger ist, dass der Meinungsinhaber eine heterosexuelle Beiehung hat, als die Meinung die er vertritt

 

[Nora]

dein eigener "Eingangspost" spricht dagegen, denn du sprichst allen nicht-hetero Paaren ja die "Überlebensfähigkeit" ab

und auch deine erste Antwort deutete darauf hin, dass es für dich wichtiger ist, dass der Meinungsinhaber eine heterosexuelle Beiehung hat, als die Meinung die er vertritt

Dabei bleibe ich auch. Ich reden von normalen Paaren. Was die anderen machen interessiert mich nicht, es sei denn Kinder spielen bei denen eine Rolle. Ich muß nicht alles gut finden, was man mir vorsetzt.

Männer oder Frauen die mit ihrer Identität Probleme haben, müssen dieses Lebensthema dann für sich lösen, Schicksal.

 

[Druckbert]

Wann kommt die Ideologie , die den Menschen im Interesse der Gesellschaft und gleichzeitig zum eigenen Vorteil tätig werden läßt ?

Seh es Volkswirtschaftlich. Der Mensch hat Bedürfnisse und die möchte er am liebsten geschmeidig erringen. Und schon haben wir Problem nummer eins. Das sich in unseren Schulen zu finden scheint...

Werden diese Bedürfnisse, aus fehlendem Angagement der Schein-Bedürftigen, nicht erfüllt, werden sie zu Soziopathen, denn die Linksverwickelten versprechen: alles wird gut, nur wie, bleibt deren Geheimnis. sowie heutzutach die Grüne Fraktion, die Geschwätzakrobaten, natürlich alles besser machen für die Zukunft???Wieder eine Luftnummer, natürlich lenbem wir alle für die Zukunft. Aber ein Alleinstellungsanspruch für blöde Sprüche gibt es nicht. Aber das läuft schon länger so und hat Erfolg. Die Wähler kreuzen da an, mit 20%. Wie blöde muss man sein? Die die ihr Häusle schön gebaut haben und nun sehen werden, wie sie im nachhinnein über den Energie oder CO² oder was sie noch so erfinden neuerlich über den Tisch gezogen werden. Der Staat sit pleite und die größte Gefahr geht derzeit von Amerika aus. EU hat sich gewehrt gegen diese Ami-Ausbeutung TTIP, was ja Journalistisch total aus dem Fokus ist, genauso wie Jefta, da arbeiten die Amis schon 30 Jahre dran. Unter rot/Grünewn Ahnungslosen wird das kommen. Der ganze Schmäh gegen D basiert auf diesem Ausbeutungsplan der Amis. Wenn du widersprichst, machen wir dich anders kalt. Tut mir leid. das läuft seid mehr als 3 Jahren. Mengt das mal alles und schaut in den topf. Es geht alles in unsere Richtung. Und die Grünen sind die letzten die solch einem Druck gewachsen wären, die Allerletzen. Wenn Gesetzlose, gegen Gesetzlose antreten, haben die diversen Bubis keine Chance und die Keifweiber endlich einen Zauberstab zwischen ihren großen Zehen...

Solidarität würde ja eine gleichgefühlte Gemeinschaft voraussetzen und genau das ist für die Oberen eine politische Gefahr. Die Solidarisierung der Menschen, wird für diese Spezie zur Existenzgefahr. Noch glauben Ältere an die Kraft ihrer "Führungskräft" aus der Politik. Aber seid Kohl schwindet das dahin. Wenn ich von den Pfeiffen der Looser höre, sie trompeten nach sozialer Gerechtigkeit, genau jene, haben sie mit überzogenen Forderungen ausgehöhlt.(ab 90) Die Arbeitgeber waren nicht mehr kooperativ, wie dereinst, wo sie die soziale Verantwortung (Werkswohnungen, Betr. Altersversorgung, Werkskk u.s.w.) hatten und von der SPD und ihrem anhängsel den Gewerkschaften kaputt gestreikt wurden. So ging Thyssen den Bach tunter und nach China, das ganze Ruhrgebiet ist nur noch Kunst und ein paradoxum. Die Strassen vollgestpft mit nutzlosen Libanesen oder anderem Hass4 gevölke aus dem Orient mit dickem BMW auf dem Weg zur Shischabar? Während unsereiner ob der Bereicherung nicht langsam in die Klapse muss um das auszuhalten.

 

[Franco B.]

In der Urgesellschaft, als noch kein Mehrwert erwirtschaftet wurde hatten die Frauen eine starke Rolle in der Gemeinschaft, auch später
im Mittelalter waren Frauen für die Übermittlung des Hebammenwissens und der Kräuterheilkunde bei den einfachen Menschen stark gefragt

Die sogenannte Urgesellschaft kann weltweit noch beobachtet werden.
Man kann Stammesgesellschaften besuchen, ist aber nicht ganz einfach für den Touristen.
Es reicht schon, etwas aus Europa rauszukommen und man sieht, wie normal und natürlich die Rollen verteilt sind:
Frauen sind Mütter und werden anerkannt und geschätzt. Die Männer sind fast alle außer Haus aktiv und sorgen sich um das Einkommen.

Es gibt noch nicht den Geschlechterkampf wie hier. Da wo die Tradition gelebt wird, ist übrigens auch der Beruf des Psychiaters völlig unbekannt.
Das Kollektiv ist da, die Familie, die Verwandtschaft. Alles das, so scheint es mir, soll in der Industrie-Gesellschafft ausgelöscht werden.
Das soll eine Egoisten-Gesellschaft werden, jeder gegen jeden. Der Mensch, Mann wie Frau soll leisten, also produzieren und verbrauchen was das Zeug hält.
Für den Profit der Oberen natürlich.

Wer sich heute noch darüber aufregt dass Frauen Gleichberechtigung wollen hat in meinen Augen ein Komplex mit der Größe seines Geschlechtsteils.

Frauen hatten immer Rechte, aber sie waren nie gleich. Männer waren auch nie gleich. Nicht mal untereinander.
In den Kriegszeiten in den USA und Europa wurden Frauen erstmal in alle möglichen Positionen eingesetzt, weil die Männer an die Front mussten.
In Russland wurden sogar Frauen in die Schlacht geschickt. Den Bossen hat das vielleicht gefallen, sie haben gesehen dass Frauen egal ob als Soldat oder als
Industrie-Arbeiter ihren Gewinn steigern können.

Ich glaube nicht, dass Frauen darin eine Erfüllung sehen, wie ein Mann zu sein.
Aber man kann es ihnen einreden.

Freiheit und Sexualität haben im Punkte Umgang mit der Frau einen Epochenwandel erlebt.

Dieser Epochenwandel erzeugt Generationen von Zombies. Kinder, die ohne mütterliche Nestwärme aufwachsen. Männer, die nicht wissen dass sie Männer sind.
Eine Medizin, die Auswege suchen muss: Wie wäre es mit einem 3. oder 4. Geschlecht? Es gibt ja noch 20 weitere. Und nicht nur die Medizin verdient gut, auch die
Anwälte mit ihren Scheidungskriegen.

 

[BinMalWeg]

Die sogenannte Urgesellschaft kann weltweit noch beobachtet werden.
Man kann Stammesgesellschaften besuchen, ist aber nicht ganz einfach für den Touristen.
Es reicht schon, etwas aus Europa rauszukommen und man sieht, wie normal und natürlich die Rollen verteilt sind:
Frauen sind Mütter und werden anerkannt und geschätzt. Die Männer sind fast alle außer Haus aktiv und sorgen sich um das Einkommen.

Es gibt noch nicht den Geschlechterkampf wie hier. Da wo die Tradition gelebt wird, ist übrigens auch der Beruf des Psychiaters völlig unbekannt.
Das Kollektiv ist da, die Familie, die Verwandtschaft. Alles das, so scheint es mir, soll in der Industrie-Gesellschafft ausgelöscht werden.
Das soll eine Egoisten-Gesellschaft werden, jeder gegen jeden. Der Mensch, Mann wie Frau soll leisten, also produzieren und verbrauchen was das Zeug hält.
Für den Profit der Oberen natürlich.

schon witzig, in anderen Threads werden genau diese Traditionen und Großfamilien dann als rückständig und ungebildet (Traditionen) oder als von Hause aus Kriminell (Großfamilien) bezeichent

was den Zerfall der Familie angeht hast du durchaus Recht, dass das in einer Industriegesellschaft die Folge ist, daher auch die schwindenden Geburtsraten in allen Industrienationen

Frauen hatten immer Rechte, aber sie waren nie gleich. Männer waren auch nie gleich. Nicht mal untereinander.
In den Kriegszeiten in den USA und Europa wurden Frauen erstmal in alle möglichen Positionen eingesetzt, weil die Männer an die Front mussten.
In Russland wurden sogar Frauen in die Schlacht geschickt. Den Bossen hat das vielleicht gefallen, sie haben gesehen dass Frauen egal ob als Soldat oder als
Industrie-Arbeiter ihren Gewinn steigern können.

ok, dann bitte einen kurzen historischen Trip in das ausgehende 19.Jhd und bitte eine Auflistunge mit den Rechten für eine Frau

Ich glaube nicht, dass Frauen darin eine Erfüllung sehen, wie ein Mann zu sein.
Aber man kann es ihnen einreden.

ah lass mich raten: eine Frau die lieber handwerklich Tätig ist ist für dich dann wahrscheinlich eine Frau, der man eingeredet hat sie müsse wie ein Mann sein oder?

auf die lausige Vorstellung, dass es auch einer Frau Spass machen kann einen LKW zu steuern kommst du wohl eher nicht?

Dieser Epochenwandel erzeugt Generationen von Zombies. Kinder, die ohne mütterliche Nestwärme aufwachsen. Männer, die nicht wissen dass sie Männer sind.
Eine Medizin, die Auswege suchen muss: Wie wäre es mit einem 3. oder 4. Geschlecht? Es gibt ja noch 20 weitere. Und nicht nur die Medizin verdient gut, auch die
Anwälte mit ihren Scheidungskriegen.

lol, wurdest du von einer Amme aufgezogen wie die alten Fürstenkinder? oder warum blubberst du hier auf einmal was von fehlender Nestwärme nur weil die Frau evtl. arbeiten geht?

wird für dich aus jedem Kind ein Zombie was nicht noch bis zur Pubertät (also dem Zeitpunkt wo die Mädels an den nächsten Versorger weitergereicht werden) 24 Std. am Tag von der Mutter betreut wird, während der Mann auf der Jagd nach was zu Essen geht und ab und an in der Heimstatt vorbei schaut Essen Mitbrint und mal kurz über die Frau rutscht um das nächste Balg zu zeugen?

 

[Ophiuchus]

Seh es Volkswirtschaftlich. Der Mensch hat Bedürfnisse und die möchte er am liebsten geschmeidig erringen. Und schon haben wir Problem nummer eins. Das sich in unseren Schulen zu finden scheint...

Werden diese Bedürfnisse, aus fehlendem Angagement der Schein-Bedürftigen, nicht erfüllt, werden sie zu Soziopathen, denn die Linksverwickelten versprechen: alles wird gut, nur wie, bleibt deren Geheimnis. sowie heutzutach die Grüne Fraktion, die Geschwätzakrobaten, natürlich alles besser machen für die Zukunft???Wieder eine Luftnummer, natürlich lenbem wir alle für die Zukunft. Aber ein Alleinstellungsanspruch für blöde Sprüche gibt es nicht. Aber das läuft schon länger so und hat Erfolg. Die Wähler kreuzen da an, mit 20%. Wie blöde muss man sein? Die die ihr Häusle schön gebaut haben und nun sehen werden, wie sie im nachhinnein über den Energie oder CO² oder was sie noch so erfinden neuerlich über den Tisch gezogen werden. Der Staat sit pleite und die größte Gefahr geht derzeit von Amerika aus. EU hat sich gewehrt gegen diese Ami-Ausbeutung TTIP, was ja Journalistisch total aus dem Fokus ist, genauso wie Jefta, da arbeiten die Amis schon 30 Jahre dran. Unter rot/Grünewn Ahnungslosen wird das kommen. Der ganze Schmäh gegen D basiert auf diesem Ausbeutungsplan der Amis. Wenn du widersprichst, machen wir dich anders kalt. Tut mir leid. das läuft seid mehr als 3 Jahren. Mengt das mal alles und schaut in den topf. Es geht alles in unsere Richtung. Und die Grünen sind die letzten die solch einem Druck gewachsen wären, die Allerletzen. Wenn Gesetzlose, gegen Gesetzlose antreten, haben die diversen Bubis keine Chance und die Keifweiber endlich einen Zauberstab zwischen ihren großen Zehen...

Solidarität würde ja eine gleichgefühlte Gemeinschaft voraussetzen und genau das ist für die Oberen eine politische Gefahr. Die Solidarisierung der Menschen, wird für diese Spezie zur Existenzgefahr. Noch glauben Ältere an die Kraft ihrer "Führungskräft" aus der Politik. Aber seid Kohl schwindet das dahin. Wenn ich von den Pfeiffen der Looser höre, sie trompeten nach sozialer Gerechtigkeit, genau jene, haben sie mit überzogenen Forderungen ausgehöhlt.(ab 90) Die Arbeitgeber waren nicht mehr kooperativ, wie dereinst, wo sie die soziale Verantwortung (Werkswohnungen, Betr. Altersversorgung, Werkskk u.s.w.) hatten und von der SPD und ihrem anhängsel den Gewerkschaften kaputt gestreikt wurden. So ging Thyssen den Bach tunter und nach China, das ganze Ruhrgebiet ist nur noch Kunst und ein paradoxum. Die Strassen vollgestpft mit nutzlosen Libanesen oder anderem Hass4 gevölke aus dem Orient mit dickem BMW auf dem Weg zur Shischabar? Während unsereiner ob der Bereicherung nicht langsam in die Klapse muss um das auszuhalten.

Liest sich nach Ag Wohltäter , An unverschämte Forderer :kopfkratz:

 

[Ophiuchus]

schon witzig, in anderen Threads werden genau diese Traditionen und Großfamilien dann als rückständig und ungebildet (Traditionen) oder als von Hause aus Kriminell (Großfamilien) bezeichent

Wer den Unterschied zwischen indigenen Großfamilien und krimimellen Clans die mit dem Lamborghini beim Sozialamt vorfahren nicht erkennt ,

ist das wichtigste Glied welches für mehr Investition in Bildung statt Rüstung spricht !

 

[Franco B.]

schon witzig, in anderen Threads werden genau diese Traditionen und Großfamilien dann als rückständig und ungebildet (Traditionen) oder als von Hause aus Kriminell (Großfamilien) bezeichent

Ich meinen nicht "Großfamilien" sondern Familien. Es gibt in Deutschland einige kriminelle Großfamilien, die werden auch z.B. im Libanon nicht gerne gesehen.

ah lass mich raten: eine Frau die lieber handwerklich Tätig ist ist für dich dann wahrscheinlich eine Frau, der man eingeredet hat sie müsse wie ein Mann sein oder?

auf die lausige Vorstellung, dass es auch einer Frau Spass machen kann einen LKW zu steuern kommst du wohl eher nicht?

Kann es durchaus geben, das sich Mädchen für Technik interessieren. Was bei meiner Tochter anders, die las Bücher und mein Sohn eher Bauanleitungen, der wollte wissen wie Dinge funktionieren.

lol, wurdest du von einer Amme aufgezogen wie die alten Fürstenkinder? oder warum blubberst du hier auf einmal was von fehlender Nestwärme nur weil die Frau evtl. arbeiten geht?

wird für dich aus jedem Kind ein Zombie was nicht noch bis zur Pubertät (also dem Zeitpunkt wo die Mädels an den nächsten Versorger weitergereicht werden) 24 Std. am Tag von der Mutter betreut wird, während der Mann auf der Jagd nach was zu Essen geht und ab und an in der Heimstatt vorbei schaut Essen Mitbrint und mal kurz über die Frau rutscht um das nächste Balg zu zeugen?

Die Frage ist doch eine ganz andere, ich würde sie so stellen: Wieviel Familienleben erlaubt die industrielle Gesellschaft. Gibt es das überhaupt noch wenn beide Partner erst abends zuhause sind und müde? Und warum sollen beide arbeiten. Doch nur deshalb damit mehr produziert wird und mehr verbraucht wird. Einige Wirtschaftler sagen, 70% unseres Einkommen sind Steuern und ähnliche Abgaben.

Frau und Mann sind nicht gleich, absolut nicht.

Diese Frau meint sogar, Männer und Frauen kommen von verschiedenen Planeten, bildlich gesagt:

Das gesetzliche Gleichmachen hat nicht das Ziel, irgendjemanden "glücklicher" oder erfüllter zu machen, sondern noch mehr Menschen an die Werkbank zu stellen. Die einzigen, die wohlhabender werden sind die Eliten, da sehen wir in Kapitalismus und wie im Kommunismus.

 

[Druckbert]

Liest sich nach Ag Wohltäter , An unverschämte Forderer :kopfkratz:

Deine flache Meinung, schau mal dahinter....Ich, ofer meine Person sind für diese Zustände nicht verantwortlich. Deswegen könnte ich jeztz auch soziale Gerechtigkeit fordren, nur von wem? Das Präkariat kennt nur liefern, an Leute die nie was zu liefern im Stande sind (SPD, CDU und Grüne). ???

 

[BinMalWeg]

Wer den Unterschied zwischen indigenen Großfamilien und krimimellen Clans die mit dem Lamborghini beim Sozialamt vorfahren nicht erkennt ,

ist das wichtigste Glied welches für mehr Investition in Bildung statt Rüstung spricht !

und wer wie du nicht erkennt, dass in den ach so kriminellen Clans nur ein kleiner Teil wirklich kriminell ist, ist Beweis dafür, dass die Scheuklappen wunderbar funktionieren

du hast die Grundproblematik gar nicht erkannt, deswegen blubberst du hier was vom Unterschied zwischen "indigenen Großfamilien" und "kriminellen Clans"

schau einfach mal nach wie das mit dem Familienzusammenhalt funktionierte, wenn einer mehr hatte als der andere und frag dich auch, ob die "indigenen Großfamilien" immer alle so ehrlich gegenüber dem deutschen Staat waren/sind, wenn es darum geht Sozialleistungen abzugreifen,

da wird dann auch schnell mal das Auto auf jemanden zugelassen, der gerade nicht zum Amt muss, damit das Amt da nicht ran kommt ...

aber in deiner Welt macht ja ein Autochtoner sowas nicht, der geht ganz brav bei Wasser und Brot stempeln und versucht nicht mit dem Arsch an die Wand zu kommen

 

[BinMalWeg]

Ich meinen nicht "Großfamilien" sondern Familien. Es gibt in Deutschland einige kriminelle Großfamilien, die werden auch z.B. im Libanon nicht gerne gesehen.

auch für dich, dass sind nach derzeitigem Stand keine kriminellen Familienunternehmen, sondern Teile der Familien sind kriminell

IKann es durchaus geben, das sich Mädchen für Technik interessieren. Was bei meiner Tochter anders, die las Bücher und mein Sohn eher Bauanleitungen, der wollte wissen wie Dinge funktionieren.

ja und wenn es andersrum wäre solltest du dich eben nicht mit traditionellen Rollenvorstellungen einmischen

Die Frage ist doch eine ganz andere, ich würde sie so stellen: Wieviel Familienleben erlaubt die industrielle Gesellschaft. Gibt es das überhaupt noch wenn beide Partner erst abends zuhause sind und müde? Und warum sollen beide arbeiten. Doch nur deshalb damit mehr produziert wird und mehr verbraucht wird. Einige Wirtschaftler sagen, 70% unseres Einkommen sind Steuern und ähnliche Abgaben.

das ist eine interssante Frage, die man aber bestimmt nicht mit "Frau zurück an den Herd" beantworten sollte

Frau und Mann sind nicht gleich, absolut nicht.

das behaupten auch die wenigsten Befürworter der Gelichstellung, diese Meinung ist eher unter denen verbreitet die die Gleichstellung missverstehen (wollen), die kommen dann imemr mit genau dieser Aussage

Diese Frau meint sogar, Männer und Frauen kommen von verschiedenen Planeten, bildlich gesagt:

Das gesetzliche Gleichmachen hat nicht das Ziel, irgendjemanden "glücklicher" oder erfüllter zu machen, sondern noch mehr Menschen an die Werkbank zu stellen. Die einzigen, die wohlhabender werden sind die Eliten, da sehen wir in Kapitalismus und wie im Kommunismus.

hab das Video nicht geschaut, aber deine Aussage nach "gesetzlichem Gleichmachen" zeigt doch nur wieder, dass du das ganze nicht verstanden hast

es geht doch nicht darum alles gleich zu machen, sondern darum allen die gleichen Chancen zu eröffnen, ein Mädel das gerne LKW fahren möchte sollte doch nicht ausgesperrt werden, nur weil ihr da nichts zwischen den Beinen baumelt, du versuchst dass dann aber gleich umzumünzen, dass alle Mädels plötzlich LKW fahren sollen

warum?

due Verlangst doch auch nicht von allen Männern, dass sie LKW fahren können, nur weil es eben ein typischer Männerberuf ist

 

[Ophiuchus]

Deine flache Meinung, schau mal dahinter....Ich, ofer meine Person sind für diese Zustände nicht verantwortlich. Deswegen könnte ich jeztz auch soziale Gerechtigkeit fordren, nur von wem? Das Präkariat kennt nur liefern, an Leute die nie was zu liefern im Stande sind (SPD, CDU und Grüne). ???

Sollten die die den Wohlstand erarbeiten nicht in angemessener Art beteiligt werden ?

da wird dann auch schnell mal das Auto auf jemanden zugelassen, der gerade nicht zum Amt muss, damit das Amt da nicht ran kommt ...

Was du clever findest , finde ich kriminell ! Eben der Widerspruch zwischen abendländischer und morgenländischer Ethik !

Hat auch was von den Unterhaltsbetrügern , bei denen Ihnen nie was gehört , sie aber ständige Nutznieser sind !

Typen wie du sind für mich charakterlicher Sondermüll !

 

[Druckbert]

Ich meinen nicht "Großfamilien" sondern Familien. Es gibt in Deutschland einige kriminelle Großfamilien, die werden auch z.B. im Libanon nicht gerne gesehen.



Kann es durchaus geben, das sich Mädchen für Technik interessieren. Was bei meiner Tochter anders, die las Bücher und mein Sohn eher Bauanleitungen, der wollte wissen wie Dinge funktionieren.



wird für dich aus jedem Kind ein Zombie was nicht noch bis zur Pubertät (also dem Zeitpunkt wo die Mädels an den nächsten Versorger weitergereicht werden) 24 Std. am Tag von der Mutter betreut wird, während der Mann auf der Jagd nach was zu Essen geht und ab und an in der Heimstatt vorbei schaut Essen Mitbrint und mal kurz über die Frau rutscht um das nächste Balg zu zeugen?

Die Frage ist doch eine ganz andere, ich würde sie so stellen: Wieviel Familienleben erlaubt die industrielle Gesellschaft. Gibt es das überhaupt noch wenn beide Partner erst abends zuhause sind und müde? Und warum sollen beide arbeiten. Doch nur deshalb damit mehr produziert wird und mehr verbraucht wird. Einige Wirtschaftler sagen, 70% unseres Einkommen sind Steuern und ähnliche Abgaben.

Frau und Mann sind nicht gleich, absolut nicht.

Diese Frau meint sogar, Männer und Frauen kommen von verschiedenen Planeten, bildlich gesagt:

Das gesetzliche Gleichmachen hat nicht das Ziel, irgendjemanden "glücklicher" oder erfüllter zu machen, sondern noch mehr Menschen an die Werkbank zu stellen. Die einzigen, die wohlhabender werden sind die Eliten, da sehen wir in Kapitalismus und wie im Kommunismus.

Seid N.Schramm die Beste Real Satire. Unglaublich wirklich!

 

[Franco B.]

auch für dich, dass sind nach derzeitigem Stand keine kriminellen Familienunternehmen, sondern Teile der Familien sind kriminell

Traditionelle Rollen sind ja keine Vorstellung. Die Rollen, ich behaupte die natürlich gewachsenen Rollen, haben sich in Tausenden Jahre entwickelt. Zur natürlichen Rolle der Frau gehört z.B. die Rolle der Mutter, sie wird in dieser Zeit nicht auf die Jagd gehen. Die gefährlichen Jobs haben immer die Männer gemacht.

das ist eine interssante Frage, die man aber bestimmt nicht mit "Frau zurück an den Herd" beantworten sollte

Ob man etwas sollte oder nicht sollte, das ist dir überlassen. Meine Frau arbeitet auch außerhalb.
Aber den Herd sieht sie als ihren, nicht meinen Bereich. An den darf ich nur in Ausnahmefällen. Und schon gar nicht an die Waschmaschine, dann krieg ich Ärger.

das behaupten auch die wenigsten Befürworter der Gelichstellung, diese Meinung ist eher unter denen verbreitet die die Gleichstellung missverstehen (wollen), die kommen dann imemr mit genau dieser Aussage

Ich finde Frauen und Männer sind sowieso gleichwertig, absolut ohne Frage. Aber sie haben von Natur aus verschiedene Begabungen. Ich hatte eine wunderbare Hausärztin, leider jetzt im Ruhestand. Einmal im Krankenhaus wurde ich von einer jungen Chirurgin operiert, das war eine sehr schlechte Erfahrung.

es geht doch nicht darum alles gleich zu machen, sondern darum allen die gleichen Chancen zu eröffnen, ein Mädel das gerne LKW fahren möchte sollte doch nicht ausgesperrt werden, nur weil ihr da nichts zwischen den Beinen baumelt, du versuchst dass dann aber gleich umzumünzen, dass alle Mädels plötzlich LKW fahren sollen

Ich habe das vorher schon gesagt, die Wirtschaft braucht ihr grenzenloses Wachstum. Und von daher muss sie die Zahl der Erwerbspersonen sowie der Verbraucher steigern. Weder Wirtschaft noch Politik haben auch nur das geringste Interesse an "menschlicher Entfaltung" im Berufsleben oder der Zufriedenheit der Bürger, null.
Aber die NWO-Agenden wollen auch etwas zerbrechen, die Traditionen. Sie wollen wahrscheinlich eine bunte, dumme Masse die sich mit Fastfood, Entertainment und Gender abspeisen lässt.

 

[Orwellhatterecht]

Außer, daß die Frauen in ihrem meist kurzen Leben dauerschwanger waren und von ihren Männern versorgt wurden.
das war der Arterhaltung geschuldet.

Heute zieht die Alleinerziehende Feministin einen ideologischen Wiederkäuer groß,
siehe oben.

Tenor „Früher war alles besser....“ Darüber kann man durchaus geteilter Ansicht sein!