Aber ich denke mal, dass irgendwelche Mitarbeiter welcher Behörde auch immer regelmäßig erfahren, was ein verurteilter Ex-RAF-Terrorist wie Christian Klar so beruflich oder in seiner Freizeit macht. Den kann man doch nicht einfach so hier rumlaufen lassen, ohne dass man nicht irgendwelche Infos einholt.
Wenn der MdB Dehm (Linke) den Klar nur für sich und sein Büro einstellt, könnte schon sein, dass keine Behörde so richtig bescheid weiß. Wäre es so, dass jeder Angestellte dem BT-Präsidenten gemeldet werden muss, würden die MdB's auch Verwandschaftsverhältnisse etc. offenlegen. (man will ja das
Anti-Korruptionsgesetz nur auf die Gesundheitsrefom anwenden - die Sicherheit der Bevölkerung gegen Politiker, die sich (vlt. unbewusst) volksgefährdend verhalten, oder gar politisch dem Staat schaden, soll ja nicht unbedingt per Gesetz entgegengetreten werden.....
Sollte aber der MdB seinen Mitarbeiter mit in das Reichstagsgebäude mitnehmen wollen, muss sich dieser Ausweisen, um eine "Eintrittskarte" zu bekommen. Auch Besucher müssen sich ausweisen/registrieren! Da müsste dann schon auffallen, wen da der Linke als Mitarbeiter führt und das Gefahrenpotenzial eingeschätzt werden.
Es lebe die Freiheit für unsere Politiker
Die Sicherheit der Bevölkerung ist doch denen sowieso egal...
Sarkasmus Ende
Mit seinen Äußerungen liegt Klar nicht mal so weit von Obama entfernt - vielleicht modernes amerikanisches Denken? Vielleicht will Klar auch einen Friedensnobelpreis? - als Vordenker des Verhaltens unserer neuen Gesellschaft im Umgang gegenüber Andersdenkender.
Denken und Handeln gegenüber Gesellschaften, die nicht Bündnispartner, Wirtschaftspartner, oder willige Vasallenstaaten sind:
Bestes Beispiel: Ganz aktuell!
Zwei serbische Diplomaten werden in Lybien festgehalten. Irgendwelche Terroristen haben sich diese Leute geschnappt, um (wahrscheinlich) Lösegeld zu erpressen. Da Serbien kein Feind im Sinne des Islam ist, wäre eine Hinrichtung/Ermordung eher unwahrscheinlich.
Was macht Serbien? Sie treten mit den Terroristen in Kontakt, um ihre zwei Diplomaten freizukaufen und verhandeln.
Was macht die USA? Sie bombardieren das Gebiet/Gebäude, in dem sich die zwei Diplomaten aufhalten und töten sie, mitsamt 38 anderen Personen. Wer nun Zivilist ist, wer Terrorist ist, das scheint zweitrangig zu sein, auch wenns nur 1 Terrorist ist - vielleicht einer, der auf die Diplomaten aufpasst -, scheint es den USA wert zu sein, gleich zu töten.
Eine Absprache mit Serbien fand nicht statt - eine Erlaubnis zur Gefährdung der Diplomaten ebenfalls nicht!
Serbien ist kein NATO-, EU-Mitglied, also Kollateralschaden, den die USA gerne in Kauf nimmt!
Die UN-Gesetze, was Diplomaten und deren Schutz und Immunität betrifft, interessiert die USA sowieso nicht, wenn es um ihre eigenen Interessen geht.
Haben sie ja auch bewiesen, als sie eine Präsidentenmaschine eines südamerikanischen Präsidenten auf EU-Gebiet zur Landung zwangen, weil sie einen ehemaligen abtrünnigen NSA-Mitarbeiter darin vermuteten (Snowden).
Möchte wissen, was für ein Geschrei in DE wäre,
wenn Rus genauso handeln würde wie USA!!!