- Registriert
- 7 Apr 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 18.265
- Punkte Reaktionen
- 12.951
- Punkte
- 63.820
- Geschlecht
- --
Die Russen haben von Anfang an behauptet, es handele sich bei den ungefesselten Opfern um Opfer durch Artilleriebeschuss der Stadt durch ukrainische Truppen.
Dann guck dir diesen Thread mal von Anfang an durch.
Die Russen haben alles mögliche behauptet, nur nicht das.
Ich hab von Anfang an dafür plädiert, sich das ganze mal genauer anzuschauen, dennoch wurde das ganze zu einer einzigen Propagandaschlacht mit Hyper-Dämonisierung beider Seiten. So wäre es wenigstens halbwegs nachvollziehbar. Fragt sich nur, warum die Russen nicht auf die Idee kamen, genau das zu sagen. die waren doch dort, die hätten es doch wissen können.
Wenn jetzt aber auch die MSM einräumen müssen, ein Großteil wäre durch diese Streumunition getötet worden, dann sieht das nicht nach einer Massenexekution aus, bei der Opfer zusammen getrieben, teilweise gefesselt und erschossen wurden.
Geklärt werden müsste außerdem, ob Panzer überhaupt solche Granaten verschießen und falls ja, unter welchen Umständen gegen welche Ziele ?
Innerhalb der Stadt dürfte man konventionelle Munition benötigen, um sie bspw. gegen Schützen mit mobilen Panzerabwehrlenkraketen einzusetzen, die sich in Häusern verschanzen.
Die " Darts " Granate explodiert lt. Bericht von Welt TV hingegen in der Luft und verschießt dann unzählige dieser Metallpfeile in alle Richtungen, um möglichst viele gegnerische Bodenkräfte zu töten.
Gegen Partisanen in Häusern dürfte das keinen Sinn machen, die Hütte sähe dann womöglich aus wie ein Igel, aber sonst...?
Ich geb ehrlich zu, hier gibts auch für mich noch ein paar offene Fragen.