Menschliche Rindviecher erkenne ich daran, daß sie behaupten, jemand habe
wirklich keine Ahnung, und dies nicht begründen. Sie bewegen nur ihren Mund. Ist ja auch etwas daneben, sich vor ein Rindviech zu stellen, um dem was zu erzählen.
Kühe, die unsere Sprache nicht verstehen, werden zwar ihre Lippen bewegen wie viele Vernunftwesen, und sie werden uns auch liebdoof anglotzen
beim Weiterkauen, wenn wir ihnen was über die erstaunlichen Erfolge der Raumfahrt erzählen. Sie werden aber nichts weiter
wahrnehmen, als etwas, das sich auf zwei Beinen bewegt und dem es gerade "geräuschvoll" schmeckt ... ;-)
Viele Vernunftwesen wären gut beraten, sie würden erst mal prüfen, ob sie überhaupt etwas
verstehen können, bevor sie feststellen, daß sie nichts verstehen.
Deine Kauerei hier begann, nachdem ich deinen Einwand kritisiert hatte zur Mitteilung des Threadstarters, seine Klage sei ungelesen abgelehnt worden. Solche Klagen, wie Du sie glauben machen möchtest, um den §93d BVerFGG zu rechtfertigen, gibt es nicht! Sicherlich gibt es etliche Eingaben beim Bundesverfassungsgericht, die nicht perfekt juristisch vorgetragen sind. Die allermeisten Bemühungen von Bürgern beruhen aber auf dem Umstand, daß die Juristen der Vorinstanzen zu doof waren, Rechtsuchenden klar zu machen, was Recht ist.
Ich wiederhole das nochmal, weil es sehr sehr wichtig ist, nicht nur für meine Bemühung, Bürgern ihr rechtes Auge zu öffnen:
Die allermeisten Anstrengungen von Bürgern, Verfassungsgerichte zu bemühen, beruhen auf dem Umstand, daß Juristen der Vorinstanzen zu doof waren, Rechtsuchenden klar zu machen, was Recht ist. Na ja, vielleicht waren sie auch nicht zu doof und wollten nur anderen Interessen mehr Gerechtigkeit verschaffen ...
Mir hat ein Pressesprecher des Bundesverfassungsgerichts mal erzählt, in Karlruhe seinen auch schon Verfassungsbeschwerten auf Urlaubskarten eingegangen ...
Eigentlich hätte man das Bundesverfassungsgericht längst schließen müssen. Eine derartige Institution, die nicht in der Lage ist, die Informationen seiner Kontakte mit Rechtsuchenden so zu gestalten, daß Rechtsuchende rasch und zweifelsfrei erkennen können, ob sich der Aufwand, bis nach Karlsruhe zu gehen, lohnen könnte, sollte besser mit etwas beschäftigt werden, wo nicht so viel kaputt gehen kann in unserer Gesellschaft ...
Ich habe über Internetforen schon vielen Möchtegernjuristen, die glaubten, sie seien Volljuristen, vorgeschlagen, umzusatteln auf
Currywurstpappdeckelstapeln ... Diese Posts wurden nie gelöscht, weil sie die Ergebnisse entsprechender Auseinandersetzungen waren, in denen mir Juristen zeigten, wie wenig sie von einem funktionierenden Rechtssystem wissen.
Noch Fragen, Klabautermann?
