Die Straßenblockaden schädigten auch nicht wirklich den "Normalen", sondern waren ebenfalls Wirtschaftsblockaden, nur haben diverse Profilneurotiker das zu ihrem Problem gemacht, anstatt mal den Motor abzustellen und eine Weile zu chillen, weil sie möglichst schnell wieder zu Cheffe wollten, um brav Männchen zu machen und voller Tatendrang mit dem Schwänzchen zu wedeln. ;-)
Wenn die Aktionen sich jetzt allerdings zunehmend gegen die reichen übergeordneten Problemursachen richten nebst System und somit auch zunehmend etwas vom revolutionären sozialen Volkswiderstand haben, systemische Ursachen angehen, so ist das freilich noch löblicher. ;-) Ich glaub, uns' Gretl Thunberg gewahrt das System als Ursprung auch des Klima- und Umweltzerstörungsproblems ebenfalls zunehmend... ;-)
Und dem bekloppten Kanzler möchte ich zukommen lassen, daß eine Straßenblockade wohl weniger anrichtet als eine hirnrisse Pipeline-Blockade, durch die günstiges und in Relation zu den JETZIGEN Optionen auch relativ umweltfreundliches Gas und Öl ins Land floß. ;-/ DAS ist bekloppt, Olivia Scholz! Vor lauter Vasallentum gegenüber Washington und lauter Neomilitarismus das eigene Land an die Wand zu fahren fast wie so ein NOCH bekloppterer Selenskyj! 8-/
Oh Mann, und DER hier redet, wie er aussieht. Hast du in der Jugend mal einen auf Nagetier gemacht und die Stromleitung angeknabbert, oder was?
Das Drecksgesindel hat ein Hotel auf Sylt massiv beschädigt. Warum werden die nicht endlich weggesperrt?
Wenn's ein Bonzenhotel war, wen juckt's, außer Bonzen und den devoten systemischen Waschlappen, die sich vor denen in den Dreck werfen und zu ihnen aufblicken...? 8-/ Nicht, daß ich da jetzt auf jemanden anspiele oder so... ;-/
Nachvollziehbar? Hsusfriedensbruch und Sachbeschädigung findest du richtig? Wurden die "Reichen " damit ärmer gemacht? Und wen geht es was an, was Reiche mit ihrem Geld machen?
Es geht alle was an, die durch den immer weiter ausufernden Überfluß dieser dekadenten, verantwortungslosen Minderheit immer ärmer werden, denn das ist letztlich begrenzt! Und daß gerechte Rückverteilung von oben nach unten was bringen würde, beweist allein ein Blick auf die Gefällestatistiken!
Was die reiche Minderheit in der Welt anrichtet, dagegen sind Hausfriedensbruch und Co. ein Dreck.
Meine Güte, wie hoch ist denn der Prozentsatz der Reichen, die angeblich die ganzen Ressourcen verprassen? Und wie "bestraft" man die, wenn Existenzen und Arbeitsplätze von Leuten gefährdet, die einfach nur ihren Job machen?
Ja, vielleicht sollten die mal aufhören, einfach nur immer weiter "brav" und treudoof als Sklave ihren systemischen Job zu machen, und die reiche Minderheit hat nachweislich den mit Abstand größten CO2-Fingerabdruck und ist auch sonst mit ihrer maßlosen Dekadenz und ihrem überflüssigen Geprotze verhältnismäßig am meisten für Umweltzerstörung verantwortlich - direkt und indirekt, denn deren wirtschaftsfaschistisch-sozialdarwinistische Politik "zwingt" auch andere zur Umweltschädigung oder liefert entsprechende Anreize.
Die Frage ist doch, warum werden viele geboren, um zu verhungern? Warum haben die die meisten Kinder, die sie nicht selber versorgen können?
Wir haben durchaus weltweit ein Überbevölkerungsproblem, das mal angegangen werden sollte etwa durch Geburtenkontrollen, aber in bestimmten Ländern werfen die ein Gör nach dem anderen aus Mangel eines (ausreichenden) Sozialstaates und generell von lebenswerten Perspektiven, denn die denken, ein paar dieser Kinder kommen schon durch und versorgen sie später; das ist also eine abstrakte Art Altersvorsorge. Ursache des Problems einmal mehr: das System der reichen Minderheit, genannt Kapitalismus.
Aber ich rede hier, als hätte ich es mit jemandem zu tun, der weiter als bis drei zählen kann... ;-)